Re: [de-users] Calc 3.5.4.2: Filtern
Hallo, Am 31.05.2012 16:57, schrieb Wolfgang Jäth: Mit oder ohne Anführungszeichen? ohne Anführungszeichen passiert gar nichts, mit Anführungszeichen werden sämtliche Zeilen ausgeblendet. Evtl. Leerzeichen am Anfang oder Ende übersehen? Nein, darauf habe ich geachtet. Sind/waren evtl. irgend welche weiteren Optionen aktiviert? Nicht, dass ich wüsste -welche hättest Du im Sinn? Ja; das Entfernen des Filters ändert erst mal nix an der Selektion. Das halte ich dann für einen Fehler. Das war in den Vorversionen und auch allen anderen mir bekannten Programmen anders gehandhabt worden. Aber die Filter blenden die nicht-matchenden Zeilen lediglich aus. D. h. Du kannst die betreffenden Zeilen ganz einfach wieder einblenden (Bereich markieren = Rechtsklick auf die grauen Zeilen-/Spaltenköpfe = Einblenden). Also bleibt nur die Option, alles zusammen wieder einzublenden? Das ist dann ausgesprochen schlecht gemacht, denn es bremst die Arbeit, und das unnötig, wie ich finde. Da kann ich nur hoffen dass das wieder geändert wird. -- Mit freundlichem Gruß Best regards Boris Kirkorowicz -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Calc 3.5.4.2: Filtern
Am 01.06.2012 14:41, schrieb Boris Kirkorowicz: Am 31.05.2012 16:57, schrieb Wolfgang Jäth: Mit oder ohne Anführungszeichen? ohne Anführungszeichen passiert gar nichts, mit Anführungszeichen werden sämtliche Zeilen ausgeblendet. Merkwürdig; wenn ich es mir genau überlege, müsste /mit/ Anführungszeichen eigentlich *alles* angezeigt werden; bist Du sicher, daß Du 'enthält nicht' ausgewählt hast, und nicht 'enthält'? Sind/waren evtl. irgend welche weiteren Optionen aktiviert? Nicht, dass ich wüsste -welche hättest Du im Sinn? Kein besonderes; aber ich weiß, daß z. B. bei RegEx schnell mal ein unerwartetes Ergebnis auftauchen kann. Ja; das Entfernen des Filters ändert erst mal nix an der Selektion. Das halte ich dann für einen Fehler. Das war in den Vorversionen und auch allen anderen mir bekannten Programmen anders gehandhabt worden. Wäre mir neu (zumindest was die Vorversionen betrifft). Aber die Filter blenden die nicht-matchenden Zeilen lediglich aus. D. h. Du kannst die betreffenden Zeilen ganz einfach wieder einblenden (Bereich markieren = Rechtsklick auf die grauen Zeilen-/Spaltenköpfe = Einblenden). Also bleibt nur die Option, alles zusammen wieder einzublenden? Oder /die/ Bereiche, die Du möchtest; ja. Das ist dann ausgesprochen schlecht gemacht, denn es bremst die Arbeit, und das unnötig, wie ich finde. BTW, gerade gesehen: Es gibt auch einen Menüpunkt 'Daten = Filter = Filter entfernen'. Aber der macht letztendlich auch nix anderes, als alles wieder ein zu blenden (was Du aus mir unverständlichen Gründen nicht zu mögen scheinst ...) Wolfgang -- -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-users] Calc 3.5.4.2: Filtern
Hallo, Am 01.06.2012 17:15, schrieb Wolfgang Jäth: Merkwürdig; wenn ich es mir genau überlege, müsste /mit/ Anführungszeichen eigentlich *alles* angezeigt werden; bist Du sicher, daß Du 'enthält nicht' ausgewählt hast, und nicht 'enthält'? ja, bin ich. In jedem Fall -mit oder ohne- hätten nicht alle Zeilen ausgeblendet werden dürfen. Kein besonderes; aber ich weiß, daß z. B. bei RegEx schnell mal ein unerwartetes Ergebnis auftauchen kann. Sagt mir nichts, also habe ich es wohl nicht benutzt. Ja; das Entfernen des Filters ändert erst mal nix an der Selektion. Das halte ich dann für einen Fehler. Das war in den Vorversionen und auch allen anderen mir bekannten Programmen anders gehandhabt worden. Wäre mir neu (zumindest was die Vorversionen betrifft). Da bin ich mir ganz sicher, da ich es täglich nutze. Also bleibt nur die Option, alles zusammen wieder einzublenden? Oder /die/ Bereiche, die Du möchtest; ja. Der Filter soll sie mir ja gerade zeigen bzw. ausblenden. Da ich sie nicht kenne (bzw. nicht manuell finden will), bleibt mir nichts anderes übrig. BTW, gerade gesehen: Es gibt auch einen Menüpunkt 'Daten = Filter = Filter entfernen'. Aber der macht letztendlich auch nix anderes, als alles wieder ein zu blenden (was Du aus mir unverständlichen Gründen nicht zu mögen scheinst ...) Das funktioniert nun endlich wie gedacht; in Vorversionen hatte es mir dabei gleich die kompletten Filter entfernt, ich musste danach also alles von Anfang an neu machen, weshalb ich lieber die Filter einzeln wieder abgeschaltet hatte. Das war zwar bequemer, barg aber ein gewisses Fehlerrisiko auf Seiten des Bedieners. So ist es jetzt besser. Am besten jedoch wäre es, wenn LO beim Wegnehmen von Filterbedingungen genauso reagieren würde wie beim Hinzufügen, eben so, wie ich es gewohnt war; das fand ich logisch. -- Mit freundlichem Gruß Best regards Boris Kirkorowicz -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-users] Calc 3.5.4.2: Filtern
Hallo, gerade habe ich die Filter genutzt. Zuerst einzeln in Spalten (das mit den Checkboxen finde ich eine witzige Idee), was wie erwartet funktioniert. Dann habe ich in einer Spalte den Standardfilter genutzt, um damit zu Filtern, Spalte X Enthält nicht: Teilstring. Fortan wurden sämtliche Zeilen ausgeblendet, auch solche, die den Teilstring nicht enthalten. Doppelt misslich: es ließ sich nicht rückgängig machen: auch als ich den Standardfilter entfernte, blieben alle Zeilen ausgeblendet. Zum Glück (eigentlich: in weiser Voraussicht der vernarbten Anwenderseele ;-)) hatte ich unmittelbar zuvor gespeichert, so dass ich aus der Nummer verlustfrei herauskam, indem ich LO ohne zu Speichern schloss und das Dokument neu lud. Kann das jemand reproduzieren und bestätigen oder dementieren? -- Mit freundlichem Gruß Best regards Boris Kirkorowicz -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
