[de-users] Aktualisierte frami-Wörterbücher

[Karl Zeiler]

Hallo,

die deutschen Wörterbücher von Franz Michael Baumann (frami) sind heute 
aktualisiert worden. Sie berücksichtigen auch den Wortbestand von Björn 
Jackes "igerman98" in der neuesten Version (2008-11-06).


Alle frami-Wörterbücher liegen jetzt als Extension in speziellen 
Lokalisierungen für Deutschland, Österreich und die Schweiz vor. 
Thesaurus und Trennung sind jeweils integriert.


http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de-DE_frami
http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_AT_frami
http://extensions.services.openoffice.org/project/dict-de_CH_frami

Allen ein schönes Wochenende.
Karl 



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Zeitliches Verhalten der Mailings

[Christian Lohmaier]

Hallo *,

2008/12/2 Matthias Müller <[EMAIL PROTECTED]>:
> [manche Mails brauchen unverhältnismäßig lange]
>
> Geht das noch jemandem so oder habe nur ich das Problem? Falls es tatsächlich
> so ist: Ist das gewollt? Falls nicht: Was ist da los? Spinnt mein
> E-Mail-Provider?

Wäre möglich, daß es dasselbe Problem ist wie es mit t-online gab:
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=67403

ciao
Christian

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Dokument gesperrt

[Johannes A. Bodwing]

Hi Regina,

...

 ... Weiß jemand, wer da mein Dokument sperrt und wieso?



Guck mal, ob zu dem Dokument noch eine lock-Datei existiert. Der 
Dateiname fängt mit einem Punkt an.


Jou, das war genau das Problem. Ich hatte bislang noch nie "Ärger" mit 
diesen Locks, deshalb war ich erst mal voll in einer Sackgasse.


Herzlichen Dank,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Dokument gesperrt

[Regina Henschel]

Hallo Johannes,

Johannes A. Bodwing schrieb:

Hallo,
heute ist irgendwie der Wurm drin. Ich will jetzt ein Dokument aufrufen 
und kriege die Meldung
"Die Dokumentdatei 'Pfadname' ist zum Bearbeiten gesperrt durch: 
'Administratorname' (01.06.2008 21:01). Öffnen Sie das Dokument 
schreibgeschüczt oder erstellen Sie eine Arbeitskopie."

Nur, ich habe das Ding garnicht auf, oder in Gebrauch.
Weiß jemand, wer da mein Dokument sperrt und wieso?



Guck mal, ob zu dem Dokument noch eine lock-Datei existiert. Der 
Dateiname fängt mit einem Punkt an.


mfG
Regina

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Dokument gesperrt

[Johannes A. Bodwing]

Hallo, ich nehm's zurück, habe den Fehler gefunden - eine Lock-Datei, 
die anscheinend bei irgendeinem Desaster mal stecken geblieben ist.

Hallo,
heute ist irgendwie der Wurm drin. Ich will jetzt ein Dokument 
aufrufen und kriege die Meldung
"Die Dokumentdatei 'Pfadname' ist zum Bearbeiten gesperrt durch: 
'Administratorname' (01.06.2008 21:01). Öffnen Sie das Dokument 
schreibgeschüczt oder erstellen Sie eine Arbeitskopie."

Nur, ich habe das Ding garnicht auf, oder in Gebrauch.
Weiß jemand, wer da mein Dokument sperrt und wieso?

habe OOo 3.0 und XP pro

Gruß,
Johannes




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Dokument gesperrt

[Johannes A. Bodwing]

Hallo,
heute ist irgendwie der Wurm drin. Ich will jetzt ein Dokument aufrufen 
und kriege die Meldung
"Die Dokumentdatei 'Pfadname' ist zum Bearbeiten gesperrt durch: 
'Administratorname' (01.06.2008 21:01). Öffnen Sie das Dokument 
schreibgeschüczt oder erstellen Sie eine Arbeitskopie."

Nur, ich habe das Ding garnicht auf, oder in Gebrauch.
Weiß jemand, wer da mein Dokument sperrt und wieso?

habe OOo 3.0 und XP pro

Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] max. Anzahl verknüpfbarer Zel len pro Spalte in Calc

[Johannes A. Bodwing]

Hi Regina



...


In welcher Weise versuchst du "Verknüpfen"?
Wie ich das bislang bei kleineren "Mengen" auch machte: Zellbereich 
markieren, dann ins andere CalcDoku und mit dem Cursor in die oberste 
Zelle, anschl. "Inhalte einfügen" und da "Verknüpfen" aktivieren.
Wie gesagt, hatte bei kleinerem Umfang fkt. (bis um die 1000 
Zellen/Zeilen).




Erstmal, ich kann das von dir beobachtete Verhalten bestätigen. Es 
liegt nicht an der neuen Zeilenzahl, auch bei 32000 Zeilen wird der 
Fehler sichtbar, 3200 funktioniert noch. Durch dieses Verfahren 
entsteht eine DDE Verknüpfung. 
Ok, das mit DDE hatte ich jetzt bei dieser Sache nicht mehr 
berücksichtigt. Dann ist es klar; bzgl. DDE klappt es da schon länger 
nicht mehr mit richtig großem Zeilenumfang;


... Versuche doch mal diese Alternative: Benenne in dem Quelldokument 
den Bereich um den es geht; speichern nicht vergessen. Dann benutzt du 
im Zieldokument Einfügen > Link zu externen Daten und wählst dort 
zunächst die Quelldatei aus. Nach einer Weile erscheint unten in dem 
Fenster der benannte Bereich. Den wählst du dann aus. OK. Wenn du ein 
manuelles Update des Links gewählt hast, musst du dies unter 
Bearbeiten > Verknüpfungen anstoßen.
Das kam, glaube ich, damals beim Problem mit DDE auch schon und hat 
funktioniert; ich hatte es hier nicht mehr parat. Sorry.


Schönen Tag noch,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] max. Anzahl verknüpfbarer Zel len pro Spalte in Calc

[Regina Henschel]

Hallo Johannes,

Johannes A. Bodwing schrieb:

Hallo Regina,

...
ich komme im Moment nicht klar. Ich möchte z.B. eine Spalte in Calc 
mit sämtlichen Zeilen zu einem anderen CalcDoku verknüpfen. Aber OOo 
spielt da nicht mit. Beim Verknüpfen von  65536 Zeilen kriege ich nur 
die erste Zeile angezeigt. Bei ein paar hundert Zeilen, alle.

Gibt es da einen Maximalwert für die verknüpfbare Zellenanzahl?

Ich arbeite mit OOo 3.0 und XP pro


In welcher Weise versuchst du "Verknüpfen"?
Wie ich das bislang bei kleineren "Mengen" auch machte: Zellbereich 
markieren, dann ins andere CalcDoku und mit dem Cursor in die oberste 
Zelle, anschl. "Inhalte einfügen" und da "Verknüpfen" aktivieren.
Wie gesagt, hatte bei kleinerem Umfang fkt. (bis um die 1000 
Zellen/Zeilen).




Erstmal, ich kann das von dir beobachtete Verhalten bestätigen. Es liegt 
nicht an der neuen Zeilenzahl, auch bei 32000 Zeilen wird der Fehler 
sichtbar, 3200 funktioniert noch. Durch dieses Verfahren entsteht eine 
DDE Verknüpfung. Ob diese eine prinzipielle Beschränkung hat, weiß ich 
nicht. Das Problem ist in 2.4.1 aber auch schon vorhanden.


Versuche doch mal diese Alternative: Benenne in dem Quelldokument den 
Bereich um den es geht; speichern nicht vergessen. Dann benutzt du im 
Zieldokument Einfügen > Link zu externen Daten und wählst dort zunächst 
die Quelldatei aus. Nach einer Weile erscheint unten in dem Fenster der 
benannte Bereich. Den wählst du dann aus. OK. Wenn du ein manuelles 
Update des Links gewählt hast, musst du dies unter Bearbeiten > 
Verknüpfungen anstoßen.


mfG
Regina

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] 2 Spalten über mehrere Seiten??

[Holger Harms]

Nein leider nicht, denn dann gehts links,rechts,links,rechts usw.
Ich habe es aber inzwischen mit verketteten Rahmen sauber hingekriegt.
Problem ist eigentlich nur noch, dass die nächste Folgeseite manuell 
erstellt werden muss, um die Verkettung zu erstellen. Für ein entsprechendes 
Makro bin ich noch nicht clever genug.

Trotzdem Dank an alle, die mir geholfen haben oder helfen wollten.
Klappt wesentlich besser als bei MS.
mfg
Holger
- Original Message - 
From: "Horst Schulze" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Saturday, December 06, 2008 3:00 PM
Subject: Re: [de-users] 2 Spalten über mehrere Seiten??


Hallo,

ich habe einfach mal eine Tabelle mit 2 Spalten eingefügt und die läuft über 
die Seiten

hinweg.
Hilft das weiter?


Horst




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] 2 Spalten über mehrere Seiten??

[Horst Schulze]

Hallo,

ich habe einfach mal eine Tabelle mit 2 Spalten eingefügt und die läuft über 
die Seiten
hinweg.
Hilft das weiter?


Horst




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] max. Anzahl verknüpfbarer Zel len pro Spalte in Calc

[Johannes A. Bodwing]

Hallo Regina,

...
ich komme im Moment nicht klar. Ich möchte z.B. eine Spalte in Calc 
mit sämtlichen Zeilen zu einem anderen CalcDoku verknüpfen. Aber OOo 
spielt da nicht mit. Beim Verknüpfen von  65536 Zeilen kriege ich nur 
die erste Zeile angezeigt. Bei ein paar hundert Zeilen, alle.

Gibt es da einen Maximalwert für die verknüpfbare Zellenanzahl?

Ich arbeite mit OOo 3.0 und XP pro


In welcher Weise versuchst du "Verknüpfen"?
Wie ich das bislang bei kleineren "Mengen" auch machte: Zellbereich 
markieren, dann ins andere CalcDoku und mit dem Cursor in die oberste 
Zelle, anschl. "Inhalte einfügen" und da "Verknüpfen" aktivieren.

Wie gesagt, hatte bei kleinerem Umfang fkt. (bis um die 1000 Zellen/Zeilen).

Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] max. Anzahl verknüpfbarer Zel len pro Spalte in Calc

[Regina Henschel]

Hallo Johannes,



Johannes A. Bodwing schrieb:

Hallo,
ich komme im Moment nicht klar. Ich möchte z.B. eine Spalte in Calc mit 
sämtlichen Zeilen zu einem anderen CalcDoku verknüpfen. Aber OOo spielt 
da nicht mit. Beim Verknüpfen von  65536 Zeilen kriege ich nur die erste 
Zeile angezeigt. Bei ein paar hundert Zeilen, alle.

Gibt es da einen Maximalwert für die verknüpfbare Zellenanzahl?

Ich arbeite mit OOo 3.0 und XP pro


In welcher Weise versuchst du "Verknüpfen"?

mfG
Regina

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] max. Anzahl verknüpfbarer Zellen pro Spa lte in Calc

[Johannes A. Bodwing]

Hallo,
ich komme im Moment nicht klar. Ich möchte z.B. eine Spalte in Calc mit 
sämtlichen Zeilen zu einem anderen CalcDoku verknüpfen. Aber OOo spielt 
da nicht mit. Beim Verknüpfen von  65536 Zeilen kriege ich nur die erste 
Zeile angezeigt. Bei ein paar hundert Zeilen, alle.

Gibt es da einen Maximalwert für die verknüpfbare Zellenanzahl?

Ich arbeite mit OOo 3.0 und XP pro

Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: einige Sprachmodule deaktivieren

[Manfred J. Krause]

Hi Josef, *,

2008/12/6 Josef Latt schrieb:
> Manfred J. Krause schrieb:
>> 2008/11/4   aol.com> schrieb:
>>> Mario schreibt
>>>
 Aber gleichzeitig werden mir 13 WBs aufgezwungen, obwohl ich
 das meiste davon nicht brauche.
>>>
>>> Wäre es nicht möglich, bei der Installation von OO in einem Fenster
>>> die Möglichkeit zu schaffen, dass die Nutzer sich die gewünschten
>>> WBs aus- bzw abwählen können? Bin zwar kein Programmierer, aber so
>>> groß kann der Aufwand doch nicht sein.
>>>
>>> Und es gibt bestimmt mehr als einen User, der sich das wünscht...
>>
>> Dieses Fenster gibt es ja (neben den Möglichkeiten zum Entfernen
>> und Deaktivieren, die im Extension Manager zur Verfügung stehen):
>>
>> Extras | Optionen | Spracheinstellungen | Linguistik  ->
>> Verfügbare Sprachmodule  -> Bearbeiten ...
>
> Hier ist doch wohl gemeint, daß man dies bei zumindest bei einer
> benutzerdefinerten Installation, wählen kann, wie es andere Programme
> auch anbieten.
> Oder es werden überhaupt keine Wörterbücher installiert. Dann müßte
> allerdings bei der Installation ein entsprechender Hinweis angezeigt werden.
> Mich ärgert es jedes Mal ein wenig, die installierten Wörterbücher zu
> deinstallieren. Zugegeben der Aufwand dafür ist gering.
> Ich habe meine eigenen (Deutsch ohne AT und CH und Englisch ohne ZA usw.).

Wenn du die Betreffzeile ('Subject: einige Sprachmodule deaktivieren')
und den gesamten Thread [1] berücksichtigst, wird dieser Nachtrag von
mir vielleicht verständlicher.  ;-)

Die Intention von Wolfgang (Sunshine619524) ist sicher so, wie du es
beschreibst. Dabei geht es um eine Erweiterung - nicht um den
eigentlich im Betreff angesprochenen Bug (s. [1] - 1. Nachricht).

Die Idee mit der benutzerdefinierten Installation der Wörterbücher
wäre vielleicht ein Issue (Enhancement) wert. Kann das aber mit den
gebündelten Wörterbuch-Erweiterungen - und um die ging es ja in erster
Linie - funktionieren ... ?

Mir persönlich erscheint der Aufwand der um eine solche Auswahl
erweiterten benutzerdefinierten Installation größer als die
'Nachbearbeitung' in Extension Manager und Optionen/Linguistik.

Grüße -
Manfred


[1] Subject: einige Sprachmodule deaktivieren


-- 
Project "Renaissance" - Create a New User Interface for OOo

Re: [de-users] Re: einige Sprachmodule deaktivieren

[Josef Latt]

Hi,

Manfred J. Krause schrieb:
> Hi Wolfgang, *,
> 
> 2008/11/4   aol.com> schrieb:
>> Mario schreibt
>>
>>> Aber gleichzeitig werden mir 13 WBs aufgezwungen, obwohl ich
>>> das meiste davon nicht brauche.
>> Wäre es nicht möglich, bei der Installation von OO in einem Fenster
>> die Möglichkeit zu schaffen, dass die Nutzer sich die gewünschten
>> WBs aus- bzw abwählen können? Bin zwar kein Programmierer, aber so
>> groß kann der Aufwand doch nicht sein.
>>
>> Und es gibt bestimmt mehr als einen User, der sich das wünscht...
> 
> Dieses Fenster gibt es ja (neben den Möglichkeiten zum Entfernen
> und Deaktivieren, die im Extension Manager zur Verfügung stehen):
> 
> Extras | Optionen | Spracheinstellungen | Linguistik  ->
> Verfügbare Sprachmodule  -> Bearbeiten ...

Hier ist doch wohl gemeint, daß man dies bei zumindest bei einer
benutzerdefinerten Installation, wählen kann, wie es andere Programme
auch anbieten.
Oder es werden überhaupt keine Wörterbücher installiert. Dann müßte
allerdings bei der Installation ein entsprechender Hinweis angezeigt werden.
Mich ärgert es jedes Mal ein wenig, die installierten Wörterbücher zu
deinstallieren. Zugegeben der Aufwand dafür ist gering.
Ich habe meine eigenen (Deutsch ohne AT und CH und Englisch ohne ZA usw.).

MfG
Josef

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Zeitliches Verhalten der Mailings

[Alois Klotz]

 Original-Nachricht 

Hallo an alle,

ich fasse mal zusammen:
Die Mails kommen teilweise mit einer hohen Latenzzeit. Es gibt auch 
Glückspilze, bei denen das anders ist. 


Fazit: Ist halt momentan so, Ursache unbekannt, muss man sich damit abfinden.
Im Grunde ging es mir nur darum, heraus zu finden, ob es ein mehr oder weniger 
allgemeines Problem ist oder nicht

Hallo,
möglicherweise ist es ein Problem, das durch Greylisting
http://de.wikipedia.org/wiki/Greylisting
Greylisting ist eine Aktion des empfängerseitigen Mailservers und kann 
verzögerten Mailempfang als negative Auswirkung haben.
Workaround: eine andere Emailadresse für den Listenempfang benutzen 
(gmail, gmx, etc.)

Mit freundlichen Grüßen

Alois Klotz

--
Alois Klotz
http://www.easy4me.info


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: einige Sprachmodule deaktivieren

[Manfred J. Krause]

Hi Wolfgang, *,

2008/11/4   aol.com> schrieb:
> Mario schreibt
>
>> Aber gleichzeitig werden mir 13 WBs aufgezwungen, obwohl ich
>> das meiste davon nicht brauche.
>
> Wäre es nicht möglich, bei der Installation von OO in einem Fenster
> die Möglichkeit zu schaffen, dass die Nutzer sich die gewünschten
> WBs aus- bzw abwählen können? Bin zwar kein Programmierer, aber so
> groß kann der Aufwand doch nicht sein.
>
> Und es gibt bestimmt mehr als einen User, der sich das wünscht...

Dieses Fenster gibt es ja (neben den Möglichkeiten zum Entfernen
und Deaktivieren, die im Extension Manager zur Verfügung stehen):

Extras | Optionen | Spracheinstellungen | Linguistik  ->
Verfügbare Sprachmodule  -> Bearbeiten ...

Nur wurden die geänderten, persönlichen Einstellungen
(im Zusammenhang mit der Einführung der Extension-Wörterbücher)
in OOo 3.0.0 bei jedem Neustart von OOo wieder zurückgesetzt und
*alle* Sprachmodule erneut aktiviert.

Issue 86429 behandelt diesen 'Defect'  ->
linguistic: dictionaries can not be deactivated


Mit der Integration von CWS tl56 [1] in OOo 3.0.1 bzw. voraus-
sichtlich in Developer snapshot OOO300_m14 sollte das wieder
funktionieren.

Fröhliches Wochenende -
Manfred

[1] Data for child workspace OOO300/tl56


-- 
Project "Renaissance" - Create a New User Interface for OOo