Re: AW: [de-users] Wortergänzung

2009-12-15 Diskussionsfäden Sebastian Gödecke
Guten Tag Jochen,

am Dienstag, 15. Dezember 2009 um 20:59 schrieben Sie:

> Hallo Irmhild,

>> Ich persönlich finde die Trennung zwischen Ersetzen und Ergänzen auch 
>> sinnvoll.
> Da stimme ich Dir voll und ganz zu.

> Mir ist aufgefallen, dass "MS Word" eine Wortergänzung vornimmt für folgenden 
> Fall:
> Eingabe von "s. n" und Wortergänzung "s. nächste Seite"
> Dies bedeutet, dass Word das Leerzeichen zwischen "s." und "n"
> nicht stört. Bei OOo Writer funktioniert das nicht. Und das konnte
> ich nicht glauben bzw. ich habe sehr viel Zeit verbracht, das
> hinzubekommen. Aber ich glaube, dass dies tatsächlich mit OOo Writer nicht 
> geht.
> Aus meiner Sicht ist dies ein Verbesserungsvorschlag für OOo Writer.

> Gruß

> Jochen
Hallo Jochen, kannst du mir und uns einen Gefallen tun, in dem du
nicht jedesmal einen neuen Thread anfängst ?
Ich habe hier nun 6 Threads von dir zu ein und dem selben Thema.

Sebastian

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian Gödecke
mailto:simpsone...@googlemail.com




-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] Wortergänzung

2009-12-15 Diskussionsfäden Detlef Nannen

Hallo Jochen,

ich verwende OOo 3.1.1 auf einem Computer mit Windows Vista.

Hier funktionieren "s. n" mit der Ersetzung zu "s. nächste Seite" und
"a." mit Ersetzung "Autobahn ohne Mittelstreifen.". Das Leerzeichen 
stört nicht.


Benutzt Du vielleicht eine ältere Version, und es funktioniert 
vielleicht in älteren Version noch nicht?


--
Mit freundlichem Gruß
Detlef Nannen
d.nan...@gmx.net



Am 15.12.2009 20:59, schrieb Jochen:

Hallo Irmhild,


Ich persönlich finde die Trennung zwischen Ersetzen und Ergänzen auch sinnvoll.

Da stimme ich Dir voll und ganz zu.

Mir ist aufgefallen, dass "MS Word" eine Wortergänzung vornimmt für folgenden 
Fall:
Eingabe von "s. n" und Wortergänzung "s. nächste Seite"
Dies bedeutet, dass Word das Leerzeichen zwischen "s." und "n" nicht stört. Bei 
OOo Writer funktioniert das nicht. Und das konnte ich nicht glauben bzw. ich habe sehr viel Zeit 
verbracht, das hinzubekommen. Aber ich glaube, dass dies tatsächlich mit OOo Writer nicht geht.
Aus meiner Sicht ist dies ein Verbesserungsvorschlag für OOo Writer.

Gruß

Jochen





--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von:
Gesendet am: 14.12.2009 07:28:11
Gesendet an:
Betreff: Re: AW: [de-users] Wortergänzung

Hallo Jochen,

Jochen  hat am 13. Dezember 2009 um 14:23 geschrieben:


Hallo Irmhild,

...
2) Was meinst Du mit "Autokorrektur": die "Wortergänzung" oder die "Ersetzung"
?
Ich spreche von der "Wortergänzung".


Ich meinte in der Tat die Ersetzung, die funktioniert bei Dir ja offensichtlich
auch. Als Wortergänzung ist das, was Du willst, m.E. nicht hinzubekommen. Denn
Du hast einen Punkt und ein Leerzeichen in Deinem Kürzel, beides zeigt Wortenden
an und die Wortergänzung bezieht sich - wie der Name schon sagt - auf Wörter und
ist mit der Rechtschreibeprüfung gekoppelt. In der Hilfe steht ausdrücklich "
Wenn die automatische Rechtschreibprüfung eingeschaltet ist, werden nur die
Wörter gesammelt, die der Rechtschreibprüfung bekannt sind."

Ich persönlich finde die Trennung zwischen Ersetzen und Ergänzen auch sinnvoll.


Viele Grüße
Irmhild

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



AW: [de-users] Wortergänzung

2009-12-15 Diskussionsfäden Jochen
Hallo Irmhild,

> Ich persönlich finde die Trennung zwischen Ersetzen und Ergänzen auch 
> sinnvoll.
Da stimme ich Dir voll und ganz zu.

Mir ist aufgefallen, dass "MS Word" eine Wortergänzung vornimmt für folgenden 
Fall:
Eingabe von "s. n" und Wortergänzung "s. nächste Seite"
Dies bedeutet, dass Word das Leerzeichen zwischen "s." und "n" nicht stört. Bei 
OOo Writer funktioniert das nicht. Und das konnte ich nicht glauben bzw. ich 
habe sehr viel Zeit verbracht, das hinzubekommen. Aber ich glaube, dass dies 
tatsächlich mit OOo Writer nicht geht.
Aus meiner Sicht ist dies ein Verbesserungsvorschlag für OOo Writer.

Gruß

Jochen





--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von:  
Gesendet am: 14.12.2009 07:28:11
Gesendet an:  
Betreff: Re: AW: [de-users] Wortergänzung

Hallo Jochen,

Jochen  hat am 13. Dezember 2009 um 14:23 geschrieben:

> Hallo Irmhild,
> 
>...
> 2) Was meinst Du mit "Autokorrektur": die "Wortergänzung" oder die "Ersetzung"
> ?
> Ich spreche von der "Wortergänzung".

Ich meinte in der Tat die Ersetzung, die funktioniert bei Dir ja offensichtlich
auch. Als Wortergänzung ist das, was Du willst, m.E. nicht hinzubekommen. Denn
Du hast einen Punkt und ein Leerzeichen in Deinem Kürzel, beides zeigt Wortenden
an und die Wortergänzung bezieht sich - wie der Name schon sagt - auf Wörter und
ist mit der Rechtschreibeprüfung gekoppelt. In der Hilfe steht ausdrücklich "
Wenn die automatische Rechtschreibprüfung eingeschaltet ist, werden nur die
Wörter gesammelt, die der Rechtschreibprüfung bekannt sind."

Ich persönlich finde die Trennung zwischen Ersetzen und Ergänzen auch sinnvoll.


Viele Grüße
Irmhild

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] Email-Versand

2009-12-15 Diskussionsfäden Thomas Kübler

Hallo Rainer,

Deine E-Mail kam soeben bei mir an.

Viele Grüße
Thomas


Am 14.12.2009 12:16, schrieb Rainer Bielefeld:

Manfred J. Krause schrieb:


Hallo, ich teste das jetzt gerade mal selbst

Rainer

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org




-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



[de-users] Re: Java - nochmal

2009-12-15 Diskussionsfäden Mario Herman
Hallo,

Josef Latt  writes:

>> Was heißt 'Allin one Runtime'? Den Begriff habe bei Sun noch nie gelesen.

vielleicht das:
http://www.chip.de/downloads/All-in-One-Runtimes-32-Bit_37449838.html

Hat aber nichts mit Java zu tun.

> Hast Du Java von 'http://java.com/de/download/manual.jsp' geladen?
> 
> Mit Javainstallationen hatte ich nie Probleme.
> 

Regina hatte neulich von einem Java-Problem berichtet:
http://thread.gmane.org/gmane.comp.openoffice.devel.german/24851

aber sie benutzte einen Parameter - daher ist es wohl eine andere Geschichte.

- Hier ist ein Problem mit Java 64-Bit
http://de.openoffice.info/viewtopic.php?f=3&t=30327&sid
http://de.openoffice.info/viewtopic.php?f=3&t=31094&sid

- Javaproblem mit Win7 64-Bit (leider ungelöst):
http://user.services.openoffice.org/en/forum/viewtopic.php?f=15&t=25533&p

@Thomas: Siehst Du irgendwo Parallelen?

Mario





-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] Java - nochmal

2009-12-15 Diskussionsfäden Josef Latt
Hi,

Am 15.12.2009 16:52, schrieb Thomas Schmidt:
> Hallo Liste,
> 
> ich versuche es nochmal, in der Hoffnung einer kann mir helfen. Ich
> hatte vorige Woche schon mal mein Problem geschildert.
> 
> Ich kann in OO Writer und Calc keine Datei in Word oder Exel umwandeln.
> Bekomme immer Fehlerfenster „OO benötigt Java-Laufzeitumgebung, bitte
> installieren Sie JRE“. Wenn ich Java installieren will bekomme ich
> folgende Fehlermeldung „Es liegt ein dieses Windows Installer Paket
> betreffendes Problem vor. Eine für den Abschluss erforderliche dll
> konnte nicht ausgeführt werden u.s.w.“ Es steht aber nicht der Name der
> dll da. Habe die neueste „ALLin One Runtimes (32 bit)“ Version runter
> geladen. Aber bei der Installation bekam ich den gleichen Fehler wieder
> gemeldet. In OO > Extras>Optionen>Java ist auch keine Java zu sehen. Das
> „Hinzufügen“ klappt auch nicht. Habe mich schon an verschiedene Foren
> gewandt, habe aber auch keine Rückmeldung erhalten. Hatte OO
> deinstalliert und neu mit JRE installiert, genauso ohne JRE und Java
> „nachgerüstet“, kein Erfolg. Auch verschiedene Java Versionen bis zum
> neuesten Update funktionierten nicht. Ich weiß auch nicht welche
> Programme noch Java benötigen, die Fehlermeldung bekomme ich nur von OO.
> Komischerweise kann ich aber Word und Exel Dateien mit OO öffnen. Bin
> mit meinem Latein am Ende und hoffe das mir eine(r) helfen kann.

Was heißt 'Allin one Runtime'? Den Begriff habe bei Sun noch nie gelesen.
Hast Du Java von 'http://java.com/de/download/manual.jsp' geladen?

Mit Javainstallationen hatte ich nie Probleme.

Gruß
Josef

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] Nur noch "die Crux mit der UX"

2009-12-15 Diskussionsfäden Christoph Noack
Hallo Michael, Stefan, Jörg, ... eigentlich alle!

Entschuldigt bitte, dass diese E-Mail-Konversation etwas unabgeschlossen
herumliegt. Leider war mein Augenmerk die letzten Tage auf andere Sachen
gerichtet ... wenigstens aber OOo ;-)


Am Sonntag, den 06.12.2009, 21:39 +0100 schrieb Michael Höhne:
> Hallo Stefan,
> 
> > Michael Höhne schrieb:
> 
> > > Ein simples Schreibprogramm kommt dagegen mit einer einigen Vorlage (Das
> > > Teil, das in Word und Writer "Standard" heißt) aus. Alles andere wird
> > > durch hartes Formatieren erledigt. Mit den bekannten Nachteilen: Eine
> > > automatische Erstellung von "Infrastruktur" wie Inhaltsverzeichnis o.ä.
> > > ist kaum möglich und eine nachträgliche Änderung der Erscheinungsbildes
> > > von bestimmten Texttypen bedeutet viel viel Arbeit...
> >
> > Das ist aber hauptsächlich eine Frage der Arbeitsweise. Ich habe mal
> > gelernt, dass man die Struktur eines Textes, also zum Beispiel
> > Kapitel und deren Überschriften festlegt, bevor man anfängt zu
> > schreiben. Die Gliederung und somit das Inhaltsverzeichnis entsteht
> > also als erstes. Dann wird der Text ausformuliert. Zum Schluss, wenn
> > alles fertig geschrieben ist, wird formatiert.
> 
> So kenne ich das auch. Viele meiner Texte entstehen sogar als Sammlung 
> einfacher Textdateien, die als Dateinamen die spätere Überschrift tragen. In 
> OOo werden die dann in (hoffentlich) sinnvoller Weise importiert und das 
> Ganze aufbereitet. 

Hehe, manchmal habe ich das für andere Leute ähnlich gemacht, falls es
mit "anderen" Programmen Probleme gab. Den ehemaligen Text in eine
Textdatei überführt und dann schrittweise in OOo importiert und final
formatiert. Hat eigentlich immer gut formatiert - nur leider hätte der
gesamte Text schon längst fertig sein sollen.

Die von Euch beschriebene Vorgehensweise versuche auch ich anzuwenden.
Allerdings klappt das ja nicht immer. Beispiel: Wie oft ändert sich bei
einem Doktoranden der Schwerpunkt des Themas. Und wie oft wollen die
Korrektoren den Text, der bitte komplett formatiert vorliegen soll, noch
einmal substantiell überarbeitet haben?

Oder bei der Bearbeitung von Texten im Unternehmens-Umfeld. Nehmen wir
mal Entwicklungsberichte, die auch einer gewissen Änderung unterliegen
oder mit jeder Version schrittweise ergänzt werden. Das Einfließen
unterschiedlicher Daten führt dann noch eher zu nachträglicher
Umstrukturierung. Leider.

Wie auch immer, es gibt mehrere - auch an weiteren Sachzwängen -
ausgerichtete Vorgehen die Texte (oder ganz allgemein: Dokumente) zu
bearbeiten.

[...]

> > Diese Leute nutzen das Programm professionell und für sich
> > gewinnbringend und effizient, benötigen aber viele Funktionen gar
> > nicht, die von Dir und mir als konzeptioneller Kern des Programms
> > angesehen werden. Ein "einfaches Schreibprogramm" ist für sie
> > trotzdem nicht ausreichend.
> 
> Warum nicht? Ernsthafte Frage!
> 
> > > Das glaube ich! Höre ich auch oft genug... Aber es heißt dann auch: Ich
> > > möchte gerne ein Bild drehen, Kontrast/Helligkeit/Gammawert verstellen
> > > können...
> >
> > Ja. Ich zum Beispiel will das.
> 
> Ich auch, aber dazu habe ich erprobte Werkzeuge. Auch hier: Warum Resourcen 
> binden, die anderweitig ggf. fehlen.  

Ehrlich gesagt würde ich das mal abseits der Ressourcen sehen, weil a)
wir Synergien zwischen den Programmen nutzen können, und b) niemand
Interesse hat irgendwelche Ressourcen zu investieren, wenn man gar keine
Anwender hat :-)

Diese erprobten Werkzeuge machen Sinn, wenn man genau weiß, was man
machen möchte. Aber, kenne ich den Drehwinkel eines Bilds vorher ganz
genau, wenn ich es auf der Seite positioniere? Meistens nicht. Und das
gilt auch für andere einfache Operationen...

> > > Da es nun etliche gute Programme für den Zweck gibt, ist es doch durchaus
> > > berechtigt, auf diese zu verweisen.
> >
> > Ich will aber beim Arbeiten nicht ständig das Programm wechseln
> > müssen. Und ich will mein Bild nicht ständig zwischen OOo und einer
> > anderen Anwendung hin und herkopieren.
> 
> Kompromissvorschlag: Ein zusätzlicher Button "Bearbeiten" im Kontextmenü, der 
> ein externes Bildbearbeitungsprogramm aufruft! 

Man kann gerne darauf verweisen. Aber, jedes dieser Programme erfordert
das Aufsuchen, eine Installation, teilweise üble Einarbeitung, ... Wenn
man überhaupt schon weiß, was man genau für den Einsatzzweck benötigt.
Denn, das wissen viele Anwender oft nicht - noch nicht mal, dass sie
(Achtung, neuer Aufwand!) hier fragen könnten. Warum sollten wir Ihnen
das antun? Und warum sollten sie sich dann OOo antun?

> > > Ich bin ein absolut überzeugter Vertreter der Philosopie: Besser für
> > > jeden Zweck ein geeignetes /kleines) Werkzeug, als eine eierlegende
> > > Wollmilchsau, die vorgibt, alles zu können.
> >
> > Ich denke, OOo Writer hat den Anspruch ein gutes Programm zu sein,
> > mit dem man (auch) bebilderte Textdokumente erstellen kann. Der
> > Umgang mit Bildern (Scannen, Zuschneiden, Spiegeln, Drehen,
> > Kontrast, He

Re: [de-users] Java - nochmal

2009-12-15 Diskussionsfäden Thomas Schmidt

Hallo Liste,

ich versuche es nochmal, in der Hoffnung einer kann mir helfen. Ich 
hatte vorige Woche schon mal mein Problem geschildert.


Ich kann in OO Writer und Calc keine Datei in Word oder Exel umwandeln. 
Bekomme immer Fehlerfenster „OO benötigt Java-Laufzeitumgebung, bitte 
installieren Sie JRE“. Wenn ich Java installieren will bekomme ich 
folgende Fehlermeldung „Es liegt ein dieses Windows Installer Paket 
betreffendes Problem vor. Eine für den Abschluss erforderliche dll 
konnte nicht ausgeführt werden u.s.w.“ Es steht aber nicht der Name der 
dll da. Habe die neueste „ALLin One Runtimes (32 bit)“ Version runter 
geladen. Aber bei der Installation bekam ich den gleichen Fehler wieder 
gemeldet. In OO > Extras>Optionen>Java ist auch keine Java zu sehen. Das 
„Hinzufügen“ klappt auch nicht. Habe mich schon an verschiedene Foren 
gewandt, habe aber auch keine Rückmeldung erhalten. Hatte OO 
deinstalliert und neu mit JRE installiert, genauso ohne JRE und Java 
„nachgerüstet“, kein Erfolg. Auch verschiedene Java Versionen bis zum 
neuesten Update funktionierten nicht. Ich weiß auch nicht welche 
Programme noch Java benötigen, die Fehlermeldung bekomme ich nur von OO. 
Komischerweise kann ich aber Word und Exel Dateien mit OO öffnen. Bin 
mit meinem Latein am Ende und hoffe das mir eine(r) helfen kann.


Arbeite mit Win 7, 32bit, Home Premium, OO 3.1.1.

Gruß Thomas




Eric Hoch schrieb:
Hallo Thomas, 
Am Fri, 11 Dec 2009 20:31:14 +0100 schrieb Thomas Schmidt:
  

Hallo Liste,

seit win 7 habe kann ich keine OO Datei mehr in Exel umwandeln. 
Bekomme immer das Fehlerfenster



  
"OO benötigt Java-Laufzeitumgebung, bitte installieren Sie JRE." 
Habe das neueste Java installiert aber dann bekomme ich folgende 
Fehlermeldung "Es liegt ein dieses Windows Installer Paket 
betreffendes Problem vor. Eine für den Abschluss erforderliche 
dll konnte nicht ausgeführt werden u.s.w". Es steht aber nicht 
der Name der dll da. 




Gut, ist nur der RC von Windows 7 und auch nur in Virtualbox unter 
Mac OS X, aber OOo 3.1 läuft und eine Calc Datei lässt sich im 
Excelformat abspeichern. 



  
Heute war im "Chip Download Newsletter" die 
neueste "ALLin One Runtimes (32 bit)" Version zum runterladen. 
Aber bei der Installation bekam ich den gleichen Fehler wieder 
gemeldet. In OO > Extras>Optionen>Java ist auch keine Java zu 
sehen. 




Welches Java willst Du unter welchem Windows 7 installieren?

Sind Windows und Java 32 bit oder ist Windows 64 bit und Java 32 
bit? 

Das "Hinzufügen" klappt auch nicht. Habe gegoogelt und 
  
mich schon an verschiedene Foren gewandt, habe aber keine 
Rückmeldung erhalten. Meckert bitte nicht, ich weiß, dass es 
nicht auf die Liste gehört. 



Das Problem an sich gehört schon auf die OOo Mailingliste. Wieso 
sollten wir meckern?


Gruß
Eric


  


-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] BASE: Zoom im Formular / Bug oder Feature

2009-12-15 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Lars,

On Tuesday 15 December 2009 10:57, Lars Lehmann wrote:

> mir ist gerade folgendes Phämomen aufgefallen.
>
> 1. In einem Base-Formular (dem ja ein Writerdokument zugrundeliegt)
> sind die Einstellmöglichkeiten für den Zoom ausgegraut.
> 2. Möchte ich dennoch zoomen, öffne ich ein Writer-Dokument, ändere
> den Zoom dort und schließe es wieder (funktioniert auch mit neuem
> Dokument und ohne zu speichern)
> 3. Beim nächsten öffnen eines Base-Formulars, wird dieses in der eben
> eingestellen Zoom-Stufe geöffnet.
>
> Mir erscheint dieses Verhalten eher ungewollt -> BUG. Oder soll das
> so sein?

Formulare waren bisher nicht zoombar (und das obige Verhalten ein 
bekannter Workaround) - aber ab der 3.2 wird sich das ändern, siehe
http://www.openoffice.org/dev_docs/features/3.2/beta.html#base

Gruß Nino

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



[de-users] BASE: Zoom im Formular / Bug oder Feature

2009-12-15 Diskussionsfäden Lars Lehmann
Hallo zusammen,

mir ist gerade folgendes Phämomen aufgefallen.

1. In einem Base-Formular (dem ja ein Writerdokument zugrundeliegt)
sind die Einstellmöglichkeiten für den Zoom ausgegraut.
2. Möchte ich dennoch zoomen, öffne ich ein Writer-Dokument, ändere
den Zoom dort und schließe es wieder (funktioniert auch mit neuem
Dokument und ohne zu speichern)
3. Beim nächsten öffnen eines Base-Formulars, wird dieses in der eben
eingestellen Zoom-Stufe geöffnet.

Mir erscheint dieses Verhalten eher ungewollt -> BUG. Oder soll das so sein?

Gruß Lars

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] Re: Base: Neue Zeile in Datenbankeintrag

2009-12-15 Diskussionsfäden Lars Lehmann
Hallo Andreas, Hallo Liste,

im Detail heißt die Eigenschaft "Text-Typ" die man auf mehrzeilig
setzen muss. Gleich darunter kann man noch einstellen welche
Steuerzeichen am Zeilenende eingefügt werden.

Dank an Andreas für den Fingerzeig.

Gruß Lars

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org



Re: [de-users] Re: BASE: Kombinationsfeld im Unterformular

2009-12-15 Diskussionsfäden Lars Lehmann
Hallo Andreas, Hallo Liste,

das funktioniert so, danke.

Gruß Lars

-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org