[de-users] Re: Open Office
Hallo, Eva Grünholz schrieb: Mir wurde gesagt, dass das neue Libre Office eine Weiterentwicklung ist und dass es für Open Office keine Weiterentwicklung mehr gibt. Ist da was dran? Nein, da ist nichts dran. LibreOffice: http://de.wikipedia.org/wiki/LibreOffice ist ein sog. Fork von OOo. OpenOffice.org: http://de.wikipedia.org/wiki/OpenOffice.org besteht weiter und organisiert sich gerade neu unter der Apache Foundation: http://de.wikipedia.org/wiki/Apache_Software_Foundation siehe: http://incubator.apache.org/openofficeorg/ derzeitig ist bei OOo wohl die Beta 3.4 in Arbeit, siehe: http://download.openoffice.org/all_beta.html#beta die aktuelle Entwicklung verfolgst du bei Interesse am besten über die zentrale Mailingliste: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-dev/ Nutzeranfragen sind auch möglich: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-users/ und ist das seriös? Ja, Libreoffice ist natürlich seriös. Ein erfolgreiches OpenSource-Projekt wie viele andere auch. Google ist ja voll davon. Naja, wie heißt es doch in: http://www.youtube.com/watch?v=7YY9jO3qpuIfeature=related so schön: 'Liebe hat [bei Google] mehr Treffer als Hass' ebenso gilt: OpenOffice hat mehr Treffer als LibreOffice ... ;-) und Beide zusammen haben ca. 50.000.000 Treffer ... viele Gründe also, um an eine bessere Welt zu glauben :-) OK, ich gebs zu, MS Office hat bei Google mehr Treffer als Openoffice und Libreoffice zusammen ... Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Open Office
Hallo, Am 21.10.2011 08:41, schrieb Jörg Schmidt: Mir wurde gesagt, dass das neue Libre Office eine Weiterentwicklung ist und dass es für Open Office keine Weiterentwicklung mehr gibt. Ist da was dran? Nein, da ist nichts dran. nichts ist vielleicht etwas übertrieben: die Weiterentwicklung von LibreOffice ist mindestens sichtbarer, wenn nicht gar deutlich intensiver. Zumindest wurden weit mehr Ergebnisse veröffentlicht. besteht weiter und organisiert sich gerade neu unter der Apache Foundation: Das vermute ich als Grund: so eine Neuorganisation bindet viele Kräfte. Aber in näherer Zukunft sollte das erledigt sein, denke ich. -- Mit freundlichem Gruß Best regards Boris Kirkorowicz -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Open Office
Hallo, Boris Kirkorowicz schrieb: Nein, da ist nichts dran. nichts ist vielleicht etwas übertrieben: Nein, wieso denn die Weiterentwicklung von LibreOffice ist mindestens sichtbarer, wenn nicht gar deutlich intensiver. Zumindest wurden weit mehr Ergebnisse veröffentlicht. Stimmt alles, nur war das ja nicht so ganz die Frage. Zumindest hatte ich die Frage so verstanden das es darum ging das es dauerhaft keine Weiterentwicklung mehr gäbe und nicht das es momentan keine Weiterentwicklung mehr gäbe. Selbst Letzteres stimmt ja nicht, da erkennbar (siehe entsprechende posts auf der benannten Mailingliste), neben der Neuorganisation, bereits weiter am Code gearbeitet wird. Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Open Office
Hallo, Am 21.10.2011 10:32, schrieb Jörg Schmidt: Zumindest hatte ich die Frage so verstanden das es darum ging das es dauerhaft keine Weiterentwicklung mehr gäbe und nicht das es momentan keine Weiterentwicklung mehr gäbe. OK, da war ich vielleicht zu knapp. Es sollte als Hinweis dienen, warum es dem Einen oder Anderen so scheinen mag, als ob OOo tot sei. Selbst Letzteres stimmt ja nicht, da erkennbar (siehe entsprechende posts auf der benannten Mailingliste), neben der Neuorganisation, bereits weiter am Code gearbeitet wird. Deswegen äußerte ich ja die Erwartung, dass da in absehbarer Zukunft wieder mehr zu sehen sein sollte. Also nochmal zusammengefasst: Die Neuorganisation hat sicher viele Kräfte gebunden, weswegen währenddessen nicht so viel veröffentlicht wurde wie zuvor gewohnt; dies sollte jetzt aber erledigt sein, so dass es künftig wieder deutlicher vorwärts geht. Ein daraus etwa entstandener Eindruck, OOo sei tot oder es würde OOo nicht mehr geben, ist falsch. Richtig so? -- Mit freundlichem Gruß Best regards Boris Kirkorowicz -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Open Office
Hallo, Boris Kirkorowicz schrieb: Deswegen äußerte ich ja die Erwartung, dass da in absehbarer Zukunft wieder mehr zu sehen sein sollte. Also nochmal zusammengefasst: Die Neuorganisation hat sicher viele Kräfte gebunden, weswegen währenddessen nicht so viel veröffentlicht wurde wie zuvor gewohnt; dies sollte jetzt aber erledigt sein, so dass es künftig wieder deutlicher vorwärts geht. Ein daraus etwa entstandener Eindruck, OOo sei tot oder es würde OOo nicht mehr geben, ist falsch. Richtig so? *Ich* kann das nicht quantifizieren, denn weder weiß ich wieviele Kräfte konkret durch die Neuorganisation gebunden sind, noch weiß ich ob die Neuorganisation inzwischen erledigt wäre. *Ich* bin derzeitig auch nur Beobachter der Entwicklung und arbeite nicht aktiv mit (weder bei Libreoffice noch bei OpenOffice.org). Gruß Jörg -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Open Office
Boris Kirkorowicz schrieb: Deswegen äußerte ich ja die Erwartung, dass da in absehbarer Zukunft wieder mehr zu sehen sein sollte. Also nochmal zusammengefasst: Die Neuorganisation hat sicher viele Kräfte gebunden, weswegen währenddessen nicht so viel veröffentlicht wurde wie zuvor gewohnt; dies sollte jetzt aber erledigt sein, so dass es künftig wieder deutlicher vorwärts geht. Ein daraus etwa entstandener Eindruck, OOo sei tot oder es würde OOo nicht mehr geben, ist falsch. Nur zur Erinnerung: Der Releaseplan für OpenOffice.org sah zuletzt vier Releases pro Jahr vor, nämlich zwei Releases mit neuen Features und zwei Bugfixingreleases. Dieser Releaseplan konnte mehr als nur gelegentlich nicht eingehalten werden. Vor den Featurereleases gab es Beta-Releases zum öffentlichen Testen. Schließt man diese ein, waren es (planmäßig) insgesamt sechs Releases pro Jahr. Daneben wurden mehr oder weniger zahlreiche Milestones und Release Candidates zum Testen veröffentlicht. Derzeit stehen zur Verfügung: als letztes Bugfixing-Release: 3.2.1 als letztes Feature-Release: 3.3 als letztes Beta-Release: 3.4-beta LibreOffice hat nach eigenen Angaben eine andere Release-Politik, die mit release early, release often gekennzeichnet werden kann. Dies hat zur Folge, dass dort nur manche Versionen als zum produktiven Einsatz gedacht deklariert werden. Apache kann auf OpenOffice.org 3.4-beta aufbauen, hat jedoch noch notwendigerweise zahlreiche Aufgaben zu bewältigen, bevor ein offizielles Release angekündigt werden. Es jedoch meinem Kenntnisstand nach bereits private Builds aus dem Apache-Repository zum Testen - allerdings wohl nicht für alle Plattformen. Es geht also bei OpenOffice.org voran, wenn auch verständlicherweise z.Zt. sehr viel langsamer als gewohnt. Gruß Michael -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Open Office
Hi, es kursieren doch die interessantesten Informationen und Gerüchte im Netz um den Fortbestand von OOo. Vielleicht kann ich hier ein paar Dinge einmal klarziehen und verdeutlichen: 1. Die ASF hat die Aufsicht über den OOo-Quellcode und das Copyright von Oracle überantwortet bekommen. 2. Aktuell versucht man dort den Code von der LGPL Lizenz auf die ASL Lizenz zu portieren (ein echt großes Projekt) - ob die ASF jemals eigene Binärpakete, für alle Betriebssysteme, von OOo erstellen wird ist zur Zeit noch nicht klar. - wenn denn wann das erste OOo zum Download bereitsteht ist zur Zeit nicht vorhersagbar 3. Zum 1.Sept. hat Oracle fast alle Mitarbeiter der Business-Unit OpenOffice entlassen. 4. Diese Mitarbeiter haben bis vor kurzem etwa 95% des OOo Codes produziert und verwaltet und gepflegt. 5. Größte Frage/Unsicherheit aktuell: Was wird aus OOo, wenn die Entwickler nicht mehr an dem Projekt arbeiten? Wer füllt die Lücken und wer übernimmt deren Aufgaben? 6. TeamOpenOffice (existiert seit +10 Jahren und hat sich schon immer um die Finanzen des Projekts gekümmert!) hat sich jetzt aufgerafft, um ein paar der Lücken zu füllen und um sicher zustellen, dass es auch in Zukunft ein freies OOo geben wird. - Es wurden alle OOo-Entwickler aus Hamburg zusammengerufen und das TeamOO hat ihnen deutlich gemacht, dass man versuchen möchte Ihre Arbeitskraft zu erhalten. - Damit das gelingen kann, wurde eine Spenden/Retter-Kampagne gestartet. (Erste Artikel hat Ihr sicher schon gelesen) Hier ist übrigens jeder herzlich eingeladen auf die eine oder andere Art und Weise mit zu helfen ;) (www.teamopenoffice.de) Es gibt einen Kampagnenplan, die Seiten werden auch noch übersetzt (englisch, etc) und wir versuchen gerade alles, das Geld aufzutreiben, dass die Entwicklung auch in Zukunft gesichert ist. - TeamOO hat sich auf die Fahnen geschrieben, das Release 3.3.1 endlich fertig zu stellen und man ist auch fleissig dabei. - TeamOO möchte gerne eine langfristige Entwicklungssicherheit garantieren können und wieder dafür sorgen, dass OOo für alle zum Download bereitsteht. - TeamOO möchte in der Zukunft fleissig zu OOo (ASF) beitragen und würde auch sehr gerne mit LO eng zusammenarbeiten. Wie das aussehen wird, muss man mal schauen, aber auch hier gibt es sicher schon Ideen und Vorstellungen :) 7. Eigentlich wollen wir die Arbeit der Vergangenheit fortführen und dabei die Community besser und enger einbinden, den direkten Kontakt zu den Nutzern suchen und viel mehr für die Verbreitung von OOo tun. Ich hoffe ich habe nichts ausgelassen, aber so stellt sich die aktuelle Situation dar. OOo ist nicht tot, nein es wird gerade noch etwas umgearbeitet, so dass im Anschluss alle gut davon haben (wenn man es so formulieren darf ;) ) Viele Grüße und ein schönes Wochenende Thomas michael schrieb: Boris Kirkorowicz schrieb: Deswegen äußerte ich ja die Erwartung, dass da in absehbarer Zukunft wieder mehr zu sehen sein sollte. Also nochmal zusammengefasst: Die Neuorganisation hat sicher viele Kräfte gebunden, weswegen währenddessen nicht so viel veröffentlicht wurde wie zuvor gewohnt; dies sollte jetzt aber erledigt sein, so dass es künftig wieder deutlicher vorwärts geht. Ein daraus etwa entstandener Eindruck, OOo sei tot oder es würde OOo nicht mehr geben, ist falsch. Nur zur Erinnerung: Der Releaseplan für OpenOffice.org sah zuletzt vier Releases pro Jahr vor, nämlich zwei Releases mit neuen Features und zwei Bugfixingreleases. Dieser Releaseplan konnte mehr als nur gelegentlich nicht eingehalten werden. Vor den Featurereleases gab es Beta-Releases zum öffentlichen Testen. Schließt man diese ein, waren es (planmäßig) insgesamt sechs Releases pro Jahr. Daneben wurden mehr oder weniger zahlreiche Milestones und Release Candidates zum Testen veröffentlicht. Derzeit stehen zur Verfügung: als letztes Bugfixing-Release: 3.2.1 als letztes Feature-Release: 3.3 als letztes Beta-Release: 3.4-beta LibreOffice hat nach eigenen Angaben eine andere Release-Politik, die mit release early, release often gekennzeichnet werden kann. Dies hat zur Folge, dass dort nur manche Versionen als zum produktiven Einsatz gedacht deklariert werden. Apache kann auf OpenOffice.org 3.4-beta aufbauen, hat jedoch noch notwendigerweise zahlreiche Aufgaben zu bewältigen, bevor ein offizielles Release angekündigt werden. Es jedoch meinem Kenntnisstand nach bereits private Builds aus dem Apache-Repository zum Testen - allerdings wohl nicht für alle Plattformen. Es geht also bei OpenOffice.org voran, wenn auch verständlicherweise z.Zt. sehr viel langsamer als gewohnt. Gruß Michael -- - BOS-it GmbHCo.KG --- You can learn what ever you want, you just have to try and try and try and try Oracle Approved Education Center - Hamburg und Berlin Thomas Mitzka Geschäftsführer / CEO Mobil: (++49)-(0)173-8534351 Mail: mit...@bos-it.de BOS-it GmbHCo.KG BOS-it Oracle
[de-users] Standard Einstellung Spaltenbreite in calc
Hallo, besteht die Möglichkeit den Default Wert 0,2cm auf etwas anderes zu Stellen? Ich meine nicht für diese Session sondern immer. Ist ja keine Schwierigkeit den Standard auf 1,0cm zu setzen. Das gilt aber nur so lange von nun an OOo offen ist. Spätestens beim nächsten booten steht es wieder auf 0,2cm Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Open Office
Am 21.10.2011 12:05, schrieb michael: Boris Kirkorowicz schrieb: Deswegen äußerte ich ja die Erwartung, dass da in absehbarer Zukunft wieder mehr zu sehen sein sollte. Also nochmal zusammengefasst: Die Neuorganisation hat sicher viele Kräfte gebunden, weswegen währenddessen nicht so viel veröffentlicht wurde wie zuvor gewohnt; dies sollte jetzt aber erledigt sein, so dass es künftig wieder deutlicher vorwärts geht. Ein daraus etwa entstandener Eindruck, OOo sei tot oder es würde OOo nicht mehr geben, ist falsch. Nur zur Erinnerung: Der Releaseplan für OpenOffice.org sah zuletzt vier Releases pro Jahr vor, nämlich zwei Releases mit neuen Features und zwei Bugfixingreleases. Dieser Releaseplan konnte mehr als nur gelegentlich nicht eingehalten werden. Vor den Featurereleases gab es Beta-Releases zum öffentlichen Testen. Schließt man diese ein, waren es (planmäßig) insgesamt sechs Releases pro Jahr. Daneben wurden mehr oder weniger zahlreiche Milestones und Release Candidates zum Testen veröffentlicht. Derzeit stehen zur Verfügung: als letztes Bugfixing-Release: 3.2.1 als letztes Feature-Release: 3.3 als letztes Beta-Release: 3.4-beta LibreOffice hat nach eigenen Angaben eine andere Release-Politik, die mit release early, release often gekennzeichnet werden kann. Dies hat zur Folge, dass dort nur manche Versionen als zum produktiven Einsatz gedacht deklariert werden. Apache kann auf OpenOffice.org 3.4-beta aufbauen, hat jedoch noch notwendigerweise zahlreiche Aufgaben zu bewältigen, bevor ein offizielles Release angekündigt werden. Es jedoch meinem Kenntnisstand nach bereits private Builds aus dem Apache-Repository zum Testen - allerdings wohl nicht für alle Plattformen. Es geht also bei OpenOffice.org voran, wenn auch verständlicherweise z.Zt. sehr viel langsamer als gewohnt. Gruß Michael Dem kann ich nur zustimmen. OOo hält sich weitgehend an das was ich vor 30 Jahren als Programmierer gelernt habe. 3.4.5. heißt 3. ist die 3. Völlig neue Paketversion, 4. ist eine völlige Überarbeitung einzelner Programmteile, 5. ist der 5. generelle Bugfix weil das meiste ja fehlerfrei läuft. Kann noch mit Build Nummern erweitert werden weil ja einzelne Bugfixes ja nicht über den Tisch der generellen Entwickler laufen muss. Nur daran halten sich nicht viele. Wenn ich ich was verkaufen will muß es alle Jahre anders ausschauen. Wenn ich nichts neues habe, weil nichts es nichts neues gibt, mache ich es wie MS. Neue Programmversion die zwar nichts neues kann aber alles anders ausschaut. Wenn meine Programm alles kann und sich nur nach der aktuellen Mode richtet gibt es keine Steigerung mehr. Alles - mehr alles - am Meisten alles gibt es nicht. Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Open Office
Thomas Mitzka mitzka@... writes: 7. Eigentlich wollen wir die Arbeit der Vergangenheit fortführen und dabei die Community besser und enger einbinden, den direkten Kontakt zu den Nutzern Meinst du nicht, dass du dann eigentlich darauf reagieren solltest? http://openoffice.org/projects/de/lists/dev/archive/2011-10/message/20 Tobias -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Standard Einstellung Spaltenbreite in calc
Am 21.10.2011 13:40, schrieb Christian Palm: Hallo, besteht die Möglichkeit den Default Wert 0,2cm auf etwas anderes zu Stellen? Ich meine nicht für diese Session sondern immer. Ist ja keine Schwierigkeit den Standard auf 1,0cm zu setzen. Das gilt aber nur so lange von nun an OOo offen ist. Spätestens beim nächsten booten steht es wieder auf 0,2cm Gruß Christian Hallo Christian, ich fürchte, fast alle Standartwerte sind hart-Codiert, d.h. fest einprogrammiert. Hier besteht für die Entwickler Nachholbedarf, denn jedesmal Linienstärken, Spaltenbreiten usw. den eigenen Bedürfnissen anzupassen ist arbeitsintensiv. Grüße vom Oberrhein HHans-Martin -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Standard Einstellung Spaltenbreite in calc
Am 21.10.2011 13:40, schrieb Christian Palm: besteht die Möglichkeit den Default Wert 0,2cm auf etwas anderes zu Stellen? Ich meine nicht für diese Session sondern immer. Das ist nicht die Spaltenbreite, sondern der Wert ab längstem Eintrag bis zur Spaltengrenze Ist ja keine Schwierigkeit den Standard auf 1,0cm zu setzen. Das gilt aber nur so lange von nun an OOo offen ist. Spätestens beim nächsten booten steht es wieder auf 0,2cm Bei mir z.B. ist die Spaltenbreite im Standard 2,27 cm. Ablesen kannst Du Deinen Wert in einer leeren neuen calc-Tabelle unter Format-Spalte-Breite Siehe auch Hilfe-Optimale Spaltenbreite Gruß Pit Z. -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Löscht dieses Adresse endlich
Am 19.10.2011 20:40, schrieb FAX Praxis: Alle Ordner bei gmx wurden geprüft - nichts ! Auch die Filterregeln? Und den Spam- und Virenschutz (unter Optionen)? Auch die Blacklist (im Spamfilter)? Mailprogramm ebenso - nichts. Dito? Sonstiges Antivirenprogramm, Email-Scanner o. ä.? Ich halte mich auch nicht für zu blöd eine Mailingliste zu bedienen (@H/Schmidt) ! AOL. Trotzdem (oder gerade deshalb) ist die wahrscheinlichste Ursache, daß die Antwort-Email aka Bestätigungsanforderung unterwegs abgefangen wird. Allein: ich werde dieses Problem nicht los ... und wie gesagt, daß warum ich mich mal angemeldet hatte, nämlich weil OO3 bei mir unter Windows7 nicht zu starten geht, daß ist nie gelöst worden . Weitere Ideen ? Das hängt davon ab, ob Du Dein Konto bei gmx per IMAP oder POP3 abfragst. Kannst Du mal nach Geschäftsschluss (also wenn das Konto bei gmx /nicht/ abgefragt wird) eine Abmeldung schicken, und dann nochmal über die Weboberfläche nachschauen? Evtl. sogar mit ausgeschaltetem Spamschutz, allen Filtern deaktiviert usw. Oder evtl. sogar den betreffenden Absender (vielleicht kann Bertold mal die entsprechenden Header posten) explizit in die Whilelist (siehe Spamfilter) eintragen. ... vielleicht noch das: ich setze bei der eMail nur die Empfängeradresse und die Absenderadresse ein, betreff-Zeile und Textbereich bleibt leer - so soll es doch sein, oder ?? Soweit ich weiß, ja. Wolfgang -- -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Standard Einstellung Spaltenbreite in calc
Am 21.10.2011 15:43, schrieb Pit Zyclade: Am 21.10.2011 13:40, schrieb Christian Palm: besteht die Möglichkeit den Default Wert 0,2cm auf etwas anderes zu Stellen? Ich meine nicht für diese Session sondern immer. Das ist nicht die Spaltenbreite, sondern der Wert ab längstem Eintrag bis zur Spaltengrenze Ist ja keine Schwierigkeit den Standard auf 1,0cm zu setzen. Das gilt aber nur so lange von nun an OOo offen ist. Spätestens beim nächsten booten steht es wieder auf 0,2cm Bei mir z.B. ist die Spaltenbreite im Standard 2,27 cm. Ablesen kannst Du Deinen Wert in einer leeren neuen calc-Tabelle unter Format-Spalte-Breite Siehe auch Hilfe-Optimale Spaltenbreite Gruß Pit Z. Hallo Pit, Aber genau so habe ich es ja gemeint. Nicht die Spaltenbreite im Standard. Sondern was noch draufgeschlagen wird auf den Wert des breitesten Eintrages.;) Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Standard Einstellung Spaltenbreite in calc
Hallo Christian, Am 21.10.2011 16:40, schrieb Christian Palm: Aber genau so habe ich es ja gemeint. Nicht die Spaltenbreite im Standard. Sondern was noch draufgeschlagen wird auf den Wert des breitesten Eintrages.;) Du meinst die Einstellung bei Format|Zellen|Umrandung|Abstand zum Inhalt ? Was hier voreingestellt ist, ist eine Frage der Formatvorlage in der Standard-Dokumentvorlage. Gruß Stefan -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Open Office
Hallo Eva, Deine Einschätzung Aber für ein kostenloses Programm ist es beachtlich mag oberflächlich gesehen stimmen, wenn Du nur ab und zu ein paar Seiten schreibst. Nach ab und zu ein paar Seiten kannst Du das Programm OOo aber nicht kennen und beurteilen. Versuche mal in WORD mit einem 300-Seiten Manuskript mit Textmarken, Querverweisen, Fußnoten, (20-Seiten-)Stichwortverzeichnis und unterschiedlichen Formatierungen für bestimmte Textbereicht (zB Zitate...) zurechtzukommen. Es geht ganz einfach nicht, einfachste Vorgänge dauerten ewig und WORD stürzte ständig ab. Ich habe deshalb OOo installiert und komme nach der Einarbeitung problemlos damit zurecht, auch wenn zunächst einiges anders ist als in WORD. Ganz anders sind die Dateigrößen: In Word 6.5 MB, in OOo knapp 500 KB !!! Gruß Konrad - Original Message - From: MM point-g...@gmx.net To: Eva Grünholz eva.gruenh...@eventglobe.net Cc: Sent: Thursday, October 20, 2011 9:11 PM Subject: [de-users] Re: Open Office Wir arbeiten mit Libre Office, allerdings unter Linux, aber was möchtest Du denn wissen, ausser dass es natürlich seriös ist, denn es ist die freie weiterentwicklung von Openoffice. Liebe Grüße Stefan Am Donnerstag, den 20.10.2011, 20:16 +0200 schrieb Eva Grünholz: Hallo, ich hätte da mal eine Frage. Von Open Office habe ich schon seit längerem gehört. Vor ein paar Tagen habe ich mir es installiert und ich finde es nützlich, wenn auch vieles nicht so gut geht, wie bei mir auf der Arbeit, wo wir natürlich Windows Office haben. Aber für ein kostenloses Programm ist es beachtlich und daheim schreibe ich nur ab und zu ein paar Seiten. Mir wurde gesagt, dass das neue Libre Office eine Weiterentwicklung ist und dass es für Open Office keine Weiterentwicklung mehr gibt. Ist da was dran? Hat schon mal jemand Libre Office probiert und ist das seriös? Google ist ja voll davon. LG Evi -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Löscht dieses Adresse endlich
Hi Woflgang, *, 2011/10/21 Wolfgang Jäth jawo.usenet@goldmail.de: Am 19.10.2011 20:40, schrieb FAX Praxis: Alle Ordner bei gmx wurden geprüft - nichts ! [...] Trotzdem (oder gerade deshalb) ist die wahrscheinlichste Ursache, daß die Antwort-Email aka Bestätigungsanforderung unterwegs abgefangen wird. Die einzige konkrete, anhand vorgebrachter Fakten zu treffende Aussage ist die, das zumindest ein unsubscribe-Versuch deswegen fehlgeschlagen ist, weil die Anfrage nicht von einem GMX-Server aus verschickt worden ist (sondern nur mit der gmx-adresse als Absender). Das hat zu der Fehlermeldung des Kenai-Systems (das die Mailinglisten,etc verwaltet) geführt die hier gepostet wurde. Sprich: Die Aufforderung zur Bestätigung konnte nicht zugestellt werden, weil GMX die Annahme verweigert hat. Da kann das Mailinglistensystem nix machen. Alles andere ist Kaffeesatzleserei. Etliche gmx-user haben versichert, es gäbe kein prinzipielles Problem mit GMX, sprich wenn man über gmx die unsubscribe-Anfrage schickt, bekommt man auch die Bestätigung zugestellt. Ob im Spamordner oder nicht sei mal dahingestellt. Alles andere, was hier im Thread gepostet wurde ist mitunter unterste Schublade. Klar, das Ausgangsposting war schon schlimm, aber dann weist einer darauf hin und gut ist. Aber es geht ewig hin- und her, ohne daß es in der Sache vorwärts geht. Einzig die Weiterleitung der Anfrage an das apache-Projekt war hoffentlich zielführend. Das hängt davon ab, ob Du Dein Konto bei gmx per IMAP oder POP3 abfragst. Kannst Du mal nach Geschäftsschluss (also wenn das Konto bei gmx /nicht/ abgefragt wird) eine Abmeldung schicken, und dann nochmal über die Weboberfläche nachschauen? Evtl. sogar mit ausgeschaltetem Spamschutz, allen Filtern deaktiviert usw. Die mail über das GMX-Webinterface zu versenden wurde schon des öfteren angeraten. Ebenso in allen Ordnern, vor allem auch dem Spamordner nachzusehen. Nach Aussage von FAX wurde das alles schon gemacht. Bringt also nix das noch 20 mal vorzuschlagen. Von FAX kommt keinerleich technische Information, sondern nur beteuerungen alles schon ausprobiert zu haben. Ob man das glaubt sei mal dahingestellt. Möglichkeiten: * FAX ist wirklich zu stur die Anweisungen zu befolgen. Dann hilft alles nix und ein Listenadmin muß einschreiten (irgendwie traurig, daß dazu offenbar niemand in der Lage ist) * Die Annahmeverweigerung von gmx ist Einstellungssache und diejenigen, die hier geschrieben haben funktioniert doch alles, wo ist das Problem irren sich, sprich würden sie irgendwo den richtigen Haken setzen gäbe es dasselbe Problem. Andere Möglichkeiten gibt es nicht. Lösungsvorschläge: * Auf Admin bei apache warten, ggf. direkt die infra-Liste anschreiben wenn sich ansonsten nix tut * Fremdunsubscribe schicken (aber wurde ja angeblich schon gemacht, also diesmal lieber den sympa-weg nehmen anstatt den über die emailadresse, sprich mail an sy...@de.openoffice.org mit UNSUBSCRIBE users hier.die@email.adresse im *Betreff* - bin mir nicht sicher, ob es wirklich UNSUBSCRIBE war oder SIGNOFF, einfach zwei mails mit beiden Varianten schicken) Dann sollte zumindestens die Aufforderung zur Bestätigung kommen * Wechsel in nomail subscription modus. Damit wäre das Problem auch gelöst. (SET users NOMAIL im Betreff) Ansonsten: Lasst den Thread doch endlich sterben.. ciao Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Open Office
Moin Thomas, ich finde es prima, dass ihr OOo voranbringen wollt, aber ich habe so einige Problem mit der Art, wie ihr es tut. Das Echo, was euer Presse-Statement hervorgerufen hat, war IMHO sehr schlecht für OOo. Mit etwas mehr vorheriger Koordination und Kommunikation wäre das sicherlich vermeidbar gewesen. Ihr erwecktet den Eindruck, dass OOo am Ende ist (ohne wirklich zu erklären, warum ihr das glaubt). Das wolltet ihr sicher nicht, aber so ist es durch die Presse gegangen (IMHO vorhersehbar). Ich kann mir auch gut vorstellen, dass in LibreHausen die Sektkorken geknallt haben. :-) Die Fantastischen Vier sind nur mal leider nur ein Comic. In der realen Welt braucht es mehr, um ein solches Projekt zu stemmen, und daher sollte man die verfügbaren Resourcen bündeln. Das erfordert eine gemeinsame Basis und Absprachen, keine Pressemitteilungen aus heiterem Himmel. Davon hatten wir letztes Jahr ungefähr zur gleichen Zeit eigentlich schon eine zuviel. Damit wir in Zukunft nicht wieder ständig über solche Missverständnisse lesen müssen, möchte ich gerne einige Punkte korrigieren: Am 21.10.2011 13:42, schrieb Thomas Mitzka: Hi, es kursieren doch die interessantesten Informationen und Gerüchte im Netz um den Fortbestand von OOo. In der Tat, und daran wart ihr zuletzt nicht ganz schuldlos (s.o.). Dann wäre es eigentlich besser, du würdest dem keine neuen hinzufügen: Vielleicht kann ich hier ein paar Dinge einmal klarziehen und verdeutlichen: 1. Die ASF hat die Aufsicht über den OOo-Quellcode und das Copyright von Oracle überantwortet bekommen. Das ist leider falsch, siehe nächsten Absatz. 2. Aktuell versucht man dort den Code von der LGPL Lizenz auf die ASL Lizenz zu portieren (ein echt großes Projekt) Man versucht es nicht, man tut es. Und das wird auch passieren. Es sind dabei folgende Dinge zu erledigen: - Oracle erstellt eine Liste aller Dateien, die es unter die Apache-Lizenz (AL2) stellt; die ASF erhält *nicht* das Copyright (das wollen die gar nicht), der Code wird nur unter die AL2 gestellt, sodass die ASF ihn nutzen kann. Oracle kann das für alle Quelldateien tun, deren Copyright es besitzt (das sind bei weitem die meisten). - Alle restlichen Quelldateien müssen daraufhin untersucht werden, ob ihre Lizenz kompatibel mit der AL2 ist (also z.B. eine BSD-Lizenz, MIT-Lizenz usw.). - Einige Quelldateien sind klar inkompatibel (LGPL oder MPL) und müssen durch andere ersetzt bzw. neu geschrieben werden. Das ist ein relativ kleiner Teil. - OOo verwendet eine ganze Reihe von externen Libraries, von denen einige unter einer zur AL2 kompatiblen Lizenz stehen, einige nicht. Momentan muss noch untersucht werden, welche davon z.B. durch Änderung des Build/Release-Prozesses weiterhin verwendet werden können (Hunspell,nss), welche ersetzt werden müssen und welche dann erst einmal in einer 3.4 fehlen werden, zumindest auf einigen Plattformen. Stand der Dinge ist, dass ich selbst schon vor Wochen mal eine Liste aller Quelldateien erstellt habe, von denen ich annehme, dass sie nicht Oracle gehören, und alle damit verbundenen Lizenzprobleme sind adressiert, zum Teil auch schon gelöst. Des weiteren kennen wir mittlerweile auch fast alle lizenzinkompatbilen 3rdparty-Komponenten von OOo und es wird erörtert, wie damit umgegangen werden kann. Man wird sehen. Wie lange Oracle noch für die endgültige Dateiliste braucht, weiß in der Tat niemand, aber ich vermute sehr stark, dass die da so viel Tempo wie möglich machen, weil die offensichtlich mit OOo so schnell wie irgend möglich nix mehr zu tun haben wollen. ;-) Und allzu stark wird die endgültige Liste nicht von meiner Liste, die ich mir mal selbst gebastelt hatte (und die als Grundlage für die Liste der nicht-Oracle-Dateien diente), abweichen. Diese beiden Arbeiten laufen also quasi parallel nebeneinander. - ob die ASF jemals eigene Binärpakete, für alle Betriebssysteme, von OOo erstellen wird ist zur Zeit noch nicht klar. Das ist so komplett falsch. Es gibt überhaupt keinen Grund, daran zu zweifeln, dass die Entwickler, die unter dem Dach der ASF an OOo arbeiten, ein Release zustande bringen werden. Und dieses wird dann natürlich zumindest Windows, MacOS und Linux bedienen. Solaris scheint sowohl bei LO als auch bei OOo auf dem absteigenden Ast zu sein, solange sich dafür keine aktive Entwickler-Community findet. Wieso verbreitest du solche Angstparolen? Warum sollte die ASF ein Projekt übernehmen, aber dann keine Releases machen? Wenn es Entwickler gibt, die das wollen, dann wird es auch passieren. - wenn denn wann das erste OOo zum Download bereitsteht ist zur Zeit nicht vorhersagbar Richtig. Das gilt aber für alle Projekte, die keinen zeitgetriebenen Schedule wie LO haben. Das galt z.B. insbesondere für alle bisherigen OOo Releases. ;-) 3. Zum 1.Sept. hat Oracle fast alle Mitarbeiter der Business-Unit OpenOffice entlassen. Das ist auch nicht richtig. Aber Details sind hier unwichtig und als ehemaliger Oracle-Mitarbeiter respektiere
[de-users] Re: Open Office
Hallo Mathias, dein Posting ist sehr informativ! Aber den Spruch: Ich kann mir auch gut vorstellen, dass in LibreHausen die Sektkorken geknallt haben. :-) finde ich (trotz Smiley) nicht angebracht! Auch wenn ich derzeit hauptsächlich Libreoffice einsetze, heißt das noch lange nicht, dass ich OpenOffice.org was schlechtes wünsche! Im Gegenteil: Bei mir selber arbeiten LO 3.4 OO.o 3.0 und sogar noch das gute alte OO.o 1.1.5 friedlich nebeneinander. Es gibt sicher den einen oder anderen, der sich als Missionar für das eine oder andere Produkt betätigt, aber nach meiner Einschätzung ist das die Minderheit. Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung und wünsche OO.o einen erfolgreichen Neustart. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoe...@web.de / / -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Standard Einstellung Spaltenbreite in calc
Am 21.10.2011 17:32, schrieb Stefan Weigel: Hallo Christian, Am 21.10.2011 16:40, schrieb Christian Palm: Aber genau so habe ich es ja gemeint. Nicht die Spaltenbreite im Standard. Sondern was noch draufgeschlagen wird auf den Wert des breitesten Eintrages.;) Du meinst die Einstellung bei Format|Zellen|Umrandung|Abstand zum Inhalt ? Was hier voreingestellt ist, ist eine Frage der Formatvorlage in der Standard-Dokumentvorlage. Gruß Stefan Hallo Stefan, Danke, werde mal nachschauen. Ich weiß nicht ob ich das meine weil bearbeitet wird mit calc. Spalte Markieren, Rechte Maus, Optimale Spaltenbreite. Gruß Christian -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
