[de-users] Calc - Zellen füllen - Performance

2007-10-25 Diskussionsfäden bernhard_s

Danke Euch allen.

Ein rpm --force hat genügt. Ich konnte sogar das OpenOffice-Verzeichnis im 
Home behalten. 

Es war auch interessant zu lesen, was für Ergebnisse Ihr auf den verschiedenen 
Rechnern hattet.

Gruß
Bernhard
_
Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
http://smartsurfer.web.de/?mc=100071distributionid=0066

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Calc - Zellen füllen - Performance

2007-10-24 Diskussionsfäden bernhard_s

Hallo nochmal,

ich habe mir nun inzwischen das OpenOffice.org 2.3.0 Build 2.3.0.1.3 von SuSE 
installiert. Damit schafft das Progrämmchen immerhin gut hundert Zeilen pro 
Sekunde - auf demselben Rechner. Allerdings hat dieses Office einige Macken, 
z.B. zeigt es beim Menüeintrag Fenster nicht an, wie die aktuelle Datei heißt.

Hmmm, was lernt man daraus?

Gruß
Bernhard
___
Jetzt neu! Schützen Sie Ihren PC mit McAfee und WEB.DE. 3 Monate
kostenlos testen. http://www.pc-sicherheit.web.de/startseite/?mc=00

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Calc - Zellen füllen - Performance

2007-10-23 Diskussionsfäden bernhard_s
Hallo Liste,

ich denke mal, daß das schon mal jemand aufgefallen sein müsste, kann aber im 
Archiv nichts finden. Ich benutze OOo 2.3 von der neuen prooobox auf SuSE 10.2. 
Der Rechner ist ein AMD Athlon(tm) XP 1800+ mit 720 MB. Außer KDE und 
OpenOffice keine Anwendungen am laufen.

Folgendes Basic-Progrämmchen :

sub test_x
Dim Dokument as Object
Dim Tabelle as Object
Dim i as Integer
Dim ii as Integer 

ii = 30
Dokument = ThisComponent
Tabelle = Dokument.Sheets.getByName(Tabelle1)

FOR Records = 0 TO 10
Tabelle.getCellByPosition( 0 ,ii + Records).String = time   
FOR i = 1 TO 2
Tabelle.getCellByPosition( i ,ii + Records).Value =  i
NEXT
NEXT

end sub


liefert folgenden Output:
13:09:09   1  2 
13:09:10   1  2 
13:09:11   1  2 
13:09:12   1  2 
13:09:12   1  2 
13:09:13   1  2 
13:09:14   1  2 
13:09:15   1  2 
13:09:16   1  2 
13:09:16   1  2 
13:09:17   1  2

also fast eine Sekunde um drei Werte zu schreiben. Das kann doch irgendwie 
nicht sein. Was ist da faul?


Vielen Dank schon mal

Bernhard
_
Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
http://smartsurfer.web.de/?mc=100071distributionid=0066

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]