Re: [de-users] Re: Re: Re: Bilineare Skalierung eingefügter Bilder

2006-02-09 Diskussionsfäden Guenter Marxen

Am 09.02.2006 00:16 schrieb Adalbert Dawid:


 Im kommerziellen Bereich ist das vielleicht anders.

Ja, es ist anders. Wir haben so etwas wie eine Corporate Identity. Du


Das gibt's sogar an Unis.


solltest zwischen Akademikern an der Uni und Akademikern in der Wirtschaft
untercheiden.


Das tue ich. :-))

Es ist jetzt nicht persönlich gemeint, aber wenn 
ich die Präsentationen von manchen 
Firmenvertreter sehe ... In Arbeitskreisen haben 
wir schon einige Male gebeten, das Ganze zu 
lassen und lieber kurz und knapp Fakten zu nennen.


--
MfG

Guenter Marxen
(Win2K, Win XP Pro, SO 7.0 PP5; SO 8 PP1, OOo 2.0.1)  


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Re: Re: Re: Bilineare Skalierung eingefügter Bilder

2006-02-08 Diskussionsfäden Adalbert Dawid
Am Wed, 08 Feb 2006 22:03:33 +0100 schrieb Guenter Marxen:
 Nur klang die Kritik etwas zu grundsätzlich 

Ich wollte niemanden kritisieren, sondern habe ursprünglich nur
angefragt, ob jemand einen Schalter für die Skalierungsqualität kennt.
Auf den Tipp mit GIMP hin habe ich erläutert, warum das Skalieren in
einem externen Programm für mich nicht in Frage kommt.
(Falls dich das Wort Frickelei gestört haben sollte: ich habe es
absichtlich in Anführungsstriche gesetzt.)

 und 
 da kann man gegen die Alternative auch Einiges 
 vorbringen wie etwa die seit mehreren Jahren (!) 
 vorhandenen Fehler bei Fußnoten und Abbildungen. 
 Und MS Office bietet diese Funktionen ja wohl an, oder?

Da hast du vollkommen Recht, aber von den Eigenschaften von MS Office habe
ich gar nicht gesprochen. Nur davon, dass es besser Bilder skalieren kann,
als OpenOffice.  

Skalieren von Bildern ist außerdem keine Spezialfunktion sondern sollte
im Jahre 2006 absoluter Standard sein...
 
 In einem meiner Text, 200 Seiten, über 180 
 skalierte Pixel-Abbildungen, als pdf ausgegeben, 
 dann belichtet und gedruckt, funktioniert diese 
 Funktion mit guter Qualität.

Ich sprach von einer Beamer-Präsentation.

 Wenn ich Besseres 
 will, nutze ich als Alternative nicht gerade MS 
 Office. 

Danke, aber ich bin schon bekehrt.

 Das (extreme) Skalieren hochaufgelöster 
 Pixel-Grafiken von (sagen wir mal) 1200 DPI auf 
 die übliche Bildschirmauflösung von 72 bis max. 
 100 DPI wird nie ohne Qualitätsverluste möglich 
 sein. Da könnte nur eine Vektorgrafik helfen, die 
 nicht für jedes Logo machbar ist.

Trotzdem bekommt es Powerpoint deutlich besser hin als Impress.

Ich erstelle eine Präsentation, die ich vor einer Abteilung bestehend aus
Informatikern, Logistikern und Wirtschaftlern vorführen will. Die werden
sich schon fragen, warum das Firmenlogo so krisselig aussieht und werden
mir die Frage stellen, warum ich dann nicht einfach Powerpoint genommen
habe. Natürlich kann man dann anfangen, von OpenSource usw. zu erzählen,
aber seien wir mal realistisch: auf diese Weise macht man sich doch nur
zum Affen.
 
 Das hängt auch davon ab, wieviel Wert man auf 
 Design etc. legt. Meine Folien für Vorträge vor 
 Akademikern sind bewusst simpel mit Text-Logo 
 als pdf gestaltet, da ich der Meinung bin, dass 
 nicht die Äußerlichkeiten entscheidend sind. 
 Fragen dazu kann ich eigentlich immer zufriedenstellend beantworten.
 
 Im kommerziellen Bereich ist das vielleicht anders.

Ja, es ist anders. Wir haben so etwas wie eine Corporate Identity. Du
solltest zwischen Akademikern an der Uni und Akademikern in der Wirtschaft
untercheiden.

Gruß
Adalbert

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]