Re: [de-users] Neue Wörterbuch-Extensions
Karl Zeiler wrote: Hallo Manfred, vielen Dank für die prompte Rückmeldung. Manfred J. Krause schrieb am Freitag, 22. August 2008 14:48: [...] Herzlichen Dank - eine schöne Bereicherung. ... gerne geschehen :-) Außerdem wird das wohl einige Kritiker wieder versöhnlicher stimmen. ;-) Das hoffe ich auch. Die Diskussion Anfang August auf der Liste gab für mich den Ausschlag, Extensions zur Verfügung zu stellen. Auch ein Eigeninteresse war vorhanden: Vor allem für OpenOffice.org Portable ist es sehr sinnvoll, es schlank zu halten und an Wörterbüchern nur das absolut Notwendige einzubinden. Insofern erscheint mir das modulare System der Extension auch als ein Segen - ganz davon abgesehen, dass Wörterbücher somit kinderleicht zu installieren, deaktivieren, deinstallieren sind. Zu deiner Information: Ein spontaner Test mit dev-OOO300_m3 (WinXP) verlief sehr erfreulich - hat alles bestens funktioniert ... ... freut mich zu hören! nur die *manuelle* Prüfung Latein führt hier immer wieder zum Absturz (*automatische* Prüfung ist kein Problem). Vielleicht liegt es auch daran, dass das Lateinwörterbuch schon betagt ist (2002) - also lange vor OOo 2 und Hunspell ... und für eine manuelle Prüfung nicht geeignet ist. Immerhin brachte ich es durch einen Trick dazu, als ein eigenständiges Wörterbuch neben Italienisch verwendet werden zu können. Leider ist der zugrundeliegende Wortschatz sehr eingeschränkt. Von Björn Jacke habe gerade erfahren, dass er das Lateinwörterbuch nicht mehr maintaint. Wenn Du oder irgendjemand anderer einen geeigneten Ersatz findet, möge er mich das wissen lassen. Der Bedarf an Lateinwörterbüchern ist größer als allgemein vermutet wird. Die neu integrierte Möglichkeit zur automatischen Grammatik-Prüfung [1] nahm auch keinen Schaden ... ;-) Ich hoffe, mit der Integrierung der Wörterbücher über Extensionen wird dann endlich diese Merkwürigkeit aufhören, dass bei der Installation von Wörterbüchern in vorhergehenden Versionen automatisch auch jene für Tschechisch, Thai, ... und andere tagtäglich notwendige Sprachen mitinstalliert wurden - die dann in einem zweiten Arbeitsgang manuell wieder aus der Liste der installierten Wörterbücher eliminiert werden mussten. Habe ich Recht zu hoffen ? - ft - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neue Wörterbuch-Extensions
Hallo Frank, Original-Nachricht Von: Frank Thomas [EMAIL PROTECTED] Ich hoffe, mit der Integrierung der Wörterbücher über Extensionen wird dann endlich diese Merkwürigkeit aufhören, dass bei der Installation von Wörterbüchern in vorhergehenden Versionen automatisch auch jene für Tschechisch, Thai, ... und andere tagtäglich notwendige Sprachen mitinstalliert wurden Ja, das ist einer der Gründe für die Änderung. Eine deutsche Installation wird folgende Wörterbücher beinhalten: Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch Eine englische Installation beinhaltet: Englisch, Spanisch, Französisch André -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neue Wörterbuch-Extensions
Andre Schnabel wrote: Hallo Frank, Original-Nachricht Von: Frank Thomas [EMAIL PROTECTED] Ich hoffe, mit der Integrierung der Wörterbücher über Extensionen wird dann endlich diese Merkwürigkeit aufhören, dass bei der Installation von Wörterbüchern in vorhergehenden Versionen automatisch auch jene für Tschechisch, Thai, ... und andere tagtäglich notwendige Sprachen mitinstalliert wurden Ja, das ist einer der Gründe für die Änderung. Eine deutsche Installation wird folgende Wörterbücher beinhalten: Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch Eine englische Installation beinhaltet: Englisch, Spanisch, Französisch André Bravo ! -- .. Dr. Frank Thomas FTR Internet Research 93110 Rosny-sous-Bois France - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Neue Wörterbuch-Extensions
Hallo zusammen, die neuen Wörterbuch-Extensions für OOo 3.0 * dict-de-DE.oxt * dict-de-DE_frami.oxt * dict-de-OLDSPELL.oxt * dict-it-IT_and_Latin.oxt stehen hier zum Download (und Test) zur Verfügung: http://extensions.services.openoffice.org/taxonomy/term/88 Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neue Wörterbuch-Extensions
Hallo Manfred, Manfred J. Krause schrieb: Zu deiner Information: Ein spontaner Test mit dev-OOO300_m3 (WinXP) verlief sehr erfreulich - hat alles bestens funktioniert ... nur die *manuelle* Prüfung Latein führt hier immer wieder zum Absturz (*automatische* Prüfung ist kein Problem). Kannst du mir bitte ein Beispieldokument schicken? Ich habe zugegebenrrmaßen keine Ahnung von Latein. Ich habe mir ein paar Beispielpassagen aus dem Internet zusammenkopiert und dann geprüft. Kein Pmoblem mit OOO300m2 unter Linux. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neue Wörterbuch-Extensions
Hi André, Karl, 2008/8/22 André Schnabel schrieb: Manfred J. Krause schrieb: Zu deiner Information: Ein spontaner Test mit dev-OOO300_m3 (WinXP) verlief sehr erfreulich - hat alles bestens funktioniert ... nur die *manuelle* Prüfung Latein führt hier immer wieder zum Absturz (*automatische* Prüfung ist kein Problem). Kannst du mir bitte ein Beispieldokument schicken? Ich habe zugegebenrrmaßen keine Ahnung von Latein. Ich habe mir ein paar Beispielpassagen aus dem Internet zusammenkopiert und dann geprüft. Kein Pmoblem mit OOO300m2 unter Linux. Na also ... Nach dieser Nachricht blieb mir nichts anderes mehr übrig, als letzten Endes ein neues Benutzerverzeichnis anzulegen. Jetzt funktioniert hier auch die manuelle Latein-Prüfung (auch mit dem ursprünglichen Dokument). Die Ursache für die (individuelle) Fehlfunktion zuvor konnte ich bis jetzt noch nicht feststellen. Mal seh'n ... Schönen Abend - Manfred
