[de-users] OOo Portable 2.1.0 - Relative Pfade generell
Hallo Liste, @Andre Schnabel und Marko Moeller OOo Portable 2.1.0 benutzt wieder (wie 2.0.4 erste Fassung) für Arbeitsverzeichnis und Tempverzeichnis absolute statt relative Pfade. Diese Pfade verweisen jeweils auf das Laufwerk C: des Hostrechners. Besser wäre m. E. (wie bei OOoP 2.0.4 zweite Fassung), dass per Default-Einstellung die Pfade für Arbeitsverzeichnis und Temp wie die anderen Pfade auch auf den mobilen Datenträger verweisen, auf dem OOoP installiert ist. Im Zuge der Trennung von Programmen und Dokumenten sollten Arbeitsverzeichnis (Dokumente) und Tempverzeichnis (Temp) wie das Programmverzeichnis (OpenOfficeorgPortable) im Rootverzeichnis des portablen Datenträgers stehen. Wurden die relativen Pfade nur "vergessen" oder spricht etwas dagegen? Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler OOo 2.1.0 und OOoP 2.1.0 mit Windows XP SP2 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo Portable 2.1.0 - Relative Pfade generell
Karl Zeiler schrieb: > OOo Portable 2.1.0 benutzt wieder (wie 2.0.4 erste Fassung) für > Arbeitsverzeichnis und Tempverzeichnis > absolute statt relative Pfade. Diese Pfade verweisen jeweils auf das > Laufwerk C: des Hostrechners. Das kann ich nicht bestätigen. Bei mir werden in mehreren Installationen (2 Desktops, 1 Laptop) die Pfade des Inbetriebnahme-Verzeichnisses verwendet. Mit freundlichen Grüßen Jörn - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo Portable 2.1.0 - Relative Pfade generell
Hallo Jörn, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Von: "J. Schwarz" <[EMAIL PROTECTED]> Gesendet: Donnerstag, 28. Dezember 2006 12:28 Karl Zeiler schrieb: OOo Portable 2.1.0 benutzt wieder (wie 2.0.4 erste Fassung) für Arbeitsverzeichnis und Tempverzeichnis absolute statt relative Pfade. Diese Pfade verweisen jeweils auf das Laufwerk C: des Hostrechners. Das kann ich nicht bestätigen. Bei mir werden in mehreren Installationen (2 Desktops, 1 Laptop) die Pfade des Inbetriebnahme-Verzeichnisses verwendet. Hast Du mal unter Extras - Optionen - OpenOffice.org - Pfade nachgeschaut? Nur wenn dort für das Arbeits- und Tempverzeichnis steht Laufwerk:\OpenOfficeorgPortable\Data\settings\user\..\..\..\..\Dokumente Laufwerk:\OpenOfficeorgPortable\Data\settings\user\..\..\..\..\Temp weist der relative Pfad immer auf den mobilen Datenträger, egal welchen Laufwerksbuchstaben dieser hat. Wenn ich OOoP 2.1.0 über mein altes OOoP 2.0.4 entpacke, erhalte ich die gewünschten relativen Pfade, d.h. die alten Pfadangaben werden dann mit den alten Benutzereinstellungen übernommen. Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo Portable 2.1.0 - Relative Pfade generell
Hallo Karl, >> Karl Zeiler schrieb: >> >>> OOo Portable 2.1.0 benutzt wieder (wie 2.0.4 erste Fassung) für >>> Arbeitsverzeichnis und Tempverzeichnis >>> absolute statt relative Pfade. Diese Pfade verweisen jeweils auf das >>> Laufwerk C: des Hostrechners. >> und am 28.12.2006 > Nur wenn unter Extras - Optionen - OpenOffice.org - Pfade > für das Arbeits- und Tempverzeichnis steht > Laufwerk:\OpenOfficeorgPortable\Data\settings\user\..\..\..\..\Dokumente > Laufwerk:\OpenOfficeorgPortable\Data\settings\user\..\..\..\..\Temp > weist der relative Pfad immer auf den mobilen Datenträger, egal welchen > Laufwerksbuchstaben dieser hat. Mein Arbeitsverzeichnis ist durch nachträgliche Änderung "M:", das Temp-Verzeichnis lautet "M:\Temp\TMP", alle anderen Pfade weisen auf das Installationsverzeichnis > Wenn ich OOoP 2.1.0 über mein altes OOoP 2.0.4 entpacke, erhalte ich die > gewünschten relativen Pfade, d.h. die alten Pfadangaben werden dann mit > den alten Benutzereinstellungen übernommen. Hier scheint die Lösung zu liegen: Ich habe das alte Verzeichnis zunächst umbenannt und dann die neue Version in ein neues Verzeichnis desselben Namens kopiert, um im Betriebssystem (Win XP) die Verknüpfung zu den Dateitypen nicht ändern zu müssen (denn die weisen auf den Pfad, in dem die *.exe von OOo stehen). Es scheint sich bei dem von Dir entdeckten Phänomen daher wirklich um einen kleinen Rückschritt zu halten. Mit freundlichen Grüßen Jörn - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo Portable 2.1.0 - Relative Pfade generell
Hallo Karl, Karl Zeiler schrieb: OOo Portable 2.1.0 benutzt wieder (wie 2.0.4 erste Fassung) für Arbeitsverzeichnis und Tempverzeichnis absolute statt relative Pfade. Diese Pfade verweisen jeweils auf das Laufwerk C: des Hostrechners. Kann ich hier bei mir nicht bestätigen. Beide Pfade sind bei mir relativ. (OOoP Plus 2.1 auf einem frischen Stick installiert) Besser wäre m. E. (wie bei OOoP 2.0.4 zweite Fassung), dass per Default-Einstellung die Pfade für Arbeitsverzeichnis und Temp wie die anderen Pfade auch auf den mobilen Datenträger verweisen, auf dem OOoP installiert ist. Da sind wir uns einig :-) Im Zuge der Trennung von Programmen und Dokumenten sollten Arbeitsverzeichnis (Dokumente) und Tempverzeichnis (Temp) wie das Programmverzeichnis (OpenOfficeorgPortable) im Rootverzeichnis des portablen Datenträgers stehen. Wurden die relativen Pfade nur "vergessen" oder spricht etwas dagegen? Eigentlich ... weder - noch. Während wir für die deutsche 2.0.4 noch einen Workaround "gebastelt" hatten, wird die entsprechende Einstellung jetzt vom PortableApps Starter gesetzt. D.h. das ist jetzt im "original" von John Haller bereits drin. Bei mir funktioniert es. Wobei ... evtl. liegt es bei mir daran, dass ich das OOoP Plus installiert habe .. ich versuche es noch einmal mit dem normalen und melde mich dann. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo Portable 2.1.0 - Relative Pfade generell
Hallo Andre, zu allererst wünsche ich Dir und Marko sowie allen anderen, die bei de.OpenOffice.org mitarbeiten, ein gutes Neues Jahr 2007. Vielen Dank für die Rückmeldung. Von: "Andre Schnabel" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "Marko Moeller" <[EMAIL PROTECTED]> Gesendet: Montag, 1. Januar 2007 17:36 Hallo Karl, Karl Zeiler schrieb: OOo Portable 2.1.0 benutzt wieder (wie 2.0.4 erste Fassung) für Arbeitsverzeichnis und Tempverzeichnis absolute statt relative Pfade. Diese Pfade verweisen jeweils auf das Laufwerk C: des Hostrechners. Kann ich hier bei mir nicht bestätigen. Beide Pfade sind bei mir relativ. (OOoP Plus 2.1 auf einem frischen Stick installiert) [...] Wurden die relativen Pfade nur "vergessen" oder spricht etwas dagegen? Eigentlich ... weder - noch. Während wir für die deutsche 2.0.4 noch einen Workaround "gebastelt" hatten, wird die entsprechende Einstellung jetzt vom PortableApps Starter gesetzt. D.h. das ist jetzt im "original" von John Haller bereits drin. Bei mir funktioniert es. Wobei ... evtl. liegt es bei mir daran, dass ich das OOoP Plus installiert habe .. ich versuche es noch einmal mit dem normalen und melde mich dann. Du hast recht mit Deiner Vermutung: Ich habe gerade OOoP-Plus installiert - und da stimmen die relativen Pfade für Arbeits- und Tempverzeichnis. Bei OOoP-Solo sind diese Pfade dagegen absolut. Relative Pfade erhalte ich nur, wenn ich die neue Version über die alte OOoP 2.0.4 entpacke. Auch der "Ministarter" ist nicht enthalten. Oder gehört der gar nicht zur OOoP-Solo-Version? Noch einen schönen Abend. Mit freundlichen Grüßen Karl Zeiler - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
