[de-users] Spaltenanzahl
Hallo Liste, ich bin gehalten, eine Tabelle mit mehr als 300 Spalten anzulegen. Leider hört OOo 2.0 bei 256 Spalten auf. Kann ich OOo überreden, mit mehr Spalten zu arbeiten? Danke, Dietmar. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Spaltenanzahl
Hey Dietmar, Dietmar Czekay schrieb: > ich bin gehalten, eine Tabelle mit mehr als 300 Spalten anzulegen. > Leider hört OOo 2.0 bei 256 Spalten auf. Kann ich OOo überreden, mit mehr > Spalten zu arbeiten? Nein. Da wirst du wohl auf mehrere Tabellenblätter ausweichen müssen. Aber: Mehr als 300 Spalten??? Bist du sicher, dass eine Tabellenkalkulation hier das richtige Programm ist? Wäre nicht eine "echte" Datenbank dafür besser geeignet? Gruss Thomas -- ## Marketing deutschsprachiges Projekt ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V. ## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Spaltenanzahl
Thomas Krumbein wrote: Hey Dietmar, Dietmar Czekay schrieb: ich bin gehalten, eine Tabelle mit mehr als 300 Spalten anzulegen. Leider hört OOo 2.0 bei 256 Spalten auf. Kann ich OOo überreden, mit mehr Spalten zu arbeiten? Nein. Da wirst du wohl auf mehrere Tabellenblätter ausweichen müssen. Aber: Mehr als 300 Spalten??? Bist du sicher, dass eine Tabellenkalkulation hier das richtige Programm ist? Wäre nicht eine "echte" Datenbank dafür besser geeignet? Gruss Thomas Na kann den Base mehr als 300 Felder darstellen? Und die Zellen der Tabelle sind miteinander verknüpft. Der Weg über mehrere Blätter geht aber auch, Verknüpfungen lassen sich ja auch dafür erstellen. Danke. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Spaltenanzahl
Dietmar Czekay schrieb: Thomas Krumbein wrote: Aber: Mehr als 300 Spalten??? Bist du sicher, dass eine Tabellenkalkulation hier das richtige Programm ist? Wäre nicht eine "echte" Datenbank dafür besser geeignet? Na kann den Base mehr als 300 Felder darstellen? Und die Zellen der Tabelle sind miteinander verknüpft. Der Weg über mehrere Blätter geht aber auch, Verknüpfungen lassen sich ja auch dafür erstellen. Ich kann zu Base nichts sagen, aber vielleicht war mit einer "richtigen" Datenbank ja auch eher was Großes wie PostgreSQL oder Firebird gemeint. In Firebird kann eine Zeile (also alle Spalten zusammen) bis 64 KB groß werden. Die üblichen Spalten werden selten länger als 50 Byte, numerische Werte haben eher 4 oder 8 Byte, so dass hier einiges zusammenkommt und in der Regel mehr als 256 Spalten möglich sein sollten. Die Limits von PostgreSQL kenne ich nicht, kann mir aber kaum vorstellen, dass es weniger ist als bei Firebird. Wie man Verknüpfungen von Feldern realisiert, hängt natürlich davon ab, welcher Natur diese Verknüpfungen sind. In Firebird könnte eine Computed Column helfen, oder man macht's mit Triggern. Aber das führt uns jetzt arg OT... Gruß, Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Spaltenanzahl
Stefan Balzter wrote: Dietmar Czekay schrieb: Thomas Krumbein wrote: Aber: Mehr als 300 Spalten??? Bist du sicher, dass eine Tabellenkalkulation hier das richtige Programm ist? Wäre nicht eine "echte" Datenbank dafür besser geeignet? Na kann den Base mehr als 300 Felder darstellen? Und die Zellen der Tabelle sind miteinander verknüpft. Der Weg über mehrere Blätter geht aber auch, Verknüpfungen lassen sich ja auch dafür erstellen. Ich kann zu Base nichts sagen, aber vielleicht war mit einer "richtigen" Datenbank ja auch eher was Großes wie PostgreSQL oder Firebird gemeint. In Firebird kann eine Zeile (also alle Spalten zusammen) bis 64 KB groß werden. Die üblichen Spalten werden selten länger als 50 Byte, numerische Werte haben eher 4 oder 8 Byte, so dass hier einiges zusammenkommt und in der Regel mehr als 256 Spalten möglich sein sollten. Die Limits von PostgreSQL kenne ich nicht, kann mir aber kaum vorstellen, dass es weniger ist als bei Firebird. Wie man Verknüpfungen von Feldern realisiert, hängt natürlich davon ab, welcher Natur diese Verknüpfungen sind. In Firebird könnte eine Computed Column helfen, oder man macht's mit Triggern. Aber das führt uns jetzt arg OT... Gruß, Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Dass Datenbanken so viele Felder bearbeiten können ist mir schon klar. Dass die Größe auch nciht explodiert, finde ich gut. Nur womit kann ich dann die ganzen Felder darstellen und mal schnell von vorne nach hinten springen? Dietmar. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
