-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Edgar Kuchelmeister [EMAIL PROTECTED]
Gesendet: 11.04.06 16:42:56
An: mike [EMAIL PROTECTED]
Betreff: Re: [de-users] Frage zu Openoffice.org im Bussines-Bereich.
Hallo Mike,
reg' dich mal ab.
Am 11 Apr 2006 um 16:02 hat mike geschrieben:
Hallo Edgar,
Edgar hat geschriben:
Hallo Herr Wagener,
Am 11 Apr 2006 um 11:44 hat Daniel Wagener geschrieben:
Hallo Herr Hoch,
Wir befürchten nur, dass die Namensänderung ernsthaftere Gründe
haben könnte, die hier aus verkaufs-technischen Gründen nicht
erwähnt wurden.
von welcher Namensänderung reden Sie da?
Hast du nicht gelesen?:
Es wurde ihm gesagt: die bewährte 1.1.5. Davon hat er den ersten
Teil = Name vergessen, und den zweiten Teil behalten. Ist es für
dich so schwer zu verstehen?
Das ist bewährt ein Name???
Sehr merkwürdig, dass genau ein Tag nachdem (wurde auf den dev-de-
Liste ja auch diskutiert) das bewährt geändert wurde in dieser
etwas plumpen Art diese Änderung bemängelt wurde.
Zur Info: Die 1.1.5 als bewährt zu bezeichnen impliziert, dass die
2.x eben _nicht_ bewährt oder Beta wäre, was definitiv nicht
gewünscht sein kann.
Ihre ehrliche und offene Antwort war mit sehr sympatisch und es
befremdet mich, dass Sie Ihre Meinung nicht mehr äußern dürfen.
Herr Hoch darf wie jeder andere seine Meinung hier äußern, mehr
noch seine Meinungen und Äußerungen sind geschätzt, da sie
kompetent sind!
Wie kommen Sie zu der Aussage, da er sie nicht äußern dürfte?
Ist auch das soo schwer zu verstehen. Erich wurde von 2 Leuten
privat und öffentlich wegen seinen Äußerungen zurecht gestuzt. Auch
von dir!
...ja und? Eric hat doch auch zugegeben, dass seine Reaktion nicht
ganz richtig war oder? Ich stehe auch zu meiner Kritik, aber ich
habe ihn nicht zurechtgestutzt! Oder kennst du mein PM an Eric???
Das finde ich von dir echt unverschämt, bloß weil er sich 1x
vertippte. So gewinnt man garantiet keine Kunden!
Wie du das findest ist mir völlig wurscht. Dieser Typ ist mir
suspekt. Er lädt sich das falsche OpenOffice.org von der Webseite
herunter und weiß sofort, dass dass das die falsche ist (Zur
Erinnerung: das bewährt wurde 1 Tag oder sogar am gleichen Tag
seines angeblichen Downloads geändert).
Des weiteren ist ihm offensichtlich nicht gewahr, dass Software
sich weiterentwickelt und Änderungen möglich sind, denn er prüft
die neue Version nicht mal richtig, oder glaubst du man kann sich
innerhalb eines Tages einen Überblick verschaffen was das _neue_
OOo gegenüber dem alten zu leisten vermag.
Läßt sich eine Firma die migrieren will durch die etwas geänderte
Oberfläche sofort irritieren oder gar umstimmen, prüfen die nicht
mal ein halbes Jahr, wie ich das in meiner Firma gemacht hab?
Warum lädt er sich denn nicht die gewünschte 1.1.5 herunter und
setzt die ein, wenn er so überzeugt von dieser Version wurde?
Wenn das ein Entscheidungsträger in einer Firma ist, ist er den
Kaffee nicht wert den er dort trinkt!
Meine Vermutung ist eher: Es gibt einige User, denen die an MSO
angepasste Oberfläche oder das gefühlte MS hinterherhecheln
stinkt und aus dieser Ecke kommt diese krude Mail.
Daher habe ich auch so auf die Namensschreibung gezeigt.
Aber Herr Wagener kann sich offensichtlich nicht selbst dazu
äussern.
Das ist keine Kunde wenn man im Umfeld von OpenOffice.org
überhaupt von Kunden reden kann. Für mich sind das eher
_Beschenkte_ und die sollen sich auch mal so verhalten.
Denk' mal drüber nach.
--
Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister
___
SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
