Re: [de-users] 2.41 Updateremin der wird lästig

2008-06-26 Diskussionsfäden Karl-Heinz Bellgardt
Hallo Christian,

Christian Kissing schrieb:
> die Einträge in user\registry\cache habe ich auf gefunden, aber eben 
> wegen des Wiederauftauchens nach Löschen des Verzeichnisbaums bin ich 
> nicht darauf eingegangen, weil sie ja nur Symptom und nicht Ursache sind.
> 
> Ich weiß nicht, ob du die Liste abonniert hast oder über das Archiv 
> liest. - Das ist nicht auf die Minute aktuell. Halt mal Ausschau nach 
> dem Hinweis von Olaf Felka, der vor einer guten Stunde gekommen ist:

Die Mail von Olaf mit der Auflösung des Rätsels kam leider erst kurz
nachdem ich meine Mail abgeschickt hatte bei mir an.

Beste Grüße
Karl-Heinz



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature


Re: [de-users] 2.41 Updateremin der wird lästig

2008-06-26 Diskussionsfäden Christian Kissing

Karl-Heinz Bellgardt schrieb:

Ich kann eure Probleme auf meinem Rechner genau so nachvollziehen.
Aber liegt das Verhalten vielleicht gar nicht an der
Virtualisierung, sondern daran, dass OOo (oder Windows?) als Admin
ausgeführt ein anderes Benutzerprofil verwendet? Ich habe die
Profile durchforstet und folgendes gefunden:

Im Ordner \users\xxxAppData\Roaming\OpenOffice.Org2\user\registry\cache

liegen eine Reihe von Dateien. Beim Administrator ist darin die
Buildversion 9310 zu finden, bei normalen Usern die Version 9286.
Interessanterweise werden nach dem Löschen dieses Verzeichnisbaums
beim nächsten Start von OOo als normaler User dort wieder die
Dateien mit der alten Biuldversion angelegt. Wer weiß, woher die
kommen? Aus meiner Sicht wäre das Ganze ein Bug in OOo, denn es
sollte ohne weitere Eingriffe mit der Nutzerverwaltung von Vista
zurechtkommen.
  

Hallo Karl-Heinz,
die Einträge in user\registry\cache habe ich auf gefunden, aber eben 
wegen des Wiederauftauchens nach Löschen des Verzeichnisbaums bin ich 
nicht darauf eingegangen, weil sie ja nur Symptom und nicht Ursache sind.


Ich weiß nicht, ob du die Liste abonniert hast oder über das Archiv 
liest. - Das ist nicht auf die Minute aktuell. Halt mal Ausschau nach 
dem Hinweis von Olaf Felka, der vor einer guten Stunde gekommen ist:
Vista hat die Eigenschaft, einiges zu backupen. Nach welchen Kriterien 
Vista dieses macht, weiß ich nicht. Wenn Du in
'c:\Users\\AppData\Local\VirtualStore\Program 
Files\OpenOffice.org 2.4\program\' nachschaust (ich weiß nicht wie der 
Pfad auf einem deutschen Vista lautet), wirst Du wohl eine version.ini 
finden. Das ist die aus der 2.4. Wenn Du die löscht, sollte alles 
besser werden.
Wenn jemand weiß, wie man Vista am backupen hinder kann, wir haben 
nich keine Idee.
Das sieht mir nach der Lösung aus, woher die Daten kommen, das kann ich 
aber erst heute Abend verfolgen.


Die Frage nach dem Bug kann ich nicht beurteilen. Ich stelle mir vor, 
dass, wenn es überhaupt eine Abhilfe gibt, die darin liegen würde, dass 
der msi-Installer bei einer Deinstallation - nur für Vista - an der 
Stelle auch aufräumen (können) müsste.


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] 2.41 Updateremin der wird lästig

2008-06-26 Diskussionsfäden Karl-Heinz Bellgardt
Hallo Eberhardt, hallo Christian,

> Christian Kissing schrieb:
>> Eberhard Roloff schrieb:
 Immer tauch beim nächsten Installieren die alte Buildnummer vom  
 2.4.0 wieder auf, wenn ich auf Hilfe>Info über OpenOffice.org mit 
 gehaltener -Taste nacheinander , ,  eingebe.

>> hast Du den Check da oben mal gemacht? Die Buildnummer von 2.4 war 
>> 680m12(9286), die von 2.4.1 ist 680m17(Build:9310). Wenn Du OOo 2.4.1 
>> normal startest und die obige Kombination ausführst, wird Dir mit dem 
>> Scrollen des Entwicklerteams die veraltete Build-ID angezeigt, und 
>> dementsprechend zeigt Dir der Updater auch die Verfügbarkeit der neuen 
>> Version an. Gleichzeitig siehst Du in der version.ini (im Verzeichnis 
>> 'program' Deiner Installation) die korrekte Build-ID, ebenso, wenn Du 
>> Dir im Windows Explorer die Dateieigenschaften von soffice.exe anzeigen 
>> lässt.
<...>
>> - Ich beende alle offenen Instanzen und den Schnellstarter und lege für 
>> quickstart.exe (oder eine beliebige andere exe mit der ich OOo dann 
>> starte) für alle Benutzer fest, mit Administratorenrechten ausgeführt 
>> wird. Das verhindert die virtualisierte Ausführung.
>> - Ich starte die so präparierte quickstart.exe, erzeuge ein neues 
>> Dokument und mache den Test noch einmal. Siehe da, die Buildnummer stimmt.
Ich kann eure Probleme auf meinem Rechner genau so nachvollziehen.
Aber liegt das Verhalten vielleicht gar nicht an der
Virtualisierung, sondern daran, dass OOo (oder Windows?) als Admin
ausgeführt ein anderes Benutzerprofil verwendet? Ich habe die
Profile durchforstet und folgendes gefunden:

Im Ordner \users\xxxAppData\Roaming\OpenOffice.Org2\user\registry\cache

liegen eine Reihe von Dateien. Beim Administrator ist darin die
Buildversion 9310 zu finden, bei normalen Usern die Version 9286.
Interessanterweise werden nach dem Löschen dieses Verzeichnisbaums
beim nächsten Start von OOo als normaler User dort wieder die
Dateien mit der alten Biuldversion angelegt. Wer weiß, woher die
kommen? Aus meiner Sicht wäre das Ganze ein Bug in OOo, denn es
sollte ohne weitere Eingriffe mit der Nutzerverwaltung von Vista
zurechtkommen.

Beste Grüße
Karl-Heinz

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] 2.41 Updateremin der wird lästig

2008-06-26 Diskussionsfäden Christian Kissing

Olaf Felka schrieb:
Vista hat die Eigenschaft, einiges zu backupen. Nach welchen Kriterien 
Vista dieses macht, weiß ich nicht. Wenn Du in
'c:\Users\\AppData\Local\VirtualStore\Program 
Files\OpenOffice.org 2.4\program\' nachschaust (ich weiß nicht wie der 
Pfad auf einem deutschen Vista lautet), wirst Du wohl eine version.ini 
finden. Das ist die aus der 2.4. Wenn Du die löscht, sollte alles 
besser werden.


Hallo Olaf,
das wird wohl das 'Versteck' sein, den ich nicht gefunden habe.

Nach meinem letzten Posting von gestern hatte ich dann inzwischen schon 
so viel über Vista dazugelernt (und ausprobiert), dass das Abschalten 
der Benutzerkontensteuerung (User Acess Control, UAC) das Problem auch 
beheben würde, aber das möchte ich eigentlich nicht dauerhaft tun. Mir 
ist auch ein Bisschen klarer geworden, was UAC eigentlich tut, aber wo 
die virtualisierten Daten unter hin gelangen, hatte ich dann noch nicht 
herausgefunden.


Dass diese Daten bei der Deinstallation nicht entfernt werden, ist 
vermutlich ein Manko der Kombination Vista/msi...


Vielen herzlichen Dank
Christian

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] 2.41 Updateremin der wird lästig

2008-06-25 Diskussionsfäden Olaf Felka

Hi,

Vista hat die Eigenschaft, einiges zu backupen. Nach welchen Kriterien 
Vista dieses macht, weiß ich nicht. Wenn Du in
'c:\Users\\AppData\Local\VirtualStore\Program 
Files\OpenOffice.org 2.4\program\' nachschaust (ich weiß nicht wie der 
Pfad auf einem deutschen Vista lautet), wirst Du wohl eine version.ini 
finden. Das ist die aus der 2.4. Wenn Du die löscht, sollte alles besser 
werden.
Wenn jemand weiß, wie man Vista am backupen hinder kann, wir haben nich 
keine Idee.



Groetjes,
Olaf

http://www.openoffice.org/
http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/FrameworkTeamsite/ooQA-TeamFramework.html

--

Sun Microsystems GmbH   Olaf Felka
Nagelsweg 55Quality Assurance Engineer
20097 Hamburg

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] 2.41 Updateremin der wird lästig

2008-06-25 Diskussionsfäden Eberhard Roloff

Christian Kissing schrieb:

Eberhard Roloff schrieb:
Immer tauch beim nächsten Installieren die alte Buildnummer vom  
2.4.0 wieder auf, wenn ich auf Hilfe>Info über OpenOffice.org mit 
gehaltener -Taste nacheinander , ,  eingebe.
Danke für die Tips. Habe ihn jetzt in den Update-Optionen ausgemacht. 
Aber crazy ist das schon, daß OOOrg bzw. der Updateer nicht erkennt, 
dass das, was er herunterladen will genau das ist, was ihn in diesem 
Moment antreibt.

Hallo Eberhard,
hast Du den Check da oben mal gemacht? Die Buildnummer von 2.4 war 
680m12(9286), die von 2.4.1 ist 680m17(Build:9310). Wenn Du OOo 2.4.1 
normal startest und die obige Kombination ausführst, wird Dir mit dem 
Scrollen des Entwicklerteams die veraltete Build-ID angezeigt, und 
dementsprechend zeigt Dir der Updater auch die Verfügbarkeit der neuen 
Version an. Gleichzeitig siehst Du in der version.ini (im Verzeichnis 
'program' Deiner Installation) die korrekte Build-ID, ebenso, wenn Du 
Dir im Windows Explorer die Dateieigenschaften von soffice.exe anzeigen 
lässt.


Nach allem, was ich vorher probiert habe, bin ich jetzt mal auf die Idee 
gekommen, in den Windows Task-Manager zu schauen.
- soffice.exe und soffice.bin werden mit aktivierter Virtualisierung 
ausgeführt.
- Ich beende alle offenen Instanzen und den Schnellstarter und lege für 
quickstart.exe (oder eine beliebige andere exe mit der ich OOo dann 
starte) für alle Benutzer fest, mit Administratorenrechten ausgeführt 
wird. Das verhindert die virtualisierte Ausführung.
- Ich starte die so präparierte quickstart.exe, erzeuge ein neues 
Dokument und mache den Test noch einmal. Siehe da, die Buildnummer stimmt.


Aber das ist leider kein persistenter Zustand. Wenn ich quickstart.exe 
zurücksetze, ist alles wieder wie vorher.


Es liegt also an der Virtualisierung, aber ich habe keine Idee, wo OOo 
die alten und vermeintlich deinstallierte Daten her nimmt.


Hi,
Verstehe, danke!

Und: Stimmt, bei mir ganz genauso.

Oh wie ich dieses Vista mit seinem ganzen undurchdringlichen 
hardwarefressendem SchickiMicki hassliebe

Ich träume schon von "willst Du wirklich...?" Fragen...

Wird wieder Zeit für Linux. Da ist Virtualisierung noch das, was den 
meisten Leuten bei diesem Wort auch dazu einfällt. ;-)). Und die Build 
ID dürfte dort derjenigen des Programmes entsprechen, das ich gerade 
starte, egal ob ich Root bin ober (besser) nicht.


Grausame Grüße und einen schönen Abend
Eberhard

Viele Grüße und schönen Abend
Eberhard


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] 2.41 Updateremin der wird lästig

2008-06-25 Diskussionsfäden Christian Kissing

Eberhard Roloff schrieb:
Immer tauch beim nächsten Installieren die alte Buildnummer vom  
2.4.0 wieder auf, wenn ich auf Hilfe>Info über OpenOffice.org mit 
gehaltener -Taste nacheinander , ,  eingebe.
Danke für die Tips. Habe ihn jetzt in den Update-Optionen ausgemacht. 
Aber crazy ist das schon, daß OOOrg bzw. der Updateer nicht erkennt, 
dass das, was er herunterladen will genau das ist, was ihn in diesem 
Moment antreibt.

Hallo Eberhard,
hast Du den Check da oben mal gemacht? Die Buildnummer von 2.4 war 
680m12(9286), die von 2.4.1 ist 680m17(Build:9310). Wenn Du OOo 2.4.1 
normal startest und die obige Kombination ausführst, wird Dir mit dem 
Scrollen des Entwicklerteams die veraltete Build-ID angezeigt, und 
dementsprechend zeigt Dir der Updater auch die Verfügbarkeit der neuen 
Version an. Gleichzeitig siehst Du in der version.ini (im Verzeichnis 
'program' Deiner Installation) die korrekte Build-ID, ebenso, wenn Du 
Dir im Windows Explorer die Dateieigenschaften von soffice.exe anzeigen 
lässt.


Nach allem, was ich vorher probiert habe, bin ich jetzt mal auf die Idee 
gekommen, in den Windows Task-Manager zu schauen.
- soffice.exe und soffice.bin werden mit aktivierter Virtualisierung 
ausgeführt.
- Ich beende alle offenen Instanzen und den Schnellstarter und lege für 
quickstart.exe (oder eine beliebige andere exe mit der ich OOo dann 
starte) für alle Benutzer fest, mit Administratorenrechten ausgeführt 
wird. Das verhindert die virtualisierte Ausführung.
- Ich starte die so präparierte quickstart.exe, erzeuge ein neues 
Dokument und mache den Test noch einmal. Siehe da, die Buildnummer stimmt.


Aber das ist leider kein persistenter Zustand. Wenn ich quickstart.exe 
zurücksetze, ist alles wieder wie vorher.


Es liegt also an der Virtualisierung, aber ich habe keine Idee, wo OOo 
die alten und vermeintlich deinstallierte Daten her nimmt.


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] 2.41 Updateremin der wird lästig

2008-06-25 Diskussionsfäden Eberhard Roloff

Christian Kissing schrieb:

Eberhard Roloff schrieb:
Wenn ich die installiere, passiert -nichts-, denn ich bekomme, weil 
ich ja schon 2.41 habe, nur Reparieren, ändern und löschen angeboten.


Also alles ok, aber wie sage ich es dem Updater Icon?
Das kommt mir arg bekannt vor (ebenfalls unter Vista 32): 
http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=users&msgNo=77472 [Update 
auf 2.4.1 wird angeboten trotz manueller Installation], aber eine Lösung 
habe ich auch nicht.


Ich habe inzwischen (nach Deinstallation) die Registry nach alten 
Schlüsseln durchsucht, die komplette Prefetch-Queue von Vista gelöscht, 
nach irgendwelchen Installer-Resten gefahndet,  mit neuem Benutzerprofil 
gestartet, aber irgendwas muss der msi-Installer noch irgendwo vor mir 
verstecken.
Immer tauch beim nächsten Installieren die alte Buildnummer vom  2.4.0 
wieder auf, wenn ich auf Hilfe>Info über OpenOffice.org mit gehaltener 
-Taste nacheinander , ,  eingebe.


Meine Abhilfe war eine Änderungsinstallation, bei der ich dann den 
Auto-Updater komplett entfernt habe.


Viele Grüße
Christian
Danke für die Tips. Habe ihn jetzt in den Update-Optionen ausgemacht. 
Aber crazy ist das schon, daß OOOrg bzw. der Updateer nicht erkennt, 
dass das, was er herunterladen will genau das ist, was ihn in diesem 
Moment antreibt.


Viele Grüße und schönen Abend
Eberhard


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] 2.41 Updateremin der wird lästig

2008-06-25 Diskussionsfäden Christian Kissing

Eberhard Roloff schrieb:
Wenn ich die installiere, passiert -nichts-, denn ich bekomme, weil 
ich ja schon 2.41 habe, nur Reparieren, ändern und löschen angeboten.


Also alles ok, aber wie sage ich es dem Updater Icon?
Das kommt mir arg bekannt vor (ebenfalls unter Vista 32): 
http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=users&msgNo=77472 [Update 
auf 2.4.1 wird angeboten trotz manueller Installation], aber eine Lösung 
habe ich auch nicht.


Ich habe inzwischen (nach Deinstallation) die Registry nach alten 
Schlüsseln durchsucht, die komplette Prefetch-Queue von Vista gelöscht, 
nach irgendwelchen Installer-Resten gefahndet,  mit neuem Benutzerprofil 
gestartet, aber irgendwas muss der msi-Installer noch irgendwo vor mir 
verstecken.
Immer tauch beim nächsten Installieren die alte Buildnummer vom  2.4.0 
wieder auf, wenn ich auf Hilfe>Info über OpenOffice.org mit gehaltener 
-Taste nacheinander , ,  eingebe.


Meine Abhilfe war eine Änderungsinstallation, bei der ich dann den 
Auto-Updater komplett entfernt habe.


Viele Grüße
Christian

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] 2.41 Updateremin der wird lästig

2008-06-25 Diskussionsfäden Fred Ockert

Eberhard Roloff schrieb:

Hi,
ich nutze Ooorg 2.41 auf Windows Vista 32. Auch nach der Installation 
von 2.41 (mit JRE) von openoffice.org benauptet der Updater weiterhin, 
ich hätte nur 2.40 und es seien Updates verfügbar. Wenn ich ihn diese 
herunterladen lasse, erhalte ich, was ich schon habe, nämlich 
OOo_2.4.1_Win32Intel_install_wJRE_de.exe



1. ignorieren ...

Wenn ich die installiere, passiert -nichts-, denn ich bekomme, weil ich 
ja schon 2.41 habe, nur Reparieren, ändern und löschen angeboten.


Also alles ok, aber wie sage ich es dem Updater Icon?



ausschalten -> Extras-> Optionen -> dann selber weitersuchen/lesen

irgendwo da steht was von Auto + und update ...


Danke für die Hilfe

Eberhard

Fred


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]