Re: [fr-users] Calc conserver sélection en changeant de feuille
Le 23/05/2017 à 06:53, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Le 22/05/2017 à 15:34, LC_Libre a écrit : [...] je ne veux pas copier du contenu, mais que la zone reste sélectionnée, sur la feuille1 par exemple, même si je visionne une autre feuille du même classeur et que je reviens à la feuille1. Je crois me rappeler des discussions ou un rapport de bug à ce sujet. Il semblerait que ce comportement génère plus de surprises [1] pour l'utilisateur que d'avantages. En gros il lui arrive d'écraser une donnée sans s'en apercevoir en écrivant dans une cellule d'une feuille non visible. Je peu me tromper mais une recherche dans bugzilla devrait pouvoir confirmer ou infirmer. [1] Pas sûr qu'il ait été invoqué à ce propos, mais je trouve que c'est une assez bonne illustration du principe de moindre surprise : https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_moindre_surprise Bonne journée JBF Bonjour, merci pour l'article, des notions à ne jamais perdre de vue, bien au-delà de l'informatique. il lui arrive d'écraser une donnée sans s'en apercevoir en écrivant dans une cellule d'une feuille non visible. ceci est en effet possible quand on sélectionne plusieurs feuilles. Je connais bien cette situation pour l'avoir souvent utilisée. Je me suis mal expliqué. Je sélectionne les cellules a1:K25 sur Feuille1. J'affiche Feuille2, pour vérifier visuellement une information, sans cliquer nulle part. Je reviens à Feuille1 : la sélection est perdue, seule la cellule A1 est sélectionnée. En gros, la sélection n'est pas mémorisée par l'application. Je n'ignore pas ce que cela peut coûter en ressources machine, notamment pour de grandes étendues. une recherche dans bugzilla devrait pouvoir confirmer ou infirmer Dans ce lot, rien ne semble s'approcher du problème, les mots me manquent certainement pour trouver. https://bugs.freedesktop.org/buglist.cgi?bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&component=Spreadsheet&product=LibreOffice&query_format=advanced&short_desc=selection%20selected&short_desc_type=anywordssubstr&order=changeddate%20DESC%2Cbug_id&query_based_on= LC -- Configuration : Mac OS 10.10.5, RAM 8 Gio, LibreOffice 5.2.7.2 & 5.3.2.2 -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Problème impression caratères spéciaux
Bonjour Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande d'aide (http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/). Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de votre logiciel de courrier électronique de façon que le demandeur reçoive une copie de votre réponse. Email:: mbecca...@marseille.fr Sujet:: Problème impression caratères spéciaux Question:: J'ai un problème pour imprimer des cases à cocher sous writer et sous CALC. pour info quand j'utilise PDF je n'ai aucun problème. dans les options impression toutes les options sont cochées. je n'arrive pas à comprendre pourquoi. Cordialement Murielle -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Calc conserver sélection en changeant de feuille
Le 23/05/2017 à 10:50, LC_Libre a écrit : Le 23/05/2017 à 06:53, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Le 22/05/2017 à 15:34, LC_Libre a écrit : [...] je ne veux pas copier du contenu, mais que la zone reste sélectionnée, sur la feuille1 par exemple, même si je visionne une autre feuille du même classeur et que je reviens à la feuille1. Je crois me rappeler des discussions ou un rapport de bug à ce sujet. Il semblerait que ce comportement génère plus de surprises [1] pour l'utilisateur que d'avantages. En gros il lui arrive d'écraser une donnée sans s'en apercevoir en écrivant dans une cellule d'une feuille non visible. Je peu me tromper mais une recherche dans bugzilla devrait pouvoir confirmer ou infirmer. [1] Pas sûr qu'il ait été invoqué à ce propos, mais je trouve que c'est une assez bonne illustration du principe de moindre surprise : https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_moindre_surprise Bonne journée JBF Bonjour, merci pour l'article, des notions à ne jamais perdre de vue, bien au-delà de l'informatique. il lui arrive d'écraser une donnée sans s'en apercevoir en écrivant dans une cellule d'une feuille non visible. ceci est en effet possible quand on sélectionne plusieurs feuilles. Je connais bien cette situation pour l'avoir souvent utilisée. Je me suis mal expliqué. Je sélectionne les cellules a1:K25 sur Feuille1. J'affiche Feuille2, pour vérifier visuellement une information, sans cliquer nulle part. Je reviens à Feuille1 : la sélection est perdue, seule la cellule A1 est sélectionnée. En gros, la sélection n'est pas mémorisée par l'application. Je n'ignore pas ce que cela peut coûter en ressources machine, notamment pour de grandes étendues. une recherche dans bugzilla devrait pouvoir confirmer ou infirmer Dans ce lot, rien ne semble s'approcher du problème, les mots me manquent certainement pour trouver. https://bugs.freedesktop.org/buglist.cgi?bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&component=Spreadsheet&product=LibreOffice&query_format=advanced&short_desc=selection%20selected&short_desc_type=anywordssubstr&order=changeddate%20DESC%2Cbug_id&query_based_on= LC Pourquoi pas ouvrir une seconde fenêtre dans ce cas ? Une vérification rapide n'importe où dans la seconde fenêtre n'impliquera jamais la sélection dans la première. Jacques -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Logiciel de généalogie
Bonjour à toutes et à tous, Quelqu'un pourrait-il me conseiller un logiciel de généalogie gratuit mais performant et, en français si possible. Je ne connais pas l'anglais et j'ai vu que certains comme : Family Tree Légends 5.0 étaient en anglais. Merci d'avance. Liliane --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Logiciel de généalogie
Bonjour J'utilise Gramps https://gramps-project.org/ dont il existe une version portable. Bonne journée. Le 23/05/2017 à 12:41, HURAY Liliane a écrit : Bonjour à toutes et à tous, Quelqu'un pourrait-il me conseiller un logiciel de généalogie gratuit mais performant et, en français si possible. Je ne connais pas l'anglais et j'ai vu que certains comme : Family Tree Légends 5.0 étaient en anglais. Merci d'avance. Liliane --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Calc conserver sélection en changeant de feuille
Le 23/05/2017 à 11:33, Jacques Guilleron a écrit : Le 23/05/2017 à 10:50, LC_Libre a écrit : Le 23/05/2017 à 06:53, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Le 22/05/2017 à 15:34, LC_Libre a écrit : [...] je ne veux pas copier du contenu, mais que la zone reste sélectionnée, sur la feuille1 par exemple, même si je visionne une autre feuille du même classeur et que je reviens à la feuille1. Je crois me rappeler des discussions ou un rapport de bug à ce sujet. Il semblerait que ce comportement génère plus de surprises [1] pour l'utilisateur que d'avantages. En gros il lui arrive d'écraser une donnée sans s'en apercevoir en écrivant dans une cellule d'une feuille non visible. Je peu me tromper mais une recherche dans bugzilla devrait pouvoir confirmer ou infirmer. [1] Pas sûr qu'il ait été invoqué à ce propos, mais je trouve que c'est une assez bonne illustration du principe de moindre surprise : https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_moindre_surprise Bonne journée JBF Bonjour, merci pour l'article, des notions à ne jamais perdre de vue, bien au-delà de l'informatique. il lui arrive d'écraser une donnée sans s'en apercevoir en écrivant dans une cellule d'une feuille non visible. ceci est en effet possible quand on sélectionne plusieurs feuilles. Je connais bien cette situation pour l'avoir souvent utilisée. Je me suis mal expliqué. Je sélectionne les cellules a1:K25 sur Feuille1. J'affiche Feuille2, pour vérifier visuellement une information, sans cliquer nulle part. Je reviens à Feuille1 : la sélection est perdue, seule la cellule A1 est sélectionnée. En gros, la sélection n'est pas mémorisée par l'application. Je n'ignore pas ce que cela peut coûter en ressources machine, notamment pour de grandes étendues. une recherche dans bugzilla devrait pouvoir confirmer ou infirmer Dans ce lot, rien ne semble s'approcher du problème, les mots me manquent certainement pour trouver. https://bugs.freedesktop.org/buglist.cgi?bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&component=Spreadsheet&product=LibreOffice&query_format=advanced&short_desc=selection%20selected&short_desc_type=anywordssubstr&order=changeddate%20DESC%2Cbug_id&query_based_on= LC Pourquoi pas ouvrir une seconde fenêtre dans ce cas ? Une vérification rapide n'importe où dans la seconde fenêtre n'impliquera jamais la sélection dans la première. Jacques “Mais bon sang, c'est bien sûr !” Tout simplement parce que je ne pense jamais à cette fonction. Merci Jacques ! -- Configuration : Mac OS 10.10.5, RAM 8 Gio, LibreOffice 5.2.7.2 & 5.3.2.2 -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Logiciel de généalogie
Le 23/05/2017 à 12:41, HURAY Liliane a écrit : Bonjour à toutes et à tous, Quelqu'un pourrait-il me conseiller un logiciel de généalogie gratuit mais performant et, en français si possible. Je ne connais pas l'anglais et j'ai vu que certains comme : Family Tree Légends 5.0 étaient en anglais. Merci d'avance. Liliane --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus J'utilise Ancestris multilingue et multi OS. L'équipe est à l'origine française, elle est très réactive en terme de correction du logiciel. Le logiciel est gratuit, www.ancestris.org et si le forum est en sommeil actuellement la liste est très vivante -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Logiciel de généalogie
Le 23/05/2017 à 12:41, HURAY Liliane a écrit : Bonjour à toutes et à tous, Quelqu'un pourrait-il me conseiller un logiciel de généalogie gratuit mais performant et, en français si possible. Je ne connais pas l'anglais et j'ai vu que certains comme : Family Tree Légends 5.0 étaient en anglais. Merci d'avance. Liliane Bonjour Liliane, Sans hésiter je te propose Ancestris (voir signature). Il est libre Il est très puissant en traitement du fichier GedCom. L'interface est déroutante car tu peux la configurer comme tu en as envie, fenêtres, onglets, onglets détachés et un mixte de toutes ses solutions. Le respect de la norme GedCom est STRICT. Norme 5.5 et 5.5.1 Multilingues Un stand est prévu à Saint-Étienne pour les RMLL du 1 au 7/7 prochain et un autre prévu pour le Havre 7 au 9 septembre prochain. Pour ce dernier nous faisons appel au financement participatif. La seule dépendance nécessaire est que Java soit installé, mais bon aujourd'hui c'est le cas sur toute les machines. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org Généalogie en liberté avec Ancestris http://www.ancestris.org Aidez Ancestris à aller au Havre https://www.helloasso.com/associations/ancestris/collectes/le-havre-2017 -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Libre Office Portable
Bonjour Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande d'aide (http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/). Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de votre logiciel de courrier électronique de façon que le demandeur reçoive une copie de votre réponse. Email:: philippe.dubr...@gmail.com Sujet:: Libre Office Portable Question:: Quelle est la capacité minimale d'une clé pour utiliser Libre Office Portable ? -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Logiciel de généalogie
Re bonjour à tout le monde, Merci, à tous pour votre réactivité. Je crois que, pour commencer, je vais essayer : Ancestris. Java 8 Update 121 - - 64 bits a été mis à jour le 6 février 2017. J'avoue ma grande ignorance quant à l'utilité de : Java et, je n'ai pas, non plus, très bien compris les mises en garde à son sujet. Je continue d'apprendre, grâce à vous tous, pas à pas. Je vous tiens au courant de la suite des évènements. Merci encore. Liliane. Le 23/05/2017 à 13:12, Yannick a écrit : Le 23/05/2017 à 12:41, HURAY Liliane a écrit : Bonjour à toutes et à tous, Quelqu'un pourrait-il me conseiller un logiciel de généalogie gratuit mais performant et, en français si possible. Je ne connais pas l'anglais et j'ai vu que certains comme : Family Tree Légends 5.0 étaient en anglais. Merci d'avance. Liliane Bonjour Liliane, Sans hésiter je te propose Ancestris (voir signature). Il est libre Il est très puissant en traitement du fichier GedCom. L'interface est déroutante car tu peux la configurer comme tu en as envie, fenêtres, onglets, onglets détachés et un mixte de toutes ses solutions. Le respect de la norme GedCom est STRICT. Norme 5.5 et 5.5.1 Multilingues Un stand est prévu à Saint-Étienne pour les RMLL du 1 au 7/7 prochain et un autre prévu pour le Havre 7 au 9 septembre prochain. Pour ce dernier nous faisons appel au financement participatif. La seule dépendance nécessaire est que Java soit installé, mais bon aujourd'hui c'est le cas sur toute les machines. Amitiés --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] calcul statistique
Bonjour Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande d'aide (http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/). Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de votre logiciel de courrier électronique de façon que le demandeur reçoive une copie de votre réponse. Email:: louis.yver...@orange.fr Sujet:: calcul statistique Question:: paramétrer écart type -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] taille de la case à cocher
Bonjour Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande d'aide (http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/). Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de votre logiciel de courrier électronique de façon que le demandeur reçoive une copie de votre réponse. Email:: daniel.pierr...@sfr.fr Sujet:: taille de la case à cocher Question:: J'insère une case à cocher style formulaire. Je souhaiterais agrandir la taille de la coche Est-ce possible ? d'avance Merci ! -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
RE: [fr-users] calcul statistique
Bonjour, > -Message d'origine- > De : demande_aide...@libreoffice.org > [mailto:demande_aide...@libreoffice.org] > Envoyé : mardi 23 mai 2017 14:44 > À : users@fr.libreoffice.org > Objet : [fr-users] calcul statistique > > Bonjour > > Email:: louis.yver...@orange.fr > Sujet:: calcul statistique > Question:: paramétrer écart type C'est la fonction ECARTYPE() Il existe plusieurs déclinaisons de cette fonction selon les données utilisées (échantillon, population entière, ...) Pour en savoir plus utilisez l'assistant fonction (fx dans la barre de formules)qui vous proposera les différentes fonctions et vous renverra à l'aide Cordialement, Michel PS: Si vous répondez, pensez à utiliser la fonction "répondre à tous" de votre logiciel de courrier électronique afin que la liste reçoive une copie de votre réponse. -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] taille de la case à cocher
Le 23/05/2017 à 15:26, demande_aide...@libreoffice.org a écrit : Bonjour Email:: daniel.pierr...@sfr.fr Sujet:: taille de la case à cocher Question:: J'insère une case à cocher style formulaire. Je souhaiterais agrandir la taille de la coche Est-ce possible ? Bonjour Daniel, À ma connaissance, non. En revanche, la police de l'étiquette du contrôle est modifiable. Désolé, cordialement, Philippe Si vous répondez, merci de bien vouloir utiliser la fonction *Répondre à tous* de votre logiciel de courrier électronique de sorte que la liste de discussion reçoive une copie. -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Libre Office Portable
Le 23 mai 2017 à 14:21, a écrit : > Quelle est la capacité minimale d'une clé pour utiliser Libre Office > Portable ? Le fichier à télécharger fait moins de 200Mo; une fois décompressé, la version contenant tous les langages fait un peu moins d'un giga. Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de votre logiciel de courrier électronique de façon que la liste reçoive une copie de votre réponse. -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Logiciel de généalogie
Le 23/05/2017 à 15:34, HURAY Liliane a écrit : Re bonjour à tout le monde, Merci, à tous pour votre réactivité. Je crois que, pour commencer, je vais essayer : Ancestris. Java 8 Update 121 - - 64 bits a été mis à jour le 6 février 2017. J'avoue ma grande ignorance quant à l'utilité de : Java et, je n'ai pas, non plus, très bien compris les mises en garde à son sujet. Je continue d'apprendre, grâce à vous tous, pas à pas. Je vous tiens au courant de la suite des évènements. Merci encore. Liliane. Le programme Ancestris est écrit en Java donc tu as besoin de Java pour le faire tourner. Ancestris est en 32 bits donc tu as besoin d'un Java 32bits pour le faire tourner. -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Logiciel de généalogie
Le 23/05/2017 à 17:16, Jean-Marie BARBAULT a écrit : Le 23/05/2017 à 15:34, HURAY Liliane a écrit : Re bonjour à tout le monde, Merci, à tous pour votre réactivité. Je crois que, pour commencer, je vais essayer : Ancestris. Java 8 Update 121 - - 64 bits a été mis à jour le 6 février 2017. J'avoue ma grande ignorance quant à l'utilité de : Java et, je n'ai pas, non plus, très bien compris les mises en garde à son sujet. Je continue d'apprendre, grâce à vous tous, pas à pas. Je vous tiens au courant de la suite des évènements. Merci encore. Liliane. Le programme Ancestris est écrit en Java donc tu as besoin de Java pour le faire tourner. Ancestris est en 32 bits donc tu as besoin d'un Java 32bits pour le faire tourner. Re, Jean-Marie le 64 fait tourner les softs en 32 bits alors que l'inverse est faux. Liliane n'aura donc pas de soucis, en théorie. Si problème la liste de discussion sera là pour aider. Il faut IMPÉRATIVEMENT s'y inscrire pour être aidé et signaler des bugs, oui cela peut arriver, et suggérer des améliorations. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org Généalogie en liberté avec Ancestris http://www.ancestris.org Aidez Ancestris à aller au Havre https://www.helloasso.com/associations/ancestris/collectes/le-havre-2017 -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-users] Re: Scanner ne fonctionne pas ?
Je confirme, il faut installer LO 32 bits sous W10 (et non LO 64 bits), les pilotes canon sont bien en 32. Canon porroit faire un effort pour mettre ses drivers en 64 !! -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Scanner-ne-fonctionne-pas-tp4206534p4215099.html Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Logiciel de généalogie
Coucou, Question stupide avant d'aller dormir : c'est bien de la liste de discussion de : Java dont tu parles Yannick ? Merci pour ton aide Yannick et celle de toute l'équipe. J'apprécie, vraiment, votre compétence à tous et votre patience. Liliane. Le 23/05/2017 à 17:36, Yannick a écrit : Le 23/05/2017 à 17:16, Jean-Marie BARBAULT a écrit : Le 23/05/2017 à 15:34, HURAY Liliane a écrit : Re bonjour à tout le monde, Merci, à tous pour votre réactivité. Je crois que, pour commencer, je vais essayer : Ancestris. Java 8 Update 121 - - 64 bits a été mis à jour le 6 février 2017. J'avoue ma grande ignorance quant à l'utilité de : Java et, je n'ai pas, non plus, très bien compris les mises en garde à son sujet. Je continue d'apprendre, grâce à vous tous, pas à pas. Je vous tiens au courant de la suite des évènements. Merci encore. Liliane. Le programme Ancestris est écrit en Java donc tu as besoin de Java pour le faire tourner. Ancestris est en 32 bits donc tu as besoin d'un Java 32bits pour le faire tourner. Re, Jean-Marie le 64 fait tourner les softs en 32 bits alors que l'inverse est faux. Liliane n'aura donc pas de soucis, en théorie. Si problème la liste de discussion sera là pour aider. Il faut IMPÉRATIVEMENT s'y inscrire pour être aidé et signaler des bugs, oui cela peut arriver, et suggérer des améliorations. Amitiés --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-users] Logiciel de généalogie
Le 23/05/2017 à 23:59, HURAY Liliane a écrit : Coucou, Question stupide avant d'aller dormir : c'est bien de la liste de discussion de : Java dont tu parles Yannick ? Merci pour ton aide Yannick et celle de toute l'équipe. J'apprécie, vraiment, votre compétence à tous et votre patience. Liliane. Le 23/05/2017 à 17:36, Yannick a écrit : Le 23/05/2017 à 17:16, Jean-Marie BARBAULT a écrit : Le 23/05/2017 à 15:34, HURAY Liliane a écrit : Re bonjour à tout le monde, Merci, à tous pour votre réactivité. Je crois que, pour commencer, je vais essayer : Ancestris. Java 8 Update 121 - - 64 bits a été mis à jour le 6 février 2017. J'avoue ma grande ignorance quant à l'utilité de : Java et, je n'ai pas, non plus, très bien compris les mises en garde à son sujet. Je continue d'apprendre, grâce à vous tous, pas à pas. Je vous tiens au courant de la suite des évènements. Merci encore. Liliane. Le programme Ancestris est écrit en Java donc tu as besoin de Java pour le faire tourner. Ancestris est en 32 bits donc tu as besoin d'un Java 32bits pour le faire tourner. Re, Jean-Marie le 64 fait tourner les softs en 32 bits alors que l'inverse est faux. Liliane n'aura donc pas de soucis, en théorie. Si problème la liste de discussion sera là pour aider. Il faut IMPÉRATIVEMENT s'y inscrire pour être aidé et signaler des bugs, oui cela peut arriver, et suggérer des améliorations. Amitiés Yannick parle de la te de discussion d'Ancestris. -- Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
