Re: [fr-users] Démarrage de LibreOffice

2020-06-25 Par sujet yves dutrieux 
Bonjour,

le mien prend environ 5sec pour démarrer et 3 s'il a déjà été démarré
précedemment... (1 processeur 16Gb aussi Ubuntu 18.04).
Donc oui, c'est très long pour moi.
Essaie un rédémarrage en mode sans échec (qui désactivera donc
temporairement tes extensions) et vois si le temps de démarrage change...
Aide- rédémarrer en mode sans échec.

Yves

Le jeu. 25 juin 2020 à 21:49, Bruno Lewillon  a
écrit :

> Bonsoir,
>
> Je suis sous Manjaro Linux KDE Plasma 5.19.2, noyau 5.7.5-1.
>
> J’ai 4 processeurs Intel@Core @ 3.10GHz et 16 Go de mémoire vive.
>
> Je travaille sous LibreOffice Version : 6.4.4.2.
>
> J’ai quelques extensions dans Writer :
>
>   * Writer2xhtml 1.6
>   * Grammalecte (pack) 6.5.1
>   * Marquage.oxt
>   * Para poux.oxt
>   * PerfectEpub 0.0.7
>   * Solver for Nonlinear Programming 0.3
>   * Typopat.oxt
>   * Wiki Publisher 1.2.0
>   * Writer2epub 1.1.28
>
> Lorsque je veux lancer n’importe quel application de la suite LO, je
> dois bien attendre 7 à 8 minutes avant qu’elle ne s’ouvre.
>
> Serait-ce toutes les extensions qui font partie de Writer qui
> provoquerait cette lenteur ?
>
> J’ai essayé d’ôter Solver for… et Wiki Publisher, mais il m’est
> impossible de les enlever. Dans le gestionnaire des extensions,
> “Supprimer” est grisé.
>
> Comment puis-je remédier à cet état de fait ?
>
> Effacer le.LibreOffice dans mon /home m’obligerait à refaire toute la
> CSS que j’ai intégrée dans les options de Writer2xhtml. Ce qui est très
> fastidieux…
>
> Merci de votre aide.
>
> --
> Bruno Lewillon
> 13, Rue de la garde 7080 Frameries
> Tél : +32(0)468092989 +32(0)470815056
>
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>


-- 
web site : http://www.molenbaix.com

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Démarrage de LibreOffice

2020-06-25 Par sujet Jean-Luc 
Bonjour
7 8 minutes c'est en effet bien long

Solver et wikiPublisher sont des extensions livrées avec LO
Sous Windows, on peut les interdire à l'installation

Grammalecte est en 7.1
writer2epub ne me semble plus très utiles. LO génère plutôt bien les epub

Pour le reste je ne connais pas

Bonne soirée




Le jeu. 25 juin 2020 à 21:49, Bruno Lewillon  a
écrit :

> Bonsoir,
>
> Je suis sous Manjaro Linux KDE Plasma 5.19.2, noyau 5.7.5-1.
>
> J’ai 4 processeurs Intel@Core @ 3.10GHz et 16 Go de mémoire vive.
>
> Je travaille sous LibreOffice Version : 6.4.4.2.
>
> J’ai quelques extensions dans Writer :
>
>   * Writer2xhtml 1.6
>   * Grammalecte (pack) 6.5.1
>   * Marquage.oxt
>   * Para poux.oxt
>   * PerfectEpub 0.0.7
>   * Solver for Nonlinear Programming 0.3
>   * Typopat.oxt
>   * Wiki Publisher 1.2.0
>   * Writer2epub 1.1.28
>
> Lorsque je veux lancer n’importe quel application de la suite LO, je
> dois bien attendre 7 à 8 minutes avant qu’elle ne s’ouvre.
>
> Serait-ce toutes les extensions qui font partie de Writer qui
> provoquerait cette lenteur ?
>
> J’ai essayé d’ôter Solver for… et Wiki Publisher, mais il m’est
> impossible de les enlever. Dans le gestionnaire des extensions,
> “Supprimer” est grisé.
>
> Comment puis-je remédier à cet état de fait ?
>
> Effacer le.LibreOffice dans mon /home m’obligerait à refaire toute la
> CSS que j’ai intégrée dans les options de Writer2xhtml. Ce qui est très
> fastidieux…
>
> Merci de votre aide.
>
> --
> Bruno Lewillon
> 13, Rue de la garde 7080 Frameries
> Tél : +32(0)468092989 +32(0)470815056
>
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>


-- 
*Jean-Luc*
Je ne mange pas que pour vivre…
Je ne vis pas que pour manger…

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

[fr-users] Fwd: Messages rejetés de users@fr.libreoffice.org

2020-06-25 Par sujet Patrick Charlot 

Bonjour Claire,

Je suis désolé d'avoir mis un peu de pagaille et détourner certaines 
forces nécessaires à l'amélioration de Libre Office.
Mais d'un autre côté, nous sommes donc au courant que parfois des 
messages manquent, mais l'avertissement (voir en fin de message) permet 
d'aller directement sur l'archive et de consulter les messages manquant 
(voir ton message juste ci-dessous)

Donc rien de grave.
Il me restera à voir pourquoi MES messages me reviennent 
systématiquement en SPAM !!! mais c'est à voir de mon côté je pense.


Je vais de plus lancer bientôt une question concernant LO qui me 
tarabuste depuis un moment..mais ceci est une autre histoire.


Bonne fin de journée,
Restez à l'ombre...
Patrick


Mail Index
thread index 
 | 
date index 


[Date Prev 
][Date 
Next][Thread Prev 
][Thread 
Next ][Date 
Index 
][Thread 
Index ]



 Re: [fr-users] Re: Problème de distribution des mail à la liste users.

[Thread Prev 
] | [Thread 
Next ]
[Date Prev 
] | [Date 
Next]


 * /Subject/: Re: [fr-users] Re: Problème de distribution des mail à la
   liste users.
 * /From/: Ocleyr2lalune mailto:ocleyr2lalune%40zaclys.net>>
 * /Date/: Thu, 25 Jun 2020 15:15:42 +0200
 * /To/: users@fr.libreoffice.org 


Dont acte. La liste users n'est pas en cause.
Je verrais de mon coté la suite avec Zaclys (il n'y a de toute façon
rien de plus à faire). Mais cela ne me parait pas primordial, donc sans
urgence.

Bonne journée
Claire



 Message transféré 
Sujet : Messages rejetés de users@fr.libreoffice.org
Date :  Thu, 25 Jun 2020 14:00:50 +
De :users+ow...@fr.libreoffice.org
Pour :  patrick.char...@laposte.net



Hi, c'est le programme Mlmmj gérant la liste .

Certains messages ne peuvent pas vous être délivrés. Si vous voyez ce
message, cela signifie que les choses sont revenues à la normale et c'est
principalement pour votre information.

Veuillez trouver ci-après la liste des messages rejetés :
- 47338



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Re: Problème de distribution des mail à la liste users.

2020-06-25 Par sujet Ocleyr2lalune 
Dont acte. La liste users n'est pas en cause.
Je verrais de mon coté la suite avec Zaclys (il n'y a de toute façon
rien de plus à faire). Mais cela ne me parait pas primordial, donc sans
urgence.

Bonne journée
ClaireLe jeudi 25 juin 2020 à 11:24 +0200, William Gathoye
(LibreOffice) a écrit :
> Hello back,
> TL;DR: J'ai trouvé le souci. Zaclys utilise une politique adkim=r
> etaspf=r qui fait que toute adresse chez Zaclys ne peut fonctionner
> pourles listes de discussions. Les correspondants hébergés chez
> desfournisseurs de services mail (comme Google) qui vérifient les
> champsadkim et aspf recevront en spam les emails de Zaclys transitant
> par lebiais de mailing lists.
> 
> 
> Analyse technique:
> Deux lignes ont attiré mon attention dans les headers de ton email:
> > Authentication-Results: mail.zaclys.net; dmarc=fail (p=reject
> > dis=none) header.from=zaclys.netAuthentication-Results:
> > mail.zaclys.net; spf=fail smtp.mailfrom=ocleyr2lal...@zaclys.net
> 
> Avant même que le mail arrive à la VM de TDF hébergeant cette
> mailingliste, le test dmarc est rapporté comme un échec bien que la
> signatureDKIM soit reportée valide mais "fail (body has been
> altered)" expliquépar les lignes ajoutées par la mailing list:
> > Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> > désinscrireLes archives de la liste sont disponibles à 
> > https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy 
> 
> Qu'est ce que faisait Zaclys pour que ça échoue comparé à un
> Google,Microsoft ou autre ?
> $ dig TXT
> _dmarc.microsoft.com[...]_dmarc.microsoft.com.   3600IN  TXT 
> "v=DMARC1; p=reject;pct=100; rua=mailto:d...@rua.agari.com;
> ruf=mailto:d...@ruf.agari.com; fo=1"[...]
> $ dig TXT
> _dmarc.zaclys.net[...]_dmarc.zaclys.net.  329 IN  TXT"v=D
> MARC1;p=reject;rua=mailto:r...@zaclys.net;ruf=mailto:r...@zaclys.net;
> adkim=r;aspf=r;pct=100;rf=afrf;sp=reject"
> On remarque que Zaclys utilise 2 champs en plus: adkim et aspf, 2
> champsqu'il n'est pas courant d'utiliser en réputation e-mail, car
> ils sontgénéralement trop restrictifs.
> Les variantes *a* de kim et spf s'occupent en effet de l'alignement.
> Enréputation email, l'alignement est le fait de comparer le nom de
> domainede l'adresse source avec *le dernier serveur qui s'est occupé
> de l'envoi*.
> zaclys.net étant différent de fr.libreoffice.org, la politique
> DMARC(p=reject) échoue.
> J'ai fait un test de mon coté en implémentant une
> configurationsimilaire avec PHPMailer et 2 serveurs mails que je
> contrôle. J'obtiensle même résultat.
> Le problème ne viendrait donc pas de la liste de LibreOffice, qui
> faitle job qu'on lui a demandé, et qui signe correctement les emails,
> maisbel et bien d'une politique trop restrictive de la part de
> Zaclys.
> Cette constatation corrobore d'ailleurs les propos de Zaclys dans
> lelien que tu m'as passé[1]:
> > et comme je vous l'expliquais les listes de diffusions tierces ne
> > sont pas actuellement supportées par notre service (car sécurités
> > et restrictions sur nos réglages DMARC)
> Pourquoi Zaclys utilise donc une politique plus stricte que la
> normale?
> Zaclys étant une petite structure, elle ne peut pas investir dans
> unepolitique antispam onéreuse comme le font Google et Microsoft en
> sebasant sur de l'intelligence artificielle.
> La solution à moindre coût est donc d'"enforcer" la politique dmarc
> etrejeter les emails entrants.
> C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles, tu n'as pas de
> SPAM,mais au prix de te rendre incompatible avec les mailing lists.
> 
> Belle journée,
> [1] https://forum.zaclys.com/viewtopic.php?t=7807
> 

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-users] Re: Problème de distribution des mail à la liste users.

2020-06-25 Par sujet William Gathoye (LibreOffice) 
Hello back,

TL;DR: J'ai trouvé le souci. Zaclys utilise une politique adkim=r et
aspf=r qui fait que toute adresse chez Zaclys ne peut fonctionner pour
les listes de discussions. Les correspondants hébergés chez des
fournisseurs de services mail (comme Google) qui vérifient les champs
adkim et aspf recevront en spam les emails de Zaclys transitant par le
biais de mailing lists.



Analyse technique:

Deux lignes ont attiré mon attention dans les headers de ton email:

> Authentication-Results: mail.zaclys.net;
>  dmarc=fail (p=reject dis=none) header.from=zaclys.net
> Authentication-Results: mail.zaclys.net;
>  spf=fail smtp.mailfrom=ocleyr2lal...@zaclys.net

Avant même que le mail arrive à la VM de TDF hébergeant cette mailing
liste, le test dmarc est rapporté comme un échec bien que la signature
DKIM soit reportée valide mais "fail (body has been altered)" expliqué
par les lignes ajoutées par la mailing list:

> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy 

Qu'est ce que faisait Zaclys pour que ça échoue comparé à un Google,
Microsoft ou autre ?

$ dig TXT _dmarc.microsoft.com
[...]
_dmarc.microsoft.com.   3600IN  TXT "v=DMARC1; p=reject;
pct=100; rua=mailto:d...@rua.agari.com; ruf=mailto:d...@ruf.agari.com; fo=1"
[...]

$ dig TXT _dmarc.zaclys.net
[...]
_dmarc.zaclys.net.  329 IN  TXT
"v=DMARC1;p=reject;rua=mailto:r...@zaclys.net;ruf=mailto:r...@zaclys.net;adkim=r;aspf=r;pct=100;rf=afrf;sp=reject;

On remarque que Zaclys utilise 2 champs en plus: adkim et aspf, 2 champs
qu'il n'est pas courant d'utiliser en réputation e-mail, car ils sont
généralement trop restrictifs.

Les variantes *a* de kim et spf s'occupent en effet de l'alignement. En
réputation email, l'alignement est le fait de comparer le nom de domaine
de l'adresse source avec *le dernier serveur qui s'est occupé de l'envoi*.

zaclys.net étant différent de fr.libreoffice.org, la politique DMARC
(p=reject) échoue.

J'ai fait un test de mon coté en implémentant une configuration
similaire avec PHPMailer et 2 serveurs mails que je contrôle. J'obtiens
le même résultat.

Le problème ne viendrait donc pas de la liste de LibreOffice, qui fait
le job qu'on lui a demandé, et qui signe correctement les emails, mais
bel et bien d'une politique trop restrictive de la part de Zaclys.

Cette constatation corrobore d'ailleurs les propos de Zaclys dans le
lien que tu m'as passé[1]:
> et comme je vous l'expliquais les listes de diffusions tierces ne sont pas 
> actuellement supportées par notre service (car sécurités et restrictions sur 
> nos réglages DMARC)
Pourquoi Zaclys utilise donc une politique plus stricte que la normale?

Zaclys étant une petite structure, elle ne peut pas investir dans une
politique antispam onéreuse comme le font Google et Microsoft en se
basant sur de l'intelligence artificielle.

La solution à moindre coût est donc d'"enforcer" la politique dmarc et
rejeter les emails entrants.

C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles, tu n'as pas de SPAM,
mais au prix de te rendre incompatible avec les mailing lists.


Belle journée,

[1] https://forum.zaclys.com/viewtopic.php?t=7807

-- 
William Gathoye
Hypertive volunteer for LibreOffice
Proud member of The Document Foundation
Member of LaMouette - French based association promoting ODF and LibreOffice

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy