[users-fr] rapport con msoffice2003 e trados 7
Bonjour, Ayant installé oo2 en italien sur mon winxphome en italien avec msoffice2003en et trados 7 déja installés auparavant, word et excel s'ouvrent et se gèlent au oins 1 fois sur 2, trados (la macro) a disparu de word. Est-ce normal docteur? Merci d'avance PB - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] La Version 2.0.2 FR est disponible !
Bonjour, je suis un utilisateur occasionnel de oo et convaincu de oodraw. Si les dicos de la version 2 ou 2.1 sont compatibles avec la 2.2, pourquoi n'insère-t-on pas le choix de les conserver ou de les recouvrir dans l'installation de oo? Merci de votre travail. Paul Berthelot Original Message - From: "Jean-Baptiste FAURE" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 2:09 PM Subject: Re: [users-fr] La Version 2.0.2 FR est disponible ! Le 21/03/2006 10:30, Lauro Silvio a écrit : Jean-Baptiste FAURE a écrit : Le 17/03/2006 18:37, Serge Potteck a écrit : Non, je viens de le faire, ça se débrouille tout seul. Comme d'habitude, il faut réinstaller les dicos ensuite Un moyen simple quoique brutal sous MS-windows pour éviter de réinstaller les dicos : une fois qu'on a configuré correctement ses dicos y compris la suppression des dicos inutiles (je n'utiliserai sans pas de si tôt le dico russe ou tchèque), il suffit de zipper le répertoire %install%\share\dict et de le stocker dans un endroit sûr. Lors de l'installation suivante, je me contente d'effacer le nouveau répertoire %install%\share\dict et de la remplacer par une copie de l'ancien. Cette procédure ne pourrait elle incorporée aux conseils d'installation? Je ne sais pas : ce n'est pas très orthodoxe comme méthode ! JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Conjugaison Paître
d'accord pour les deux temps inexistants par contre le bescherelle donne un autre circonflexe : il paît indicatif présent repaître par contre a les deux temps manquants. Bon travail Paul B - Original Message - From: "Odysseus" <[EMAIL PROTECTED]> To: "openoffice" Sent: Monday, October 16, 2006 12:21 AM Subject: [SPAM]: [users-fr] Conjugaison Paître Bonsoir tout le monde. Je viens de vérifier sur le correcteur d'orthographe de Franklin (Bookman) Qui répond : Ni passé simple ni temps composés Présent : Je pais Imparfait : Je paissais Passé simple Futur simple : Je paîtrai Conditionnel Présent: : Je paîtrais Présent du subjonctif : que je paisse Imparfait du subj Passé composé : J'ai pu Plus que parfait : J'avais pu Passé antérieur : j'eus pu Futur antérieur : J'aurai pu Conditionnel passé : J'aurais pu Passé du subjonctif : Que j'aie pu Plus que parfait du subj : Que j'eusse pu Impératif : Pais ! Participe présent : Paissant Participe passé : pu Seules deux formes prennent l'accent circonflexe ! le futur simple et le conditionnel présent... Good night everybody Odysseus --- Testo inserito da Platinum 2007: Se si tratta di un messaggio non richiesto (SPAM), cliccate sul seguente link per riclassificarlo: http://127.0.0.1:6083/Panda?ID=pav_16794&SPAM=true --- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Conjugaison Paître
Le bescherelle donne pu (p. passé) comme utilisé dans la seule fauconnerie. ? ? Bon travail Paul B - Original Message - From: "Bernard Siaud" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Monday, October 16, 2006 7:45 AM Subject: Re: [users-fr] Conjugaison Paître Odysseus a écrit : Qui répond : Ni passé simple ni temps composés [...] Passé composé : J'ai pu Plus que parfait : J'avais pu Passé antérieur : j'eus pu Futur antérieur : J'aurai pu Conditionnel passé : J'aurais pu Passé du subjonctif : Que j'aie pu Plus que parfait du subj : Que j'eusse pu Temps composé ou non ! Il n'y en a pas, mais les voilà ! -- Amicalement vOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD mon site : http://troumad.info : AD&D maths WEB sectes Pour la liberté http://lea-linux.org http://www.eurolinux.org/index.fr.html N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] --- Testo inserito da Platinum 2007: Se si tratta di un messaggio non richiesto (SPAM), cliccate sul seguente link per riclassificarlo: http://127.0.0.1:6083/Panda?ID=pav_16809&SPAM=true --- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Conjugaison Paître
passé simple indicatif: je repus imparait subjonctif: que je repusse tous les temps composés toujours dixit bescherelle Bon travail Paul B - Original Message - From: "Bernard Siaud" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Monday, October 16, 2006 8:58 AM Subject: Re: [users-fr] Conjugaison Paître Berthelot Paul a écrit : d'accord pour les deux temps inexistants par contre le bescherelle donne un autre circonflexe : il paît indicatif présent Comme il y a le choix, j'ai fait deux verbes : paître et paitre, mais je pourrais n'en faire qu'un. repaître par contre a les deux temps manquants. Lesquels ? -- Amicalement vOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD mon site : http://troumad.info : AD&D maths WEB sectes Pour la liberté http://lea-linux.org http://www.eurolinux.org/index.fr.html N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] --- Testo inserito da Platinum 2007: Se si tratta di un messaggio non richiesto (SPAM), cliccate sul seguente link per riclassificarlo: http://127.0.0.1:6083/Panda?ID=pav_17006&SPAM=true --- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Calc : dédoublonner
Je n'ai pas compris comment accéder au document Mea culpa Paul B - Original Message - From: "Bernard Siaud" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Monday, October 16, 2006 11:03 AM Subject: Re: [users-fr] Calc : dédoublonner [EMAIL PROTECTED] a écrit : Return Receipt Your [users-fr] Calc : dédoublonner document: wasYves Crausaz/SG-DINF/admin-VD received by: at:16/10/2006 11:00:43 Plus de précisions ? -- Amicalement vOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD mon site : http://troumad.info : AD&D maths WEB sectes Pour la liberté http://lea-linux.org http://www.eurolinux.org/index.fr.html N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] --- Testo inserito da Platinum 2007: Se si tratta di un messaggio non richiesto (SPAM), cliccate sul seguente link per riclassificarlo: http://127.0.0.1:6083/Panda?ID=pav_17144&SPAM=true --- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Visionneuse OpenDocument
Et pourquoi pas un filtre/plug-in/élément pour les xnview et autre visionneur de service, ce qui éviterait une installation supplémentaire sur un windows déjà très chargé pour ses capacités ? Paul B (utilisateur de oo surtout pour draw) - Original Message - From: "Jean-Christophe Helary" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, January 19, 2007 1:44 AM Subject: Re: [users-fr] Visionneuse OpenDocument On 19 janv. 07, at 05:55, Sebastien Chopin wrote: André Salaün a écrit : Le mercredi 17 janvier 2007 11:53, Jean-Christophe Helary a écrit : http://www.opendocumentfellowship.org/odfviewer On 17 janv. 07, at 19:38, Lionel Beltz wrote: Bonjour, Je suis actuellement à la recherche d'un moyen de visualiser un document au format OpenDocument sans utiliser de suite bureautique. Avez-vous des solutions ? Pas testé. JC Helary - Je ne comprends pas bien l'intérêt d'une visionneuse. Pour des logiciels payants, je comprends bien la démarche, mais pour un logiciel libre et gratuit ? Pourquoi installer une visionneuse OOo plutôt qu'OOo ? Parce que ça pèse moins lourd. Parce qu'il n'est pas nécessaire d'éditer le texte etc. C'est pour ça que Acrobat Reader est utilisé pour _lire_ des PDF. Jean-Christophe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Comparer des documents en côte à côte
Bonsoir, La question m'intéresse: en effet, depuis office 2003 il existe une fonction côte à côte dans le msoffice qui permet de faire défiler ensemble deux fenêtres horizontalement et verticalement. Il ne s'agit pas de modifications entre versions successives (selon moi) mais d'afficher de concert la source et la traduction. Est-ce possible avec oo? Merci Paul B - Original Message - From: "Pierre Wirtz" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Thursday, February 15, 2007 4:33 PM Subject: Re: [users-fr] Comparer des documents en côte à côte François Mahoux a écrit : Bonjour, Est-il possible dans Open Office de faire une comparaison de 2 documents en côte à côte comme c’est possible de el faire dans Word ? Merci pour vos réponse Avez-vous essayé la fonction de comparaison de documents? Elle permet d'avoir une synthèse de ce qui a été ajouté/supprimé par rapport à un autre document. Pour l'essayer, ouvrez le premier document, puis allez dans le menu "Edition -> Comparer les documents...". Dans la fenêtre qui s'ouvre, ouvrez le deuxième document. Vous aurez à ce moment une nouvelle fenêtre qui s'ouvrira, présentant les diverses modifications apportées avec possibilité de les intégrer à votre premier document ou pas. -- Bien à vous. Pierre Wirtz VersusMind Vous accompagne vers la bureautique libre -- www.versusmind.eu [EMAIL PROTECTED] Tél : + 33 (0)3 83 27 22 03 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Probleme avec la duréed'édition
Bonjour, y a t'il une version qui tourne sous windows mobile smartphone 6? la portable n'y tourne pas. Merci d'avance Paul Berthelot - Original Message - From: "Francois Gatto" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Wednesday, September 05, 2007 7:39 AM Subject: Re: [users-fr] Probleme avec la duréed'édition Bonjour, Ben a écrit : Bonjour, J'ai un problème avec la durée d'édition sur Writer. La date de création du document est exacte, mais par contre la date de modification, la date d'impression et la durée d'édition (qui me serait fort utile) sont fausses voici ce que ça donne lorsque je demande la propriété du document: Type: Fichier Emplacement: C:/ 1° - Il est vivement déconseillé de ne pas travaillé à la racine du système ! Taille: 108 Ko --- Créé le: 02/09/2007 14:19:38 Modifié le: 02/01/1601 00:00:00 Signé numériquement: Imprimé le: 01/01/2113 00:00:00 Durée d'édition: 00:00:00 Numéro de révision: 1 Quelqu'un peut-il me préciser si ce problème provient d'un ver sur mon ordinateur, d'un mauvaise configuration d'openoffice ou de mon système? De quel type de document s'agit-il : .doc, .xls, .sxw, .sxc, .odt, .ods ? Le document est-il ouvert uniquement avec OpenOffice.org ou transite-t-il/subit-il des modifications sous MS-Office ? Que se passe-t-il si tu supprimes les propriétés ? D'avance merci beaucoup! Ben Francois Gatto - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
