Bonjour,
Laurent Godard a écrit :
Les extensions sont peut etre un phenomene de mode mais ca permet de resoudre un probleme fonctionnel ou amener une nouvelle fonctionalité au
Ça c'est ce qui arrange la boîte qui croit contribuer à OpenOffice.org:
une extension, ca résout surtout le problème du client, et ça demande
pas un gros investissement. En tout cas, certainement moins que mettre
un vrai développeur sur l'affaire (qui devra vraiment comprendre de
façon profonde le code), et faire du vrai travail sérieux pour le long
terme.
Le dénominateur commun, c'est toujours OpenOffice.org, pas les
extensions, qui sont toutes, par définitions, spécialisées.
lieu d'attendre qu'un developepur C++ comite dans le CVS et que ca soit intégré
à la prochaine release, 6 mois apres.
.. hmm .. court terme contre long terme ?
Même si moi aussi je trouve les délais d'intégration trop longs,
essayons d'imaginer 4 ou 5 bugs de ce types, corrigés chacun par une
extension.
Est-ce propre ? Est-ce facile à gérer pour l'utilisateur, ou celle/celui
qui installe sur plein de machines ?
Je ne le pense pas, et ici, il s'agit vraiment d'un problème de core
développement, pas d'extension.
Pour ce probleme specifique, je ne pense pas que l'api UNO sera bien utile, bien que je puisse me tromper. Donc la voie extension me semble
un peu perilleuse
Je suis d'accord.
bien entendu mais tout est une question de resource, tu le sais bien mais je
pense que le probleme est un peu plus subtil qu'une constant
Je note précieusement ta remarque, et je vais me renseigner en attendant.
Pour info, un problème de scrolling apparait aussi dans writer, c'est ce
qui me fait dire quelque chose n'est pas bien pensé dans la partie
commune. imho, vcl, ou svx sinon sfx2.
Au sujet des ressources, le problème, c'est qu'on fait croire
qu'OpenOffice.org est gratuit (confusion entre libre et gratuit), alors
des ressources, on n'est pas prêt d'en trouver.
puisque el defillement se fait de ligne en ligne par a coup donc ca depende de
la ataille des cellules etc ...
... il y a un pb similaire avec la version Aqua, et comme je l'ai dit,
je vais me renseigner.
Néanmoins, je pense surtout que le code a vraiment besoin d'un gros
travail de fond, et qu'on ferait bien de mettre le paquet sur sa
documentation, et la réécriture de ce qui déconne, plutôt que de
rajouter des rustines.
Même si je trouve que les extensions ont un rôle extrèmement intéressant
à jouer dans le projet.
Juste mon humble avis,
Eric Bachard
--
qɔᴉɹə
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
