Bonjour!
En dehors de l'outil libre: jusqu'à acceptera t'on la dictature des "BG" et
"GWB" qui on fait naître un esprit de vengeance chez un certain "BL" qui a
toujours des relations commerciales avec les autres. A chaque fois, ce sont
toujours les innocents qui payent. Comme les Palestiniens face à Israel...
Libre contre vélleité: quel choix?
Cordialement!
Jean-Marc
- Message d'origine
De : Guy <[EMAIL PROTECTED]>
À : users@fr.openoffice.org
Envoyé le : Vendredi, 15 Août 2008, 13h34mn 25s
Objet : Re: [users-fr] [Base] Base et les linux live
> Bonjour à tous,
Bonjour Éric,
> Je suis pas un adepte de windows, ce qui transparaît dans mes
> interventions. Ceci dit pourquoi ne pas installer directement OOo base
> sous XP ?
Il s'agit d'un travail plus vaste, une formation entière autour du
Libre dans la perspective d'une embauche. Toutes les machines du lycée
sont en dual boot Mandriva XP Pro et OOo complet est installé dans les
deux systèmes. Je fournis aux étudiants des cd de logiciels libres avec
des applications portables, d'autres installables. Dans ce cadre je
distribue également un live cd Linux.
Je ne demande surtout pas d'installer Linux sur les machines
personnelles des étudiants, j'en parle et j'aide lorsque certains
souhaitent le faire. J'ai besoin que ma proposition live tienne la route
et que l'on puisse y reprendre ce que l'on fait en classe, dès le début.
La solution pourrait consister à donner ce que je donnais les années
précédentes, mais j'ai à nouveau changé l'organisation du cours et
beaucoup (à mon niveau) travaillé pour abandonner Access et passer à
Base. De plus Base est traité très tôt. J'ai donc besoin de Base dont je
ne me souciais par autrefois, sur le live Linux.
> D'autre part Kaella est une distribution linux dérivée de Debian.
> L'intérêt de cette famille est qu'elle permet de maintenir très
> rapidement et aisément
À mon humble avis la mise à jour et l'installation des logiciels est
l'un des points forts de Mandriva. Mandriva a beaucoup travaillé les
outils de gestion du système et c'est pour cela que pour beaucoup, enfin
au moins moi, qui ramaient il y a dix ans pour tenter d'avoir une
interface graphique sous Linux, par exemple Red hat 5, ont souvent pu
commencer à y parvenir avec Mandrake. En fait tous, Suse, Fedora, Debian
ont des outils qui sont utilisables par chacun et il n'y a pas de très
grande différence pour l'installation des logiciels.
> son OS au moyen de mise à jour gratuite à partir de serveurs. Si la
> politique Mandriva n'a pas évolué, il fallait faire les mises à jour en
> payant un forfait.
J'utilise Mandrake puis Mandriva depuis huit ans je crois et je n'ai
jamais payé autre chose que ce que j'ai voulu payer, mais aucune mise à
jour pour les versions libres n'a été payante, sauf erreur et donc
piratage de ma part.
> sujet de part son architecture linux offre des possibilités pédagogiques
> qui me semblent intéressantes à fouiller. Disposer du bash (équivalent
> plus puissant du dos de windows) permet d'approfondir le rôle d'un OS.
> On sort du clic clic offert par notre ami Bill.
Sans doute mais le fait de sortir du clic clac n'est pas nécessairement
l'objectif de chacun. À nouveau sans le clic clac, on serait moins
nombreux ici. Ce ne sont pas des étudiants en informatique, mais en
protection de la nature, gestion de la faune sauvage, développement
durable ou services en espace rural. Il y a un programme cohérent avec
le reste de la formation et je parle de Linux à la marge ou entre midi
et deux, après dix-huit heures, alors que ce même programme me permet
d'utiliser le Libre sans souci. Il n'y a pas non plus de demande a
priori concernant Linux, cela vient progressivement mais je cause de
Linux dès le début afin de pouvoir y faire référence chaque fois que je
peux, y compris dans la séquence Informatique et Libertés.
>
> Montrer en parallèle les utilisations et les potentialités de linux et
> windows c'est offrir une possibilité de choix à ses élèves. Il ne faut
> pas oublier que dès que les applications informatiques nécessitent une
> certaine sécurisation l'OS utilisé est linux voire Unix. Je vous
> rappellerai que Linux veut dire : Linux Is Not Unix mais qu'il dérive
> d'Unix (merci Monsieur Linus Torvald). D'autre part les Mac tournent sur
> un noyau linux.
Euh... ben merci, on en apprend tous les jours :-))) À cinquante-cinq
ans je me dis qu'il n'y a pas d'âge, comme dit Ferré.
Je me permets aussi de noter pour moi-même, que la base du Mac a été un
peu le clic clac et que comme beaucoup à l'époque, j'avais considéré
cela comme un progrès important.
> Bonne continuation.
Bonne journée.
Guy
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
_
Envoyez avec Yahoo! M
