ROYER Jean-Yves a écrit :
Le WYSIWYG n'a jamais eu la prétention de donner une image exacte de
l'impression, c'est seulement un outil de contrôle pour vérifier que :
- on ne s'est pas trompé de style,
- on a bien mis le caractère pertinent.
Pour être plus proche de l'impression, il y a l'aperçu avant impression, mais
il souffre de la faiblesse de la définition des écrans (de l'ordre de 100 fois
moins de points par unité de surface que sur le papier). Il n'est donc pas
utile de juger à partir de copies d'écran. Seul le papier fait foi. (...)
Bonjour,
certes, certes ...
J'ai connu, en formation TBEB, un dessinateur qui se roulait par terre
quand il voyait à l'écran d'immondes polygones en lieu et place des cercles.
Ils étaient pourtant bien lisses, une fois imprimés !
On tourne en rond ! doit-on voir à l'écran ce que l'on doit imprimer ou
une information sur ce que l'on va imprimer ...
Je n'arrête pas de dire à mes stagiaires de se mettre en affichage 100%,
surtout avec un tableur, pour que la machine wysiwyg tienne à peu près
ses promesses.
De toute façon, tout çà n'est qu'un immonde brouet servi par nos
logiciels tant il est vrai que seul le papier fait foi !!!!!!!!!!
Bon ! il n'empêche que c'est perturbant de voir des lettres tronquées
pour des enfants d'une société de consommation à la St Thomas !
Je viens de faire le test sur Vista et OOo 2.4.0 ... même problème sur
du Times New Roman et même qualité d'impression sur une LBP 2410. Seul
le papier fait foi !
Il faudrait voir si ce n'est pas une histoire de "dessus dessous"au
niveau de l'affichage.
Cordialement
Patrick
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
