Re: [users-fr] ODF: namespace prefix est-il signifiant dans le manifest?

2009-03-04 Par sujet Florent Georges

Florent Georges wrote:

  Pour une liste plus orientée sur le dev. d'OOo, je
  pense que tu trouvera ça sur le site anglophone

   Desole pour le temps de reaction.  Je viens de poster la
 question sur d...@ooo.  Merci pour ton aide precieuse.

  Pour les archives, je viens de recevoir une reponse qui renvois la :

http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=93558

  Le parseur du manifest utilise un prefixe hard-code !  Incroyable au 21eme 
siecle.  M'enfin...

-- 
Florent Georges
http://www.fgeorges.org/























-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] ODF: namespace prefix est-il signifiant dans le manifest?

2009-03-04 Par sujet Jean-Baptiste Faure
Le 04.03.2009 19:30, Florent Georges a écrit :
 
 Florent Georges wrote:
 
 Pour une liste plus orientée sur le dev. d'OOo, je
 pense que tu trouvera ça sur le site anglophone
 
   Desole pour le temps de reaction.  Je viens de poster la
 question sur d...@ooo.  Merci pour ton aide precieuse.
 
   Pour les archives, je viens de recevoir une reponse qui renvois la :
 
 http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=93558
 
   Le parseur du manifest utilise un prefixe hard-code !  Incroyable au 21eme 
 siecle.  M'enfin...
 

Ah, toi tu crois encore à la légende du progrès continu en informatique ;-)
Tu as remarqué le dernier commentaire de l'issue : ... This must be
changed. Il suffit maintenant qu'un développeur s'y attèle.

Et puis après tout le 21e siècle ne fait que commencer. Et OOo est né au
20e siècle. ;-)

Bonne soirée
JBF
-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.


-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] ODF: namespace prefix est-il signifiant dans le manifest?

2009-02-27 Par sujet Florent Georges

Serge LE LOUARNE wrote:

  Serge,

  Merci pour ces précieuses infos !

 J'ai une ligne DOCTYPE, et pas toi :

 ?xml version=1.0 encoding=UTF-8?
 !DOCTYPE mf:mf
 PUBLIC -//OpenOffice.org//DTD mf 1.0//EN mf.dtd
 mf:mf xmlns:mf=http://openoffice.org/2001/mf;

  Très intéressant.  En fait, la spécification OASIS ne spécifie pas
de DOCTYPE.  Je n'ai pas trouvé le type public ci-dessus, mais j'ai
trouvé un type similaire, -//OpenOffice.org//DTD Manifest 1.0//EN,
là-bas :

http://books.evc-cit.info/odbook/ch01.html#manifest-file-section

  Le simple fait d'ajouter cette DOCTYPE chez moi « résout » le
problème (Writer ouvre le fichier).  Même alors que le namespace n'est
pas le même (quel qu'il soit, quelque soit le préfixe et quelque soit
le local name de l'élément racine, le fichier s'ouvre).

  Puis-je te demander quelle version tu as utilisée pour créer ce
fichier ?  Ici j'ai testé sur une 3.0.1 (build 9379, Mac OS X), une
3.0.0 (je ne me souviens plus du build, Win XP) et une 3.0.1 (build
9379, Win XP).

 Et aussi : pour moi le nom de la balise est modifié intégralement
 (il ne reste plus de manifest du tout) ...  Mais à l'essai ce
 point ne change rien (et mon XML est trop rouillé pour que je trouve
 ce qui ne vas pas ;-) )

  En deux mots, un nom d'élément ou d'attribut dans une instance est
composé de trois parties : le nom local (par exemple manifest), le
préfixe (par exemple mf) et l'URI de namespace (par exemple
http://openoffice.org/2001/mf;).  Deux noms sont identiques si la
partie locale et l'URI sont identiques; le préfixe n'est pas
déterminant.

  Y a-t-il une mailing list ou un forum plus approprié pour les
questions ou rapports de bug techniques liées au format des fichiers
ou à leur alignement à la spécification OASIS ?  L'anglais est aussi
le bienvenu.

  Merci encore,

-- 
Florent Georges
http://www.fgeorges.org/

























-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] ODF: namespace prefix est-il signifiant dans le manifest?

2009-02-26 Par sujet Florent Georges

Serge LE LOUARNE wrote:

  Serge,

  Merci pour ta réponse.

 Je viens de faire le test, le document (vierge) s'ouvre sans
 soucis. Je ne suis intervenu que dans le manifest.xml, et pas
 dans les autres fichiers.

  Étrange ...  Je viens de faire le même test, et chez moi ca ne
fonctionne pas.  J'ai uploadé les fichiers là :

http://www.fgeorges.org/tmp/original.odt
http://www.fgeorges.org/tmp/modified.odt

  Ça me semblait étrange aussi que le préfixe soit déterminant.
D'un autre côté c'est non moins étrange que je rencontre le
problème et apparemment pas toi.  J'ai du louper quelque chose.
Je vais continuer à investiguer.  Merci pour l'info.

  Bien à toi,

-- 
Florent Georges
http://www.fgeorges.org/

























-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org



Re: [users-fr] ODF: namespace prefix est-il signifiant dans le manifest?

2009-02-26 Par sujet Serge LE LOUARNE
Re,

J'ai une ligne DOCTYPE, et pas toi :

moi :
===
?xml version=1.0 encoding=UTF-8?
!DOCTYPE mf:mf PUBLIC -//OpenOffice.org//DTD mf 1.0//EN mf.dtd
mf:mf xmlns:mf=http://openoffice.org/2001/mf;

Toi :
===

?xml version=1.0 encoding=UTF-8?
mf:manifest xmlns:mf=urn:oasis:names:tc:opendocument:xmlns:manifest:1.0

Et aussi : pour moi le nom de la balise est modifié intégralement (il ne
reste plus de manifest du tout) ...
Mais à l'essai ce point ne change rien (et mon XML est trop rouillé pour que
je trouve ce qui ne vas pas ;-) )

A+

Le 26 février 2009 16:00, Florent Georges li...@fgeorges.org a écrit :


 Serge LE LOUARNE wrote:

  Serge,
 ?xml version=1.0 encoding=UTF-8?
 mf:manifest xmlns:mf=urn:oasis:names:tc:opendocument:xmlns:manifest:1.0
  Merci pour ta réponse.

  Je viens de faire le test, le document (vierge) s'ouvre sans
  soucis. Je ne suis intervenu que dans le manifest.xml, et pas
  dans les autres fichiers.

   Étrange ...  Je viens de faire le même test, et chez moi ca ne
 fonctionne pas.  J'ai uploadé les fichiers là :

http://www.fgeorges.org/tmp/original.odt
http://www.fgeorges.org/tmp/modified.odt

  Ça me semblait étrange aussi que le préfixe soit déterminant.
 D'un autre côté c'est non moins étrange que je rencontre le
 problème et apparemment pas toi.  J'ai du louper quelque chose.
 Je vais continuer à investiguer.  Merci pour l'info.

  Bien à toi,

 --
 Florent Georges
 http://www.fgeorges.org/

























 -
 To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
 For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org




Re: [users-fr] ODF: namespace prefix est-il signifiant dans le manifest?

2009-02-25 Par sujet Serge LE LOUARNE
Bonjour,

Je viens de faire le test, le document (vierge) s'ouvre sans soucis. Je ne
suis intervenu que dans le manifest.xml, et pas dans les autres fichiers.

A+

Le 25 février 2009 11:48, Florent Georges li...@fgeorges.org a écrit :


  Bonjour,

  Je suis surpris de constater que le fait de changer le prefixe auquel est
 lie le namespace urn:oasis:names:tc:opendocument:xmlns:manifest:1.0 dans
 META-INF/manifest.xml change la validite du document.

  J'ai un fichier ODT dans lequel le namespace est lie au prefixe 'manifest'
 (fichier genere par OOo 3).  Si j'edite le fichier et modifie le prefixe en
 'mf' (en modifiant toutes les occurrence eviedemment), OOo refuse d'ouvrir
 le document.  Il n'arrive meme pas a le reparer.

  Cela est-il le comportement attendu ?  Pourquoi ?

  Bien a vous,

 --
 Florent Georges
 http://www.fgeorges.org/


























 -
 To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr.openoffice.org
 For additional commands, e-mail: users-h...@fr.openoffice.org