Re: [FFP] Fotos Heinrich-von-Kleist-Straße

[Nicco Kunzmann]

Hallo Matthias und alle,

Hier nochmal ein Link zum Durchblättern:
https://github.com/niccokunzmann/uploads/tree/master/blog/Fotos%20Freifunk#heinrich-von-kleist-stra%C3%9Fe-11

Dann können wir also vom Balkon aus mal probieren, ob es schon ein
Signal gibt.

Wenn ihr mögt: Ihr könnt in die Bilder gerne die Locations einzeichnen
und ich stelle es mit hoch.

Ich habe mal eine Liste gemacht, damit wir nicht die Übersicht verlieren
(ich  brauche das):
https://public.etherpad-mozilla.org/p/freifunk-BabelsBerg-TODO
Könnt ihr mit was eintragen.

Viele Grüße,
Nicco

On 24.11.2016 14:57, Matthias Büchner wrote:
> wie komme ich denn immer auf Siemensstr. 11? in der 18 wohne ich, menno.
>
> Am 24. November 2016 um 14:43 schrieb Matthias Büchner
> mailto:m.buech...@gmail.com>>:
>
> Hi Nicco,
> danke für die Bilder.
> Auf Bild 6 vom Hinterhofbalkon meine ich, die weiße Giebelspitze
> meines Hauses in der Siemensstr. 11 zu erkennen. Etwas anderes
> ähnliches sehe ich auch auf den Satellitenbildern nicht. Da ich
> die Dachwohnung habe, steht dort auch bereits eine Anbindung an
> den Backbone sowie mein Uplink. Das Signal der CPE510 müsste von
> dem Standort des Fotografen empfangbar sein. Eventuell muss man
> sich auf die Zehenspitzen stellen. Wäre schön, wenn wir den BB in
> Babelberg noch weiter ausbauen und damit neue Standorte (auch ohne
> Uplink) einrichten könnten. Im Nachbarhaus (61) kenne ich auch
> jemanden, der sich einen FF Router aufs Fensterbrett stellen
> würde. Und gegenüber in der 60 hatten wir (Martin + X) auch schon
> mal was probiert. 
> Besten Gruß,
> Matthias
>
> Carsten N mailto:carsi.freif...@aikq.de>>
> schrieb am Do., 24. Nov. 2016 um 14:22 Uhr:
>
> Hi Nicco,
>
> sind ja tolle Bilder.
>
> @Sven können wir vlt. doch Naddl dazu überreden eine Antenne
> unauffällig (als Balkonpflanze getarnt) zu installieren? Man
> sieht ja fast ihren "Balkon" in der Großbeerenstr.
>
> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Mattias Brunschen  >
> Datum: 24.11.2016 13:33:14
> An: Diskussion (öffentlich)   >
> Betreff: Re: [FFP] Fotos Heinrich-von-Kleist-Straße
>
> > Hi Nicco,
> >
> > beim Klicken auf deinen Foto-Link bekomme ich einen Error 404.
> > Mit diesem Link hier geht's bei mir:
> >
> 
> https://github.com/niccokunzmann/uploads/tree/master/blog/Fotos%20Freifunk/heinrich-von-kleist-stra%C3%9Fe-11
> 
> 
> >
> >
> > LG,
> > Mattias
> >
> >
> > Am 24. November 2016 um 13:27 schrieb Nicco Kunzmann
> mailto:niccokunzm...@gmx.de>>:
> >
> >
> > > Hallo,
> > >
> > > für die Heinrich-von-Kleist-Straße 11 sind Fotos
> > >
> 
>  
> >
> >
> > > dazu gekommen.
> > > Unter anderem sehen wir wieder das Hochhaus aber auch den
> Kreml, einen
> >
> > > Mobilfunkmasten und einen Turm von Schloss Babelsberg.
> * Die Hochhäuser kannst du vergessen. Da wirst du keine
> Verbindung herstellen können. Und falls doch eine nicht nutzbare.
> * Mobilfunkmasten fallen auch komplett raus.
> * Der Turm vom Schloss Babelsberg ist toll aber können wir
> eigentlich auch knicken.
> > >
> > > Heute Abend trifft sich der Flüchtlingshilfeklub im
> > > Hasso-Plattner-Institut, welcher einen Computerraum im
> Kreml einrichten
> >
> > > möchte. Da stellt sich die Frage nach Freifunk. Wir
> verfolgen das weiter.
> Wir würden sehr sehr gerne im Kremel Freifunk installieren.
> Unter der Vorraussetzung, den Turm nutzen zu können. Darüber
> könnten wir Babelsberg viel besser an die Inennstadt anbinden.
> Da ein solcher Backboneausbau im Sinen des Vereins ist könnte
> ich mir vorstellen, dass wir die Hardware für den Turm
> zusammentragen könnten.
> Wie das Netz dann in den Keller kommt und dort verteielt wird
> bleibt da dann noch offen.
> Bist du dabei und kannst für Freifunk im Turm ein gutes Wort
> einlegen?
> >
> > >
> > > Was mich dafür interessieren würde: Das sind weite
> Entfernungen.
> > > Was gibt es da zu beachten? Wo bekommen wir Hardware her,
> vielleicht
> > habt
> > > ihr schon welche? Mag jemand, sollten wir was aufba

Re: [FFP] Freifunk OpenWRT auf Raspi

[Hannes Fuchs]

Kurz und knapp:

CONFIG_PACKAGE_...=m -> default_pi.txt notwendig.
CONFIG_PACKAGE_...=y -> default_pi.txt *nicht* notwendig.

Mail geht für mich schneller. Mergen, ändern, pullen ist der Zeitaufwand
doch größer. Wenn ich mal wieder ein Wochenende Zeit habe kann ich sowas
machen.


Grüße
Hannes

Am 24.11.2016 um 15:00 schrieb Nicco Kunzmann:
> Hallo Hannes,
> 
> den Abschnitt mit der manuellen Installation habe ich verschoben. Ja,
> das ist jetzt nicht mehr möglich.
> 
> Als ich nur
> 
> CONFIG_PACKAGE_...=m
> 
> geschrieben habe aber keine default_pi.txt-Datei benutzte, waren die
> Module nicht drin.
> Wenn du magst: Du kannst eine Pull-Request mit dem senden, das du als
> "optimal" ansiehst, ich reviewe das, merge und kommentiere, wie es klappt.
> 
> Viele Grüße,
> Nicco
> 
> On 24.11.2016 12:55, Hannes Fuchs wrote:
>> Am 24.11.2016 um 10:10 schrieb Nicco Kunzmann:
>>> Hallo,
>>>
>>> dank der Beschreibung von Hannes habe ich es geschafft, die Treiber für
>>> den WIFI-Stick gleich mit in das Image zu tun. Habe es auch beschrieben
>>> .
>> Noch ein paar Hinweise:
>> CONFIG_PACKAGE_...=y
>>
>> Hierdurch werden die angegeben Packages direkt einkompiliert, ein
>> zusätzliches installieren via firmware/packages/default_pi.txt ist
>> meines Wissens dann nicht mehr notwendig und somit bei dieser
>> Vorgehensweise redundant bzw obsolet.
>>
>> Sauberer ist die Methode mittels Modulen, also:
>> CONFIG_PACKAGE_...=m
>> und anschließend die gewünschten Pakete mittels
>> firmware/packages/default_pi.txt in das Image "einbauen".
>>
>> Warum als Modul?
>> Gerade USB-Geräte sollten meiner Meinung nach als Modul eingebunden
>> werden, da diese ausgetauscht werden können und es unterschiedliche
>> Konfigurationen gibt. Weiterhin ist es dann auch möglich die Pakete
>> wieder zu deinstallieren.
>>
>> Da es sich eh um ein "custom build" handelt ist es auch egal, Hauptsache
>> es läuft erst mal. Dennoch finde ich es wichtig auf die Zusammenhänge
>> hinzuweisen.
>>
>>
>> Zum Inhalt des Posts selbst:
>> Abschnitt "WLAN-Stick installieren":
>> - Manuelles installieren ist doch jetzt nicht mehr notwendig
>> - Alternative Methode (ohne Webserver), via SCP auf den Pi kopieren und
>> mittels opkg installieren -> opkg install /path/to/ipk/file
>> - "TODO: Kann man das Package auch schon gleich mitinstallieren, wenn
>> man das Image baut?" Ist doch erledigt, oder irre ich mich?
>>
>>
>>> Ich bedanke mich!
>>>
>>> Viele Grüße,
>>> Nicco
>> Grüße
>> Hannes
>>
> Am 23.11.2016 um 12:57 schrieb Nicco Kunzmann:
>> Hallo Hannes und alle,
>>
>> danke für die vielen Infos.
>> Das mit den verschiedenen SoC werde ich bedenken.
>>
>> Ich habe jetzt einen Blogpost geschrieben
>> ,
>> was ich gemacht habe. Vielleicht hilft das danderen, die suchen.
>>
>> Eine Frage:
>> Kann man das Paket für den WLAN-Stick
>> 
>> gleich mit-installieren, wenn das Image gebaut wird?
>> Ich habe es per http transferiert.
>>
>> Viele Grüße,
>> Nicco
>>
>> On 22.11.2016 17:03, Hannes Fuchs wrote:
>>> Hallo Nicco,
>>>
>>> Am 22.11.2016 um 13:12 schrieb Nicco Kunzmann:
 Ich habe es geschafft, das Freifunk-OpenWRT für den Raspberry Pi B zu
 maken und es läuft.
>>> Das hört sich doch gut an, prinzipiell sollten alle von OpenWRT
>>> unterstützten Plattformen kein Problem darstellen. Der Raspberry Pi
>>> (1+2) wird seit Chaos Calmer (CC) offiziell unterstützt, der Pi 3
>>> dagegen nur im developer branch. Siehe dazu auch das OpenWRT Wiki [0].
>>>
>>> Wie bist du vorgegangen? Ich habe ein Image wie folgt erstellt:
>>> 1. Sourcen [1] der Berliner geklont
>>> 2. Zum Branch 0.2.0-rc1 gewechselt und daraus einen neuen erstellt (kann
>>> man sich auch sparen und den master nehmen)
>>> 3. Konfiguration erstellt (configs/brcm2708.config), Inhalt:
>>> CONFIG_TARGET_brcm2708=y
>>> CONFIG_TARGET_brcm2708_bcm2708=y
>>> CONFIG_TARGET_brcm2708_bcm2709=y
>>> 4. make -j4 TARGET=brcm2708 PACKAGES_LIST_DEFAULT=default
>>> 5. Kaffee trinken :)
>>>
>>> Getestet habe ich das Image nicht. Ich habe mich nur in den letzten
>>> Tagen mit dem Patchen von Kathleen Sourcen beschäftigt und dazu auch
>>> Images "gebaut".
>>>
>>>
 Gerade habe ich nur das Problem, dass der WIFI-Stick kein WLAN macht.
>>> Hier kann ich nur vermuten, dass einfach die Treiber fehlen. Zum einen
>>> benötigt man USB-Support (kmod-usb-core, kmod-usb2) und zum anderen auch
>>> die Treiber für den WLAN-Chip selbst (z.B. kmod-rt2800-usb für ein
>>> RealTek Chip). Auch das ganze "WLAN geraffel" sollte mit einkompiliert
>>> oder als Modul vorhanden sein. 

Re: [FFP] Freifunk OpenWRT auf Raspi

[Nicco Kunzmann]

Hallo Hannes,

den Abschnitt mit der manuellen Installation habe ich verschoben. Ja,
das ist jetzt nicht mehr möglich.

Als ich nur

CONFIG_PACKAGE_...=m

geschrieben habe aber keine default_pi.txt-Datei benutzte, waren die
Module nicht drin.
Wenn du magst: Du kannst eine Pull-Request mit dem senden, das du als
"optimal" ansiehst, ich reviewe das, merge und kommentiere, wie es klappt.

Viele Grüße,
Nicco

On 24.11.2016 12:55, Hannes Fuchs wrote:
> Am 24.11.2016 um 10:10 schrieb Nicco Kunzmann:
>> Hallo,
>>
>> dank der Beschreibung von Hannes habe ich es geschafft, die Treiber für
>> den WIFI-Stick gleich mit in das Image zu tun. Habe es auch beschrieben
>> .
> Noch ein paar Hinweise:
> CONFIG_PACKAGE_...=y
>
> Hierdurch werden die angegeben Packages direkt einkompiliert, ein
> zusätzliches installieren via firmware/packages/default_pi.txt ist
> meines Wissens dann nicht mehr notwendig und somit bei dieser
> Vorgehensweise redundant bzw obsolet.
>
> Sauberer ist die Methode mittels Modulen, also:
> CONFIG_PACKAGE_...=m
> und anschließend die gewünschten Pakete mittels
> firmware/packages/default_pi.txt in das Image "einbauen".
>
> Warum als Modul?
> Gerade USB-Geräte sollten meiner Meinung nach als Modul eingebunden
> werden, da diese ausgetauscht werden können und es unterschiedliche
> Konfigurationen gibt. Weiterhin ist es dann auch möglich die Pakete
> wieder zu deinstallieren.
>
> Da es sich eh um ein "custom build" handelt ist es auch egal, Hauptsache
> es läuft erst mal. Dennoch finde ich es wichtig auf die Zusammenhänge
> hinzuweisen.
>
>
> Zum Inhalt des Posts selbst:
> Abschnitt "WLAN-Stick installieren":
> - Manuelles installieren ist doch jetzt nicht mehr notwendig
> - Alternative Methode (ohne Webserver), via SCP auf den Pi kopieren und
> mittels opkg installieren -> opkg install /path/to/ipk/file
> - "TODO: Kann man das Package auch schon gleich mitinstallieren, wenn
> man das Image baut?" Ist doch erledigt, oder irre ich mich?
>
>
>> Ich bedanke mich!
>>
>> Viele Grüße,
>> Nicco
> Grüße
> Hannes
>
 Am 23.11.2016 um 12:57 schrieb Nicco Kunzmann:
> Hallo Hannes und alle,
>
> danke für die vielen Infos.
> Das mit den verschiedenen SoC werde ich bedenken.
>
> Ich habe jetzt einen Blogpost geschrieben
> ,
> was ich gemacht habe. Vielleicht hilft das danderen, die suchen.
>
> Eine Frage:
> Kann man das Paket für den WLAN-Stick
> 
> gleich mit-installieren, wenn das Image gebaut wird?
> Ich habe es per http transferiert.
>
> Viele Grüße,
> Nicco
>
> On 22.11.2016 17:03, Hannes Fuchs wrote:
>> Hallo Nicco,
>>
>> Am 22.11.2016 um 13:12 schrieb Nicco Kunzmann:
>>> Ich habe es geschafft, das Freifunk-OpenWRT für den Raspberry Pi B zu
>>> maken und es läuft.
>> Das hört sich doch gut an, prinzipiell sollten alle von OpenWRT
>> unterstützten Plattformen kein Problem darstellen. Der Raspberry Pi
>> (1+2) wird seit Chaos Calmer (CC) offiziell unterstützt, der Pi 3
>> dagegen nur im developer branch. Siehe dazu auch das OpenWRT Wiki [0].
>>
>> Wie bist du vorgegangen? Ich habe ein Image wie folgt erstellt:
>> 1. Sourcen [1] der Berliner geklont
>> 2. Zum Branch 0.2.0-rc1 gewechselt und daraus einen neuen erstellt (kann
>> man sich auch sparen und den master nehmen)
>> 3. Konfiguration erstellt (configs/brcm2708.config), Inhalt:
>> CONFIG_TARGET_brcm2708=y
>> CONFIG_TARGET_brcm2708_bcm2708=y
>> CONFIG_TARGET_brcm2708_bcm2709=y
>> 4. make -j4 TARGET=brcm2708 PACKAGES_LIST_DEFAULT=default
>> 5. Kaffee trinken :)
>>
>> Getestet habe ich das Image nicht. Ich habe mich nur in den letzten
>> Tagen mit dem Patchen von Kathleen Sourcen beschäftigt und dazu auch
>> Images "gebaut".
>>
>>
>>> Gerade habe ich nur das Problem, dass der WIFI-Stick kein WLAN macht.
>> Hier kann ich nur vermuten, dass einfach die Treiber fehlen. Zum einen
>> benötigt man USB-Support (kmod-usb-core, kmod-usb2) und zum anderen auch
>> die Treiber für den WLAN-Chip selbst (z.B. kmod-rt2800-usb für ein
>> RealTek Chip). Auch das ganze "WLAN geraffel" sollte mit einkompiliert
>> oder als Modul vorhanden sein. Stichwort: mac80211.
>> Vielleicht hast du sogar Glück und hast schon alles notwendige, bloß
>> nicht installiert; schau mal unter firmwares/brcm2708/packages/base/.
>>
>>
>>> Ziel: Ausprobieren, wie gut das mit den Nano Pi gehen würde & Bei uns im
>>> Haus haben alle USB-Steckdosen.
>> Bei den Nano Pi sieht es nicht ganz so einfach aus. Im Gegensatz zum
>> Raspberry Pi ist bei den Nano Pis ein anderer SoC verbaut.
>>
>> Raspberry Pi

Re: [FFP] Fotos Heinrich-von-Kleist-Straße

[Matthias Büchner]

wie komme ich denn immer auf Siemensstr. 11? in der 18 wohne ich, menno.

Am 24. November 2016 um 14:43 schrieb Matthias Büchner :

> Hi Nicco,
> danke für die Bilder.
> Auf Bild 6 vom Hinterhofbalkon meine ich, die weiße Giebelspitze meines
> Hauses in der Siemensstr. 11 zu erkennen. Etwas anderes ähnliches sehe ich
> auch auf den Satellitenbildern nicht. Da ich die Dachwohnung habe, steht
> dort auch bereits eine Anbindung an den Backbone sowie mein Uplink. Das
> Signal der CPE510 müsste von dem Standort des Fotografen empfangbar sein.
> Eventuell muss man sich auf die Zehenspitzen stellen. Wäre schön, wenn wir
> den BB in Babelberg noch weiter ausbauen und damit neue Standorte (auch
> ohne Uplink) einrichten könnten. Im Nachbarhaus (61) kenne ich auch
> jemanden, der sich einen FF Router aufs Fensterbrett stellen würde. Und
> gegenüber in der 60 hatten wir (Martin + X) auch schon mal was probiert.
> Besten Gruß,
> Matthias
>
> Carsten N  schrieb am Do., 24. Nov. 2016 um
> 14:22 Uhr:
>
>> Hi Nicco,
>>
>> sind ja tolle Bilder.
>>
>> @Sven können wir vlt. doch Naddl dazu überreden eine Antenne unauffällig
>> (als Balkonpflanze getarnt) zu installieren? Man sieht ja fast ihren
>> "Balkon" in der Großbeerenstr.
>>
>> --- Ursprüngliche Nachricht ---
>> Von: Mattias Brunschen 
>> Datum: 24.11.2016 13:33:14
>> An: Diskussion (öffentlich)  
>> Betreff: Re: [FFP] Fotos Heinrich-von-Kleist-Straße
>>
>> > Hi Nicco,
>> >
>> > beim Klicken auf deinen Foto-Link bekomme ich einen Error 404.
>> > Mit diesem Link hier geht's bei mir:
>> > https://github.com/niccokunzmann/uploads/tree/
>> master/blog/Fotos%20Freifunk/heinrich-von-kleist-stra%C3%9Fe-11
>> >
>> >
>> > LG,
>> > Mattias
>> >
>> >
>> > Am 24. November 2016 um 13:27 schrieb Nicco Kunzmann <
>> niccokunzm...@gmx.de>:
>> >
>> >
>> > > Hallo,
>> > >
>> > > für die Heinrich-von-Kleist-Straße 11 sind Fotos
>> > > > 20aster/blog/Fotos%20Freifunk#heinrich-von-kleist-stra%DFe-11>
>> >
>> > > dazu gekommen.
>> > > Unter anderem sehen wir wieder das Hochhaus aber auch den Kreml, einen
>> >
>> > > Mobilfunkmasten und einen Turm von Schloss Babelsberg.
>> * Die Hochhäuser kannst du vergessen. Da wirst du keine Verbindung
>> herstellen können. Und falls doch eine nicht nutzbare.
>> * Mobilfunkmasten fallen auch komplett raus.
>> * Der Turm vom Schloss Babelsberg ist toll aber können wir eigentlich
>> auch knicken.
>> > >
>> > > Heute Abend trifft sich der Flüchtlingshilfeklub im
>> > > Hasso-Plattner-Institut, welcher einen Computerraum im Kreml
>> einrichten
>> >
>> > > möchte. Da stellt sich die Frage nach Freifunk. Wir verfolgen das
>> weiter.
>> Wir würden sehr sehr gerne im Kremel Freifunk installieren. Unter der
>> Vorraussetzung, den Turm nutzen zu können. Darüber könnten wir Babelsberg
>> viel besser an die Inennstadt anbinden. Da ein solcher Backboneausbau im
>> Sinen des Vereins ist könnte ich mir vorstellen, dass wir die Hardware für
>> den Turm zusammentragen könnten.
>> Wie das Netz dann in den Keller kommt und dort verteielt wird bleibt da
>> dann noch offen.
>> Bist du dabei und kannst für Freifunk im Turm ein gutes Wort einlegen?
>> >
>> > >
>> > > Was mich dafür interessieren würde: Das sind weite Entfernungen.
>> > > Was gibt es da zu beachten? Wo bekommen wir Hardware her, vielleicht
>> > habt
>> > > ihr schon welche? Mag jemand, sollten wir was aufbauen, da mithelfen,
>> > der
>> > > schon Ahnung hat?
>> Entfernung: um die 2 Km
>> Benötigt: Zugang, Strom, Befestigungsmöglichkeiten
>> Hardware: Möglichkeit siehe oben
>>
>> > >
>> > > Viele Grüße,
>> > > Nicco
>> Gruß
>> Carsten
>> > >
>> > >
>> > > On 02.11.2016 11:15, Sven wrote:
>> > >
>> > > Hallo Nicco,
>> > >
>> > > Am 02.11.2016 um 09:52 schrieb Nicco Kunzmann:
>> > >
>> > > Hallo Freifunkas,
>> > >
>> > > ihr hattet mal gesagt, dass es euch hilft, Fotos zu haben, um zu
>> meshen.
>> >
>> > > Hier sind welche (lädt lange bei mir):
>> > > https://github.com/niccokunzmann/uploads/tree/
>> master/blog/Fotos%20Freifunk
>> >
>> > > Das Hochhaus auf dem ersten Foto ist vielleicht interessant.
>> > >
>> > > sehr gut,
>> > > wenn ich das auf der karte richtig einordne, m[sste das ein hochhaus
>> > am
>> > > schlaatz sein.
>> > > da haben wir ywar noch nichts, aber dass kann ja werden.
>> > >
>> > > Viele Grüße,
>> > > Nicco
>> > >
>> > > Sven
>> > > ___
>> > > Users mailing list
>> > > Users@lists.freifunk-potsdam.de
>> > > https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > ___
>> > > Users mailing list
>> > > Users@lists.freifunk-potsdam.de
>> > > https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
>> > >
>> > >
>> >
>> > ___
>> > Users mailing list
>> > Users@lists.freifunk-potsdam.de
>> > https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
>> >
>> __

Re: [FFP] Fotos Heinrich-von-Kleist-Straße

[Matthias Büchner]

Hi Nicco,
danke für die Bilder.
Auf Bild 6 vom Hinterhofbalkon meine ich, die weiße Giebelspitze meines
Hauses in der Siemensstr. 11 zu erkennen. Etwas anderes ähnliches sehe ich
auch auf den Satellitenbildern nicht. Da ich die Dachwohnung habe, steht
dort auch bereits eine Anbindung an den Backbone sowie mein Uplink. Das
Signal der CPE510 müsste von dem Standort des Fotografen empfangbar sein.
Eventuell muss man sich auf die Zehenspitzen stellen. Wäre schön, wenn wir
den BB in Babelberg noch weiter ausbauen und damit neue Standorte (auch
ohne Uplink) einrichten könnten. Im Nachbarhaus (61) kenne ich auch
jemanden, der sich einen FF Router aufs Fensterbrett stellen würde. Und
gegenüber in der 60 hatten wir (Martin + X) auch schon mal was probiert.
Besten Gruß,
Matthias

Carsten N  schrieb am Do., 24. Nov. 2016 um
14:22 Uhr:

> Hi Nicco,
>
> sind ja tolle Bilder.
>
> @Sven können wir vlt. doch Naddl dazu überreden eine Antenne unauffällig
> (als Balkonpflanze getarnt) zu installieren? Man sieht ja fast ihren
> "Balkon" in der Großbeerenstr.
>
> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Mattias Brunschen 
> Datum: 24.11.2016 13:33:14
> An: Diskussion (öffentlich)  
> Betreff: Re: [FFP] Fotos Heinrich-von-Kleist-Straße
>
> > Hi Nicco,
> >
> > beim Klicken auf deinen Foto-Link bekomme ich einen Error 404.
> > Mit diesem Link hier geht's bei mir:
> >
> https://github.com/niccokunzmann/uploads/tree/master/blog/Fotos%20Freifunk/heinrich-von-kleist-stra%C3%9Fe-11
> >
> >
> > LG,
> > Mattias
> >
> >
> > Am 24. November 2016 um 13:27 schrieb Nicco Kunzmann <
> niccokunzm...@gmx.de>:
> >
> >
> > > Hallo,
> > >
> > > für die Heinrich-von-Kleist-Straße 11 sind Fotos
> > > <
> https://github.com/niccokunzmann/uploads/tree/m%20aster/blog/Fotos%20Freifunk#heinrich-von-kleist-stra%DFe-11
> >
> >
> > > dazu gekommen.
> > > Unter anderem sehen wir wieder das Hochhaus aber auch den Kreml, einen
> >
> > > Mobilfunkmasten und einen Turm von Schloss Babelsberg.
> * Die Hochhäuser kannst du vergessen. Da wirst du keine Verbindung
> herstellen können. Und falls doch eine nicht nutzbare.
> * Mobilfunkmasten fallen auch komplett raus.
> * Der Turm vom Schloss Babelsberg ist toll aber können wir eigentlich auch
> knicken.
> > >
> > > Heute Abend trifft sich der Flüchtlingshilfeklub im
> > > Hasso-Plattner-Institut, welcher einen Computerraum im Kreml einrichten
> >
> > > möchte. Da stellt sich die Frage nach Freifunk. Wir verfolgen das
> weiter.
> Wir würden sehr sehr gerne im Kremel Freifunk installieren. Unter der
> Vorraussetzung, den Turm nutzen zu können. Darüber könnten wir Babelsberg
> viel besser an die Inennstadt anbinden. Da ein solcher Backboneausbau im
> Sinen des Vereins ist könnte ich mir vorstellen, dass wir die Hardware für
> den Turm zusammentragen könnten.
> Wie das Netz dann in den Keller kommt und dort verteielt wird bleibt da
> dann noch offen.
> Bist du dabei und kannst für Freifunk im Turm ein gutes Wort einlegen?
> >
> > >
> > > Was mich dafür interessieren würde: Das sind weite Entfernungen.
> > > Was gibt es da zu beachten? Wo bekommen wir Hardware her, vielleicht
> > habt
> > > ihr schon welche? Mag jemand, sollten wir was aufbauen, da mithelfen,
> > der
> > > schon Ahnung hat?
> Entfernung: um die 2 Km
> Benötigt: Zugang, Strom, Befestigungsmöglichkeiten
> Hardware: Möglichkeit siehe oben
>
> > >
> > > Viele Grüße,
> > > Nicco
> Gruß
> Carsten
> > >
> > >
> > > On 02.11.2016 11:15, Sven wrote:
> > >
> > > Hallo Nicco,
> > >
> > > Am 02.11.2016 um 09:52 schrieb Nicco Kunzmann:
> > >
> > > Hallo Freifunkas,
> > >
> > > ihr hattet mal gesagt, dass es euch hilft, Fotos zu haben, um zu
> meshen.
> >
> > > Hier sind welche (lädt lange bei mir):
> > >
> https://github.com/niccokunzmann/uploads/tree/master/blog/Fotos%20Freifunk
> >
> > > Das Hochhaus auf dem ersten Foto ist vielleicht interessant.
> > >
> > > sehr gut,
> > > wenn ich das auf der karte richtig einordne, m[sste das ein hochhaus
> > am
> > > schlaatz sein.
> > > da haben wir ywar noch nichts, aber dass kann ja werden.
> > >
> > > Viele Grüße,
> > > Nicco
> > >
> > > Sven
> > > ___
> > > Users mailing list
> > > Users@lists.freifunk-potsdam.de
> > > https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
> > >
> > >
> > >
> > > ___
> > > Users mailing list
> > > Users@lists.freifunk-potsdam.de
> > > https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
> > >
> > >
> >
> > ___
> > Users mailing list
> > Users@lists.freifunk-potsdam.de
> > https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
> >
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
>
-- 
---
Matthias Büchner
0172 3249963
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://li

Re: [FFP] Fotos Heinrich-von-Kleist-Straße

[Carsten N]

Hi Nicco,

sind ja tolle Bilder.

@Sven können wir vlt. doch Naddl dazu überreden eine Antenne unauffällig (als 
Balkonpflanze getarnt) zu installieren? Man sieht ja fast ihren "Balkon" in der 
Großbeerenstr.

--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von: Mattias Brunschen 
Datum: 24.11.2016 13:33:14
An: Diskussion (öffentlich)  
Betreff: Re: [FFP] Fotos Heinrich-von-Kleist-Straße

> Hi Nicco,
>
> beim Klicken auf deinen Foto-Link bekomme ich einen Error 404.
> Mit diesem Link hier geht's bei mir:
> https://github.com/niccokunzmann/uploads/tree/master/blog/Fotos%20Freifunk/heinrich-von-kleist-stra%C3%9Fe-11
>
>
> LG,
> Mattias
>
>
> Am 24. November 2016 um 13:27 schrieb Nicco Kunzmann :
>
>
> > Hallo,
> >
> > für die Heinrich-von-Kleist-Straße 11 sind Fotos
> > 
>
> > dazu gekommen.
> > Unter anderem sehen wir wieder das Hochhaus aber auch den Kreml, einen
>
> > Mobilfunkmasten und einen Turm von Schloss Babelsberg.
* Die Hochhäuser kannst du vergessen. Da wirst du keine Verbindung herstellen 
können. Und falls doch eine nicht nutzbare.
* Mobilfunkmasten fallen auch komplett raus.
* Der Turm vom Schloss Babelsberg ist toll aber können wir eigentlich auch 
knicken.
> >
> > Heute Abend trifft sich der Flüchtlingshilfeklub im
> > Hasso-Plattner-Institut, welcher einen Computerraum im Kreml einrichten
>
> > möchte. Da stellt sich die Frage nach Freifunk. Wir verfolgen das weiter.
Wir würden sehr sehr gerne im Kremel Freifunk installieren. Unter der 
Vorraussetzung, den Turm nutzen zu können. Darüber könnten wir Babelsberg viel 
besser an die Inennstadt anbinden. Da ein solcher Backboneausbau im Sinen des 
Vereins ist könnte ich mir vorstellen, dass wir die Hardware für den Turm 
zusammentragen könnten.
Wie das Netz dann in den Keller kommt und dort verteielt wird bleibt da dann 
noch offen.
Bist du dabei und kannst für Freifunk im Turm ein gutes Wort einlegen?
>
> >
> > Was mich dafür interessieren würde: Das sind weite Entfernungen.
> > Was gibt es da zu beachten? Wo bekommen wir Hardware her, vielleicht
> habt
> > ihr schon welche? Mag jemand, sollten wir was aufbauen, da mithelfen,
> der
> > schon Ahnung hat?
Entfernung: um die 2 Km
Benötigt: Zugang, Strom, Befestigungsmöglichkeiten
Hardware: Möglichkeit siehe oben

> >
> > Viele Grüße,
> > Nicco
Gruß
Carsten
> >
> >
> > On 02.11.2016 11:15, Sven wrote:
> >
> > Hallo Nicco,
> >
> > Am 02.11.2016 um 09:52 schrieb Nicco Kunzmann:
> >
> > Hallo Freifunkas,
> >
> > ihr hattet mal gesagt, dass es euch hilft, Fotos zu haben, um zu meshen.
>
> > Hier sind welche (lädt lange bei mir):
> > https://github.com/niccokunzmann/uploads/tree/master/blog/Fotos%20Freifunk
>
> > Das Hochhaus auf dem ersten Foto ist vielleicht interessant.
> >
> > sehr gut,
> > wenn ich das auf der karte richtig einordne, m[sste das ein hochhaus
> am
> > schlaatz sein.
> > da haben wir ywar noch nichts, aber dass kann ja werden.
> >
> > Viele Grüße,
> > Nicco
> >
> > Sven
> > ___
> > Users mailing list
> > Users@lists.freifunk-potsdam.de
> > https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
> >
> >
> >
> > ___
> > Users mailing list
> > Users@lists.freifunk-potsdam.de
> > https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
> >
> >
>
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
>
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Fotos Heinrich-von-Kleist-Straße

[Mattias Brunschen]

Hi Nicco,

beim Klicken auf deinen Foto-Link bekomme ich einen Error 404.
Mit diesem Link hier geht's bei mir:
https://github.com/niccokunzmann/uploads/tree/master/blog/Fotos%20Freifunk/heinrich-von-kleist-stra%C3%9Fe-11

LG,
Mattias


Am 24. November 2016 um 13:27 schrieb Nicco Kunzmann :

> Hallo,
>
> für die Heinrich-von-Kleist-Straße 11 sind Fotos
> 
> dazu gekommen.
> Unter anderem sehen wir wieder das Hochhaus aber auch den Kreml, einen
> Mobilfunkmasten und einen Turm von Schloss Babelsberg.
>
> Heute Abend trifft sich der Flüchtlingshilfeklub im
> Hasso-Plattner-Institut, welcher einen Computerraum im Kreml einrichten
> möchte. Da stellt sich die Frage nach Freifunk. Wir verfolgen das weiter.
>
> Was mich dafür interessieren würde: Das sind weite Entfernungen.
> Was gibt es da zu beachten? Wo bekommen wir Hardware her, vielleicht habt
> ihr schon welche? Mag jemand, sollten wir was aufbauen, da mithelfen, der
> schon Ahnung hat?
>
> Viele Grüße,
> Nicco
>
>
> On 02.11.2016 11:15, Sven wrote:
>
> Hallo Nicco,
>
> Am 02.11.2016 um 09:52 schrieb Nicco Kunzmann:
>
> Hallo Freifunkas,
>
> ihr hattet mal gesagt, dass es euch hilft, Fotos zu haben, um zu meshen.
> Hier sind welche (lädt lange bei mir):
> https://github.com/niccokunzmann/uploads/tree/master/blog/Fotos%20Freifunk
> Das Hochhaus auf dem ersten Foto ist vielleicht interessant.
>
> sehr gut,
> wenn ich das auf der karte richtig einordne, m[sste das ein hochhaus am
> schlaatz sein.
> da haben wir ywar noch nichts, aber dass kann ja werden.
>
> Viele Grüße,
> Nicco
>
> Sven
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
>
>
>
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
>
>
___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] Fotos Heinrich-von-Kleist-Straße

[Nicco Kunzmann]

Hallo,

für die Heinrich-von-Kleist-Straße 11 sind Fotos

dazu gekommen.
Unter anderem sehen wir wieder das Hochhaus aber auch den Kreml, einen
Mobilfunkmasten und einen Turm von Schloss Babelsberg.

Heute Abend trifft sich der Flüchtlingshilfeklub im
Hasso-Plattner-Institut, welcher einen Computerraum im Kreml einrichten
möchte. Da stellt sich die Frage nach Freifunk. Wir verfolgen das weiter.

Was mich dafür interessieren würde: Das sind weite Entfernungen.
Was gibt es da zu beachten? Wo bekommen wir Hardware her, vielleicht
habt ihr schon welche? Mag jemand, sollten wir was aufbauen, da
mithelfen, der schon Ahnung hat?

Viele Grüße,
Nicco

On 02.11.2016 11:15, Sven wrote:
> Hallo Nicco,
>
> Am 02.11.2016 um 09:52 schrieb Nicco Kunzmann:
>> Hallo Freifunkas,
>>
>> ihr hattet mal gesagt, dass es euch hilft, Fotos zu haben, um zu meshen.
>> Hier sind welche (lädt lange bei mir):
>> https://github.com/niccokunzmann/uploads/tree/master/blog/Fotos%20Freifunk
>>
>> Das Hochhaus auf dem ersten Foto ist vielleicht interessant.
> sehr gut,
> wenn ich das auf der karte richtig einordne, m[sste das ein hochhaus
> am schlaatz sein.
> da haben wir ywar noch nichts, aber dass kann ja werden.
>> Viele Grüße,
>> Nicco
> Sven
> ___
> Users mailing list
> Users@lists.freifunk-potsdam.de
> https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users

___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users

Re: [FFP] worst case kuze

[Carsten N]

Hi @all,

Tommy und ich waren gestern im KuZe zum Plenum und konnten uns doch gut 
einbringen. Es sind viele gekommen und es kamen viele Ideen, Kritiken, Tipps 
und anderes zusammen.

Ein Punkt, der häufiger genannt wurde, waren Multiplikatoren. Es wird nicht 
mehr übermittelt, dass das KuZe mehr als nur eine Kneipe ist, sondern ein Ort 
an dem sich viele Projekte und Menschen treffen, dass die Kneipe von 
Ehrenamtlichen betrieben wird und welche Hintergründe bestehen.

Daher will ich vorschlagen, dass wir als Nutzer des KuZe ein Teil dazu 
beitragen können, was das KuZe ist.

Ich würde gerne mit euch gemeinsam einen offenen Brief verfassen, was das KuZe 
für den Freifunk Potsdam e.V. ist. Gefühlt ist der Seminarraum das Wohnzimmer 
des Vereins, in dem er laufen gelernt hat und von dem aus die Idee Freifunk in 
Potsdam verbreitet wird.
Ich würde mich freuen, wenn ich von euch ein paar Vorschläge bekomme und 
besonders von den "alten Hasen" wie @melle, @kai und @bernd.

Viele Grüße
Carsten

--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von: Hannes Fuchs 
Datum: 22.11.2016 09:50:43
An: users@lists.freifunk-potsdam.de
Betreff: Re: [FFP] worst case kuze

> Moin,
>
> Da bin ich ja ein wenig beruhigt. Ich war schon im Panic-Mode und kurz
> davor alles für eine alternative Räumlichkeit in die Wege zu leiten.
>
> Nicht desto trotz sind die unten genannten Punkte bezüglich der Kneipe
> unschön. Hoffentlich lernt das Publikum/die Gäste daraus und die
> Kneipen-Crew kann sich in ruhe sammeln.
>
>
> Grüße
> Hannes
>
> Am 22.11.2016 um 09:39 schrieb Carsten N:
> > *Update*
> > Seminarraum ist davon nicht betroffen.
> >
> > Gruß
> > Carsten
> >
> > --- Ursprüngliche Nachricht ---
> > Von: "Carsten N" 
> > Datum: 22.11.2016 08:42:50
> > An: "Userlist Freifunk" 
>
> > Betreff: [FFP] worst case kuze
> >
> >> Zur Info schicke ich hier mal den offenen Brief des KuZe zur aktuellen
> Situation.
> >> Es gibt das Gerücht, dass auch der Seminarraum davon betroffen sein
> soll.
> >> Zur Klärung habe ich eine Mail an Bine geschickt. Ich hoffe dem
> ist nicht
> >> so, sonst müssten wir für heute spontan einen anderen Veranstaltungsort
> finden.
> >>
> >>
> >> Zitat:
> >> Quelle: https://www.facebook.com/KuZePotsdam/posts/113095185342
>
> >> The Worst Case - Das KuZe ist geschlossen!
> >>
> >> Liebe Gäste, Interessierte und Anwohner*innen,
> >> hiermit teilen wir euch mit, dass die Kneipe im Studentischen Kulturzentrum
>
> >> ab sofort auf unbestimmte Zeit geschlossen ist. Alle Veranstaltungen
> fallen
> >> aus. Es ist ein Punkt erreicht, an dem wir nicht mehr so weiter
> machen können,
> >> wie in den letzten Monaten. Wir sind konfrontiert mit Beschwerden
> von Anwohner*innen,
> >> einen Publikum, das sich uns gegenüber zunehmend ignorant verhält
> und unsere
> >> ehrenamtliche Arbeit nicht Wert schätzt. Das führt dazu, dass wir
> als Kollektiv
> >> immer weniger Spaß haben das Projekt am laufen zu halten und das
> stark an
> >> unserer Motivation zerrt.
> >> Wir fragen uns, wie ihr sicherlich auch, wohin die aktuelle Situation
> noch
> >> führen soll. Wollen wir weiterhin regelmäßig Anwohner*innen-Beschwerden
> entgegennehmen,
> >> die vermeidbar sind? Wollen wir weiterhin Ordnungsamtsbescheide
> dafür kassieren?
> >> Wollen wir weiter zusehen, wie sich Gäste ignorant und gleichgültig
> gegenüber
> >> Engagierten und Gästen aufführen und zusehen wie hier seit Neuestem
> Hakenkreuzgeschmiere
> >> und chauvinistisches Verhalten unkommentiert breit machen?
> >> Nein.
> >> Für diese Entwicklung haben wir nicht 10 Jahre lang Energie und
> Zeit investiert.
> >>
> >> Solche Räume erhalten sich nicht von allein. Es sind die Menschen,
> die sich
> >> abends hinter den Tresen stellen, die Klos reparieren, das Sortiment
> an Getränken
> >> im Blick behalten, Veranstaltungen planen und sonst auch irgendwie
> werkeln
> >> und tun. Für die Meisten ist das eine Tätigkeit, die neben dem alltäglichen
>
> >> Arbeits- oder Studiumsleben geschieht. Dabei wollen wir einen Raum,
> in dem
> >> sich alle Menschen wohlfühlen und Möglichkeiten zur Partizipation
> haben.
> >>
> >> Für uns ist diese kein Luxus sondern selbstverständlich.
> >> Unser Anliegen war es immer einen Raum für alternative Kultur und
> studentisches
> >> Leben zu schaffen. Dazu gehört auch eine Trinkkultur. Es geht uns
> aber um
> >> viel mehr. Nämlich einen Raum zu schaffen ein alternatives, studentisches
>
> >> Leben sowie politische und kulturelle Bildung Platz finden.
> >> Damit das wieder so sein kann, nehmen wir uns jetzt eine Pause um
> uns neu
> >> zu ordnen und den Raum für Diskussionen zu eröffnen.
> >> Wir möchten euch mit diesem Brief nicht nur Informieren, sondern
> euch zum
> >> mitmischen auffordern und die Gelegenheit zu nutzen darüber nachzudenken,
>
> >> was das KUZE für euch ist, was es für euch sein könnte und welche
> Rolle ihr
> >> als Gäste eigentlich spielt.
> >>
> >> Dabei ist uns eure Meinung wichtig. Schreibt uns an
> >>
> >> kuze.worstc...@gmail.com
> >>
> >> oder kom

Re: [FFP] Freifunk OpenWRT auf Raspi

[Hannes Fuchs]

Am 24.11.2016 um 10:10 schrieb Nicco Kunzmann:
> Hallo,
> 
> dank der Beschreibung von Hannes habe ich es geschafft, die Treiber für
> den WIFI-Stick gleich mit in das Image zu tun. Habe es auch beschrieben
> .

Noch ein paar Hinweise:
CONFIG_PACKAGE_...=y

Hierdurch werden die angegeben Packages direkt einkompiliert, ein
zusätzliches installieren via firmware/packages/default_pi.txt ist
meines Wissens dann nicht mehr notwendig und somit bei dieser
Vorgehensweise redundant bzw obsolet.

Sauberer ist die Methode mittels Modulen, also:
CONFIG_PACKAGE_...=m
und anschließend die gewünschten Pakete mittels
firmware/packages/default_pi.txt in das Image "einbauen".

Warum als Modul?
Gerade USB-Geräte sollten meiner Meinung nach als Modul eingebunden
werden, da diese ausgetauscht werden können und es unterschiedliche
Konfigurationen gibt. Weiterhin ist es dann auch möglich die Pakete
wieder zu deinstallieren.

Da es sich eh um ein "custom build" handelt ist es auch egal, Hauptsache
es läuft erst mal. Dennoch finde ich es wichtig auf die Zusammenhänge
hinzuweisen.


Zum Inhalt des Posts selbst:
Abschnitt "WLAN-Stick installieren":
- Manuelles installieren ist doch jetzt nicht mehr notwendig
- Alternative Methode (ohne Webserver), via SCP auf den Pi kopieren und
mittels opkg installieren -> opkg install /path/to/ipk/file
- "TODO: Kann man das Package auch schon gleich mitinstallieren, wenn
man das Image baut?" Ist doch erledigt, oder irre ich mich?


> Ich bedanke mich!
> 
> Viele Grüße,
> Nicco

Grüße
Hannes

>>> Am 23.11.2016 um 12:57 schrieb Nicco Kunzmann:
 Hallo Hannes und alle,

 danke für die vielen Infos.
 Das mit den verschiedenen SoC werde ich bedenken.

 Ich habe jetzt einen Blogpost geschrieben
 ,
 was ich gemacht habe. Vielleicht hilft das danderen, die suchen.

 Eine Frage:
 Kann man das Paket für den WLAN-Stick
 
 gleich mit-installieren, wenn das Image gebaut wird?
 Ich habe es per http transferiert.

 Viele Grüße,
 Nicco

 On 22.11.2016 17:03, Hannes Fuchs wrote:
> Hallo Nicco,
>
> Am 22.11.2016 um 13:12 schrieb Nicco Kunzmann:
>> Ich habe es geschafft, das Freifunk-OpenWRT für den Raspberry Pi B zu
>> maken und es läuft.
> Das hört sich doch gut an, prinzipiell sollten alle von OpenWRT
> unterstützten Plattformen kein Problem darstellen. Der Raspberry Pi
> (1+2) wird seit Chaos Calmer (CC) offiziell unterstützt, der Pi 3
> dagegen nur im developer branch. Siehe dazu auch das OpenWRT Wiki [0].
>
> Wie bist du vorgegangen? Ich habe ein Image wie folgt erstellt:
> 1. Sourcen [1] der Berliner geklont
> 2. Zum Branch 0.2.0-rc1 gewechselt und daraus einen neuen erstellt (kann
> man sich auch sparen und den master nehmen)
> 3. Konfiguration erstellt (configs/brcm2708.config), Inhalt:
> CONFIG_TARGET_brcm2708=y
> CONFIG_TARGET_brcm2708_bcm2708=y
> CONFIG_TARGET_brcm2708_bcm2709=y
> 4. make -j4 TARGET=brcm2708 PACKAGES_LIST_DEFAULT=default
> 5. Kaffee trinken :)
>
> Getestet habe ich das Image nicht. Ich habe mich nur in den letzten
> Tagen mit dem Patchen von Kathleen Sourcen beschäftigt und dazu auch
> Images "gebaut".
>
>
>> Gerade habe ich nur das Problem, dass der WIFI-Stick kein WLAN macht.
> Hier kann ich nur vermuten, dass einfach die Treiber fehlen. Zum einen
> benötigt man USB-Support (kmod-usb-core, kmod-usb2) und zum anderen auch
> die Treiber für den WLAN-Chip selbst (z.B. kmod-rt2800-usb für ein
> RealTek Chip). Auch das ganze "WLAN geraffel" sollte mit einkompiliert
> oder als Modul vorhanden sein. Stichwort: mac80211.
> Vielleicht hast du sogar Glück und hast schon alles notwendige, bloß
> nicht installiert; schau mal unter firmwares/brcm2708/packages/base/.
>
>
>> Ziel: Ausprobieren, wie gut das mit den Nano Pi gehen würde & Bei uns im
>> Haus haben alle USB-Steckdosen.
> Bei den Nano Pi sieht es nicht ganz so einfach aus. Im Gegensatz zum
> Raspberry Pi ist bei den Nano Pis ein anderer SoC verbaut.
>
> Raspberry Pi 1:   BCM2835 (Family BCM2708)
> Raspberry Pi 2: BCM2836 (Family BCM2709)
> Raspberry Pi 3:   BCM2837 (Family BCM2710)
> NanoPi-M1:Allwinner H3
> NanoPi-M2:Samsung S5P4418
> NanoPi-M3:Samsung S5P4418
> NanoPi-2: Samsung S5P4418
>
> Für den NanoPi-M1 (SoC: Allwinner H3) habe ich ein fertiges Image [2]
> gefunden, aber das ist weniger Hilfreich. Im developer branch von
> OpenWRT wird der SoC wohl unterstützt [3], inwiefern das aber kompatibel
> mit dem NanoPi-M1 ist kann ich nicht sagen.
> Zu den Samsung S5

Re: [FFP] Freifunk OpenWRT auf Raspi

[Nicco Kunzmann]

Hallo,

dank der Beschreibung von Hannes habe ich es geschafft, die Treiber für
den WIFI-Stick gleich mit in das Image zu tun. Habe es auch beschrieben
.

Ich bedanke mich!

Viele Grüße,
Nicco


>> Am 23.11.2016 um 12:57 schrieb Nicco Kunzmann:
>>> Hallo Hannes und alle,
>>>
>>> danke für die vielen Infos.
>>> Das mit den verschiedenen SoC werde ich bedenken.
>>>
>>> Ich habe jetzt einen Blogpost geschrieben
>>> ,
>>> was ich gemacht habe. Vielleicht hilft das danderen, die suchen.
>>>
>>> Eine Frage:
>>> Kann man das Paket für den WLAN-Stick
>>> 
>>> gleich mit-installieren, wenn das Image gebaut wird?
>>> Ich habe es per http transferiert.
>>>
>>> Viele Grüße,
>>> Nicco
>>>
>>> On 22.11.2016 17:03, Hannes Fuchs wrote:
 Hallo Nicco,

 Am 22.11.2016 um 13:12 schrieb Nicco Kunzmann:
> Ich habe es geschafft, das Freifunk-OpenWRT für den Raspberry Pi B zu
> maken und es läuft.
 Das hört sich doch gut an, prinzipiell sollten alle von OpenWRT
 unterstützten Plattformen kein Problem darstellen. Der Raspberry Pi
 (1+2) wird seit Chaos Calmer (CC) offiziell unterstützt, der Pi 3
 dagegen nur im developer branch. Siehe dazu auch das OpenWRT Wiki [0].

 Wie bist du vorgegangen? Ich habe ein Image wie folgt erstellt:
 1. Sourcen [1] der Berliner geklont
 2. Zum Branch 0.2.0-rc1 gewechselt und daraus einen neuen erstellt (kann
 man sich auch sparen und den master nehmen)
 3. Konfiguration erstellt (configs/brcm2708.config), Inhalt:
 CONFIG_TARGET_brcm2708=y
 CONFIG_TARGET_brcm2708_bcm2708=y
 CONFIG_TARGET_brcm2708_bcm2709=y
 4. make -j4 TARGET=brcm2708 PACKAGES_LIST_DEFAULT=default
 5. Kaffee trinken :)

 Getestet habe ich das Image nicht. Ich habe mich nur in den letzten
 Tagen mit dem Patchen von Kathleen Sourcen beschäftigt und dazu auch
 Images "gebaut".


> Gerade habe ich nur das Problem, dass der WIFI-Stick kein WLAN macht.
 Hier kann ich nur vermuten, dass einfach die Treiber fehlen. Zum einen
 benötigt man USB-Support (kmod-usb-core, kmod-usb2) und zum anderen auch
 die Treiber für den WLAN-Chip selbst (z.B. kmod-rt2800-usb für ein
 RealTek Chip). Auch das ganze "WLAN geraffel" sollte mit einkompiliert
 oder als Modul vorhanden sein. Stichwort: mac80211.
 Vielleicht hast du sogar Glück und hast schon alles notwendige, bloß
 nicht installiert; schau mal unter firmwares/brcm2708/packages/base/.


> Ziel: Ausprobieren, wie gut das mit den Nano Pi gehen würde & Bei uns im
> Haus haben alle USB-Steckdosen.
 Bei den Nano Pi sieht es nicht ganz so einfach aus. Im Gegensatz zum
 Raspberry Pi ist bei den Nano Pis ein anderer SoC verbaut.

 Raspberry Pi 1:BCM2835 (Family BCM2708)
 Raspberry Pi 2: BCM2836 (Family BCM2709)
 Raspberry Pi 3:BCM2837 (Family BCM2710)
 NanoPi-M1: Allwinner H3
 NanoPi-M2: Samsung S5P4418
 NanoPi-M3: Samsung S5P4418
 NanoPi-2:  Samsung S5P4418

 Für den NanoPi-M1 (SoC: Allwinner H3) habe ich ein fertiges Image [2]
 gefunden, aber das ist weniger Hilfreich. Im developer branch von
 OpenWRT wird der SoC wohl unterstützt [3], inwiefern das aber kompatibel
 mit dem NanoPi-M1 ist kann ich nicht sagen.
 Zu den Samsung S5P4418 konnte ich bezüglich OpenWRT nichts finden.
 Interessant sind die Boards schon, insbesondere mit integrierten WLAN,
 aber dann kosten sie auch um die 30 $ und man kann gleich ein GL-AR150
 nehmen. (OK, sie haben mehr Rechenpower)

 Also vor Kauf genau gucken ob der SoC von OpenWRT unterstützt wird,
 sofern man darauf OpenWRT/Kathleen drauf laufen lassen will. Oder man
 sorgt mit patches/pull requests dafür das die Boards unterstützt werden,
 dazu eignet sich dann auch der Kauf zum entwickeln. :)

 Zu den Steckdosen: Coole Sache, beachte aber die Leistungsaufnahme
 mancher Boards.


 [0] https://wiki.openwrt.org/toh/raspberry_pi_foundation/raspberry_pi
 [1] https://github.com/freifunk-berlin/firmware
 [2] http://wiki.friendlyarm.com/wiki/index.php/NanoPi_M1#OpenWRT
 [3] https://wiki.openwrt.org/doc/hardware/soc/soc.allwinner.sunxi

> Viele Grüße,
> Nicco
 Grüße
 Hannes




 ___
 Users mailing list
 Users@lists.freifunk-potsdam.de
 https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
>>>

___
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users