Re: [one-users] Network problem with ebtables

2012-01-24 Thread Jaime Melis
Hello Manuel,

Actually that's the intented behaviour of this network driver. If you apply
this filter to a NIC, it will only be reachable from other VMs, meaning
that you won't be able to access it from your physical host, even if
they're on the same network.

I suggest that you use VLANs with the 802.1Q driver if you want to be able
to reach your VMs from your hosts while keeping them isolated. If you can't
use that driver beacuse of your netwrok infrastructure, you could always
create two NICs in a VM, and apply the ebtables filter to only one of them,
and use that VM as a gateway to reach your other VMs.

Cheers,
Jaime

2012/1/15 Manuel Padrón mpad...@citec-sl.com

 Hi:

 I'm trying to make work the network of the vms with ebtables. I've got
 in the physical machine an eth0 and a br0 working with 192.168.0.1 ip.
 I create an vnet with one fix address 192.168.0.2.

 Everything seems to work. onevnet show said that 192.168.0.2 is USED
 by the VID of the vm. ebtables --list shows something like the guide
 (http://opennebula.org/documentation:rel3.0:ebtables ) said:

 btables --list
 Bridge table: filter

 Bridge chain: INPUT, entries: 0, policy: ACCEPT

 Bridge chain: FORWARD, entries: 2, policy: ACCEPT
 -s ! 2:0:ac:15:20:0/ff:ff:ff:ff:ff:0 -o vnet0 -j DROP
 -s ! 2:0:ac:15:20:29 -i vnet0 -j DROP

 Bridge chain: OUTPUT, entries: 0, policy: ACCEPT


 I even can do a ping between 192.168.0.1 and 192.168.0.2. But if I try
 to reach the gw of the net (192.168.0.4) from the physical machine I
 can but from the vm  I didn't get any response.

 Anyone could help me?

 Regards from Canary Islands

 --

 Manuel Padrón Martínez
 Administrador de Redes y Sistemas

 .
 CITEC
 Centro Canario de Tratamiento de la Información, S.L.
 C/ Viera y Clavijo 34, 5ª Planta- 35002- Las Palmas de Gran Canaria -
 España
 Telf.: +34 928 939 411 Fax: +34 928 939 343 email: mpad...@citec-sl.com

 .
 Este mensaje y cualquier archivo adjunto al mismo son confidenciales y
 atañe exclusivamente a las personas a las que va dirigido.  Si usted
 no es el destinatario de este mensaje, considérese advertido de que lo
 ha recibido por error y que cualquier uso, difusión o copia están
 absolutamente prohibidos, recomendándole la comunicación de este hecho
 a la siguiente dirección de e-mail del remitente. Asimismo, se le
 advierte que toda la información personal contenida en este mensaje se
 encuentra protegida por la Ley 15/1999, de 13 de Diciembre de
 protección de datos de carácter personal, quedando totalmente
 prohibido su uso y/o tratamiento, así como la cesión de aquella a
 terceros al margen de lo dispuesto en la citada ley protectora de
 datos personales y de su normativa de desarrollo.
 ___
 Users mailing list
 Users@lists.opennebula.org
 http://lists.opennebula.org/listinfo.cgi/users-opennebula.org




-- 
Jaime Melis
Project Engineer
OpenNebula - The Open Source Toolkit for Cloud Computing
www.OpenNebula.org | jme...@opennebula.org
___
Users mailing list
Users@lists.opennebula.org
http://lists.opennebula.org/listinfo.cgi/users-opennebula.org


Re: [one-users] Network problem with ebtables

2012-01-24 Thread Manuel Padrón
Thanks Jaime!

On Tue, Jan 24, 2012 at 1:44 PM, Jaime Melis jme...@opennebula.org wrote:
 Hello Manuel,

 Actually that's the intented behaviour of this network driver. If you apply
 this filter to a NIC, it will only be reachable from other VMs, meaning that
 you won't be able to access it from your physical host, even if they're on
 the same network.

 I suggest that you use VLANs with the 802.1Q driver if you want to be able
 to reach your VMs from your hosts while keeping them isolated. If you can't
 use that driver beacuse of your netwrok infrastructure, you could always
 create two NICs in a VM, and apply the ebtables filter to only one of them,
 and use that VM as a gateway to reach your other VMs.

 Cheers,
 Jaime

 2012/1/15 Manuel Padrón mpad...@citec-sl.com

 Hi:

 I'm trying to make work the network of the vms with ebtables. I've got
 in the physical machine an eth0 and a br0 working with 192.168.0.1 ip.
 I create an vnet with one fix address 192.168.0.2.

 Everything seems to work. onevnet show said that 192.168.0.2 is USED
 by the VID of the vm. ebtables --list shows something like the guide
 (http://opennebula.org/documentation:rel3.0:ebtables ) said:

 btables --list
 Bridge table: filter

 Bridge chain: INPUT, entries: 0, policy: ACCEPT

 Bridge chain: FORWARD, entries: 2, policy: ACCEPT
 -s ! 2:0:ac:15:20:0/ff:ff:ff:ff:ff:0 -o vnet0 -j DROP
 -s ! 2:0:ac:15:20:29 -i vnet0 -j DROP

 Bridge chain: OUTPUT, entries: 0, policy: ACCEPT


 I even can do a ping between 192.168.0.1 and 192.168.0.2. But if I try
 to reach the gw of the net (192.168.0.4) from the physical machine I
 can but from the vm  I didn't get any response.

 Anyone could help me?

 Regards from Canary Islands

 --

 Manuel Padrón Martínez
 Administrador de Redes y Sistemas

 .
 CITEC
 Centro Canario de Tratamiento de la Información, S.L.
 C/ Viera y Clavijo 34, 5ª Planta- 35002- Las Palmas de Gran Canaria -
 España
 Telf.: +34 928 939 411 Fax: +34 928 939 343 email: mpad...@citec-sl.com

 .
 Este mensaje y cualquier archivo adjunto al mismo son confidenciales y
 atañe exclusivamente a las personas a las que va dirigido.  Si usted
 no es el destinatario de este mensaje, considérese advertido de que lo
 ha recibido por error y que cualquier uso, difusión o copia están
 absolutamente prohibidos, recomendándole la comunicación de este hecho
 a la siguiente dirección de e-mail del remitente. Asimismo, se le
 advierte que toda la información personal contenida en este mensaje se
 encuentra protegida por la Ley 15/1999, de 13 de Diciembre de
 protección de datos de carácter personal, quedando totalmente
 prohibido su uso y/o tratamiento, así como la cesión de aquella a
 terceros al margen de lo dispuesto en la citada ley protectora de
 datos personales y de su normativa de desarrollo.
 ___
 Users mailing list
 Users@lists.opennebula.org
 http://lists.opennebula.org/listinfo.cgi/users-opennebula.org




 --
 Jaime Melis
 Project Engineer
 OpenNebula - The Open Source Toolkit for Cloud Computing
 www.OpenNebula.org | jme...@opennebula.org



-- 

Manuel Padrón Martínez
Administrador de Redes y Sistemas
.
CITEC
Centro Canario de Tratamiento de la Información, S.L.
C/ Viera y Clavijo 34, 5ª Planta- 35002- Las Palmas de Gran Canaria - España
Telf.: +34 928 939 411 Fax: +34 928 939 343 email: mpad...@citec-sl.com
.
Este mensaje y cualquier archivo adjunto al mismo son confidenciales y
atañe exclusivamente a las personas a las que va dirigido.  Si usted
no es el destinatario de este mensaje, considérese advertido de que lo
ha recibido por error y que cualquier uso, difusión o copia están
absolutamente prohibidos, recomendándole la comunicación de este hecho
a la siguiente dirección de e-mail del remitente. Asimismo, se le
advierte que toda la información personal contenida en este mensaje se
encuentra protegida por la Ley 15/1999, de 13 de Diciembre de
protección de datos de carácter personal, quedando totalmente
prohibido su uso y/o tratamiento, así como la cesión de aquella a
terceros al margen de lo dispuesto en la citada ley protectora de
datos personales y de su normativa de desarrollo.
___
Users mailing list
Users@lists.opennebula.org
http://lists.opennebula.org/listinfo.cgi/users-opennebula.org


[one-users] Network problem with ebtables

2012-01-14 Thread Manuel Padrón
Hi:

I'm trying to make work the network of the vms with ebtables. I've got
in the physical machine an eth0 and a br0 working with 192.168.0.1 ip.
I create an vnet with one fix address 192.168.0.2.

Everything seems to work. onevnet show said that 192.168.0.2 is USED
by the VID of the vm. ebtables --list shows something like the guide
(http://opennebula.org/documentation:rel3.0:ebtables ) said:

btables --list
Bridge table: filter

Bridge chain: INPUT, entries: 0, policy: ACCEPT

Bridge chain: FORWARD, entries: 2, policy: ACCEPT
-s ! 2:0:ac:15:20:0/ff:ff:ff:ff:ff:0 -o vnet0 -j DROP
-s ! 2:0:ac:15:20:29 -i vnet0 -j DROP

Bridge chain: OUTPUT, entries: 0, policy: ACCEPT


I even can do a ping between 192.168.0.1 and 192.168.0.2. But if I try
to reach the gw of the net (192.168.0.4) from the physical machine I
can but from the vm  I didn't get any response.

Anyone could help me?

Regards from Canary Islands

-- 

Manuel Padrón Martínez
Administrador de Redes y Sistemas
.
CITEC
Centro Canario de Tratamiento de la Información, S.L.
C/ Viera y Clavijo 34, 5ª Planta- 35002- Las Palmas de Gran Canaria - España
Telf.: +34 928 939 411 Fax: +34 928 939 343 email: mpad...@citec-sl.com
.
Este mensaje y cualquier archivo adjunto al mismo son confidenciales y
atañe exclusivamente a las personas a las que va dirigido.  Si usted
no es el destinatario de este mensaje, considérese advertido de que lo
ha recibido por error y que cualquier uso, difusión o copia están
absolutamente prohibidos, recomendándole la comunicación de este hecho
a la siguiente dirección de e-mail del remitente. Asimismo, se le
advierte que toda la información personal contenida en este mensaje se
encuentra protegida por la Ley 15/1999, de 13 de Diciembre de
protección de datos de carácter personal, quedando totalmente
prohibido su uso y/o tratamiento, así como la cesión de aquella a
terceros al margen de lo dispuesto en la citada ley protectora de
datos personales y de su normativa de desarrollo.
___
Users mailing list
Users@lists.opennebula.org
http://lists.opennebula.org/listinfo.cgi/users-opennebula.org