[nl-users] BASE Query sorteren groeperen sommeren
Vrienden,
Uit de bankrecords heb ik records geformeerd:
1) Kostenplaats
2) -MM-DD
3) Bedrag
4) Naam
5) BoekType
Met COBOL, MS-Access en laatst BASIC256 had ik het hele proces werkend in
de Cloud DropBox tot en met het genereren van Grootboekbladen: Boekingen
per Kostenplaats gesommeerd.
Nu probeer ik het in LibreOffice BASIC te bakken, maar dat is niet zo
eenvoudig...
Tot en met het genereren van de bovengenoemde records werkt het met
LibreOffice BASIC ingebakken in een Kosten.odb
Nu moet die Kosten.odb ook nog de Grootboekbladen maken! Daar heb ik ook
een werkend BASIC programma voor, maar de SHELL ("sort boekingen1 >
boekingen2",2) wordt niet uitgevoerd.
Dus QueryGrootboek doet:
Kostenplaats: sorteren & groeperen
-MM-DD: sorteren
Bedrag: som
Comkmentaar Base: kan niet opgebouwd worden... Einde oefening!
Weet iemand een mooi voorbeeld voor zulk een lijst in Base?
Raadgevingen als: "probeer boekhoudprogramma XYZ" zijn zinloos! Ik heb
alles al geprobeerd, ook in de OpenSoftware. Het allemaal prachtig, maar
ook veel te omvangrijk. Ik krijg dan het gevoel één suikerklontje te
vervoeren met een 6 tons vrachtwagen. Houdt het eenvoudig...
Dick
--
Ubuntu 14.04 + FireFox + LibreOffice + gMail + DropBox
https://sites.google.com/site/dickstomp/
--
Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
[nl-users] dubbel boekhouden
Dag Aleidus, Het "dubbel boekhouden" is het in feite een betaling dubbel boeken, enerzijds op Debet en anderzijds op Credit. Veel werk! Het "enerzijds" boeken wordt door mijn bank gedaan. Het "anderzijds" boeken geef ik aan met "kostenplaats" in het record van de bank. In dit kader heb ik al jaren bij de banken aangedrongen op de mogelijkheid de "tegenrekening" bij de boeking te mogen invoeren. Ik heb zelfs mijn wens zeer acceptabel gemaakt door vijf bytes extra in de SWIFT-boekingen op te nemen voor die informatie. Maar dat stelletje antieke bankiers zijn als bang dat hun inkomen met een paar miljoen dan daalt... Neen, wij houden een groot aantal boekhouders en hun chefs aan het werk door alle boekstukken te voorzien van een tegenrekening en ze daarna nóg een keer te laten invoeren... met de hand dus. Want de eerste keer gaat al automatisch... Met vriendelijke groet, Dick -- Ubuntu 14.04 + FireFox + LibreOffice + gMail + DropBox https://sites.google.com/site/dickstomp/ -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-users] dubbel boekhouden
Hallo Ik weet niet in hoeverre dubbele boekhouding hier echt vereist is want die vlag dekt wel enkele ladingen ik heb een boekhoudpakket gemaakt (in Excel,ik ben NU aan het worstelen om dat in LO te krijgen) want het stikt van de macro's) maar het doet wel wat jij zegt: een aankoop wordt bij het kostenoverzicht opgeteld als kost; in de bank (of kassa) rekening afgetrokken ,want betaald; analoog worden giften gij de bank (kassa) bijgeteld Om zeker te zijn dat alles 'netjes' verloopt wordt bij de input ,in functie van de soort 'operatie' alleen die input vereist/toegestaan ,nodig voor die specifieke operatie Uitgaven worden aan een bepaalde kostensoort toegewezen zodat je op elk ogenblik weet hoeveel je voor een bepaalde post hebt uitgegeven en als je je de moeite getroost hebt om per post een budget te voorzien krijg je zelfs een indicatie hoeveel % van je budget al 'opgesoupeerd' is Dit in een notendop want het volledige verhaal is ingewikkelder groetjes Julien -Oorspronkelijk bericht- From: Dick Stomp Sent: Tuesday, January 17, 2017 10:33 PM To: Aleidus Cc: users libreoffice.org Subject: [nl-users] dubbel boekhouden Dag Aleidus, Het "dubbel boekhouden" is het in feite een betaling dubbel boeken, enerzijds op Debet en anderzijds op Credit. Veel werk! Het "enerzijds" boeken wordt door mijn bank gedaan. Het "anderzijds" boeken geef ik aan met "kostenplaats" in het record van de bank. In dit kader heb ik al jaren bij de banken aangedrongen op de mogelijkheid de "tegenrekening" bij de boeking te mogen invoeren. Ik heb zelfs mijn wens zeer acceptabel gemaakt door vijf bytes extra in de SWIFT-boekingen op te nemen voor die informatie. Maar dat stelletje antieke bankiers zijn als bang dat hun inkomen met een paar miljoen dan daalt... Neen, wij houden een groot aantal boekhouders en hun chefs aan het werk door alle boekstukken te voorzien van een tegenrekening en ze daarna nóg een keer te laten invoeren... met de hand dus. Want de eerste keer gaat al automatisch... Met vriendelijke groet, Dick -- Ubuntu 14.04 + FireFox + LibreOffice + gMail + DropBox https://sites.google.com/site/dickstomp/ -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [nl-users] dubbel boekhouden
Beste,Dit is een issue dat mijn professionele kennis raakt : boekhouden.Ik
baatte jarenlang een accountantskantoor uit en werkte met
diverse softwarepakketten.Mag ik in dat opzicht een tussenkomst doen
?Mijn eerste vraag is dan : wat is uw motivatie voor de creatie van
een eigen boekhoudprogramma ?Er bestaan er immers al zovele, waarvan
sommige al voor enkele
10-tallen euro's/m in de cloud beschikbaar zijn.Uiteraard kan op elk
software pakket kritiek geuit worden : het
ideaal is niet van deze wereld.Ik zou dus wel een aantal suggesties
kunnen doen over het hoe of
het waarom:-)Ter info:(kwestie van de vlag op de juiste lading te
leggen)Het "dubbele" aspect van een boekhouding is niet of de bank
geboekt wordt maar wel dat éénzelfde verrichting 2 maal geboekt
wordt:eenmaal in een dagboekeen tweede maal in het grootboek.In het
dagboek (de naam zegt het al) wordt alles chronologisch
opgenomenIn het grootboek wordt alles per soort opgenomen.Een aankoop
resulteerde vroeger, in het pré-computertijdperk, dus
in 4 registraties :- aankoopdagboek (ook wel inkoopboek genoemd) : de
factuur-grootboek:de registratie van de schuld + de
registratie van de kostensoort van aangekochte goederen of
diensten + de BTW (uiteraard gebeurt dit op basis van de info die
op de factuur vermeld is).- de betaling werd op datum geregistreerd in
het financieel
dagboek.- in het grootboek werd de schuld als betaald afgeboekt + via
welke financiële rekening (bank / kas).Uiteraard, als er geen factuur was
(toonbankverkoop) waren er
slechts 2 registraties : financieel dagboek + grootboek.Het ideale
van een boekhoudpakket is nu dat die 2de boeking "automatisch"
gebeurt tijdens het invoeren van de dagboeken.Bovendien telt en rekent
elk boekhoudpakket uiteraard al die
registraties in functie van de gewenste rapporten.Dit
is wat u met die macro's wil bereiken.Vandaag de dagkan dat
alles behoorlijk automatisch verlopen via de import van
gestructureerd opgebouwde bestanden (xml)In België zijn die xml-bestanden
in een "UBL"-formaat
gestructureerd, in NL bestaat ook een dergelijk iets, e.e.a. onder
impuls van Europa.Ook de banken hebben xml-bestanden ("CODA") die door de
boekhoudsoftware kunnen ingelezen worden.Die software is ook
"zelflerend".Het intikken van facturen en betalingen is zo verleden tijd.Er
bestaat zelfs software die, door met de i-phone een foto te
maken, de papieren factuur omzet in zo'n xml-bestand.Het wel of niet
boeken van de financiële verrichtingen resulteert
dus in een wel of niet volledige boekhouding.Maar als de financiën niet
geboekt worden kan je niet tot een
gedegen balans komen.groetjes,Hubertus (Bert) Verdonck
Hildering 702290 Vorselaar0479993298
Op 17/01/2017 om 23:37 schreef Lamont
J:
HalloIk weet niet in hoeverre dubbele boekhouding hier echt vereist is
want die vlag dekt wel enkele ladingenik heb een boekhoudpakket gemaakt
(in Excel,ik ben NU aan het
worstelen om dat in LO te krijgen) want het stikt van de macro's)
maar het doet wel wat jij zegt: een aankoop wordt bij het
kostenoverzicht opgeteld als kost; in de bank (of kassa) rekening
afgetrokken ,want betaald; analoog worden giften gij de bank
(kassa) bijgeteldOm zeker te zijn dat alles 'netjes' verloopt wordt bij
de input
,in functie van de soort 'operatie' alleen die input
vereist/toegestaan ,nodig voor die specifieke operatieUitgaven worden aan
een bepaalde kostensoort toegewezen zodat je
op elk ogenblik weet hoeveel je voor een bepaalde post hebt
uitgegeven en als je je de moeite getroost hebt om per post een
budget te voorzien krijg je zelfs een indicatie hoeveel % van je
budget al 'opgesoupeerd' isDit in een notendop want het volledige verhaal
is ingewikkeldergroetjesJulien-Oorspronkelijk bericht- From: Dick
StompSent: Tuesday, January 17, 2017 10:33 PMTo: AleidusCc: users
libreoffice.orgSubject: [nl-users] dubbel boekhoudenDag Aleidus,Het "dubbel
boekhouden" is het in feite een betaling dubbel
boeken,enerzijds op Debet en anderzijds op Credit. Veel werk!Het
"enerzijds" boeken wordt door mijn bank gedaan. Het
"anderzijds" boekengeef ik aan met "kostenplaats" in het record van de
bank.In dit kader heb ik al jaren bij de banken aangedrongen op de
mogelijkheidde "tegenrekening" bij de boeking te mogen invoeren. Ik heb
zelfs
mijn wenszeer acceptabel gemaakt door vijf bytes extra in de
SWIFT-boekingen op tenemen voor die informatie. Maar dat stelletje
antieke bankiers
zijn alsbang dat hun inkomen met een paar miljoen dan daalt...Neen, wij
houden een groot aantal boekhouders en hun chefs aan het
werkdoor alle boekstukken te voorzien van een tegenrekening en ze
daarna nógeen keer te laten invoeren... met de hand dus. Want de eerste
kee
