Re: [utenti] Percorsi e modelli nella 2.0.3
Sabato 8 luglio ho scritto: > Marco D'Amico ha scritto: > > > Il percorso dei modelli verrà rispristinato nella 2.0.4, assieme ad > > > altri mancanti nella 2.0.3. > > Cioè tra 6 mesi? Così per altri 6 mesi mi terrò i bug della 2.0.2. > Non tra 6 mesi, ma tra 2 mesi (trattabili...) Nella 2.0.4 (e' gia' corretto nel codice in sviluppo) saranno aggiunte, rispetto alla 2.0.3, le voci per: * Modelli (Templates) * Correzione Automatica (AutoCorrect) * Testo Automatico (Autotext) Le altre voci saranno tutte modificabili con intervento manuale su un apposito file; e' infatti ritenuto rischioso lasciarle nell'interfaccia grafica, perche' un utente distratto rischia di rendere inutilizzabile la sua installazione di OOo. Per ulteriori informazioni (in inglese): http://specs.openoffice.org/appwide/options_settings/OOoPaths.odt http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=67100 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=64581 Ciao, Andrea. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: [utenti] Re: BASE si blocca :(
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> ho il sospetto che i problemi che rileviamo in base siano legati a
> java. ho installato l'update 7 di java (che però non si è sovrascritto
> al 6), ma i problemi di Base non sono cambiati. allora ho
> disinstallato il 6 (lasciando il 7) e Base mi diceva che java non era
> installato!
Hai detto ad OOo, in entrambi i casi, quale versione di Java Runtime
Environment volevi usare?
Se ti trovi ad avere piu' versioni di Java installate, o se
installi/aggiorni Java dopo aver installato OOo, devi impostare il JRE
desiderato in Strumenti -> Opzioni -> OpenOffice.org -> Java.
Effettivamente bisogna indicare a OOo quale versione utilizzare, attraverso il
percorso che tu dici.
Io credevo la versione più recente di Java si sovrascrivesse alla più vecchia,
ma non è così.
> quando, puntata una tabella, clicco sul comando destro del mouse e
> seleziono "copia", base si imbomba.
A me non succede: copio e incollo tabelle senza problemi, e riesco anche
a selezionare e copiare righe e colonne. Puoi dare una procedura
passo-passo?
Accidenti, non saprei come spiegarmi diversamente. Creo una nuova tabella e,
dopo averle asegnato il nome ("Tabella1", ad esempio), la chiudo. Poi nell'area
"Tabelle" di Base seleziono l'icona di "Tabella1" e, con il tasto destro,
seleziono "copia". A questo punto Base si impalla...
La stessa cosa succede se, aperta una tabella, seleziono una riga e la copio...
Tutto ciò accada su un PC nuovo in cui c'è XP Home SP2 e dove ho installato
Java 5.0 Update 7.
Grazie per ogni aiuto che potrai darmi, che non sarà tanto per me, ma mi
servirà per "convertire" i miei colleghi a OOo! :)
R.
---
Mettiti al centro del mondo! Crea il tuo blog e condividi con
i tuoi amici idee, immagini e video, da web e da cellulare!
http://beta.dada.net/
---
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] [OT] Re: [utenti] Flaccovio Editore su OOo
On Monday 31 July 2006 02:43, Ugo Tosetti wrote: > Ma perché siete tanto suscettibili? Non so se sono troppo suscettibile, ma, se qualcuno fa disinformazione ai miei danni (o comunque ai danni di qualcosa a cui tengo molto), specialmente se lo fa in maniera così eclatante, magari intervengo a mettere le "i" sotto ai puntini. Nei casi in cui la cosa è sistematica, poiché la vita è troppo corta per passarla a mettere le "i" sotto tutti i puntini che galleggiano sulle righe di questo mondo, magari ricorro al killfile, anche se devo ammettere che mi resta un po' di sana invidia per chi come Davide Prina se la sente di stare a rispondere pure a Govoni :-D Nel caso in questione sono intervenuto solo perché Davide Prina non aveva risposto a una cosa eclatante come quella riguardante la Mandriva... evidentemente - il tempo a disposizione di Prina, come il mio, non è illimitato - al contrario di qualcun altro (ogni riferimento è puramente voluto), Prina si documenta prima di scrivere, e magari, non conoscendo Mandriva e (vedi sopra) non avendo tempo di verificare, non ha proprio risposto > Io pensavo di far cosa gradita comunicando che dopo la mia protesta > con Flaccovio ci fosse una certa disponibilità (almeno così ha > scritto) dell'Editore a considerare anche OOo. Infatti secondo me hai fatto cosa gradita, anche se da un editore era difficile aspettarsi una risposta molto diversa: si pubblica ciò che gli autori forniscono e il pubblico compra, e non c'è motivo di far incavolare un cliente quando basta dire che si è trattato di una scelta dell'autore ;-) Il punto non era la risposta di Flaccovio: mi pare che il "casino" sia nato da una domanda sulle licenze e (tanto per cambiare) da alcune affermazioni che eufemisticamente definirei inesatte. Purtroppo non a tutti entra in testa che, specialmente su certi argomenti, è dannoso dare delle risposte disinformative tanto per scaldare la tastiera, senza essere né sufficientemente competenti né abbastanza disposti a leggere e documentarsi... che ci vuoi fare, la perfezione non è di questo mondo ;-) > Invece vi siete subito scaldati tanto. Mah ora sono in una località relativamente fresca e mi sto annoiando con gli update di Solaris (tanto sta facendo tutto lui)... figurati se ci può essere da scaldarsi... ;-) Hasta la vista, Marco Pratesi -- Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam. Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink. My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [utenti] microsoft tratta l'ODF come un formato di seconda classe?
Davide Prina ha scritto:
La mossa di ms sembra più un metodo per evitare che alcuni clienti
"scappino", solo perché pensano che a breve sarà possibile salvare in
formato ODF ... questa è una strategia adottata più volte da ms, ma
questa volta, secondo me, è destinata a fallire, perché contro ci sono
interi stati e non singole aziende.
Sono assolutissimamente d'accordo. Per meri motivi commerciali Microsoft
sta combattendo una battaglia di assoluta retroguardia destinata, nel
lungo periodo, a fallire, a patto, però, che si intraprendano opportune
campagne di sensibilizzazione dei consumatori, siano essi pubblici o
privati.
Occorre, e perdonatemi la retorica, scuotere le coscienze e coinvolgere
scuole, associazioni di consumatori, sindacati, politici e quant'altri
siano potenzialmente interessati.
Un primo passo (Mao diceva "una lunga marcia inizia con un piccolo
passo") è stato l'invio di una lettera al governo (vedi
http://81100.eu.org/petizione/), iniziativa a cura dell'hacklab di Caserta.
La marcia è iniziata.
Ciao
--
Mario Govoni
... quod scripturae mandatur, non solum praesentibus sed futuris
prodesse valeat ...
("... ciò che si affida alla parola scritta, è utile che valga non solo
per i contemporanei, ma anche per i posteri ...", San Tommaso d'Aquino)
[EMAIL PROTECTED]
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [utenti] [OT] Re: [utenti] Flaccovio Editore su OOo
Ugo Tosetti ha scritto:
Recentemente si è scritto tanto.
Scusami Ugo, non abuserò più della tua pazienza :o)
Ma perché siete tanto suscettibili?
Non è questione di suscettibilità, ma solo del fatto che in questa lista
non vorrei proprio scriverci, perché appena apro mail ;o) sono accusato
di seminare false notizie, e quindi cerco di difendermi. Prometto che
non lo farò più :o)
Buona notte a tutti.
Spero che la giornata sia migliore della nottata appena trascorsa, nella
quale avrai visto Marchi Pratesi e Marii Govoni e Davidi Prina
inseguirsi sulle connessioni di rete brandendo alabarde virtuali e
menando terribilissimi fendenti :o)
Il caldo fa brutti scherzi!
Ciao
--
Mario Govoni
... quod scripturae mandatur, non solum praesentibus sed futuris
prodesse valeat ...
("... ciò che si affida alla parola scritta, è utile che valga non solo
per i contemporanei, ma anche per i posteri ...", San Tommaso d'Aquino)
[EMAIL PROTECTED]
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [utenti] [OT] Re: [utenti] Flaccovio Editore su OOo
Marco Pratesi ha scritto:
Voglio esercitare il mio diritto di replica.
Premessa 1: non ho risposto alla/alle mail di Govoni perché è da lungo
tempo nel mio killfile, cosicché la posta che lui scrive mi viene
cestinata automaticamente e non mi arriva (sempre sia benedetto il
killfile e chi lo ha inventato ;-)
Sono FIERO di essere sul killfile di Marco Pratesi.
D'altronde chi non accetta il contraddittorio non ha altre armi che
ignorare o ridicolizzare i suoi (molto) presunti "nemici".
Questa mi sembra disinformacija, cioè quella particolare politica
dell'informazione attuata dal Kgb nei lontani anni '70. La risposta,
grazie all'uso di qualche artificio retorico (come ad esempio la
citazione inesatta o parziale delle fonti) sposta l'attenzione dal fatto
rilevante e, attraverso affermazioni generiche e inconsistenti, ma
ideologicamente orientate, la condiziona.
D'altra parte, dato che Prina non è nel mio killfile, se Prina quota
quello che scrive Govoni, io lo leggo.
Così se Prina mi cita in modo inesatto la figuraccia la fai pure tu :o)
Complimenti :o)
Premessa 2: risponderò solo a qualcosina (anche perché Davide Prina ha
già risposto a quasi tutto), e risponderò solo perché ne ho lette di
davvero TROPPO grosse...
Sto veramente tremando ...
Sorvoliamo sull'uso non particolarmente accorto del termine
"commerciale", che non vuol dire "proprietario"... sorvoliamo, che
questo è lo zucchero...
Se una distribuzione è commercializzata, ossia la posso acquistare
dietro versamento di un corrispettivo, questo significa che è
"commerciale". Conosco l'uso delle parole, visto che insegno e scrivo
libri e articoli.
La SuSE era ed è tuttora commerciale, non ha smesso di esserlo dopo la
9, ma lasciamo perdere, che, come ho già scritto, questo è lo
zucchero... :-D
Mai affermato il contrario. SUSE è in regolare vendita e quindi è,
tuttora, una distribuzione commerciale.
era incluso un software proprietario (YAST)
coperto da una licenza non GPL (adesso mi risulta che i file
sorgenti di
questo installatore siano stati "liberati",
Dalla versione 9. Lo Yast della versione 8 era ancora closed source.
A parte che qui "non ho notizie" è una frase per lo meno ambigua, che
andrebbe sostituita, ad andar bene, con "(ne parlo anche se) non ne
sono informato".
è esattamente quello che scritto: non ne ho notizie significa "non ho
informazioni in tal senso". Mi risultava che l'installatore di Mandrake
fosse proprietario, ma, forse, la mia fonte era inesatta. Se è così, me
ne scuso ... ma la disinformazione non c'entra proprio, per cui
cerchiamo di misurare le parole.
L'installatore di Mandrake
[CUT]
Serie di argomenti non pertinenti
"licenza pubblica"???
Che vor di'??? :-D
Che è nota al pubblico?
Chiedi a Stallman, che io conosco (ma tu forse no), cosa significa la
"P" nella sigla GPL (o LGPL). Se l'argomento è la Lesser General Public
License pure mia figlia, che fa la prima media, capisce a cosa è
riferita la frase "licenza pubblica".
le attuali licenze GPL e LGPL sono state scritte quando internet non
era affatto diffuso e quindi sono citati i supporti di massa come
mezzo di scambio.
Argomento giuridicamente molto debole ... fino a che non uscirà una
nuova LGPL farà testo quella vigente (che, tra l'altro, prevede, anche
se non esplicitamente, la possibilità di usare Internet, carissimi Marco
e Davide: "... Se la distribuzione del codice oggetto è fatta offrendo
possibilità di copia da un determinato posto ..." a meno che con
"determinato posto" non si intenda la casa mia, di Monica Bellucci o di
chiunque altro).
Mah...rco Pratesi
sempre più convinto di aver fatto benissimo a mettere Govoni nel
killfile...
Quousque tandem, Catilina, abutere patientia nostra?
Ciao
--
Mario Govoni
... quod scripturae mandatur, non solum praesentibus sed futuris
prodesse valeat ...
("... ciò che si affida alla parola scritta, è utile che valga non solo
per i contemporanei, ma anche per i posteri ...", San Tommaso d'Aquino)
[EMAIL PROTECTED]
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
