Re: [utenti] [Fwd: [majaglug] Scoperta una lettera riservata alla Commissione Europea contro l'open source]

[A-Lex]

Il giorno gio, 19/10/2006 alle 19.39 +0200, Daniele Zambelli ha scritto:
> Alle 14:48, giovedì 19 ottobre 2006, A-Lex ha scritto:
> > > Sarebbe meglio in questi casi citare almeno una fonte per
> >
> > ...forse non l'ha fatto per la ragione che segue... ;)
> > [...]
> 
> Ho riletto due volte l'articolo, ma non ho trovato che si parli 
> di "citare" ma solo di "riprodurre".

...si ma l'articolo è stato "riprodotto"... :)  mettere anche la
citazione (visto che nn siamo nè in un saggio nè su una rivista o
simili) sarebbe come rincarare la dose e mettere un bel freccione
lampeggiante :)
messo così dà più l'impressione di una notizia che arriva da un
informatore o qcosa del genere :)

-- 
Saluti.
A-Lex

OOo 2.0.4 su wXP | 2.0.2 su FedoraCore5

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [utenti] [Fwd: [majaglug] Scoperta una lettera riservata alla Commissione Europea contro l'open source]

[Daniele Zambelli]

Alle 14:48, giovedì 19 ottobre 2006, A-Lex ha scritto:
> > Sarebbe meglio in questi casi citare almeno una fonte per
>
> ...forse non l'ha fatto per la ragione che segue... ;)
> [...]

Ho riletto due volte l'articolo, ma non ho trovato che si parli 
di "citare" ma solo di "riprodurre".

Bisognerebbe evitare di aumentare la confusione su queste cose...

-- 

Pace "   Per far bene una cosa
| |al primo colpo...
| o o |  bisogna averla già fatta
Daniele |  L  |un mucchio di volte!
|  U  |
   ------\___/------
  |\ o o o o o o o o o o o \ |
\ o o o o o o o o o o o \
 \ o o o o o o o o o o o \

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [utenti] [Fwd: [majaglug] Scoperta una lettera riservata alla Commissione Europea contro l'open source]

[Danielinux]

Flavio Aime ha scritto:

Danielinux ha scritto:

  

Scoperta una lettera riservata alla Commissione Europea il cui scopo è
fare pressioni contro l’adozione dell’Open Source
bandiera ue



Sarebbe meglio in questi casi citare almeno una fonte per una
informazione di questo genere. L'articolo comunque è qui:

http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_blog=2&ID_articolo=443#
  
Io la mia fonte (gratuita) l'ho riportata eccome! O:-) Rileggete bene il 
mio messaggio originale:  L'oggetto è Fwd:[maiaglug]... e già questo 
sarebbe significativo. ;-)  
Ma poi...

 Messaggio Originale 
From: - Thu Oct 19 11:45:48 2006
X-Account-Key: account5
X-UIDL: 1161251098.655.mxavas5.fe.aruba.it,S=5662
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 
Return-Path: 
<[EMAIL PROTECTED]>

Delivered-To: [EMAIL PROTECTED]
Received: (qmail 641 invoked by uid 89); 19 Oct 2006 09:44:58 -
Received: by simscan 1.1.0 ppid: 621, pid: 640, t: 0.0159s 
scanners:none
Received: from unknown (HELO nonsolocomputer.com) 
(213.203.143.131) by mxavas5.fe.aruba.it with SMTP; 19 Oct 2006 
09:44:58 -

Received: (qmail 27837 invoked by uid 89); 19 Oct 2006 09:44:58 -
Mailing-List: contact [EMAIL PROTECTED]; run by ezmlm
To: majaglug <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: majaglug <[EMAIL PROTECTED]>
Precedence: bulk
X-No-Archive: yes
List-Post: 
List-Help: 
List-Unsubscribe: 
List-Subscribe: 
Delivered-To: mailing list [EMAIL PROTECTED]
Received: (qmail 27830 invoked from network); 19 Oct 2006 09:44:58 
-

From: Sandro <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Date: Thu, 19 Oct 2006 11:50:30 +0200
Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Evolution 2.6.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Bogosity: Unsure, tests=bogofilter, spamicity=0.50, 
version=1.0.1
Subject: [majaglug] Scoperta una lettera riservata alla 
Commissione Europea contro l'open source
X-Spam-Rating: mxavas5.fe.aruba.it 1.6.2 0/1000/N 

Insomma le mie fonti sono tutte citate. O no? :-)

Re: [utenti] [Fwd: [majaglug] Scoperta una lettera riservata alla Commissione Europea contro l'open source]

[Flavio Aime]

A-Lex ha scritto:

> forse non l'ha fatto per la ragione che segue... ;)

Hai ragione :) Non pensavo però si potesse arrivare a tanto, addirittura
dovremmo accordarci con La Stampa per poter mettere un link al loro
articolo? Roba da matti!


-- 
Flavio Aime
Network Administrator
ELTEK S.p.A.
[EMAIL PROTECTED]

"Microsoft ha migliorato l'open source come Bin Laden ha
migliorato la sicurezza negli aeroporti" (Eric S.Raymond)

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [utenti] [Fwd: [majaglug] Scoperta una lettera riservata alla Commissione Europea contro l'open source]

[A-Lex]

Il giorno gio, 19/10/2006 alle 14.30 +0200, Flavio Aime ha scritto:

> 
> Sarebbe meglio in questi casi citare almeno una fonte per una
> informazione di questo genere. L'articolo comunque è qui:
> 
> http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_blog=2&ID_articolo=443#
> 
> 

...forse non l'ha fatto per la ragione che segue... ;)

"Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria"
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 230 del 3 ottobre 2006
Art. 32.
Riproduzione di articoli di riviste o giornali
All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il comma 1, e'
inserito il seguente:
«1-bis. I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione
totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono
corrispondere un compenso agli editori per le opere da cui i suddetti
articoli sono tratti. La misura di tale compenso e le modalità di
riscossione sono determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui
al periodo precedente e le associazioni delle categorie interessate.
Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni
pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto legislativo 30 marzo 2001,
n. 165».

-- 
Saluti.
A-Lex

OOo 2.0.3 su wXP | 2.0.2 su FedoraCore5

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [utenti] [Fwd: [majaglug] Scoperta una lettera riservata alla Commissione Europea contro l'open source]

[Flavio Aime]

Danielinux ha scritto:

> Scoperta una lettera riservata alla Commissione Europea il cui scopo è
> fare pressioni contro l’adozione dell’Open Source
> bandiera ue

Sarebbe meglio in questi casi citare almeno una fonte per una
informazione di questo genere. L'articolo comunque è qui:

http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_blog=2&ID_articolo=443#


-- 
Flavio Aime
Network Administrator
ELTEK S.p.A.
[EMAIL PROTECTED]

"Microsoft ha migliorato l'open source come Bin Laden ha
migliorato la sicurezza negli aeroporti" (Eric S.Raymond)

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[utenti] [Fwd: [majaglug] Scoperta una lettera riservata alla Commissione Europea contro l'open source]

[Danielinux]

 Messaggio Originale 
From:   - Thu Oct 19 11:45:48 2006
X-Account-Key:  account5
X-UIDL: 1161251098.655.mxavas5.fe.aruba.it,S=5662
X-Mozilla-Status:   0001
X-Mozilla-Status2:  
Return-Path: 
<[EMAIL PROTECTED]>

Delivered-To:   [EMAIL PROTECTED]
Received:   (qmail 641 invoked by uid 89); 19 Oct 2006 09:44:58 -
Received:   by simscan 1.1.0 ppid: 621, pid: 640, t: 0.0159s scanners:none
Received: 	from unknown (HELO nonsolocomputer.com) (213.203.143.131) by 
mxavas5.fe.aruba.it with SMTP; 19 Oct 2006 09:44:58 -

Received:   (qmail 27837 invoked by uid 89); 19 Oct 2006 09:44:58 -
Mailing-List:   contact [EMAIL PROTECTED]; run by ezmlm
To: majaglug <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To:   majaglug <[EMAIL PROTECTED]>
Precedence: bulk
X-No-Archive:   yes
List-Post:  
List-Help:  
List-Unsubscribe:   
List-Subscribe: 
Delivered-To:   mailing list [EMAIL PROTECTED]
Received:   (qmail 27830 invoked from network); 19 Oct 2006 09:44:58 -
From:   Sandro <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type:   text/plain; charset=UTF-8
Date:   Thu, 19 Oct 2006 11:50:30 +0200
Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]>
Mime-Version:   1.0
X-Mailer:   Evolution 2.6.0
Content-Transfer-Encoding:  8bit
X-Bogosity: Unsure, tests=bogofilter, spamicity=0.50, version=1.0.1
Subject: 	[majaglug] Scoperta una lettera riservata alla Commissione 
Europea contro l'open source

X-Spam-Rating:  mxavas5.fe.aruba.it 1.6.2 0/1000/N



Scoperta una lettera riservata alla Commissione Europea il cui scopo è
fare pressioni contro l’adozione dell’Open Source
bandiera ue

Una lettera destinata alla Commissione Europea rivela la vastità delle
pressioni con cui le lobby che fanno capo alle grandi aziende di
software proprietario cercano di evitare un’adozione su larga scala di
software open-source.

La lettera è stata inviata in risposta ad un recente rapporto sul ruolo
del software open-source nell’economia Europea. Il gruppo di pressione
fondato da Microsoft e chiamato “Initiative for Software Choice” (ISC)
avvisa, attraverso tale lettera, delle potenziali orribili conseguenze a
cui si arriverebbe se il movimento open source fosse esageratamente
incoraggiato.

Qualsiasi scelta della Commisione Europea potrebbe “disgregare l’intero
ecosistema del software” ed il rapporto sull’open source è ritenuto,
sempre secondo ISC, “più un documento di marketing che una seria
analisi”.

La lettera è stata scritta da Hugo Leuders, direttore della sezione
Europea della ISC, ed era indirizzata a Francoise Le Bail, la direttrice
generale del settore Industria della Commissione Europea, ed è arrivata
nelle mani di techworld.com.

ISC è un’organizzazione creata per opporsi agli eventuali sforzi dei
governi Europei, Americani e Sud Americani per l’adozione di software
open source e di standard aperti. Secondo Bruce Perens la ISC è nata
esclusivamente per favorire Microsoft, anche se il gruppo enfatizza
continuamente di agire in rappresentanza da più di 300 aziende.

Nella lettera, che potete scaricare a quest’indirizzo, Leuders critica
lo studio dell’UE sull’uso del Software Libero definendolo “prevenuto”
ed avvisa che, se portato a compimento, potrebbe far deragliare
l’economia Europea del software.
Il rapporto della UE era intitolato “Studio sugli impatti economico del
Software Open Source sull’innovazione e la competitività nel settore ICT
in Europa”, e giungeva alla conclusione che il software Open Source può
giocare un ruolo positivo nell’economia, raccomandava quindi che il suo
sviluppo fosse incoraggiato, anche con agevolazioni fiscali.

Prevenuto?

Questa il termine usato da Lueders, secondo lui la UE non dovrebbe
incoraggiare lo sviluppo dell’Open Source. Prima di tutto perché non è
necessario, giacchè l’Open Source è già vincente - il rapporto segnala
che il 40 percento delle aziende sta già utilizzando software Open
Source, un valore di cui si aspetta un’incremento di altri 20 punti
percentuali in un anno. In ogni caso, se anche l’Open Source non fosse
largamente utilizzato, non è compito della Commissione dire che questa
non è una buona cosa, dev’essere il mercato a prendere le sue decisioni:
“In pratica il mercato finora ha sempre largamente optato per un modello
proprietario, una scelta che non dovrebbe essere ignorata, senza
riguardo ai supposti vantaggi che i sistemi open offrirebbero”, queste
ciò che scrive Lueders nella sua lettera.

Secondo Lueders gli standard aperti: non sono necessariamente questa
gran cosa. Invece “una varietà di standard differenti”, dovrebbero
essere mantenuti per consentire al mercato di funzionare in modo più
efficente (). Ogni scelta volta ad eliminare i formati proprietari
“potrebbe distruggere l’intero ecosistema del software”.
(Ndr. ahaha).

L’invenzione del RAND

RAND sta per (Ragionevole e non discriminatorio) ed è un termine