Re: [utenti] OOo 3.0 e Ubuntu

2008-11-27 Per discussione Andrea

Andrea ha scritto:

Mi sembra che Ubuntu funzioni benissimo


Volevo dire ovviamente: OO3 ufficiale su Ubuntu Hardy e Ibex :-)
Ciao
Andrea

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [utenti] OOo 3.0 e Ubuntu

2008-11-27 Per discussione Andrea

Dario Sestero ha scritto:
Se non vuoi aspettare quando la versione 3.0 sarà disponibile nei 
repository di Ibex
puoi seguire questa guida: 
http://adoldo.wordpress.com/2008/10/16/installazione-di-openofficeorg-30-in-debian-e-ubuntu-my-2-eurocents/ 



Mi associo anche io a questa soluzione che prevede l'utilizzo della 
versione ufficiale.

Mi sembra che Ubuntu funzioni benissimo
Ciao
Andrea

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [utenti] OOo 3.0 e Ubuntu

2008-11-27 Per discussione Andrea

Filippo Cerulo ha scritto:
Credo che se si vuole diffondere Linux anche in Azienda, questa non 
sia la strada giusta. Parlando più in generale, anche i rilasci 
semestrali delle distro non mi sembrano un'idea così brillante, visto 
che non si fa a tempo a rendere stabile un ambiente operativo che già 
lo si considera sorpassato. A questo si aggiunge l'affrettata adozione 
di KDE 4 ed il quadretto è completo. 


Ciao Filippo,
sottoscrivo -in toto- ciò che hai scritto.
Si crea una frattura enorme fra la frequenza dei rilasci della 
distribuzione e l'assenza dei software aggiornati (come OO) sulla distro 
corrente o su quelle supportate.
La politica dei rilasci semestrali è totalmente ingiustificata e spero 
se ne accorgano.

Ciao
Andrea

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [utenti] OOo 3.0 e Ubuntu

2008-11-27 Per discussione Flavio Aime

Filippo Cerulo ha scritto:

In realtà questa storia della versione 3.0 di OOo è piuttosto 
imbarazzante. A  mia conoscenza, ad oggi, solo Suse include la versione 
stabile di OOo 3.0 e sinceramente non so se è  la go-oo anche se mi 
sembra che Novell sia tra i maggiori sponsor del progetto.


Anche Fedora 10 include OOo 3.0 e nello specifico non è la versione 
go-oo ma la solita versione standard ricompilata da RH dove vengono 
tolte alcune piccole funzionalità a richio 'brevetti'.



--
Flavio Aime
Network Administrator
ELTEK S.p.A.
[EMAIL PROTECTED]

"Linux: be root. Windows: re boot"


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [utenti] OOo 3.0 e Ubuntu

2008-11-27 Per discussione Dario Sestero

Andrea Landriscina ha scritto:

Ho già installato felicemente OOo 3.0 in Ubuntu 8.10 e lo uso felicemente.

1) ogni volta che provo ad installare  pdfimport.oxt mi dà sempre un
messaggio di errore:
loading component library failed: file:lunghissimopath/pdfimport.oxt/
pdfimport.uno.so
C'è una soluzione?


Anche io, su Ubuntu 8.04 "Hardy" ho avuto il tuo stesso problema con 
l'estensione pdf import che si è risolto dopo aver disinstallato la versione 
2.4. In pratica ho rimosso tutti i pacchetti openoffice.org corrispondenti alla 
versione 2.4 (installata col sistema).


Se non vuoi aspettare quando la versione 3.0 sarà disponibile nei repository di 
Ibex
puoi seguire questa guida: 
http://adoldo.wordpress.com/2008/10/16/installazione-di-openofficeorg-30-in-debian-e-ubuntu-my-2-eurocents/


Ciao

Dario Sestero

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [utenti] OOo 3.0 e Ubuntu

2008-11-26 Per discussione Filippo Cerulo

Davide Prina ha scritto:

Secondo me la versione go-oo è nettamente superiore alla versione Sun (per ora 
io uso la 2.4 distribuita con Debian Lenny GNU/Linux) sia in fatto di velocità 
che di funzionalità.
  
In realtà questa storia della versione 3.0 di OOo è piuttosto 
imbarazzante. A  mia conoscenza, ad oggi, solo Suse include la versione 
stabile di OOo 3.0 e sinceramente non so se è  la go-oo anche se mi 
sembra che Novell sia tra i maggiori sponsor del progetto. In effetti la 
versione Suse è nettamente più performante delle altre anche paragonata 
alla versione windows.Ubuntu è ferma alla 2.4; Mandriva alla 3.0 beta 2, 
e su Kde 4 + Scheda Nvidia nella distro francese ogni volta che lancio 
OOo devo resettare l'ambiente grafico.


Credo che se si vuole diffondere Linux anche in Azienda, questa non sia 
la strada giusta. Parlando più in generale, anche i rilasci semestrali 
delle distro non mi sembrano un'idea così brillante, visto che non si fa 
a tempo a rendere stabile un ambiente operativo che già lo si considera 
sorpassato. A questo si aggiunge l'affrettata adozione di KDE 4 ed il 
quadretto è completo.


Saluti.

Filippo




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [utenti] OOo 3.0 e Ubuntu

2008-11-26 Per discussione Andrea

Andrea Landriscina ha scritto:

2) per installare senza problemi OOo 3.0 ho seguito il consiglio di mettere
una nuova repository nell'elenco di synaptic.
Per quale motivo Ubuntu non supporta ancora ufficialmente il 3.0? Su un
computer dove non avevo aggiunto la repository, synaptic ha aggiornato OOo
ad una successiva versione della serie 2.X
  


Non sapevo del motivo segnalato da Davide, che spiega il ritardo ed 
anche il motivo per cui OO3 non è presente in Ubuntu 8.10 Ibex.
Sono questioni di cui si parla nel forum di Ubuntu. Si vocifera che nei 
repository della 8.04 Hardy, OO3 non verrà mai incluso mentre dovrebbe 
esserlo in Ibex a dicembre o poco oltre. Evidentemente si tratta della 
go-oo 3.0 stabile.
Per quanto mi riguarda dopo aver provato Ibex ed averla trovata talmente 
immatura da essere quasi una beta, sono ritornato felicemente ad Hardy.
Prima di tale ritorno ho installato con successo su Ibex, OO3 Sun 
prelevato dal sito ufficiale di Openoffice. Ho seguito le istruzioni del 
forum di Ubuntu installando il tutto con dpkg.
E' stato un attimo e Openoffice era perfetto, con configurazioni dei 
menu accessibili da KDE e tutto ciò che si può desiderare!!
Per un attimo (solo per un attimo) mi son chiesto perché ogni 
distribuzione Linux asciughi le proprie energie su repository 
personali anche se so che qualche motivo ci deve essere...
Non ho però avuto modo di vedere se il problema da te menzionato si 
verificava con la versione Sun prelevata dal sito di OO
Sempre dal forum di Ubuntu veniva indicata anche la modalità da te 
seguita (con aggiunta di un repository Launchpad... ecc).

Attualmente su Hardy sto usando la 2.4.1 della distribuzione.
Ciao
Andrea Trucchi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [utenti] OOo 3.0 e Ubuntu

2008-11-26 Per discussione Davide Prina
--- Mer 26/11/08, Andrea Landriscina ha scritto:

> 1) ogni volta che provo ad installare  pdfimport.oxt mi dà
> sempre un messaggio di errore:
> loading component library failed:
> file:lunghissimopath/pdfimport.oxt/
> pdfimport.uno.so

potrebbe essere dovuto al fatto che non hai installato la versione Sun di OOo.

> 2) per installare senza problemi OOo 3.0 ho seguito il
> consiglio di mettere
> una nuova repository nell'elenco di synaptic.
> Per quale motivo Ubuntu non supporta ancora ufficialmente
> il 3.0? Su un computer dove non avevo aggiunto la repository, synaptic ha
> aggiornato OOo ad una successiva versione della serie 2.X

io uso Debian e non conosco quasi per nulla Ubuntu, però le distro GNU/Linux 
dovrebbero usare tutte, o quasi, la versione oo-go[1], che, da quanto mi 
risulta, ha rilasciato ufficialmente una versione stabile solo il 21/11/2008 
per OOo 3.0. Questo "ritardo" rispetto alla versione Sun penso sia dovuto al 
fatto che vengono applicate diverse patch per modificare il comportamento di 
OOo in alcuni casi ed aggiungere funzionalità importanti, mancanti nella 
versione ufficiale.

Probabilmente tu stai usando la versione go-oo 3.0 non ancora stable (se l'hai 
installata prima del 21/11/2008, per quanto ho visto io, dovresti avere per 
forza una versione non stable)

Secondo me la versione go-oo è nettamente superiore alla versione Sun (per ora 
io uso la 2.4 distribuita con Debian Lenny GNU/Linux) sia in fatto di velocità 
che di funzionalità.

Per il tuo problema con il plug-in prova a cercare sul loro sito se trovi 
qualche riscontro

Ciao
Davide

[1] http://go-oo.org/

Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: 
http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
--
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[utenti] OOo 3.0 e Ubuntu

2008-11-26 Per discussione Andrea Landriscina
Ho già installato felicemente OOo 3.0 in Ubuntu 8.10 e lo uso felicemente.

Per chi è più scafato nel mondo Linux (sono un po' pivellino) avrei 2
domande.

1) ogni volta che provo ad installare  pdfimport.oxt mi dà sempre un
messaggio di errore:
loading component library failed: file:lunghissimopath/pdfimport.oxt/
pdfimport.uno.so
C'è una soluzione?

2) per installare senza problemi OOo 3.0 ho seguito il consiglio di mettere
una nuova repository nell'elenco di synaptic.
Per quale motivo Ubuntu non supporta ancora ufficialmente il 3.0? Su un
computer dove non avevo aggiunto la repository, synaptic ha aggiornato OOo
ad una successiva versione della serie 2.X


-- 
Un caro saluto,
Andrea Landriscina

http://www.landriscina.it