> -Messaggio originale-
> Da: Ferrari Renato Maria [mailto:renatoferr...@tiscali.it]
> Inviato: giovedì 8 settembre 2016 20:43
> A: utenti-it@openoffice.apache.org
> Oggetto: Re: [utenti-it] Apache Open Office verso il pensionamento?
>
[...]
> Oltre ad essere perfettamente d'accordo con Valerio, quello che trovo
> ridicolo, ma ormai è di moda in Italia non solo in questo campo, rendere
> verità assoluta inoppugnabile certa la propria esperienza. AOO crasha? non
> sono io che, magari ho impostato male il sistema operativo, il pc, i pacchetti
> installati, é AOO che è difettoso, sviluppato male, senza correzione dei
> bachi, instabile e insicuro.
>
> Io uso Slackware64 bit 14.2, e Slackware da una vita, quindi, forse, per me è
> più facile pensare che se qualcosa non va, è nel mio sistema operativo e
> nelle mie installazioni, nei miei pacchetti, nei miei files di configurazione;
> quindi mi studio il problem, controllo, verifico e spesso "aggiusto" il
> difetto;
> magari con windows o con altre distribuzioni la cosa è più difficile.
>
> Detto questo, io uso indifferentemente AOO e LO, ciascuno dei due ha i
> suoi pregi e i suoi difetti; a volte dove non riesce LO riesce AOO, dove non
> riesce AOO riesce LO, dove non riescono entrambi provo con altre soluzioni
> opensource; ma comunque non ho mai avuto crash destruenti da nessuna
> delle due suites di cui stiamo parlando.
>
> Questi software li uso dai tempi del loro nonno: StarOffice 5.2!![Crosio
> Roberto]
Sono perfettamente d'accordo con te...
Il Sistema Operativo è alla base di tutto; se la sua
installazione/configurazione ha problemi, anche i programmi potrebbero averne.
Detto questo preferisco AOO, almeno finché avrà il modulo Base stabile per
lavori aziendali, e quando non sarà più così vedrò il da farsi...
Certo che se in OpenOffice.org fosse stato portato anche il Modulo Adabas di
StarOffice 5.2 (che anch'io ho comprato ed usato), forse oggi avremmo potuto
avere un motore di DataBase più stabile a prescindere dalla storia di
OOo/AOO/LO e sue evoluzioni, e quindi, almeno per me, usare una Suite o l'altra
sarebbe stato uguale...
Ma poiché così non è, e dato che io scrivo anche Codice StarBasic, preferisco
AOO che è più orientato alle aziende (questo è quanto un informatico che
conosco da 15 anni mi ha detto in merito al confronto fra le due Suites),
mentre LO (proprio perché lo si trova preinstallato con tutte o quasi le Disto
Linux) è più per il lavoro "casalingo".
Saranno solo voci, sarà solo "propaganda", sarà quel che si vuole, ma io ho
scelto.
Certo che il fatto che certe cose le faccia meglio AOO, mentre altre vengano
eseguite meglio da LO dovrebbe portare ad un rinsavimento da parte di entrambe
le comunità, ed alla Riunificazione, IMHO...
Lungi da voler accendere flames, io smetto di scrivere in merito al confronto
eterno tra AOO e LO, e mi interesserò solo ai messaggi di natura tecnica, e non
parteciperò ad alcun Referendum sul tema...
Sempre IMHO, ovviamente...
Ciao
Roberto
