Re: [vz-dev] Docker

[Daniel Lauckner]

Abend,


am Donnerstag, 27. Juli 2017 um 14:18 hat Udo1 geschrieben:
> Alle Welt redet von Inklusion und du willst unbedarfte User aussieben??

Gott, nein.
Ich glaube nur das dem so wäre, das soll auf keinen Fall heißen
das ich da wieder hin will.


mfg Daniel

Re: [vz-dev] Docker

[Udo1]

Am 27.07.2017 um 09:35 schrieb Daniel Lauckner:

  Wäre weiterhin ein compile nötig hätten wir
auch wesentlich weniger Config-Fälle weil das unbedarfte User
aussieben würde.


Alle Welt redet von Inklusion und du willst unbedarfte User aussieben??

Gruß
Udo

Re: [vz-dev] Docker

[Daniel Lauckner]

Hallo,


am Donnerstag, 27. Juli 2017 um 08:56 hat Knodt, Florian geschrieben:
> Frage ist, ob es nicht noch eine größere Wartungshölle als die
> bisherigen Raspi-Images schafft - es verleitet halt gerne dazu VZ
> einmal zu installieren und sich danach nicht mehr um
> Sicherheitsupdates & Co zu kümmern...

Was ist schlimmer, Image oder Docker? Und warum?
Mir erschließt sich im Moment der Unterschied nicht...


mfg Daniel


P.S. Bezüglich Sicherheit an der Stelle vielleicht mal der Hinweis an
Besitzer älterer NAS mal zu prüfen ob die Lücke SambaCry geschlossen
wurde!

Re: [vz-dev] Docker

[Andreas Goetz]

Moin Florian,

nachdem ich gesehen habe dass Docker auch auf dem Raspi3 läuft baue ich das 
Ganze jetzt nochmal um: eine Middleware für Raspbian, eine für Debian x86. Ein 
vzlogger Container ließe sich genau so erzeugen, da müsste aber jemand mit den 
Geräten helfen da ichs auch nciht testen kann. Ich frage mich nur ernsthaft wer 
das dann in Betrieb nehmen soll- die meisten scheitern ja bei vzlogger an der 
Config, nicht am Compile?

Viele Grüße, Andreas


> On 27. Jul 2017, at 08:56, Knodt, Florian  wrote:
> 
> Morgen,
> 
> Am 21.07.2017 um 09:44 schrieb Andreas Goetz:
>> Meine Frage war ja warum Du vzlogger in einem Container haben willst und wie 
>> Du Dir das vorstellst. Den scheinst Du ja aber gar nicht im Einsatz zu 
>> haben???
> 
> Man kann auch Geräte an Container weitergeben, daran sollte es nicht scheitern
> 
> Frage ist, ob es nicht noch eine größere Wartungshölle als die bisherigen 
> Raspi-Images schafft - es verleitet halt gerne dazu VZ einmal zu installieren 
> und sich danach nicht mehr um Sicherheitsupdates & Co zu kümmern...
> 
> -- 
> Mit freundlichen Grüßen  ||   Sincerely yours
> Florian Knodt · www.adlerweb.info · @adlerweb
> 

Re: [vz-dev] Docker

[Knodt, Florian]

Morgen,

Am 21.07.2017 um 09:44 schrieb Andreas Goetz:
> Meine Frage war ja warum Du vzlogger in einem Container haben willst und wie 
> Du Dir das vorstellst. Den scheinst Du ja aber gar nicht im Einsatz zu 
> haben???

Man kann auch Geräte an Container weitergeben, daran sollte es nicht scheitern

Frage ist, ob es nicht noch eine größere Wartungshölle als die bisherigen 
Raspi-Images schafft - es verleitet halt gerne dazu VZ einmal zu installieren 
und sich danach nicht mehr um Sicherheitsupdates & Co zu kümmern...

-- 
Mit freundlichen Grüßen  ||   Sincerely yours
Florian Knodt · www.adlerweb.info · @adlerweb



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature