[VotoEletronico] Fw: [attac-sp] PERIGO REAL E IMEDIATO!!!
Terceiro Mandato com internacionalizacao da AM como pagamento da dívida e tem gente ainda se perguntando pq deram tanta forca para queimar o Jader BarbalhoEsse Caboclo nunca deixaria passar uma coisa destas (apesar de tudo). Prefiro os pilantras daqui aos pilantras de azul, vermelho e branco (e todos os amantes destes pilantras). Estou de fora desta lista para nao meter uma bala na cabeca mas jah preparo minha fantasia de palhaco Saulo Seabra BHZ.MG __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] TSE determina novas eleições em Araçoiaba da Serra
Finalmente a Justiça Eleitoral corrigiu o absurdo cometido pelo Juiz Eleitoral da Comarca de Sorocaba, e pelo TRE/SP que rejeitou o recurso, e marcou nova eleição para Araçioaba da Serra. A história deste caso, que é um exemplo do risco de se atribuir à justiça eleitoral tanto o Poder Executivo quanto o Poder Judiciário, pode ser visto em: http://www.jus.com.br/doutrina/urnael19.html Disputa anulada TSE determina novas eleições no interior de São Paulo O Tribunal Superior Eleitoral anulou as eleições para vereadores na cidade Araçoiaba da Serra (SP). A Justiça eleitoral determinou que uma nova eleição seja feita, ao julgar Recurso Especial Eleitoral 19.463, encaminhado pela Procuradoria Eleitoral de São Paulo. O TSE entendeu que houve violação do sigilo do voto nas eleições. Segundo o relator do processo no TSE, ministro Fernando Neves, um juiz eleitoral colocou na urna eletrônica o programa no qual não constavam todos os candidatos a vereador que disputavam as eleições. Depois que foi detectado o problema, o juiz teria dito que quem quisesse escolher outro candidato fora da lista deveria votar mais tarde pelo método manual. O TSE afirmou que o posicionamento do juiz foi equivocado. O Recurso Especial foi impetrado na Justiça Eleitoral em São Paulo pelos partidos que integram a coligação Juntos por Araçoiaba (PSDB, PPB, PPS, PL, PSDC e PTdoB). Fontes: Acontece em Sorocaba e O Estado de S. Paulo Revista Consultor Jurídico, 10 de outubro de 2001. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma - Se todos praticarmos a política do olho por olho acabaremos todos cegos. Mahatma Gandhi - All we are saying Is give peace a chance John Lennon e Yoko Ono __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] TSE determina novas eleições
From: Self [EMAIL PROTECTED]> To: voto- [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [VotoEletronico] TSE determina novas eleições em Araçoiaba da Serra Date sent: Thu, 11 Oct 2001 08:23:16 -0300 On 11 Oct 2001, at 3:49, Amilcar Brunazo Filho wrote: > Finalmente a Justiça Eleitoral corrigiu o absurdo cometido pelo Juiz > Eleitoral da Comarca de Sorocaba, e pelo TRE/SP que rejeitou o recurso, > e marcou nova eleição para Araçioaba da Serra. > > A história deste caso, que é um exemplo do risco de se atribuir à > justiça eleitoral tanto o Poder Executivo quanto o Poder Judiciário, > pode ser visto em: > http://www.jus.com.br/doutrina/urnael19.ht ml Puxa !!! Um caso emblemático. Cabia nomear imediatamente um interventor. Se nova eleição foi marcada, a fraude (o crime) restou provada, a lógica pede a inelegibilidade dos autores, e não só isto: prisão. Cabe também ao Estado, cobrar dos fraudadores o custo da nova eleição e o da que restou nula. Quero ver o que dirá a grande impressa. Na minha opinião nada dirá. Acho que vão jogar um tapete sobre este caso para evitar uma reação em cadeia. Neste caso, parabéns ao TSE. Aristóteles __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Mail Delivery Failure.
On 11 Oct 2001, at 8:24, Mail Delivery System wrote: From: Mail Delivery System To: Self Subject: Mail Delivery Failure. Date sent:Thu, 11 Oct 2001 08:24:21 Delivery has failed on the enclosed message for the following reasons reported either by the mail delivery system on the mail relay host or by the local TCP/IP transport module: 550 5.7.1 [EMAIL PROTECTED]... Relaying denied. IP name possibly forged [200.249.191.28] Your original mail message follows: __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] TV Senado
Oi, gente, Acabo de assistir ao Senador Requião sentando o pau na manobra do TSE. praticou um denúncia em tom grave. vejamos o que dirá a imprensa. Acho que nada dirá. Aristóteles __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Comentario sobre A democracia melhorou
Ricardo Setti, De fato, a democracia melhorou (A democracia melhorou - De olho no poder - Exame edição 750), mas ainda resta muito a fazer para deixarmos de ser republiqueta. Uma das barbaridades que temos é a urna eletrônica. Elogiada por leigos, ela é uma arapuca que permite desviar votos de um candidato para outro sem que ninguém possa verificá-lo. O TSE impede categoricamente qualquer pedido de auditoria alegando motivos de segurança nacional! O Senador Requião, percebendo o problema, redigiu um projeto de lei que institui o voto impresso, isto é, a máquina terá que imprimir uma cópia do voto que o eleitor deverá conferir que, aprovado, será colocado, sem contato manual, numa urna convencional. Este procedimento permitirá, em caso de dúvida, recontar os votos de determinada seção e verificar se os votos contabilizados eletronicamente batem com o total de votos impressos. Pois o TSE tanto fez que está conseguindo convencer os deputados que este procedimento é inócuo! O relatório sobre o imbroglio das eleições norteamericanas, preparado pelo MIT e pelo Caltech, dois dos mais renomados centros tecnológicos do mundo, recomenda que qualquer máquina eletrônica de votação gere uma cópia de verificação (hard-copy), mas nossos juizes eleitorais, que podem ser ótimos legistas mas péssimos tecnólogos, acham que isto é desnecessário. Gostaria de saber se eles aceitariam depositar um cheque num caixa eletrônico que não imprima um recibo! -- Roger D. Chadel RG 3.670.817 SSP-SP Rua Mourato Coelho 1430 ap 121 05417-002 São paulo, SP __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] A DEMOCRACIA É UM MITO
Caro Leamartine. No li o seu texto intitulado a democracia dos tolos ( se puder envi-lo a mim), mas concordo com os seus argumentos por serem despidos de interesses pessoais, por no serem movidos por temores covardes e nem pelo receio absurdo de ser taxado de romntico e sonhador. A democracia um mito. A histria prova isso de forma inconteste ao mesmo tempo que prova que a ditadura o poder. Esse papo de democracia baseada no partidarismo tolice, no passa de disfarce para a burguesia, os grandes capitalistas e os Bushs da vida se legitimarem no poder. Proclamam os EUA como cone da democracia. Democracia sufocar a economia de outros pases para mant-los escravizados? Democracia o protecionismo industrial e econmico que o Governo dos EUA praticam para evitar a entrada de produtos e investimentos de outros pases no solo do Tio Sam? Democracia o desrespeito e depreciao das outras nacionalidades impostas pelos EUA? Democracia financiar ditadores assassinos na Amrica Latina, no Iraque, Ir, Afeganisto, Paquisto e mundo afora? Ou ser que a democracia no pode nunca ser praticada na essncia? Tudo aquilo que no pode ser praticado na essncia mentiroso. por isso que os sentimentos so to predominantes. Sentimentos no aceitam maquiagem. O amor, a amizade, a sinceridade, por exemplo, s podem ser vivenciados ser for na essncia, caso contrrio morrem, trazem dor e discrdia. Se a democracia existisse de fato e tivesse avanado nos ltimos tempos, certamente se faria sentir com a melhora do mundo e da vida, das relaes de respeito entre os homens. Porm, o que se v um mundo cada dia pior, um home cada dia mais desequilibrado em sua tara pelo dinheiro. Infelizmente, a democracia nunca existiu, porque esperou-se do poderger-la, logo o poder, inimigo mortal das liberdades. A democracia s poder se gerada pelo homem em seu cotidiano e quando ele tomar conscincia de seu papel no ecosistema. A democracia sim uma funo ecolgica. Essa a essncia de que falo. Em tempo: O PT no quer o Planalto. Est com medo de assumir. Isso explica o fingir de mortodo partido em relao UE. Acho que deveramos discutir isso com o Duda Mendona. O cara tem acesso cpula petista, t com moral e aposta na campanha de Lula como a pgina mais ilustre de seu currculo. Abraos Flvio de S [EMAIL PROTECTED]
[VotoEletronico] Re: Mail Delivery Failure. - Novamente !!!
Em cada dez mensagens que mando à Lista, quatro não chega. Algumas chegam em tempo normal, outra levam até três dias para aparecerem na Lista. Já fiz um contao com meu provedor, eles afirmam que está tudo normal, mas não está. Aristóteles On 11 Oct 2001, at 17:42, Mail Delivery System wrote: From: Mail Delivery System To:[EMAIL PROTECTED] Subject: Mail Delivery Failure. Date sent:Thu, 11 Oct 2001 17:42:38 Delivery has failed on the enclosed message for the following reasons reported either by the mail delivery system on the mail relay host or by the local TCP/IP transport module: 550 5.7.1 [EMAIL PROTECTED]... Relaying denied. IP name possibly forged [200.249.191.186] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Questão ética
Estou um pouco alheio à discussão por motivos particulares, mas um dado agora me ocorre: Que tal se nós colhêssemos, enquanto isso, assinaturas para uma INICIATIVA POPULAR, nas Universidades? Cada um de nós se dedicaria a criar contatos nos DCE´s, deixando lá o texto de lei e os abaixo-assinados, e o PDT, o PT, o PCdoB, e outros interessados, poderiam citá-los em suas futuras aparições em auditórios universitários. Desta forma, poderíamos utilizar a campanha de 2002 para sedimentar nossa posição, perante a opinião pública. E quanto à fulanização de nossas discussões, creio que o TUMA, hoje, deu uma bela contribuição para a nossa causa, ao detonar o painel do Senado mais uma vez. A RECORD, com o Casoy, hoje deu uma bela enquadrada neste assunto. Pegou até uma cena patética do TEBET fugindo da raia (chamando nervosamente um elevador para não responder sobre este assunto). E ainda se viu FLAGRADO DIZENDO: ESSE ASSUNTO NÃO PODE SER TRATADO EM REDE DE TELEVISÃO, PELO AMOR DE DEUS!. Palavras textuais dele. Quem gravou isso, por favor, me avise. Quero essa cópia de qualquer maneira. E quem viu hoje o programa da Tv Cultura, do Paulo Henrique Amorim, também ouviu outra MUITO BOA. Falava-se sobre a tal autocensura da mídia americana, e o Amorim entrevistava um Ombusdman da Folha e um colunista do JB (sobrenome Buccin, se não estou enganado). E este último falou uma coisa muito interessante: EM ESTADOS MAIS TOTALITÁRIOS, SEGURANÇA NACIONAL É MUITO MAIS UMA QUESTÃO DE SEGURANÇA DO PRÓPRIO GOVERNO DO QUE DA SUA SOCIEDADE CIVIL; e quase sempre, opõe-se ao próprio povo e às suas liberdades democráticas, em função de um controle social mais amplo, seletivo, invasivo, e o que é pior, IMPERCEPTÍVEL. Foi um dos comentários mais pertinentes, sobre a nossa causa, que ouvi até hoje. Portanto, como já ficou bem claro, é hora de nos tornarmos mais competentes, menos infantis e mais realistas: estamos, ainda, na luta. E este prazo, sobre a anualidade, é o primeiro ponto que devemos atacar judicialmente, penso eu. Nossa petição ainda está nua. Faltam subsídios, pareceres jurídicos, testemunhos técnicos e apoio de outras entidades, como OAB, ABI, Clubes Militares, etc. Penso que deveríamos, a partir de JÁ, criar pequenos comitês nacionalistas para aglutinar nossos esforços. Neste caso, a urna-e é um excelente polo de atração para unir esforços de grupos politicamente minoritários. Se fizéssemos um esforço de criar um pequeno decálogo, para evitar estes distúrbios recíprocos de desentendimento, as picuinhas ideológicas não mais se fariam necessárias. Seria um patrulhamento ideológico, sim, mas um patrulhamento pragmático. Quem quisesse falar algo fora de tópico, que mandasse fora da lista. Pronto, resolvido! Mas sempre, a partir de agora, se evitando as ofensas contra qualquer um (incluindo o Jobim; nisso aí, vai uma autocrítica minha, que desde já ofereço como uma das minhas mudanças pessoais, para servir de bom exemplo a ser voluntariamente seguido, ao menos por mim; mas que, também, pode extender-se a todos, para o bem de nossa credibilidade). E portanto, já está na hora de 1) pensarmos em nos institucionalizar, como uma sociedade civil; 2) pensarmos, além do já referido, que há futuro na democracia direta, via informática. É uma tendência lógica, e portanto, temos que pensar, no futuro, de sermos viáveis como um novo tipo de partido político, 100% virtual. Um partido destes, com uma bela campanha de marketing, poderia ter, em pouquíssimo tempo, mais filiados até que o PT. Quiçá, antes mesmo de 2002. Bom, essa é minha opinião. Muito otimista, sim. Até pretensiosa demais, talvez. Mas não creio que seja tão impossível, quanto parece à primeira vista. Muito até pelo contrário... GIL. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Walter Del Picchia Enviada em: segunda-feira, 8 de outubro de 2001 14:46 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] Questão ética Ao Aristóteles (e todos): 1. Escrevo esta carta por dois motivos. Primeiramente, por uma questão ética, para defender a atuação do Sen.Tuma no caso do Projeto da impressão do voto. Como nunca tive a mínima proximidade política dele, isto confere mais valor ao meu texto. Segundo, como prezo muito suas (do Tota) opiniões, sinto-me obrigado a responder à última frase de sua carta de 4/10/2001, no Forum, sobre aquela atuação: Não sei se fui capaz de explicar. A resposta é: Não; infelizmente não foi. E a culpa não é sua. É que não há explicações a serem dadas. Cada explicação só tende a piorar a situação. Veja: antes, o Tuma seria um infiltrado. Agora, pode-se inferir (embora eu saiba que sua intenção não foi esta), que eu e o Amilcar somos dois ingênuos (Informo que já nasci com espírito crítico; depois, vi tanta coisa na vida que me tornei naturalmente desconfiado). Isto, mais as fortes
