[VotoEletronico] Re: PROGRAMA ELEITORAL REVOLUCIONÁRIO

[wdeltapi]

   Ô Jefferson
   Prazer em tê-lo novamente conosco. Parabéns pelo maravilhoso sistema (ri 
muito). 

   Porém... Sinto informá-lo que está quase pronto o meu sistema, em 
parceria com o TSE, o SAVESSSASVSE (Sistema de Adivinhação da Vontade do 
Eleitor Sem Sistema Sem Advinhação Sem Vontade e Sem Eleitor). Aliás, não 
tem nem candidato nem eleição. O resultado é tão rápido, que vem bem antes 
(antes do que, eu não sei, só sei que consigo provar que vem mito 
antes). 

   Como parece que o seu sistema é um antecessor do meu, ofereço-lhe 2% de 
participação. Acho muito, mas justiça é justiça (menos a eleitoral). Meu 
sistema é aberto, mas não adianta copiar, pois criptografei tudo com Chave 
Yale de 2 Mbytes (o Camarão que me ensinou, a mim, ao Jobim, à NASA e ao 
busho; vai ter peito de encarar?).  Meu sistema também é de ponta 
(ponta-cabeça), o que o faz 100%, (as)seguro. 

   Abração. Não desanime, pois ainda há muito que inventar. 

   Walter Del Picchia 

==
Jeff escreveu: 

Depois de muito analisar todo o Processo Eleitoral brasileiro e analisar o uso das Urnas Eletrônicas e todo a seu aspecto legal e constitucional, fui pesquisando mais e mais. 
Depois fui aprofundar meus conhecimentos em Informática fazendo um cursinho no Senac de Montagem de Computador, com 3 horas de carga horária, então cheguei a aprimoramento que me permitiu desenvolver uma tecnologia realmente de PONTA.
Hoje, me desculpem os colegas, professores e técnicos especialistas em Informática, mas sou a maior autoridade em SISTEMA ELEITORAL ETÉREO DO MUNDO (hehehe..., desculpem a modéstia).  Mas ultrapassei o Nelson Jobim, precursor desta área tecnológica, que mistura Informática, mágica e ilusionismo.  

Eureka! Inventei o SISTEMA ETÉREO ELEITORAL ELETRÔNICO. Ou SEEE. 

Desde já desafio alguém a provar que meu PROCESSO ELEITORAL SEEE é falho! 

Mas é claro que o Software é secreto e não posso, por razões de propriedade e segredo de patente, abri-lo para análise. 
Vou explicar o revolucionário método de votação, que chamo de SISTEMA ETÉREO DE VOTAÇÃO ELETRÔNICA, embutido no SEEE.  

O Sistema funciona da seguinte forma: 

Tem um computador alimentado com dados, com o nome dos candidatos previamente implantado, assim como o número de eleitores daquela sessão e os seus dados.
 
O processamento do meu Sistema é tão revolucionário que transmite a vontade de cada eleitor para a totalização dos votos, e mais, IMPRIME uma lista de TOTALIZAÇÃO DOS VOTOS com o número de votos para cada candidato, conforme a 
vontade do eleitor expressa na sua ALMA mesmo que inconscientemente. É revolucionário mesmo! 

A grande vantagem: O eleitor não precisa sair de casa e nem mesmo ir até o local para votação, BASTA DESEJAR VOTAR NAQUELE CANDIDATO, que o Sistema Etéreo CAPTA a vontade do eleitor através do Software SEEE que transmite para o Sistema SEVE (Sistem Etéreo de Votação Eletrônico) e contabiliza o seu voto para o candidato desejado. 
O Processo é INFALÍVEL!  

Além de economizar papel, tempo, dinheiro e trabalho de mesários etc. Nem precisa usar a Internet. É o MÁXIMO em 
tecnologia de ponta!  

Eu garanto, é 100% SEGURO! E está num maior nível do processo atual usado nas eleições do Brasil e Paraguai que já está desatualizado, ultrapassado. O SEEE é de ponta mesmo!  

Para os interessados em adquirir, enviem-me uma mensagem para este E-mail [EMAIL PROTECTED] e farei uma demonstração gratuíta (se pagarem minhas despesas) e desde já aceito conversar com os Governos interessados, com o TSE e os partidos para implantação do SEEE já nas próximas eleições.  

Um grande abraço, 

Jefferson Abreu
Inventor do SEEE. 

PS: Agora estou trabalhando em um projeto secreto muito mais arrojado, chama-se SAVE (Sistema de Adivinhação da Vontade do Eleitor). Este promete dar o resultado MAIS RÁPIDO, antes que o eleitor pense, bem antes do dia da votação.  Vai ser revolucionário, não precisa nem de eleição, basta me darem os nomes dos candidatos, ehehe. Mas ainda é SEGREDO! 
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Re: Res: [VotoEletronico] PROGRAMA ELEITORAL REVOLUCIONÁRIO, SEEE.

[Jeff]

Caro Hélio,
o meu Sistema SEEE é realmente de ponta. 
Se quiser acabar com as dúvidas de conspiração, é só imprimir 
cada voto. 
É claro que  como o Software é etéreo nem sempre os votos 
impressos no momento serão os do eleitor que está votando. 
Assim pode acontecer que enquanto você estiver na urna 
PENSANDO em seu candidato, a máquina esteja imprimindo o voto de outro 
eleitor que está pensando antes de você, mesmo sem estar presente. 
Coisas da Informática, ehehe... ás vêzes você navega na 
Internet e abre uma página e não é que aparecem outras? Pois é, o 
raciocínio é o mesmo, eheheh...
 
Mas que o SEEE é 100% seguro, EU GARANTO! 
O Zeca Pagodinho já experimentou e também pode garantir, 
ehehe... ele também nunca fraudou nenhuma eleição.
 
 
Jefferson Abreu
 
 
(PS: Só satirizando o ridículo pra ver se eles se tocam do 
quanto são ridículos)
 
 

  - Original Message - 
  From: 
  Hélio Henriques 
  de Pinho 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Wednesday, May 19, 2004 8:28 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Res: 
  [VotoEletronico] PROGRAMA ELEITORAL REVOLUCIONÁRIO, SEEE.
  
  

  
Fantástico!
Jefferson, o que o teu sistema tem de melhor tu nem falou, é a 
confiabilidade. Enquanto o Brasil inteiro sabe que tu nunca fraudou 
uma eleição imagina o que pensam do Jobim que já fraudou até 
eleição interna do PT. E pelo que eu entendi teu sistema pode até 
imprimir os votos e quem quizer poderá até conferir, vai dar 
certinho.
Saudações
Hélio Henriques de Pinho
  
 
---Mensagem 
original---
 

De: [EMAIL PROTECTED]
Data: 05/19/04 
20:08:18
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: 
[VotoEletronico] PROGRAMA ELEITORAL REVOLUCIONÁRIO, SEEE.
 
Depois de muito analisar todo o Processo 
Eleitoral brasileiro e analisar o uso das Urnas Eletrônicas e todo a seu 
aspecto legal e constitucional, fui pesquisando mais e 
mais. 
Depois fui aprofundar meus 
conhecimentos em Informática fazendo um cursinho no Senac de 
Montagem de Computador, com 3 horas de carga horária, então cheguei a 
aprimoramento que me permitiu desenvolver uma tecnologia realmente de 
PONTA.
Hoje, me desculpem os colegas, professores 
e técnicos especialistas em Informática, mas sou a maior autoridade em 
SISTEMA ELEITORAL ETÉREO DO MUNDO (hehehe..., desculpem a modéstia). 
 Mas ultrapassei o Nelson Jobim, precursor desta área tecnológica, 
que mistura Informática, mágica e ilusionismo. 
 
Eureka! Inventei o SISTEMA ETÉREO ELEITORAL 
ELETRÔNICO. Ou SEEE.
 
Desde já desafio alguém a provar que meu 
PROCESSO ELEITORAL SEEE é falho!
 
Mas é claro que o Software é secreto e não 
posso, por razões de propriedade e segredo de patente, abri-lo para 
análise. 
Vou explicar o revolucionário método de 
votação, que chamo de SISTEMA ETÉREO DE VOTAÇÃO ELETRÔNICA, embutido no 
SEEE. 
 
O Sistema funciona da seguinte 
forma:
 
        Tem 
um computador alimentado com dados, com o nome dos candidatos 
previamente implantado, assim como o número de     
    eleitores daquela sessão e os seus 
dados.
 
        O 
processamento do meu Sistema é tão revolucionário que transmite a 
vontade de cada eleitor para a totalização dos votos,     
    e mais, IMPRIME uma lista de TOTALIZAÇÃO DOS VOTOS 
com o número de votos para cada candidato, conforme 
a 
        
vontade do eleitor expressa na sua ALMA mesmo que inconscientemente. É 
revolucionário mesmo!
 
        A 
grande vantagem: O eleitor não precisa sair de casa e nem mesmo ir até o 
local para votação, BASTA DESEJAR VOTAR     
    NAQUELE CANDIDATO, que o Sistema Etéreo CAPTA a 
vontade do eleitor através do Software SEEE que transmite para o 
        Sistema SEVE (Sistem Etéreo de 
Votação Eletrônico) e contabiliza o seu voto para o candidato 
desejado. 
        O 
Processo é INFALÍVEL! 
 
        Além 
de economizar papel, tempo, dinheiro e trabalho de mesários etc. Nem 
precisa usar a Internet. É o MÁXIMO em 

        
tecnologia de ponta! 
 
Eu garanto, é 100% SEGURO! E está num maior 
nível do processo atual usado nas eleições do Brasil e Paraguai que já 
está desatualizado, ultrapassado. O SEEE é de ponta mesmo! 

 
Para os interessados em adquirir, enviem-me 
uma mensagem para este E-mail [EMAIL PROTECTED] e farei uma 
demonstração gratuíta

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] PROGRAMA ELEITORAL REVOLUCIONÁRIO, SEEE.

[Jeff]

Caro Paulo, é por isso que no meu Sistema a eleição 
é muito mais transparente. É perfeito!
 
Jefferson Abreu

  - Original Message - 
  From: 
  Paulo Castelani 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Wednesday, May 19, 2004 9:17 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] RE: 
  [VotoEletronico] PROGRAMA ELEITORAL REVOLUCIONÁRIO, SEEE.
  
  
  
  MAIS UM PRODUTO TABAJARA !
  Mas, se analisarmos o atual sistema com o projeto do 
  JEFF é que no sistema do JOBIM os eleitores e candidatos desavisados 
  estão fazendo papel de palhaços, enquanto no projeto do JEFF entrega-se os 
  pontos mesmos !
  PAULO.
  >From: "Jeff" <[EMAIL PROTECTED]> 
  >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 

  >To: <[EMAIL PROTECTED]> 

  >Subject: [VotoEletronico] PROGRAMA ELEITORAL REVOLUCIONÁRIO, 
  SEEE. 
  >Date: Wed, 19 May 2004 20:10:32 -0300 
  > 
  >Depois de muito analisar todo o Processo Eleitoral brasileiro e 
  analisar o uso das Urnas Eletrônicas e todo a seu aspecto legal e 
  constitucional, fui pesquisando mais e mais. 
  >Depois fui aprofundar meus conhecimentos em Informática fazendo 
  um cursinho no Senac de Montagem de Computador, com 3 horas de carga horária, 
  então cheguei a aprimoramento que me permitiu desenvolver uma tecnologia 
  realmente de PONTA. 
  >Hoje, me desculpem os colegas, professores e técnicos 
  especialistas em Informática, mas sou a maior autoridade em SISTEMA ELEITORAL 
  ETÉREO DO MUNDO (hehehe..., desculpem a modéstia).  Mas ultrapassei 
  o Nelson Jobim, precursor desta área tecnológica, que mistura Informática, 
  mágica e ilusionismo. 
  > 
  >Eureka! Inventei o SISTEMA ETÉREO ELEITORAL ELETRÔNICO. Ou 
  SEEE. 
  > 
  >Desde já desafio alguém a provar que meu PROCESSO ELEITORAL 
  SEEE é falho! 
  > 
  >Mas é claro que o Software é secreto e não posso, por razões de 
  propriedade e segredo de patente, abri-lo para análise. 
  >Vou explicar o revolucionário método de votação, que chamo de 
  SISTEMA ETÉREO DE VOTAÇÃO ELETRÔNICA, embutido no SEEE. 
  > 
  >O Sistema funciona da seguinte forma: 
  > 
  > Tem um 
  computador alimentado com dados, com o nome dos candidatos previamente 
  implantado, assim como o número 
  de eleitores daquela sessão e 
  os seus dados. 
  > 
  > O 
  processamento do meu Sistema é tão revolucionário que transmite a vontade de 
  cada eleitor para a totalização dos 
  votos, e mais, IMPRIME uma 
  lista de TOTALIZAÇÃO DOS VOTOS com o número de votos para cada candidato, 
  conforme a 
  > vontade do 
  eleitor expressa na sua ALMA mesmo que inconscientemente. É revolucionário 
  mesmo! 
  > 
  > A grande 
  vantagem: O eleitor não precisa sair de casa e nem mesmo ir até o local para 
  votação, BASTA DESEJAR VOTAR 
  NAQUELE CANDIDATO, que o Sistema Etéreo CAPTA a vontade do eleitor através do 
  Software SEEE que transmite para 
  o Sistema SEVE (Sistem Etéreo 
  de Votação Eletrônico) e contabiliza o seu voto para o candidato desejado. 
  > O Processo é 
  INFALÍVEL! 
  > 
  > Além de 
  economizar papel, tempo, dinheiro e trabalho de mesários etc. Nem precisa usar 
  a Internet. É o MÁXIMO em 
  > tecnologia de 
  ponta! 
  > 
  >Eu garanto, é 100% SEGURO! E está num maior nível do processo 
  atual usado nas eleições do Brasil e Paraguai que já está desatualizado, 
  ultrapassado. O SEEE é de ponta mesmo! 
  > 
  >Para os interessados em adquirir, enviem-me uma mensagem para 
  este E-mail [EMAIL PROTECTED] e farei uma demonstração gratuíta (se pagarem 
  minhas despesas) e desde já aceito conversar com os Governos interessados, com 
  o TSE e os partidos para implantação do SEEE já nas próximas eleições. 
  > 
  >Um grande abraço, 
  > 
  >Jefferson Abreu 
  >Inventor do SEEE. 
  > 
  >PS: Agora estou trabalhando em um projeto secreto muito mais 
  arrojado, chama-se SAVE (Sistema de Adivinhação da Vontade do Eleitor). Este 
  promete dar o resultado MAIS RÁPIDO, antes que o eleitor pense, bem antes do 
  dia da votação.  Vai ser revolucionário, não precisa nem de eleição, 
  basta me darem os nomes dos candidatos, ehehe. Mas ainda é SEGREDO! 
  
  
  MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui. 
  __ O texto 
  acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme 
  identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de 
  vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos 
  sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas 
  de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. 
  __ Pagina, Jornal e Forum do 
  Voto Eletronico http://www.votoseguro.org 
  __ 
  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  Terra.Scan engine: VirusScan / Atualizado em 19/05/2004 / Versã

[VotoEletronico] FW: O ALERTA ESTA NO AR !!! viva o Chadel.

[Paulo Castelani]

O ALERTA DOS PROFESSORES,
www.votoseguro.com/alertaprofessores
PAULO.
>From: "Paulo Castelani" <[EMAIL PROTECTED]> 
>To: [EMAIL PROTECTED] 
>Subject: O ALERTA ESTA NO AR !!! viva o Chadel. 
>Date: Thu, 20 May 2004 00:22:18 + 
> 
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  Faça o seu agora.  --- Begin Message ---
VALEU CHADEL.
 
PAULO. 

--- End Message ---

[VotoEletronico] O ALERTA ESTA NO AR !!! viva o Chadel.

[Paulo Castelani]

VALEU CHADEL.
 
PAULO. MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  Instale grátis. Clique aqui.  
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] PROGRAMA ELEITORAL REVOLUCIONÁRIO, SEEE.

[Paulo Castelani]

MAIS UM PRODUTO TABAJARA !
Mas, se analisarmos o atual sistema com o projeto do JEFF é que no sistema do JOBIM os eleitores e candidatos desavisados estão fazendo papel de palhaços, enquanto no projeto do JEFF entrega-se os pontos mesmos !
PAULO.
>From: "Jeff" <[EMAIL PROTECTED]> 
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
>To: <[EMAIL PROTECTED]> 
>Subject: [VotoEletronico] PROGRAMA ELEITORAL REVOLUCIONÁRIO, SEEE. 
>Date: Wed, 19 May 2004 20:10:32 -0300 
> 
>Depois de muito analisar todo o Processo Eleitoral brasileiro e analisar o uso das Urnas Eletrônicas e todo a seu aspecto legal e constitucional, fui pesquisando mais e mais. 
>Depois fui aprofundar meus conhecimentos em Informática fazendo um cursinho no Senac de Montagem de Computador, com 3 horas de carga horária, então cheguei a aprimoramento que me permitiu desenvolver uma tecnologia realmente de PONTA. 
>Hoje, me desculpem os colegas, professores e técnicos especialistas em Informática, mas sou a maior autoridade em SISTEMA ELEITORAL ETÉREO DO MUNDO (hehehe..., desculpem a modéstia).  Mas ultrapassei o Nelson Jobim, precursor desta área tecnológica, que mistura Informática, mágica e ilusionismo. 
> 
>Eureka! Inventei o SISTEMA ETÉREO ELEITORAL ELETRÔNICO. Ou SEEE. 
> 
>Desde já desafio alguém a provar que meu PROCESSO ELEITORAL SEEE é falho! 
> 
>Mas é claro que o Software é secreto e não posso, por razões de propriedade e segredo de patente, abri-lo para análise. 
>Vou explicar o revolucionário método de votação, que chamo de SISTEMA ETÉREO DE VOTAÇÃO ELETRÔNICA, embutido no SEEE. 
> 
>O Sistema funciona da seguinte forma: 
> 
> Tem um computador alimentado com dados, com o nome dos candidatos previamente implantado, assim como o número de eleitores daquela sessão e os seus dados. 
> 
> O processamento do meu Sistema é tão revolucionário que transmite a vontade de cada eleitor para a totalização dos votos, e mais, IMPRIME uma lista de TOTALIZAÇÃO DOS VOTOS com o número de votos para cada candidato, conforme a 
> vontade do eleitor expressa na sua ALMA mesmo que inconscientemente. É revolucionário mesmo! 
> 
> A grande vantagem: O eleitor não precisa sair de casa e nem mesmo ir até o local para votação, BASTA DESEJAR VOTAR NAQUELE CANDIDATO, que o Sistema Etéreo CAPTA a vontade do eleitor através do Software SEEE que transmite para o Sistema SEVE (Sistem Etéreo de Votação Eletrônico) e contabiliza o seu voto para o candidato desejado. 
> O Processo é INFALÍVEL! 
> 
> Além de economizar papel, tempo, dinheiro e trabalho de mesários etc. Nem precisa usar a Internet. É o MÁXIMO em 
> tecnologia de ponta! 
> 
>Eu garanto, é 100% SEGURO! E está num maior nível do processo atual usado nas eleições do Brasil e Paraguai que já está desatualizado, ultrapassado. O SEEE é de ponta mesmo! 
> 
>Para os interessados em adquirir, enviem-me uma mensagem para este E-mail [EMAIL PROTECTED] e farei uma demonstração gratuíta (se pagarem minhas despesas) e desde já aceito conversar com os Governos interessados, com o TSE e os partidos para implantação do SEEE já nas próximas eleições. 
> 
>Um grande abraço, 
> 
>Jefferson Abreu 
>Inventor do SEEE. 
> 
>PS: Agora estou trabalhando em um projeto secreto muito mais arrojado, chama-se SAVE (Sistema de Adivinhação da Vontade do Eleitor). Este promete dar o resultado MAIS RÁPIDO, antes que o eleitor pense, bem antes do dia da votação.  Vai ser revolucionário, não precisa nem de eleição, basta me darem os nomes dos candidatos, ehehe. Mas ainda é SEGREDO! 
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  Instale grátis. Clique aqui.  
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Res: [VotoEletronico] PROGRAMA ELEITORAL REVOLUCIONÁRIO, SEEE.

[Hélio Henriques de Pinho]

Fantástico!
Jefferson, o que o teu sistema tem de melhor tu nem falou, é a confiabilidade. Enquanto o Brasil inteiro sabe que tu nunca fraudou uma eleição imagina o que pensam do Jobim que já fraudou até eleição interna do PT. E pelo que eu entendi teu sistema pode até imprimir os votos e quem quizer poderá até conferir, vai dar certinho.
Saudações
Hélio Henriques de Pinho
  
 
---Mensagem original---
 

De: [EMAIL PROTECTED]
Data: 05/19/04 20:08:18
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [VotoEletronico] PROGRAMA ELEITORAL REVOLUCIONÁRIO, SEEE.
 
Depois de muito analisar todo o Processo Eleitoral brasileiro e analisar o uso das Urnas Eletrônicas e todo a seu aspecto legal e constitucional, fui pesquisando mais e mais. 
Depois fui aprofundar meus conhecimentos em Informática fazendo um cursinho no Senac de Montagem de Computador, com 3 horas de carga horária, então cheguei a aprimoramento que me permitiu desenvolver uma tecnologia realmente de PONTA.
Hoje, me desculpem os colegas, professores e técnicos especialistas em Informática, mas sou a maior autoridade em SISTEMA ELEITORAL ETÉREO DO MUNDO (hehehe..., desculpem a modéstia).  Mas ultrapassei o Nelson Jobim, precursor desta área tecnológica, que mistura Informática, mágica e ilusionismo. 
 
Eureka! Inventei o SISTEMA ETÉREO ELEITORAL ELETRÔNICO. Ou SEEE.
 
Desde já desafio alguém a provar que meu PROCESSO ELEITORAL SEEE é falho!
 
Mas é claro que o Software é secreto e não posso, por razões de propriedade e segredo de patente, abri-lo para análise. 
Vou explicar o revolucionário método de votação, que chamo de SISTEMA ETÉREO DE VOTAÇÃO ELETRÔNICA, embutido no SEEE. 
 
O Sistema funciona da seguinte forma:
 
        Tem um computador alimentado com dados, com o nome dos candidatos previamente implantado, assim como o número de         eleitores daquela sessão e os seus dados.
 
        O processamento do meu Sistema é tão revolucionário que transmite a vontade de cada eleitor para a totalização dos votos,         e mais, IMPRIME uma lista de TOTALIZAÇÃO DOS VOTOS com o número de votos para cada candidato, conforme a 
        vontade do eleitor expressa na sua ALMA mesmo que inconscientemente. É revolucionário mesmo!
 
        A grande vantagem: O eleitor não precisa sair de casa e nem mesmo ir até o local para votação, BASTA DESEJAR VOTAR         NAQUELE CANDIDATO, que o Sistema Etéreo CAPTA a vontade do eleitor através do Software SEEE que transmite para o         Sistema SEVE (Sistem Etéreo de Votação Eletrônico) e contabiliza o seu voto para o candidato desejado. 
        O Processo é INFALÍVEL! 
 
        Além de economizar papel, tempo, dinheiro e trabalho de mesários etc. Nem precisa usar a Internet. É o MÁXIMO em 
        tecnologia de ponta! 
 
Eu garanto, é 100% SEGURO! E está num maior nível do processo atual usado nas eleições do Brasil e Paraguai que já está desatualizado, ultrapassado. O SEEE é de ponta mesmo! 
 
Para os interessados em adquirir, enviem-me uma mensagem para este E-mail [EMAIL PROTECTED] e farei uma demonstração gratuíta (se pagarem minhas despesas) e desde já aceito conversar com os Governos interessados, com o TSE e os partidos para implantação do SEEE já nas próximas eleições. 
 
Um grande abraço,
 
Jefferson Abreu
Inventor do SEEE.
 
PS: Agora estou trabalhando em um projeto secreto muito mais arrojado, chama-se SAVE (Sistema de Adivinhação da Vontade do Eleitor). Este promete dar o resultado MAIS RÁPIDO, antes que o eleitor pense, bem antes do dia da votação.  Vai ser revolucionário, não precisa nem de eleição, basta me darem os nomes dos candidatos, ehehe. Mas ainda é SEGREDO! 
 







  IncrediMail - O mundo do correio eletrônico finalmente desenvolveu-se - Clique aqui

[VotoEletronico] PROGRAMA ELEITORAL REVOLUCIONÁRIO, SEEE.

[Jeff]

Depois de muito analisar todo o Processo Eleitoral 
brasileiro e analisar o uso das Urnas Eletrônicas e todo a seu aspecto legal e 
constitucional, fui pesquisando mais e mais. 
Depois fui aprofundar meus conhecimentos em 
Informática fazendo um cursinho no Senac de Montagem de Computador, com 3 horas 
de carga horária, então cheguei a aprimoramento que me permitiu desenvolver uma 
tecnologia realmente de PONTA.
Hoje, me desculpem os colegas, professores e 
técnicos especialistas em Informática, mas sou a maior autoridade em SISTEMA 
ELEITORAL ETÉREO DO MUNDO (hehehe..., desculpem a modéstia).  Mas 
ultrapassei o Nelson Jobim, precursor desta área tecnológica, que mistura 
Informática, mágica e ilusionismo. 
 
Eureka! Inventei o SISTEMA ETÉREO ELEITORAL 
ELETRÔNICO. Ou SEEE.
 
Desde já desafio alguém a provar que meu PROCESSO 
ELEITORAL SEEE é falho!
 
Mas é claro que o Software é secreto e não posso, 
por razões de propriedade e segredo de patente, abri-lo para análise. 

Vou explicar o revolucionário método de votação, 
que chamo de SISTEMA ETÉREO DE VOTAÇÃO ELETRÔNICA, embutido no SEEE. 

 
O Sistema funciona da seguinte 
forma:
 
        Tem um 
computador alimentado com dados, com o nome dos candidatos previamente 
implantado, assim como o número de         
eleitores daquela sessão e os seus dados.
 
        O 
processamento do meu Sistema é tão revolucionário que transmite a vontade de 
cada eleitor para a totalização dos votos,         
e mais, IMPRIME uma lista de TOTALIZAÇÃO DOS VOTOS com o número de votos para 
cada candidato, conforme a 

        vontade do 
eleitor expressa na sua ALMA mesmo que inconscientemente. É revolucionário 
mesmo!
 
        A grande 
vantagem: O eleitor não precisa sair de casa e nem mesmo ir até o local para 
votação, BASTA DESEJAR VOTAR         NAQUELE 
CANDIDATO, que o Sistema Etéreo CAPTA a vontade do eleitor através do Software 
SEEE que transmite para o         Sistema SEVE 
(Sistem Etéreo de Votação Eletrônico) e contabiliza o seu voto para o 
candidato desejado. 
        O Processo é 
INFALÍVEL! 
 
        Além de 
economizar papel, tempo, dinheiro e trabalho de mesários etc. Nem precisa usar a 
Internet. É o MÁXIMO em 
        tecnologia de 
ponta! 
 
Eu garanto, é 100% SEGURO! E está num maior nível 
do processo atual usado nas eleições do Brasil e Paraguai que já está 
desatualizado, ultrapassado. O SEEE é de ponta mesmo! 
 
Para os interessados em adquirir, enviem-me uma 
mensagem para este E-mail [EMAIL PROTECTED] e 
farei uma demonstração gratuíta (se pagarem minhas despesas) e desde já aceito 
conversar com os Governos interessados, com o TSE e os partidos para implantação 
do SEEE já nas próximas eleições. 
 
Um grande abraço,
 
Jefferson Abreu
Inventor do SEEE.
 
PS: Agora estou trabalhando em um projeto secreto 
muito mais arrojado, chama-se SAVE (Sistema de Adivinhação da Vontade do 
Eleitor). Este promete dar o resultado MAIS RÁPIDO, antes que o eleitor pense, 
bem antes do dia da votação.  Vai ser revolucionário, não precisa nem de 
eleição, basta me darem os nomes dos candidatos, ehehe. Mas ainda é SEGREDO! 

[VotoEletronico] Saiu a edição 22 de O JORNAL/Banimento da Diebold

[wdeltapi]

   Pessoal do Fórum
   Acaba de sair a edição 22 de O JORNAL (www.ojornal.jor.br e 
www.aggio.jor.br), do jornalista Antônio Aggio Jr., com longa reportagem 
sobre o banimento da Diebold do estado da Califórnia, pelas mesmas 
ilegalidades que se cometem impunemente no Brasil (ELEIÇÕES: FRAUDE À 
VISTA). 

   Traz também extensa notícia sobre o lançamento de nosso livro "A 
REPÚBLICA DA PANÁKIA". 

   Parabéns ao amigo Aggio. Agradecemos pelas duas reportagens e 
desejamos-lhe todo o sucesso no empreendimento. 

   Walter Del Picchia
  S.Paulo/SP 

===
From:  "O JORNAL" <[EMAIL PROTECTED]>
To:  [EMAIL PROTECTED]
Sender:  "O JORNAL" <[EMAIL PROTECTED]>
Date:  19 May 2004, 02:54:37 PM
Subject:  O JORNAL nº 22 entrou no ar! 

"ESTRANGEIROS APODERAM-SE DA AMAZÔNIA" é a manchete da edição n.º 22 de O
JORNAL que entrou no ar à zero hora de hoje com os endereços
www.ojornal.jor.br e www.aggio.jor.br
Temos o prazer de lhe enviar este convite para visitá-la, como fazemos a
cada novo número publicado. Os títulos das principais matérias são:
· ONGs TOMAM FUNÇÕES DO GOVERNO
· A GUERRA "SANTA" (editorial)
· MÍNIMO DA TRAIÇÃO
· FIDEL A BUSH: "AVE, CÉSAR, OS QUE VÃO MORRER TE SAÚDAM"
· ELEIÇÕES: FRAUDE À VISTA
· TÚNEIS DE SP FICAM R$ 71 MILHÕES (48%) MAIS CAROS: MARTA TINHA ESQUECIDO
DOS CANOS E POSTES
· DEPUTADO PAULISTA JÁ PROPUNHA PROIBIR CAÇA-NÍQUEIS NO ESTADO ANTES DA MP
DOS BINGOS
· CONSELHO DAS COMUNIDADES ESTRANGEIRAS TEM NOVA DIRETORIA: REZKALLA NA
PRESIDÊNCIA
· DOIS NOVOS LIVROS AGITAM O MERCADO EDITORIAL: "A FALÁCIA GENÉTICA" E "A
REPÚBLICA DA PANÁKIA"
Há também a CHARGE DE COLETTI e as seções ENTRELINHAS, A MATRACA e
INTERNETEANDO com muitas outras informações e opiniões.
Para ler ou reproduzir O JORNAL, veículo desprovido de publicidade, não há
cadastramento, nem senha. Basta acessar.
Agradecemos pela acolhida. 

Atenciosamente, 

A equipe da Redação 

VIDA - LIBERDADE - SOLIDARIEDADE 

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Solidariedade.

[Luiz Ezildo]

Preciso neste momento prestar minhas homenagens e solidariedade a dois grandes brasileiros que, cada um a seu modo, têm prestado um trabalho honrado, imenso e honesto à causa da luta contra eleições obscurantistas.
Apesar de nomes que lembram origens de fora do Brasil - e aí talvez se explique a "birra" -, tanto ROGER CHADEL, quanto WALTER DEL PICCHIA (faço questão de grafar estes nomes totalmente em maiúsculas), tem dado demonstrações claras de pura brasilidade.
É isso, um abraço.
 
Luiz Ezildo - Santos/SP
 
 
 
"O pior castigo para quem não gosta de política é ser governado pelos que gostam."
Arnold Toynbee - historiador inglês.

[VotoEletronico] Possível prova de fraude eleitoral

[Amilcar Brunazo Filho]

Caro Mozart,
Vou responder a suas suas mensagens que comentavam fraude eleitoral, mas 
devido a terem ficado mensagens longas e entremeadas vou agrupar minhas 
respostas  e não colocá-las entre os trechos de seus argumentos.

(mesmo assim o que se segue é uma mensagem também muito longa, de interesse 
só para os muito interessados)

Deu para notar, pelos seus argumentos, que voce não é conhecedor de 
informática e menos ainda de segurança de dados. Suas falas repetem varios 
clichês e falácias que fazem parte da propaganda oficial do TSE e, devido a 
freqüência destes seus argumentos, dá a entender que você não é apenas um 
"eleitor comum", mas alguém que passou por alguma forma de doutrinação (ou 
lavagem cerebral) na justiça eleitoral.

Mas, deixando de lado estas minhas especulações a seu respeito, porque isto 
não é relevante, vamos aos argumentos:

1) Evolução e Involução
O Luiz Ezildo já falou que defendemos o aperfeiçoamento do sistema 
eletrônico de votar e não a volta ao sistema manual.  Se voce entendeu o 
contrário é porque, na verdade, não entendeu o que aqui se discute.
Leia com mais atenção nossos argumentos, antes de nos classificar 
equivocadamente.

Retrogrado é quem, como você, defende um sistema eleitoral onde não há como 
recontar os votos, seja este sistema manual ou eletrônico.
Nós defendemos a transparência eleitoral e a necessidade de uma 
fiscalização eficaz.

O sistema eletrônico do TSE, onde o voto é declarado a uma máquina 
(preparada por humanos) que apura o voto sem deixar pistas para auditoria é 
exatamente o mesmo que havia no Brasil há mais de 200 passados, quando o 
voto era declarado a um "oficial contador" que depois proclamava o 
resultado sem que se pudesse comprová-lo.
O sistema que você defende, Mozart, eletrônico mas sem auditoria da 
apuração, é que é uma involução democrática.

Leia um artigo que escrevi sobre isto em 98 (já lá se vão 6 anos e ainda 
tenho que repetir aos incautos) em:
www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/artigos.htm#involucao

2) A Identificação do Eleitor
Como eu dizia neste artigo que citei acima, Mozart, a invioladilidade do 
voto foi uma conquista do ideal democrático moderno. Sem garantia de voto 
inviolável, não é democracia.
Por isto, soam rídiculas suas falas de que não precisa se preocupar em 
garantir o voto inviolável nas urnas-e.

A coação dos eleitores por poderosos é A MAIS SIMPLES E BARATA FORMA DE 
FRAUDE ELEITORAL, com urna eletrônica principalmente, por que é uma fraude 
de natureza psicológica.

O fraudador não precisa de fato identificar o voto, basta convencer o 
eleitor acuado que tem como identificar o seu voto. Ele não precisa 
adulterar e nem ter acesso a nenhum programa de computador, basta convencer 
o eleitor que tem.

E o projeto equivocado de nossas urnas-e, onde o número do eleitor e seu 
voto são digitados na mesma máquina com recursos de memória, é muito 
propício para este tipo de ataque.

Nas eleições de 98, foi bastante abordado aqui no nosso fórum, uma fraude 
que ocorreu em Porto Alegre.

Foi o seguinte. Depois do primeiro turno, quando os eleitores viram que 
seus números de eleitor era digitado naquele terminal do mesário conectado 
à urna-e, surgiu um boato numa repartição ou empresa pública que quem 
votasse no candidato da oposição no segundo turno seria identificado e 
punido. A coisa ganhou corpo, passou para outras empresas, até que chegou 
aos ouvidos do TRE-RS, que logo identificou que se tratava da antiga fraude 
de coação de eleitores.

Para impedir a fraude, o TRE teve que fazer publicar várias matérias na 
imprensa tentando convencer o eleitor de que, apesar da identificação do 
eleitor nas urnas, não era feita a identificação de fato, pois não se 
guardava os dados em nenhum arquivo.

O mais interessante era que a Justiça Eleitoral tinha que fazer intensa 
campanha publicitária no Rio Grande do Sul, para enfraquecer o boato, mas 
não podia deixar esta campanha aparecer nos outros Estados, para não 
estimular o surgimento do boato por lá.

Quantos eleitores foram convencidos pela campanha do TRE e quantos foram 
convencidos por quem soltou o boato é coisa que nunca se saberá. Mas é uma 
fraude fácil e barata, que nossa urna-e permite.

Veja no relatório do SBC (na página do fórum tem atalho para ele) que os 
técnicos que avaliaram o sistema do TSE de 2002 disseram que ele "não 
elimina a possibilidade de violação do voto".
Tá lá escrito, Mozart. É relatório técnico de gente INDEPENDENTE, 
conhecedora do tema e que foi ver o sistema por dentro. O que você ouviu em 
contrário, vindo dos arautos do TSE, nasce de gente de dentro com óbvios 
interesses em esconder as falhas.

Imagina o que um "coroné" de um rincão qualquer não pode fazer com este 
relatório técnico nas mãos. Basta ele deixar o relatório correr entre os 
eleitores do seu "curral" que até uma propaganda em contrário do TRE será 
atenuada e a coação terá efeito.

Com o novo ente chamado Registro Digital do Voto que haverá este ano, por 
lei

[VotoEletronico] PPS URNA x BANCO

[Paulo Castelani]

AMIGOS DA LISTA,
 
 
TENHO FEITO O QUE POSSO PARA DIVULGAR O ALERTA DOS PROFESSORES. E ALGUMAS IDÉIAS SURGEM DE FORMA BRUTA E PRECISA SER LAPIDADA.
 
ESSA IDÉIA DE COMPARAR O CAIXA ELETRONICO DO BANCO COM A URNA... 
 
REALMENTE INICIEI O TRABALHO, MAS PEDI A OPINIÃO DO PROFESSOR WALTER DEL PICHEA QUE LAPIDOU TUDO E DEU FORMA...
 
ASSIM É O TRABALHO DE EQUIPE.
 
VEJA O TRABALHO DO ROGER CHADEL COM OS ASSINANTES DE APOIO... DA ENQUETE ENTRE TANTAS.
 
QUANTO AO CORONEL MONTEIRO,(NÃO VEIO SEU E-MAIL PARA MINHA CAIXA DE ENTRADA) MAS, É BOM TERMOS AQUI, LUTANDO PELA CAUSA. 
 
E, TALVEZ PELA SEU AFASTAMENTO DA LISTA NÃO TEM ACOMPANHADO QUANTO ESSA TURMA TEM TRABALHADO...   
 
OLHA CORONEL, DENTRO DO SITE DO VOTOSEGURO TEM MATÉRIAS COMO O RELATORIO TECNICO COM A AVALIAÇÃO DA UNICAMP, COPPE, BRISA, SBC ...
 
TEM AINDA MATERIAS DA DIEBOND (QUE FABRICA AS URNAS BRASILEIRAS) QUE FOI BANIDA DOS EUA POR FRAUDE E AINDA QUE DESCOBRIRAM QUE SEUS GERENTES SAO TRAFICANTES...
 
OLHA CORONEL, TODO O PESSOAL DAQUI TRABALHA DURO MESMO.
 
SEJA BEM VINDO E BOA SORTE.
 
PAULO CASTELANI -UMUARAMA PRMSN Messenger: converse com os seus amigos online.  Instale grátis. Clique aqui.  
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] EFF Argues That California Can Have Secure Voting by November

[Alejandro Carriles]

 

EFFector    Vol. 17, No. 17    May 19, 
2004  [EMAIL PROTECTED]A 
Publication of the Electronic Frontier Foundation  ISSN 1062-9424In the 
290th Issue of EFFector:  * EFF Argues That California Can Have 
Secure Voting by November:    Amicus Brief and White Paper 
Support Shelley's Plan for Secure,     Accessible 
E-Voting  For more information on EFF activities & 
alerts:  To join EFF or make an additional 
donation:  EFF is a member-supported 
nonprofit.  Please sign up as a member today! : . : . : . : . 
: . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . * EFF Argues That 
California Can Have Secure Voting by NovemberAmicus Brief and White 
Paper Support Shelley's Plan for Secure, Accessible E-VotingSan 
Francisco, CA - EFF this week filed an amicus brief in Benavidez v. Shelley, 
a lawsuit brought by California's Riverside County and several disability 
rights groups against California Secretary of State Kevin Shelley.  The 
suit seeks to delay Shelley's order, issued April 30, that every California 
voter have the option to cast a paper ballot in the November presidential 
election.  In its brief, EFF, joined by VerifiedVoting.org, the 
California Voters Foundation, and VotersUnite!, argues that the court should 
deny this request. "There is substantial evidence supporting Shelley's 
decision," said EFF Legal Director Cindy Cohn.  "A long list of 
incidents involving electronic voting machines in California and nationwide 
shows that Shelley's concerns about security are strongly 
justified."In addition, EFF argues that the lawsuit sets up a false 
dichotomy between secure electronic voting machines and ones that provide 
access for the disabled to vote in privacy.  Peter Benavidez, a 
partly blind man in Los Angeles, initiated the suit because he believed 
he wouldn't be able to vote without assistance if the statede-certified its 
electronic voting machines.  But this isn't true. "There is technology 
available right now that would give the disabled access while not 
compromising security," said Cohn. She added that there is additional 
evidence showing that many of the electronic machines already in use aren't 
more accessible in practice than ones that produce a paper trail.The 
false distinction between accessibility and security in electronic voting 
machines is also the subject of an EFF white paper released this week.  
"Accessibility and Auditability in Electronic Voting," authored primarily by 
EFF Activism Coordinator Ren Bucholz, demonstrates that there are many 
already-existing technologies that would give California voters, including 
the disabled, a chance to leave a paper trail when they vote in 
November.  Bucholz offers several ways for California counties to 
comply with Shelley's order, using currently existing technologies, while 
also remaining accessible."Opponents of Shelley's order imply that 
the push toward secure, verifiable elections must pull us away from 
accessible elections," Bucholz said.  "But accessible, federally 
certified machines are available today, and more are scheduled for release 
in the coming months." For this release:EFF amicus brief in Benavidez v. 
Shelley:(EFF; PDF file)EFF white paper: 
"Accessibility and Auditability in ElectronicVoting":

[VotoEletronico] Re: PPS EM ANEXO.

[Paulo Castelani]

Maneschy,
Foi programado assim para que as pessoas mais leigas de internet possam ter o movimento do mouse para clicar no alerta... 
Lembre-se que sou quase leigo nesse assunto... o que sobra aqui é boa vontade ! (e vontade de ver o Jobim com a cara no chao...)
Paulo Castelani - Umuarama Pr.
 
>From: Maneschy <[EMAIL PROTECTED]> 
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] 
>To: [EMAIL PROTECTED] 
>Subject: [VotoEletronico] Re: PPS EM ANEXO. 
>Date: Wed, 19 May 2004 12:23:35 -0300 
> 
>Muito bom, Castelani, parabens pela iniciativa. Só reparei que ele 
>não funciona no automatico, ou seja, abrindo, ele mesmo repassa os 
>slides. É assim mesmo?? 
> 
> 
> 
>Paulo Castelani escreveu: 
>>PESSOAL, 
>>  FIZEMOS UM TRABALHO EM PPS VISANDO DIFUNDIR O ALERTA DOS 
>>PROFESSORES. 
>>  QUEM QUISER CONHECE-LO ESTÁ EM ANEXO. 
>>  E SE GOSTANDO, MANDEM PARA OS AMIGOS.  EM NOME DA CIDADANIA! 
>> 
>> 
>>MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. Faça o seu agora. 
>> 
>>-- 
>>Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
>>acredita-se estar livre de perigo. 
> 
> 
>__ 
>O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu 
>autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao 
>representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E 
> 
>O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas 
>eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos 
>sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. 
>__ 
>Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico 
>http://www.votoseguro.org 
>__ 
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  Faça o seu agora.  
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Fw: EFFector 17.18: EFF Argues That California Can Have Secure Voting in November

[Alejandro Carriles]

- Original Message -
From: "Effector List" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, May 19, 2004 3:01 PM
Subject: EFFector 17.18: EFF Argues That California Can Have Secure Voting
in November


> EFFectorVol. 17, No. 17May 19, 2004  [EMAIL PROTECTED]
>
> A Publication of the Electronic Frontier Foundation  ISSN 1062-9424
> In the 290th Issue of EFFector:
>
>   * EFF Argues That California Can Have Secure Voting by November:
> Amicus Brief and White Paper Support Shelley's Plan for Secure,
> Accessible E-Voting
>   * EFF Announces $50,000 Grant from The Parker Family Foundation
> for Patent-Busting Project
>   * EFF Invited to Attend WIPO Meeting on Broadcasting Treaty
>   * The DMCA on Trial at Caltech
>   * MiniLinks (19): House Orders E-Voting Probe
>   * Staff Calendar: 05.20.04 - Cindy Cohn speaks before the
> Michigan Bar Association, Livonia, MI; 06.10.04 - 06.12.04 -
> Lawrence Lessig and Wendy Seltzer speak at "Wizards of OS 3: The
> Future of the Digital Commons," Berlin, Germany
>   * Administrivia
>
> For more information on EFF activities & alerts:
>   
>
> To join EFF or make an additional donation:
>   
>
> EFF is a member-supported nonprofit.  Please sign up as a member today!
>
>  : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : .
>
>
> * EFF Argues That California Can Have Secure Voting by November
>
> Amicus Brief and White Paper Support Shelley's Plan for Secure,
> Accessible E-Voting
>
> San Francisco, CA - EFF this week filed an amicus brief in Benavidez
> v. Shelley, a lawsuit brought by California's Riverside County and
> several disability rights groups against California Secretary of State
> Kevin Shelley.  The suit seeks to delay Shelley's order, issued
> April 30, that every California voter have the option to cast a
> paper ballot in the November presidential election.  In its brief,
> EFF, joined by VerifiedVoting.org, the California Voters Foundation,
> and VotersUnite!, argues that the court should deny this request.
> "There is substantial evidence supporting Shelley's decision,"
> said EFF Legal Director Cindy Cohn.  "A long list of incidents
> involving electronic voting machines in California and nationwide
> shows that Shelley's concerns about security are strongly
> justified."
>
> In addition, EFF argues that the lawsuit sets up a false dichotomy
> between secure electronic voting machines and ones that provide
> access for the disabled to vote in privacy.  Peter Benavidez, a
> partly blind man in Los Angeles, initiated the suit because he
> believed he wouldn't be able to vote without assistance if the state
> de-certified its electronic voting machines.  But this isn't true.
> "There is technology available right now that would give the
> disabled access while not compromising security," said Cohn.
> She added that there is additional evidence showing that many
> of the electronic machines already in use aren't more accessible
> in practice than ones that produce a paper trail.
>
> The false distinction between accessibility and security in electronic
> voting machines is also the subject of an EFF white paper released
> this week.  "Accessibility and Auditability in Electronic Voting,"
> authored primarily by EFF Activism Coordinator Ren Bucholz,
> demonstrates that there are many already-existing technologies
> that would give California voters, including the disabled, a
> chance to leave a paper trail when they vote in November.  Bucholz
> offers several ways for California counties to comply with
> Shelley's order, using currently existing technologies, while
> also remaining accessible.
>
> "Opponents of Shelley's order imply that the push toward secure,
> verifiable elections must pull us away from accessible elections,"
> Bucholz said.  "But accessible, federally certified machines
> are available today, and more are scheduled for release in the
> coming months."
>
> For this release:
> 
>
> EFF amicus brief in Benavidez v. Shelley:
> 
> (EFF; PDF file)
>
> EFF white paper: "Accessibility and Auditability in Electronic
> Voting":
> 
>
>  : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : .
>
>
> *EFF Announces $50,000 Grant from The Parker Family Foundation
>
> Donation to Support Patent-Busting Project
>
> San Francisco, CA - EFF is pleased to announce that it has received
> a $50,000 grant from The Parker Family Foundation of Lexington,
> Massachusetts, for EFF's Patent-Busting Project.
>
> "We are concerned about the growing number of illegitimate software
> and Internet patents," said Glenn Parker, trustee of The Parker Family
> Foundation.  "By investing in EFF, we know that we will be helping
> to protect the rights of individuals, nonprofits and others that
> have legi

[VotoEletronico] votoseguro.com

[Roger D. Chadel]

Amigos da lista,

Peço desculpas a todos os que indicam o Alerta dos Professores: a
página está fora do ar temporariamente. O Paulo Castelani me chamou a
atenção, descobri o problema, mas infelizmente a Internet tem prazos
incompreensíveis para acertar os endereços internos. Garantiram-me que
até esta noite voltaria ao ar.

-- 
Grande abraço,

Roger Chadel

Delenda est TSE
|---//---|  
|   /|  Quem garante que seu voto vai para seu candidato?
||  www.votoseguro.org



Extraido de minha coleção de taglines:
Todos os cogumelos são comestíveis. Alguns só uma vez.

 /"\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Re: Sugestão (era Possível prova de fraude eleitoral)

[Maneschy]

Mozart, há anos procuro alertar meus colegas jornalistas informando-os 
sobre a fragilidade do voto eletronico. E a internet é um grande 
instrumento disto.

Não exagere na idéia do spam. Não estamos vendendo maionese, salsicha, 
ou pasta de dentes. TAmbém não estamos "vendendo" correntes milagrosas 
ou querendo "lucrar" com algo. Lutamos por nossos direitos, lutamos em 
defesa da cidadania.

As pessoas estão sendo feitas de bobas por um sistema corrupto que vende 
a idéia de que urnas eletronicas são 100% seguras e gasta milhões e 
milhões (do nosso) para convence-las disto.

A linha do certo e do errado é tenue, mas existe. Lutamos contra um 
monstro sorrateiro que se esconde atrás de aliados poderosíssimos usando 
 como única arma a verdade. Temos todo o direito de usar a internet.

Que não é propriedade de ninguém, nem nossa, expondo nossas caras, nomes 
- e muitas vezes endereços e cpfs. Nossa luta é cidadã e discordo 
radicalmente desta historia de Spam.

Spam, para mim, é tentar vender besteira pela internet. Não é o nosso 
caso. Me inclua fora disto.Abraço.


Mozart Hasse escreveu:
 Olá Dragão,
Lágrimas do Dragão wrote:

Por que não usarmos esse veículo fantástico que é a internet para
redigirmos
um texto-denúncia contra essa farsa eletrônica eleitoral, fazendo texto
passar pelo maior número de internautas, pedindo para que enviem tal texto
como um protesto padrão aos TREs, ao TSE, para a OAB, para a CNBB, para a
Presidência da República, para os principais jornais e meios de
comunicação
nacionais e internacionais  e por aí vai. E porque não organizarmos
manifestações de protesto em frente aos TREs e ao TSE ?


Não que o assunto tenha muito a ver com a discussão aqui 
(ESPERO), mas o que você está propondo é o envio de 
mensagens não solicitadas ?! Se sim, será a idéia mais 
brilhante da sua vida para destruir sua credibilidade.

Exceto para os casos descaradamente criminosos, a maneira mais 
eficaz de destruir uma marca ou uma idéia é fazendo SPAM dela.

Mozart Hasse
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Re: PPS EM ANEXO.

[B Azevedo]

wdeltapi wrote:
   Insigne e preclaro Cel Monteiro
   Essa sua intervenção é digna da República da Panákia!! Não 
esquecerei em meu próximo livro! O senhor fica mudo e calado durante 
quase um ano para vir (se é que foi o senhor mesmo) com uma insinuação 
estapafúrdia e gratuita dessas? Só cabem cinco alternativas: a)algum 
provocador ou algum virus enviou a mensagem em seu nome; b)a 
provocação/sabotagem é sua mesma (e tenta desviar-nos dos objetivos, 
fazendo-nos perder tempo em longas mensagens); c)isso faz parte de 
algum estudo ou tese sobre guerra psicológica.
Calma gente.
Daqui a pouco vamos estar discutindo se a Terra é redonda ou esferica.
Benjamin
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Re: Sugestão (era [VotoEletronico] Possível prova de fraude eleitoral)

[Maneschy]

Prezado Vitor, este texto a que voce se refere já existe. É o alerta dos 
professores sobre a inauditabilidade  do voto eletronico brasileiro que 
pode ser visto em www.votoseguro/alertaprofessores. Acho excelente sua 
sugestão da grande campanha pela internet, mais a CNBB e a OAB.

Lágrimas do Dragão escreveu:
Amigos,
A fraude eletrônica eleitoral é mais um indício de que o povo brasileiro
está aprendendo a votar. Eles tem medo de nós. Os poderosos temem a
crescente consciência. Se não podem nos impedir pela luta democrática agem
sorrateiramente pelos bastidores do poder que hoje mais do que nunca
encontra-se pelos labirintos dos bits e bytes. Que o diga Toninho
Malvadeza...
Como estou chegando agora nessa tribuna virtual sobre o voto-e não sei o que
se fez na direção de denunciar a fragilidade conveniente aos donos do poder
do sistema eletrônico eleitoral brasileiro. Com certeza a iniciativa dessa
fórum e outras mais são admiráveis. Desculpe-me se sou prolixo ou se chovo
no molhado.
Li notícia no JB de domingo sobre a campanha da CNBB e da OAB contra a
corrupção eleitoral só do ponto de vista do eleitor e escrevi para eles
alertando sobre a necessidade de não só trabalhar a ponta do eleitor , mas
tb  a ponta do processamento dos dados de votação, pois a meu ver hoje o
maior risco dessa nossa democracia é a manipulação envolvendo venda de votos
dentro dos TREs ( Tribunal da Ratoeira Eleitoral) e do TSE ( Tribunal da
Safadeza Eleitoral).
Por que não usarmos esse veículo fantástico que é a internet para redigirmos
um texto-denúncia contra essa farsa eletrônica eleitoral, fazendo texto
passar pelo maior número de internautas, pedindo para que enviem tal texto
como um protesto padrão aos TREs, ao TSE, para a OAB, para a CNBB, para a
Presidência da República, para os principais jornais e meios de comunicação
nacionais e internacionais  e por aí vai. E porque não organizarmos
manifestações de protesto em frente aos TREs e ao TSE ?
Fica a sugestão, se é que a mesma já não veio à baila. Alías, podemos juntar
vários partidos nessa direção visando uma mobilização popular virtual e
real. Assim, já que não adianta chorar pelo leite derramado mesmo, vamos
pressionar esses caras que se julgam os donos do Brasil de todas as formas
possíveis.
É isso!
Vítor
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Re: PPS EM ANEXO.

[wdeltapi]

   Insigne e preclaro Cel Monteiro
   Essa sua intervenção é digna da República da Panákia!! Não esquecerei em 
meu próximo livro! O senhor fica mudo e calado durante quase um ano para vir 
(se é que foi o senhor mesmo) com uma insinuação estapafúrdia e gratuita 
dessas? Só cabem cinco alternativas: a)algum provocador ou algum virus 
enviou a mensagem em seu nome; b)a provocação/sabotagem é sua mesma (e tenta 
desviar-nos dos objetivos, fazendo-nos perder tempo em longas mensagens); 
c)isso faz parte de algum estudo ou tese sobre guerra psicológica. As outras 
alternativas prefiro, por educação/respeito, não revelar. 

   Se quiser posso lhe enviar uma relação das atividades que tenho exercido 
pela lisura das eleições, com sacrifício pessoal, pode crer (Manifesto, 
contato com juristas, políticos, jornalistas, professores, reuniões, 
inaugurações etc. etc.). Em troca, gostaria de saber se o senhor tem feito 
algo mais que zero por esta causa. Pergunte por mim ao Castelani, ao Haddad, 
ao Cordioli, os quais têm participado ativamente de meus esforços; 
diferentemente do senhor, que sumiu. Pergunte ao Fábio (Umuarama) o auxílio 
que lhe dei na Monografia. E, pergunte ao Paulo Castelani, quem foi que 
participou desse "PPS EM ANEXO" que o senhor apreciou, quem reviu, sugeriu, 
disciplinou o bonito trabalho dele (e do filho); pergunte desse trabalho e 
do anterior, sobre a urna-e. O mérito é todo dele, mas orgulho-me por ter, 
anonimamente, participado. 

   Caro coronel, use suas sabedoria e energia ajudando-nos nessa luta 
cívica, em pról das próximas geraçãoes. Só lhe peço MAIS AÇÃO E MENOS 
DIGRESSÃO! E se suas outras atividades não permitirem que nos ajude, nós 
comprendemos. Mas por favor, não atrapalhe. Seria um ato de lesa-pátria, 
pátria pela qual temos a mesma devoção. 

   Saudações 

   Walter Del Picchia
 S.Paulo/SP
(1.E pare com essa injusta perseguição ao Chadel; é um dos que mais tem 
trabalhado pelo nosso Fórum. Oxalá o senhor tivesse 10% da participação 
dele; 2.Meu livreto de sátiras "A República da Panákia" está nas bancas, 
editada pela Escala - www.escala.com.br - se não encontrar, eles enviam com 
porte pago - tel. (0xx11)3855-1000 - tenho certeza que o senhor vai apreciar 
- obs.: não ganho nada nas vendas) 

==
Roberto Monteiro de Oliveira escreveu: 

  Excelente idéia, caro patríco Sr. Paulo
  "com a Verdade vós os vencereis"
  De minha parte vou colocar em minha lista de correpondente desde já; e - se pintar a possibilidade de colocá-la em alguns SITES - vou fazer o mesmo...
  Vamos ver quais os obstáculos que os Roger Chadel, Del Picchia e Mozart Hasse, vão criar contra essa sua ótima iniciativa 
  Saudações nacionalistas
  Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira 

   
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Re: PPS EM ANEXO.

[Maneschy]

Muito bom, Castelani, parabens pela iniciativa. Só reparei que ele não 
funciona no automatico, ou seja, abrindo, ele mesmo repassa os slides. É 
assim mesmo??


Paulo Castelani escreveu:
PESSOAL,
 
FIZEMOS UM TRABALHO EM PPS VISANDO DIFUNDIR O ALERTA DOS PROFESSORES.
 
QUEM QUISER CONHECE-LO ESTÁ EM ANEXO.
 
E SE GOSTANDO, MANDEM PARA OS AMIGOS. 
 
EM NOME DA CIDADANIA!


MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. Faça o seu agora. 

--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Res: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Res: [VotoEletronico] Possível prova de fraude eleitoral

[Maneschy]

Grande Helio, desconheço esse trabalho feito por voce em 1998 e 
apresentado ao TSE em nome do PDT. Poderia resgatá-lo para nós aqui na 
lista? Tenho certeza de que seria de grande valia para todos nós, 
listeiros do voto eletronico.

Quanto ao trabalho de conferencia dos BUs de 2002, de mais de 5 mil BUs, 
 enquanto voce diz que não havia inconsistencia nenhuma neles, que 
estavam perfeitos - exatamente nesta mesma eleição, a de 2002, e 
exatamente na mesma Zona Oeste - estive lá - acompanhado do Amilcar 
Brunazo e da Dra. Aparecida, enviado que fui pela nossa coordenadora 
jurídica do PDT no Rio de Janeiro, Mara Hofans, por conta de uma 
denúncia de uma eleitora nossa - professora, que estava numa zona 
eleitoral querendo votar e não podia, pelo fato de já terem votado no 
lugar dela. Os BUs, como voce conferiu, podiam estar aparentemente 
corretos - mas que houve uma imensa manipulação na eleição de 2002, não 
tenho a menor dúvida. Manipulação comandada pelo TRE-RJ comandado na 
época pelo desembargardor Alvaro Mayrink, figura sinistra.

Eu, Amilcar e Dra. Cida estivemos lá na Zona Oeste - achei maravilhosa a 
atitude a eleitora que chegou por volta das 10 horas para votar, foi 
impedida de votar pelo presidente da mesa porque "já tinha votado" - e 
como ela não tinha, apesar de oferecerem a ela um documento "oficioso" 
de que não precisava votar - é isto mesmo, havia um papel que o pessoal 
do TRE do Rio de Janeiro deu a eleitores, para esses casos, dizendo que 
o cidadão não precisava votar; e que ela não aceitou. Um papel não 
previsto em lugar nenhum da legislação, como vimos na época, mas que 
mesmo assim era fornecido a eleitores para "ajeitar" situações de fraude 
descarada - pois um eleitor chegar para votar e a urna não permitir que 
vote, pelo fato dele "já ter votado", na prática, é fraude.

Seja do presidente da mesa, dos mesários, de quem guardou a urna - da 
autoridade responsável, seja lá de quem for. Chegar para votar e não 
poder votar, amigo Helio, é fraude. Seja lá que nome a Justiça Eleitoral 
de para o episódio. E esse fato foi mais do que corriqueiro nas eleições 
de 2002 no Rio - tanto que os jornais, todos os jornais, inclusive o 
Globo a meu pedido, noticiaram casos semelhantes. Em 2002, relembro aos 
listeiros, em Sao Gonçalo, o segundo maior municipio do Rio de Janeiro 
em população - tres vereadores não puderam votar. Tres! Porque "já 
tinham votado". Apenas um, Luiz do Posto, posteriormente morto sem que o 
assassino tenha sido preso até hoje depois de  denunciar entre outras 
coisas a corrupção da justiça eleitoral, advogado (e dizem que bandido 
também), foi que teve a presença de espírito de denunciar a fraude e 
impugnar a urna de sua seção eleitoral. Luiz fez um escandalo com esse 
fato na OAB local, na imprensa local, na Camara de VEreadores, enfim, 
botou a boca no trombone. Deu em nada. Meses depois Luiz foi morto - 
sabe-se lá porque, já que era homem polemico, tinha muitos inimigos. Mas 
foi ele que levantou a lebre e, atrvés dele, ficamos sabendo que o que 
aconteceu com ele aconteceu também com outros dois vereadores (com 
mandato) em São Gonçalo e com mais de quatro candidatos a deputado de 
diferentes partidos: foram votar, não puderam, já "tinham votado".

Voltando ao caso da moça no dia da Eleição dem 2002 na Zona Oeste, ela 
orque queria votar, porque  era eleitora do PDT, porque tinha o direito 
de votar em quem quisesse e não aceitava essa história de que "não 
precisava votar" que o fulano da justiça eleitoral estava dizendo para 
ela. Fiquei fa da perseverança da moça .

Pois a moça ficou lá até às tres da tarde, mais ou menos, que foi a hora 
que chegamos (Amilcar, Cida e eu) batendo o pé. Tinha ligado cedo para o 
PDT, sede regional, procurou quem de direito, chegou a Mara Hoffans e 
dela a nós. Uma brasileira convicta.

Pois quando chegamos no meio da tarde lá na seção eleitoral dela, em 
plena Zona Oeste, a mais de 50 quilometros do centro do Rio, eu, Amilcar 
e Cida quase fomos presos pela PM porque somamos com a moça e defendemos 
o direito dela votar, a luz da lei, com o apoio total da Dra. Aparecida. 
  Só não fomos presos porque o sargento PM convocado para tal viu que 
havia ali uma situação absurda, e preferiu conversar conosco. O jeito, 
já que a moça não pode votar de jeito nenhum mesmo, foi Cida entrar com 
uma impugnação da urna. Que só foi aceita pelo fulano da justiça 
eleitoral, porque ele nem sabia direito o que Cida estava pedindo. Foi 
assim que o assunto ficou nesse dia.

Foi um quiprocó só,não queriam de jeito nenhum permitir que a moça 
votasse, só nos restou impugnar a urna legalmente. Medida, que tenho 
quase certeza, deve ter sido anulada pela justiça eleitoral.

Portanto, amigo Helio, sacanagem existem nessa historia aqui no Rio de 
Janeiro e se voce não pegou nada errado nos 5 mil BUs que voce examinou, 
tenha certeza, é porque o que não devia ser feito - foi bem feito. O 
fato dos 5 mil bus não terem indicado nada significa 

[VotoEletronico] Alerta dos professores em .pps

[Fernando Villela Andrade]

Aplaudo !
 
FernandoPaulo Castelani <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


PESSOAL,
 
FIZEMOS UM TRABALHO EM PPS VISANDO DIFUNDIR O ALERTA DOS PROFESSORES.
 
QUEM QUISER CONHECE-LO ESTÁ EM ANEXO.
 
E SE GOSTANDO, MANDEM PARA OS AMIGOS. 
 
EM NOME DA CIDADANIA!Yahoo! Messenger - Fale com seus amigos online. Instale agora!