[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-09-01 Por tôpico Francisco



Esquecí de acrescentar outra circunstância de voto 
nulo que é o contrário das citadas anteriormente. 

Á eleição farsa de uma ditadura apenas para 
legitimar um ditador.O caso de 1978 era diferente pois já havia um 
processo de abertura com anistia em andamento etc. Tratava-se de legitimar um 
modêlo e não os detentores do poder. 

Apesar da urna eletrõnica propiciar uma eleição 
farsa em tese parece que ainda não chegamos a essa situação embora possamos 
chegar. 

Mas mesmo nesse caso nem o voto nulo resolveria 
pois a urna poderia transformá-los em voválidos. 

Aí teria que haver uma desobediência civil e 
não ir votar.

Aliás jás está na hora de se pensar em vários tipos 
de desobediência civil, como por exemplo não declarar mais o imposto de 
renda..

F. Santana

  - Original Message - 
  From: 
  Francisco 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Tuesday, August 31, 2004 4:35 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: 
  [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez
  
  O voto nulo foi a bandeira de uma parte da 
  esquerda em 1978 e deu com os burros nágua.
  Essa esquerda abandonou o voto nulo sem fazer uma 
  autocrítica completa e foi aos poucos atraída pelo PT ou ficaram em correntes 
  dentro do PT. 
  
  O voto nulo ou qualquer forma de boicote aos 
  meios legais de ascensão ao poder só tem eficácia se existe um 
  outroprojeto paralelo e simutâneode se chegar ao poder. Por 
  exemplo, se Fidel no início desua marcha vitoriosa para Havana fosse 
  surpreeendido com a renúncia do Ditador e a corte suprema convocasse eleições 
  gerais como meio de conseguir o apoio popular para uma via pacífica que 
  evitasse sangue, a esquerda poderia defender o voto nulo pois aquela corte não 
  tinha legitimidade e o povo já estava a um passo de tomar o poder pelas 
  armas.
  
  Uma greve geral sob a liderança de uma 
  personalidade respeitadas pelo povo que aceita tomar o poder. etc. 
  ]
  
  A guerrilha colombiana se viu sob esse dilema. 
  Uma vez pregaram o voto nulo. Depois aceitaram um acordo. Dizem que a 
  guerrrilha não tomou o poder na Colômbia numa época favorável a ela, porque 
  avaliaram que não conseguriam connstruir o socialismo lá tendo fronteira com 
  um país grande e forte como o Brasil fazendo o jogo dos EUA. e AÍ PREFERIRAM 
  esperar mudanças no Brasil.
  
  F. Santana.
  
- Original Message - 
From: 
hpbflu 

To: voto-eletronico 

Sent: Tuesday, August 31, 2004 3:46 
PM
Subject: [VotoEletronico] 
Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez


Haroldo,Tenho dificuldade em entender/aceitar o voto nulo 
como uma escolha eficaz, apesar da inseguranca da urna, apesar da baixa 
qualidade dos candidatos.Sera que em nome de marcar o protesto vale 
omitir-se na escolha dos candidatos?Ao votar nulo na verdade o eleitor 
se omite e deixa a escolha por conta dos demais.Nao sei se eh por 
ai.Benjamin

Mestre Benjamin! Certamente o voto nulo não é solução. Votar é a 
maneira certa de escolhermos quem se oferece para planificar, conduzir, 
mostrar, prestar contas dos projetos de interesse da comunidade. Temos uma 
síndica de 1a. qualidade em nosso condomínio. Exibe até recibo de compra de 
pregos. Jamais vimos valores lançados em "gastos extras". Toda obra de valor 
acima de 3 SM é colocada em votação e é realizada (sob supervisão dela) 
conforme combinado em reunião com a presença de 75% dos moradores. 

No caso da vida pública nacional, há mais de 50 anos não surgem nomes 
nos quais possamos confiar para esta missão social de alto nível, pois os 
elementos se deixam fascinar pelas propinas dos grupos que oferecem suborno. 
Então, como vamos dizer que não queremos esta matilha nos comandando?
Não podemos tira-los pelas armas pois não temos prática em usa-las nem 
facilidade em adquiri-las. Não desejamos pagar com sangue por esta 
empreitada.
Logo, a maneira democrática é este ato de desespero calculado de votar 
nulo!
Se fosse possível obter 75% de votos nulos, mesmo que os vencedores (só 
com os votos de familiares, amigos e integrantes dos grupos citados acima) 
fossem empossados, levariam na testa um slogan do tipo: ESTOU NO COMANDO 
CONTRA A VONTADE DA COMUNIDADE. Suas palavras não teriam eco dentro das 
entidades que nos representam. Seria o início da pressão que precisamos 
fazer JÁ, pois esta balela de trocarmos a escolha a cada eleição, levará 
mais 1500 anos (sem garantia de resultados) e o país não pode esperar!
Perdoe minha inocência, segundo sua visão. Oriente-nos melhor. Sds do 
fã Haroldo.



Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
Terra.Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 
1.5.2Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 


  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  

[VotoEletronico] Re: RES: Re: FC: Fw: Nilo Batista

2004-09-01 Por tôpico Francisco



Caro Leamartine.

Se eu morasse no Rio convidaria você, Maneschy e o 
Hélio para tomar umChopp (ou suco natural) e falarmos mais sobre o Nilo 
Batista. 

Caso queira conhecer ele melhor, leia a entrevista 
dele em Caros Amigos nº 77 - agost/2003. Ele tem um perfil próprio e diferente 
do de Brizola. Brizola tinha essa qualidade de conviver com pessoas de perfís 
ideológicos diferentes do dele. Lá tinhamos Luís Carlos Prestes, comunista pró 
soviético, Darcy Ribeiro, anarquista lúcido e Nilo Batista com o Perfil dos 
Advogados de presos políticos, que ele foi e cuja maioria preferiu o PT, PPS 
etc. E por incrível que pareça ele mantém aquela ideologia na sua pureza 
enquanto outros já se corromperam.

Para ter uma idéia, o título da entrevista dele é: 
"TODO CRIME É POLÍTICO".

F. Santana


  - Original Message - 
  From: 
  Leamartine Pinheiro 
  de Souza 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Tuesday, August 31, 2004 2:04 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] RES: Re: FC: 
  Fw: Nilo Batista
  
  
Estimados colegas de 
lista
  
Hélio Henrique de 
Pinho,
Francisco Santana 
e
Oswaldo 
Maneschy

À luz dos 
esclarecimentos do nosso amigo Oswaldo Maneschy, dou as mãos à palmatória e 
afirmo que não tinha conhecimento dos processos ganhos pelo Nilo Batista 
sobre aqueles que o acusaram de "comer nas mãos dos banqueiros do jogo do 
bicho". 

Por 
conseguinte, espero que os colegas compreendam o meu posicionamento por 
considerar que aquele Secretário de Segurança teria recebido aquelas 
acusaçõessem protestar judicialmente.

Com as mãos 
entorpecidas pela palmatória, ratifico a elevada estima e consideração que 
tenho para todos os participantes deste fórum e 
subscrevo-me



Atenciosamente,

Leamartine 
Pinheiro de Souza
Rua Conde de 
Baependi 78, Ap 1310, Flamengo
22231-140 Rio de Janeiro, RJ
http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 

[EMAIL PROTECTED] 

Tel.: 21 
2558-9814






-Mensagem 
original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] 
Em nome de Hélio Henriques de PinhoEnviada em: terça-feira, 31 de agosto 
de 2004 10:21Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: 
[VotoEletronico] Re: FC: Fw: Nilo BatistaGostaria muito que o 
Leamartine comentasse. Mas, imploro, nos poupe deelogios ao GOLPE de 
64.Saudações SocialistasHélio Henriques de Pinho- 
Original Message -From: "Francisco" 
[EMAIL PROTECTED]To: 
[EMAIL PROTECTED]Sent: Tuesday, August 31, 
2004 8:58 AMSubject: [VotoEletronico] FC: Fw: Nilo 
Batista Acerca de voto nulo, Nilo e outros 
sucessos. Eu tinha pedido ao Maneschy a informação abaixo 
pois eu sabia dev ouvidoque Nilo tinha tomado uma posição 
radical de não dar mais entrevistas àimprensa brasileira como 
protesto e que mesmo assim uma revista tinha lhe pedido desculpas 
expontâneamente. Não sabia dos processos. Vejam a resposta 
abaixo do "Maneschy". F. Santana. 
- Original Message - From: "Maneschy" 
[EMAIL PROTECTED] To: "francisco Santana" 
[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, August 31, 
2004 7:30 AM Subject: Nilo Batista 
  A publicação que pediu desculpas ao Nilo Batista, em meia 
página, foi a  Isto É. Não tenho a data. Nilo também processou - 
e ganhou - processos  criminais contra 35 jornalistas que 
multiplicaram a versão de que ele  "comia" nas maos dos 
banqueiros de bicho. Ganhou todos os processos que  abriu. Tem 
muita gente na midia, gente graúda, que tem odio dele.  
 ManeschyEsta mensagem foi 
verificada pelo E-mail Protegido Terra.  Scan engine: VirusScan 
/ Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2  Proteja o seu e-mail 
Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
 
__ O 
texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, 
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa 
necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum 
do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais 
informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de 
assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. 
__ Pagina, Jornal e 
Forum do Voto 
Eletronico http://www.votoseguro.org 
__ Esta 
mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: 
VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2 Proteja o seu 
e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 
E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra. 
Para alterar a categoria classificada, 

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-09-01 Por tôpico Hélio Henriques de Pinho
Benjamin,
Para mim o que deveria acabar é o voto secreto. Sem ele a possibilidade de
fraude seria infinitamente menor e, afinal, quanto ao voto de cabresto, acho
que os eleitores que se submeterem a isso não merecem somente o cabresto,
merecem a cangalha completa. Seria também muito mais fácil demonstrar e
punir aos que praticam a compra de votos do que no sistema atual.
NESSE CASO A URNA ELETRÔNICA JÁ ESTARIA PERFEITA.
Aos que defendem o voto aberto nas casas legislativas fica muito mais fácil
entender.
De minha parte posso dizer que meu voto sempre foi assumido já que sempre
atuei na fiscalização do PDT.

Saudações Socialistas
Hélio Henriques de Pinho

- Original Message - 
From: B Azevedo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, August 31, 2004 6:20 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová
tem lucidez


 hpbflu wrote:

  Benjamin
 
  Mestre Benjamin! Certamente o voto nulo não é solução. Votar é a
  maneira certa de escolhermos quem se oferece para planificar,
  conduzir, mostrar, prestar contas dos projetos de interesse da
  comunidade. Temos uma síndica de 1a. qualidade em nosso condomínio.
  Exibe até recibo de compra de pregos. Jamais vimos valores lançados em
  gastos extras. Toda obra de valor acima de 3 SM é colocada em
  votação e é realizada (sob supervisão dela) conforme combinado em
  reunião com a presença de 75% dos moradores.
 
  No caso da vida pública nacional, há mais de 50 anos não surgem nomes
  nos quais possamos confiar para esta missão social de alto nível, pois
  os elementos se deixam fascinar pelas propinas dos grupos que oferecem
  suborno.

 Haroldo,
 O problema ja comeca no modelo da competicao eleitoral, viciado,
 alicercado em dispendio de recursos
 volumosos para chance real de vitoria.
 Este quadro dificulta o caminho de quem quer estar la para ajudar, com
 espirito civico e sem segundas e terceiras
 intencoes.
 E abre caminho para o candidato apoiado por organizacoes e esquemas que
 esperam obter um retorno
 importante sobre seus investimentos em campanha.
 Alem de induzir / justificar comportamentos (quase generalizados) de uma
 vez no poder fazer caixinha
 para as proximas competicoes, com direitos a sobras para o pessoal de
 casa.

 A solucao deveria, nao sei como, mexer com isto tudo.
 Um outro modelo de eleicao.
 Muito mais rigor com o uso do dinheiro publico, acabando com as
 bandalheiras hoje mais expostas
 mas mesmo assim mantidas quase abertamente.

 Dificil.
 Mas eh por ai.

 Benjamin

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

 E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
 Para alterar a categoria classificada, visite

http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt_l=1093987344.708030.19866.chui.terra.com.br



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re:Palavras de Benjamin

2004-09-01 Por tôpico hpbflu

Mestre Benjamin escreveu:

...
 
 A solucao deveria, nao sei como, mexer com isto tudo.
 Um outro modelo de eleicao.
 Muito mais rigor com o uso do dinheiro publico, acabando com as 
 bandalheiras hoje mais expostas
 mas mesmo assim mantidas quase abertamente.
 
 Dificil.
 Mas eh por ai.
 
 Benjamin
 
A dificuldade se resume no fato de que quem está no comando jamais votará pela mudança de modelo. Modelos deste tipo só caem depois de uma convulsão social dolorosa. Pelo visto, teremos de aguardar por ela (5, 10, 30 anos?) enquanto vamos "votando" alegremente (e inutilmente).
Sds, Haroldo


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-09-01 Por tôpico Roger Chadel
Hélio,

O voto secreto é uma conquista da democracia. Ele pode não ser
relevante para você ou outros militantes, que, por força de sua
atividade, já têm sua preferência conhecida. Mas para o eleitor comum,
o voto secreto é a garantia de que ele não será coagido.

Isto não se aplica aos parlamentares, que foram eleitos para
representarem seus eleitores, e portanto têm a obrigação de prestar
conta de seus atos, e a maneira de fazê-lo é divulgar publicamente no
que - ou em quem - votaram, sempre e exclusivamente no exercício de
seu mandato.

A respeito de [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico]  
Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez,
em 1/9/2004, 09:05, Hélio Henriques de Pinho escreveu:

HHdP Benjamin,
HHdP Para mim o que deveria acabar é o voto secreto. Sem ele a possibilidade de
HHdP fraude seria infinitamente menor e, afinal, quanto ao voto de cabresto, acho
HHdP que os eleitores que se submeterem a isso não merecem somente o cabresto,
HHdP merecem a cangalha completa. Seria também muito mais fácil demonstrar e
HHdP punir aos que praticam a compra de votos do que no sistema atual.
HHdP NESSE CASO A URNA ELETRÔNICA JÁ ESTARIA PERFEITA.
HHdP Aos que defendem o voto aberto nas casas legislativas fica muito mais fácil
HHdP entender.
HHdP De minha parte posso dizer que meu voto sempre foi assumido já que sempre
HHdP atuei na fiscalização do PDT.

HHdP Saudações Socialistas
HHdP Hélio Henriques de Pinho

HHdP - Original Message - 
HHdP From: B Azevedo [EMAIL PROTECTED]
HHdP To: [EMAIL PROTECTED]
HHdP Sent: Tuesday, August 31, 2004 6:20 PM
HHdP Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico]
HHdP Re:[VotoEletronico] Re: Jeová
HHdP tem lucidez


 hpbflu wrote:

  Benjamin
 
  Mestre Benjamin! Certamente o voto nulo não é solução. Votar é a
  maneira certa de escolhermos quem se oferece para planificar,
  conduzir, mostrar, prestar contas dos projetos de interesse da
  comunidade. Temos uma síndica de 1a. qualidade em nosso condomínio.
  Exibe até recibo de compra de pregos. Jamais vimos valores lançados em
  gastos extras. Toda obra de valor acima de 3 SM é colocada em
  votação e é realizada (sob supervisão dela) conforme combinado em
  reunião com a presença de 75% dos moradores.
 
  No caso da vida pública nacional, há mais de 50 anos não surgem nomes
  nos quais possamos confiar para esta missão social de alto nível, pois
  os elementos se deixam fascinar pelas propinas dos grupos que oferecem
  suborno.

 Haroldo,
 O problema ja comeca no modelo da competicao eleitoral, viciado,
 alicercado em dispendio de recursos
 volumosos para chance real de vitoria.
 Este quadro dificulta o caminho de quem quer estar la para ajudar, com
 espirito civico e sem segundas e terceiras
 intencoes.
 E abre caminho para o candidato apoiado por organizacoes e esquemas que
 esperam obter um retorno
 importante sobre seus investimentos em campanha.
 Alem de induzir / justificar comportamentos (quase generalizados) de uma
 vez no poder fazer caixinha
 para as proximas competicoes, com direitos a sobras para o pessoal de
 casa.

 A solucao deveria, nao sei como, mexer com isto tudo.
 Um outro modelo de eleicao.
 Muito mais rigor com o uso do dinheiro publico, acabando com as
 bandalheiras hoje mais expostas
 mas mesmo assim mantidas quase abertamente.

 Dificil.
 Mas eh por ai.

 Benjamin

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

 E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
 Para alterar a categoria classificada, visite

HHdP 
http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt_l=1093987344.708030.19866.chui.terra.com.br



HHdP __
HHdP O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
HHdP autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
HHdP representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

HHdP O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
HHdP eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
HHdP sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
HHdP __
HHdP Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico

[VotoEletronico] Re: Trabalho nas Eleições

2004-09-01 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho
Alcir,
At 14:25 26/08/04, you wrote:
Pessoal estarei trabalhando com Presidente de Seção nessas eleições, se isso
pode trazer alguma ajuda pro Fórum me avisem que estou disposto a ajudar.
Alcir
Por enquanto, ai vão algumas coisas que você pode fazer para colaborar :
1- anotar na ata todas as ocorrências incomuns como, lacres rompidos, 
descolados ou ausentes (cada urna deve ter 5 lacres), eleitores que 
reclamam que não puderam votar porque contava que já tinham votado, 
reclamações de foto que não apareceu, quantos fiscais de partido se 
apresentaram, impugnações de fiscais mesmo que lhe parecerem infundadas 
(deixe para o juiz decidir), trocas de urna, etc.
Normalmente os presidentes de mesa deixam de anotar estes casos. O certo é 
anotar tudo.

2- durante os treinamentos, estimular os demais presidentes e mesários a 
também anotar tudo...

3- Se durante os treinamentos vocês receberem instruções (mesmo que 
subentendidas) para esconder ou disfarçar problemas, bote a 
boca-no-trombone. Reclame na hora e divulgue aqui na lista. (é bom levar um 
gravador, e gravar as instruções verbais que vocês receberão)
Uma das instruções que frequentemente se dá aos presidentes é para imprimir 
apenas as 5 vias obrigatórias do BU, ao final do dia, para economizar 
papel para o 2º turno.
A urna está preparada para emitir mais 10 vias do BU além das 5 
obrigatórias. Por lei os fiscais dos partidos tem direito de obter uma 
cópia  e a pena ao presidente que se recusar a entregar é de 3 meses de 
prisão!!!
Confirme se esta informação é dada de forma clara aos presidentes de mesa.

Bons trabalhos...
[ ]s
 Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!
Assine o manifesto pela segurança
e transparência do voto eletrônico em:
http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re:Palavras de Benjamin

2004-09-01 Por tôpico Prof. J. Vasconcelos






Tenho assistido discussões e divagações sobre 
modelos e estruturas politicas,
Quanto à segurança do voto eletronico, tenho 
recorrido a consultas aos nossos especialistas.
Pergunto, se nesse caso posso opinar, uma vez que 
tenho mais de 45 anos de estudos e pesquisas no Brasil e na Europa sobre 
Democracia e Socialismo, Graduação em 
Direito Constitucional e pós-Graduação em 
Socialismo e Democracia na Alemanha, autor de vários livros inclusive de um dos 
mais vendidos na Bienal de São Paulo, Democracia no Terceiro 
Milênlo.
Tratam-se de assuntos dos mais importantes e 
creio que necessitam de pessoas que os estudaram com 
profundeza.
Saudações
Prof.Vasconcelos

  From: 
  hpbflu 
  To: voto-eletronico 
  Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:17 
  AM
  Subject: [VotoEletronico] Re:Palavras de 
  Benjamin
  
  
  Mestre Benjamin escreveu:
  
  ...
   
   A solucao deveria, nao sei como, mexer com isto tudo.
   Um outro modelo de eleicao.
   Muito mais rigor com o uso do dinheiro publico, acabando com as 
  
   bandalheiras hoje mais expostas
   mas mesmo assim mantidas quase abertamente.
   
   Dificil.
   Mas eh por ai.
   
   Benjamin
   
  A dificuldade se resume no fato de que quem está no comando jamais votará 
  pela mudança de modelo. Modelos deste tipo só caem depois de uma convulsão 
  social dolorosa. Pelo visto, teremos de aguardar por ela (5, 10, 30 anos?) 
  enquanto vamos "votando" alegremente (e inutilmente).
  Sds, Haroldo
  


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-09-01 Por tôpico Hélio Henriques de Pinho
Benjamin,
Eu sei que o voto aberto poderia ser facilmente vendido, mas ainda assim,
seria uma venda no varejo e o que supomos que possa estar acontecendo é
venda no atacado. O que é muito pior.
Também seria muito mais fácil encontrar os que se beneficiariam da compra do
que agora.
Quanto a democracia aludida pelo Chadel eu francamente não vejo nenhuma
violação talvez até por desconhecer a democracia. Ela existe? Onde?
Gostaria de saber se em algum lugar se pratica o voto aberto em eleições
diretas. Alguém sabe informar?
Saudações Socialistas
Hélio Henriques de Pinho
- Original Message - 
From: B Azevedo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:20 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez


 Hélio Henriques de Pinho wrote:

 Benjamin,
 Para mim o que deveria acabar é o voto secreto. Sem ele a possibilidade
de
 fraude seria infinitamente menor e, afinal, quanto ao voto de cabresto,
acho
 que os eleitores que se submeterem a isso não merecem somente o cabresto,
 merecem a cangalha completa.
 
 Caro Helio,
 Eh um risco serio, que com o voto aberto fica individualizado.

 Seria também muito mais fácil demonstrar e
 punir aos que praticam a compra de votos do que no sistema atual.
 
 Na verdade o voto aberto facilita a compra de votos pois o eleitor pode
 levar o recibo
 para receber o pagamento correspondente,
 Embora nao ortodoxa, esta talvez nao fosse uma ma solucao: eliminar
 restricoes aa compra de votos.
 Talvez saia mais barato do que campanha, e o beneficiado eh o proprio
 eleitor.
 Homologaria formalmente o que ja eh realizade que eleger-se custa
dinheiro,
 mas se nos livrassemos desta hipocrisia teriamos uma solucao simples.
 Quem sabe voto leiloado na bolsa?

 NESSE CASO A URNA ELETRÔNICA JÁ ESTARIA PERFEITA.
 Aos que defendem o voto aberto nas casas legislativas fica muito mais
fácil
 entender.
 
 O voto aberto do representante do povo eh bastante razoavel,
 eh como se fosse o nosso procurador, e precisamos saber se votou como
 seus eleitores desejariam.

 Benjamin

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

 E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
 Para alterar a categoria classificada, visite

http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt_l=1094041321.944874.28810.turvo.terra.com.br



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-09-01 Por tôpico Francisco
Na Bahia, terra dos grampos contra o cidadão e do medo do poderoso chefão, o
voto secreto é arma mais poderosa ainda.

ATé pesquisa de opinião o baiano responde errado com medo.

- Original Message - 
From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
To: Hélio Henriques de Pinho [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:21 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez


 Hélio,

 O voto secreto é uma conquista da democracia. Ele pode não ser
 relevante para você ou outros militantes, que, por força de sua
 atividade, já têm sua preferência conhecida. Mas para o eleitor comum,
 o voto secreto é a garantia de que ele não será coagido.

 Isto não se aplica aos parlamentares, que foram eleitos para
 representarem seus eleitores, e portanto têm a obrigação de prestar
 conta de seus atos, e a maneira de fazê-lo é divulgar publicamente no
 que - ou em quem - votaram, sempre e exclusivamente no exercício de
 seu mandato.

 A respeito de [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico]
Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez,
 em 1/9/2004, 09:05, Hélio Henriques de Pinho escreveu:

 HHdP Benjamin,
 HHdP Para mim o que deveria acabar é o voto secreto. Sem ele a
possibilidade de
 HHdP fraude seria infinitamente menor e, afinal, quanto ao voto de
cabresto, acho
 HHdP que os eleitores que se submeterem a isso não merecem somente o
cabresto,
 HHdP merecem a cangalha completa. Seria também muito mais fácil
demonstrar e
 HHdP punir aos que praticam a compra de votos do que no sistema atual.
 HHdP NESSE CASO A URNA ELETRÔNICA JÁ ESTARIA PERFEITA.
 HHdP Aos que defendem o voto aberto nas casas legislativas fica muito
mais fácil
 HHdP entender.
 HHdP De minha parte posso dizer que meu voto sempre foi assumido já que
sempre
 HHdP atuei na fiscalização do PDT.

 HHdP Saudações Socialistas
 HHdP Hélio Henriques de Pinho

 HHdP - Original Message - 
 HHdP From: B Azevedo [EMAIL PROTECTED]
 HHdP To: [EMAIL PROTECTED]
 HHdP Sent: Tuesday, August 31, 2004 6:20 PM
 HHdP Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico]
 HHdP Re:[VotoEletronico] Re: Jeová
 HHdP tem lucidez


  hpbflu wrote:
 
   Benjamin
  
   Mestre Benjamin! Certamente o voto nulo não é solução. Votar é a
   maneira certa de escolhermos quem se oferece para planificar,
   conduzir, mostrar, prestar contas dos projetos de interesse da
   comunidade. Temos uma síndica de 1a. qualidade em nosso condomínio.
   Exibe até recibo de compra de pregos. Jamais vimos valores lançados
em
   gastos extras. Toda obra de valor acima de 3 SM é colocada em
   votação e é realizada (sob supervisão dela) conforme combinado em
   reunião com a presença de 75% dos moradores.
  
   No caso da vida pública nacional, há mais de 50 anos não surgem nomes
   nos quais possamos confiar para esta missão social de alto nível,
pois
   os elementos se deixam fascinar pelas propinas dos grupos que
oferecem
   suborno.
 
  Haroldo,
  O problema ja comeca no modelo da competicao eleitoral, viciado,
  alicercado em dispendio de recursos
  volumosos para chance real de vitoria.
  Este quadro dificulta o caminho de quem quer estar la para ajudar, com
  espirito civico e sem segundas e terceiras
  intencoes.
  E abre caminho para o candidato apoiado por organizacoes e esquemas que
  esperam obter um retorno
  importante sobre seus investimentos em campanha.
  Alem de induzir / justificar comportamentos (quase generalizados) de
uma
  vez no poder fazer caixinha
  para as proximas competicoes, com direitos a sobras para o pessoal de
  casa.
 
  A solucao deveria, nao sei como, mexer com isto tudo.
  Um outro modelo de eleicao.
  Muito mais rigor com o uso do dinheiro publico, acabando com as
  bandalheiras hoje mais expostas
  mas mesmo assim mantidas quase abertamente.
 
  Dificil.
  Mas eh por ai.
 
  Benjamin
 
  __
  O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
  autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
  representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
  O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
  eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
  sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
  __
  Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
  http://www.votoseguro.org
  __
 
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
  Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2
  Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
 
  E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
  Para alterar a categoria classificada, visite
 
 HHdP
http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt_l=1093987344.708030.19866.chui.terra.com.br
 
 

 HHdP 

[VotoEletronico] Para informação...

2004-09-01 Por tôpico Guilherme R Basilio
Computer Glitch Stalls Hillsborough Results
By DAVID WASSON, RICHARD LARDNER and ANDY REID The Tampa Tribune
Published: Sep 2, 2004
http://election.tbo.com/election/MGB06QZYKYD.html
Abçs.
g.
Guilherme R Basilio
Rio de Janeiro, Brazil
http://transconsult.com.br
Novo telefone/new phone: +55 21 3387 1819

- íntegra --
Computer Glitch Stalls Hillsborough Results
By DAVID WASSON, RICHARD LARDNER and ANDY REID The Tampa Tribune
Published: Sep 2, 2004
http://election.tbo.com/election/MGB06QZYKYD.html
Vote counting in Hillsborough County slowed to a crawl Tuesday night, 
leaving the outcome of some major races in limbo well into early morning 
today.
Hillsborough's results stalled for hours as elections officials struggled 
to figure out why their computerized counting system malfunctioned. The 
slowdown did not mean votes were being lost or miscounted, Elections 
Supervisor Buddy Johnson said.

Johnson blamed the slowdown on adjustments that had to be made to the 
computer system. More cartridges delivered from polling sites, including 
early voting tallies, were being fed into the system than could be 
processed, Johnson said.

``We're learning a lot about the speed that the system can function,'' 
Johnson said. ``Our server just slowed down. We're not really sure why. I 
have no lack of confidence. It's not broken.''

Hillsborough seemed to be the exception in an otherwise smooth primary. The 
most intensely scrutinized aspect of Florida's primary election - its 
high-tech voting machines - performed well enough in other areas to help 
the state begin to shed its image as an electoral joke, elections officials 
said.

``I would certainly hope that as we continue to deliver successful 
elections ... that people will see everyone is working very hard to get rid 
of those ghosts of 2000,'' Secretary of State Glenda Hood said.

Hood said overall the voting went smoothly with only minor setbacks.
A precinct in Orange County opened a few minutes late, she said, because a 
clerk forgot to pick up a door key. The state's hot line fielded calls from 
voters wondering how to find their polling stations.

Additionally, there were reports that minority voters in Jacksonville and 
Orange County felt intimidated by police at polling stations.

Hood said it's not uncommon for uniformed officers to provide traffic 
control outside busy polling stations.

Looking ahead to November, when turnout is expected to be higher, Hood 
predicts the same results. ``I think the voters should feel very 
comfortable and confident,'' she said.

What happened at a Largo polling place could have provided a spooky prelude 
to November's presidential election.

When a construction crew sliced a line about 9:30 a.m. and cut power to the 
Palm Hill Country Club for about 3 1/2 hours, it put Pinellas County's 
touch-screen machines to the test. But backup batteries kicked in, and 
power was restored by 1 p.m.

``It could have been a very bad problem,'' said Arnold Toney, a clerk at 
the polling place. ``But we did not have to turn anybody away.''

Charley's Effects Felt
Statewide, no major technological glitches were reported, although the 
resourcefulness of voters and poll workers was tested in Hurricane 
Charley's path.

In Charlotte County, voting concerns extended beyond the nuances of 
grappling with technology.

Charley's damage forced a major overhaul of voting mechanics. The county 
has 80 precincts, but on Tuesday just 22 polling stations were open for its 
more than 111,000 registered voters.

About 18 percent of those registered voters cast ballots, compared with 24 
percent in 2000.

``That's still quite a turnout with everything that's been happening 
here,'' said Judy Anderson, Charlotte's elections supervisor.

To deal with the damage, nine of the stations combined voters from as many 
as 11 different precincts. San Antonio Catholic Church in Port Charlotte 
was one of these so-called ``super precincts,'' serving as the sole voting 
point for nine precincts.

Outside the San Antonio station, most voters said they had no trouble.
``No lines, no problems at all,'' said J.C. Winkler, an electrical 
contractor from Port Charlotte.

Not everyone's experience was worry-free.
Wilbert Louis of Punta Gorda came to the San Antonio station to vote for 
Michael Grant, the Republican candidate in the District 71 state 
representative race. Grant, who owns Michael Grant Transportation, is 
Louis' employer.

Louis' voter registration card lists his precinct as No. 63, one of the 
nine collected at San Antonio. But once inside, he was told he lives 
outside of District 71 and could not vote for Grant.

``They tried to help me, but they couldn't,'' said a frustrated Louis. ``So 
I said, `Forget it. I'm not coming back.' ''

In other counties, there were scattered reports of minor difficulties.
In hurricane-hit Polk County, turnout was 25 percent, better than 
Supervisor of Elections Lori Edwards expected. A storm in the 

[VotoEletronico] Re: Voto secreto

2004-09-01 Por tôpico Francisco
É o princ´pio da incerteza aplicado às urnas.
- Original Message - 
From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:27 AM
Subject: [VotoEletronico] Voto secreto


 Hélio,

 At 09:05 01/09/04, Hélio wrote:
 Para mim o que deveria acabar é o voto secreto. Sem ele a possibilidade
de
 fraude seria infinitamente menor e

 Não vou discutir se o voto deve ou não ser secreto. É uma discussão longa.

 Mas numa coisa você está certo. Sem voto secreto ficaria trivial fazer
 eleições conferíveis. Bastaria dar uma cópia (recibo) do voto para cada
 eleitor e publicar estes votos na Internet. Qualquer um poderia conferir
se
 o voto dele esta lá nos totais e teria como provar se não.

 Enfim, toda a dificuldade de se fazer uma eleição confiável, onde se possa
 ter certesa de uma apuração honesta, advem do voto secreto.
 Sem ele ficava fácil.

 Por isto é que a Dra. Rebecca Mercury (americana) defende a tese
 (Conjectura de Mercury) de que garantia do sigilo do voto e garantia de
uma
 justa apuração são conceitos EXCLUDENTES. Não é possível se construir um
 sistema puramente eletrônico de votação em que estes dois conceitos sejam
 atendidos simultanea e completamente.


 [ ]s
   Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP

 SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!

 Assine o manifesto pela segurança
 e transparência do voto eletrônico em:
 http://www.votoseguro.com/alertaprofessores

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/




__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: Voto secreto

2004-09-01 Por tôpico Hélio Henriques de Pinho
É isso aí. Se o voto for assumido jamais será sumido.
Saudações Socialistas e Monarquistas
Hélio Henriques de Pinho


- Original Message - 
From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:27 AM
Subject: [VotoEletronico] Voto secreto


 Hélio,

 At 09:05 01/09/04, Hélio wrote:
 Para mim o que deveria acabar é o voto secreto. Sem ele a possibilidade
de
 fraude seria infinitamente menor e

 Não vou discutir se o voto deve ou não ser secreto. É uma discussão longa.

 Mas numa coisa você está certo. Sem voto secreto ficaria trivial fazer
 eleições conferíveis. Bastaria dar uma cópia (recibo) do voto para cada
 eleitor e publicar estes votos na Internet. Qualquer um poderia conferir
se
 o voto dele esta lá nos totais e teria como provar se não.

 Enfim, toda a dificuldade de se fazer uma eleição confiável, onde se possa
 ter certesa de uma apuração honesta, advem do voto secreto.
 Sem ele ficava fácil.

 Por isto é que a Dra. Rebecca Mercury (americana) defende a tese
 (Conjectura de Mercury) de que garantia do sigilo do voto e garantia de
uma
 justa apuração são conceitos EXCLUDENTES. Não é possível se construir um
 sistema puramente eletrônico de votação em que estes dois conceitos sejam
 atendidos simultanea e completamente.


 [ ]s
   Eng.  Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP

 SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR!

 Assine o manifesto pela segurança
 e transparência do voto eletrônico em:
 http://www.votoseguro.com/alertaprofessores

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

 E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
 Para alterar a categoria classificada, visite

http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt_l=1094041247.153420.23687.gravatal.terra.com.br


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__