[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEle tronico] A reunião é prioritária
maneschy wrote: Prezado Leamartine e todos: Estou integralmente a disposição para esta reunião. Há tres ou quatro anos atrás, não lembro exatamente, procurei o então presidente do Clube da Aeronautica, Brigadeiro Ercio Braga, com este mesmo objetivo - a partir de uma declaração dele a um jornal sobre urnas eletronicas. De repente pode ser uma mobilizacao multi forcas, terra-armar contra o problema. Tambem continuo à disposicao. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Fw: Eleiçõaes-é bom ler
Tem mais erros que acertos. - Original Message - From: maximus To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Thursday, June 30, 2005 9:35 AM Subject: [VotoEletronico] Fw: Eleiçõaes-é bom ler Recebi e repasso, para avaliação de todos. Maximus Santiago. - Original Message - From: Gilberto To: ctsilvajunior ; Maximus Taveira Santiago ; solange Artimos de oliveira ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; Gustavo Perez Cardoso ; Kavuca Sent: Thursday, June 30, 2005 9:01 AM Subject: Fw: Eleiçõaes-é bom ler
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Fw: Eleiçõaes-é bom ler
Essa apresentação do power pointTem mais erros que acertos. - Original Message - From: maximus To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Thursday, June 30, 2005 9:35 AM Subject: [VotoEletronico] Fw: Eleiçõaes-é bom ler Recebi e repasso, para avaliação de todos. Maximus Santiago. - Original Message - From: Gilberto To: ctsilvajunior ; Maximus Taveira Santiago ; solange Artimos de oliveira ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; Gustavo Perez Cardoso ; Kavuca Sent: Thursday, June 30, 2005 9:01 AM Subject: Fw: Eleiçõaes-é bom ler
[VotoEletronico] Eleições-é bom ler
Maximux O que está escrito sobre a diferença entre o vot nulo e o em branco, no texto que voce repassou, está dasatualizado. Antigamente era da forma que está dito, mas já fazem algumas eleições que a diferença acabou. Pela legislação atual os votos em nulo e em branco são equivalente para o calculo dos ganhadores, ou seja ambos são considerados inválidos. A única diferença entre eles é que 50% de votos nulos, anula toda a eleição. Amilcar maximus escreveu: Recebi e repasso, para avaliação de todos. Maximus Santiago. - Original Message - *From:* Gilberto mailto:[EMAIL PROTECTED] *To:* ctsilvajunior mailto:[EMAIL PROTECTED] ; Maximus Taveira Santiago mailto:[EMAIL PROTECTED] ; solange Artimos de oliveira mailto:[EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] ; Gustavo Perez Cardoso mailto:[EMAIL PROTECTED] ; Kavuca mailto:[EMAIL PROTECTED] *Sent:* Thursday, June 30, 2005 9:01 AM *Subject:* Fw: Eleiçõaes-é bom ler Recebi e repasso. *From:* L C mailto:[EMAIL PROTECTED] *To:* Cdy mailto:[EMAIL PROTECTED] ; *Sent:* Wednesday, June 29, 2005 9:19 AM *Subject:* Fw: Eleição-bom ler - Original Message - *From:* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] *To:* undisclosed-recipients: mailto:undisclosed-recipients: *Sent:* Wednesday, June 29, 2005 8:53 AM *Subject:* Fw: Eleição-bom ler - Repassado por Durval Baptista de Gouveia/AD/furnas em 29/06/2005 08:52 - Para:Undisclosed-Recipient:;@furnas.com..br mailto:Undisclosed-Recipient:;@furnas.com..br cc: Assunto:Fw: Eleição-bom ler , Eleição-bom ler ___ ___ -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] COMENTARIO DO BLOG
Paulo,responda ao Felipe que antes não existia nenhum voto impresso. O que existia era o voto manual independente que se fraudado (trocado) não tinha como se deacobrir a a fraude passava. Já o voto impresso (pela urnas) não existe isolado no mundo. Ele tem sempre a sua contrapartida virtual que fica gravado nas memórias das urnas-e. Assim, se uma das versões do voto (digital e impressa) for fraudada, a ortra versão indica que há erro e leva a investigação e correção do erro. Com o as tecnologias para se fraudar cada uma das versões do voto são bastante diferentes, também deixam rastros bastantes diferentes. Uma investigação descobre qual foi fraudado e valida a outra. O processo de voto impresso conferido pelo eleitor foi pensado por muitos tecnólogos para servir neste sentido. É ingenuidade do Felipe achar que pensando apenas cinco minutos sobre o problema tenha encontrado erros na elaboração de dezenas de tecnicos de todo o mundo que já pensaram muito e apresentaram suas conclusões em concgressos científicos. Recomendo ao Felipe considerar a seguinte reflexão: Se voce pensa no voto informatizado por cinco minutos, voce pensa: 'Por que não?'. Mas se você pensa por algumas horas, descobre uma porção de razões do porquê não. Kim Alexander presidente da California Voter Association Se ele estudar o problema do voto eletrônico por mais que uns minutinhos talvez descubra que o voto eletrônico acompanhado pelo voto eletrônico conferido pelo eleitor é a melhor solução contra fraude quando comparado com o voto manual puro e com o voto eletronico puro. Amilcar Paulo Castelani escreveu: Republicando agora sem erros. Hoje acordei feliz, quem não acordou? Nossos vizinhos hermanos que tanto nos subestimam. Bem Paulo, resolvi parar no seu blog e com todo tempo que hoje felizmente tenho, debruçar-me nele. Quando entrei pela primeira vez, assutei-me e pensei: aqui só tem peixe grande e eu sou um peixinho de aquário, não um limpa fundo, mas um pequenino peixe verde-amarelo. No entanto, hoje abri meus dois olhos, um em cada lado do meu vultoso nariz, concentrei minha mente, religuei meus neurônios (ainda os tenho) e pus-me a observar e analizar tudo, desde as patentes dos principais colaboradores às imagens, e, cofesso novamente que assutei-me e refleti: como um cara como eu, que sempre me considerei um moderado de centro-esquerda, passaria a co-habitar neste espaço? Analisei e ponderei: será este um espaço como tantos, tendencioso, maniqueista, propagandista? Refletindo pensei: São lobos ou cordeiros? Tantas cabeças brilhantes voltadas a um objetivo só, pra que? Para aliciar, para confundir, para atingir a longo ou médio prazo, tambem como fez intrigante PT, o PODER? Bem quero dizer que tambem penso que o poder não é uma maçã proibida do e no paraíso, Que o poder inexoravelmente, corronpe todas as pessoas, com seu glamour, a importância, o foco permanete das grandes midias, a paparicação, os palácios, as viágens, os encontros com grandes personalidades mundiais, os noticiários, o caminhar por sobre as nuvens... Hum...! Uma velha frase: Quem nunca provou antes o mel, quando faz se lambusa. Lula você é brilhante. Sua vida certamente será tese obrigatória. Ele é um fenômeno... Mas enganei-me. De quem é a culpa? Então Paulo, não se preocupe, não estou delirando, é apenas reflexões. Não saí do foco. Vou, ao me retirar, deixar uma intrigante pergunta: Se uma máquina registradora de votos, que fosse concebida pelos melhores especialistas do mundo da área, compromissados apenas com o seu conhecimento e sua eficiência, fosse testada em um laboratório montado num território neutro, a ONU por exemplo, e aberto a todos que quizessem observar e comprovar, fosse finalmente aprovada incontestavelmente, precisaria ser um híbrido? Quero dizer, ser ao mesmo tempo uma conquista e um tributo ao passado, quando o voto impresso era muito mais vulnerável? Alguem aqui se lembra das urnas subtraídas, trocadas, manipuladas com cédulas pré prenchidas, com juntas apuradoras jamais confiáveis, a despeito da fiscalização de cangote, fiscais tambem sucetíveis de serem comprados? Apuração e totalização sujeita a erros grosseiros, intencionais ou não? Desculpe-me Paulo eu tenho que ouvir mais e mais e ainda refletir mais. O que mais prezo nesta vida, alem da minha família, é a independência do meu pensamento. Impossível? Não a vida toda buscamos nas mais diversa fontes o saber, mas temos o livre arbítrio, a capacidade de julgar o que é bom e o que não presta.isso com o passar do tempo se adquire. Assim então formamos nosso modo de pensar, dinâmico, mas livre. Obrigado pela atenção, irmão! Abraço, Felipe. Publicado por Tiger_Fera (http://spaces.msn.com/members/tiger-blz/) - 30 de junho 10:52 re- Publicado por Tiger_Fera (http://spaces.msn.com/members/tiger-blz/) - 30 de junho 14:31 _ Chegou o que faltava:
[VotoEletronico] Re: A reunião é prioritá ria
Concordo com o Walter sobre fazer uma apresentação primeiro. Eu já escrevi milhares de páginas sobre o problema do voto-e no Brasil. Tem artigos estritamente técnicos, tem artigos sobre aspectos jurídicos e otros sobre problemas administrrativos. E está tudo na Internet. Se apresentar tudo ao Presidente do Clube Militar, será muito material e, obviamente, ele não lerá tudo. Se apresenar apenas resumos, ele poderá argumentar que falamos sem apresentar os fundamentos. Eu não vou escrever meis um dossiê onde teria que escolher uma parte de tudo que já escrevi e nem sei o que devo ou não filtar. Não pense, Leamartine, que se eu for dar uma palestra, que eu iria de mãos vazias. Já dei dezenas de palestras em congressos e seminários técnicos e tam políticos, e sempre levo todo o materiral que preciso para demonstrar o que falo. E não precisa me chamar de mentor. Sou um eleitor igual a todos vocês, que não aceita votar num sistema que não permite conferência da apuração. Posso estar mais bem informado e coloco este meu conhecimento a disposição de todos, mas sozinho não posso fazer nada. São todos vocês que devem por as mãos a obra, como tem feito o Leamartine e o Paulo, e fazer esta nossa indignação produzir algum efeito. Walter Del Picchia escreveu: Leamartine Meus cumprimentos. Proponho uma inversão: a reunião antes do dossiê. Em minha opinião é prioritário marcar logo uma reunião (é aí no Rio, certo?), indo pessoal técnico, você que é 'jurista' e mora aí, e pessoas que vivenciaram o processo e podem testemunhar o que viram. O Benjamin (técnico competente, mora no Rio e cursou o IME) já se ofereceu para ir, o Maneschy, jornalista velho de guerra em voto-e, também mora por aí e estava no Congresso quando revogaram, fraudulentamente, o voto impresso. O Amilcar é imprescindível, por inúmeras razões (é necessário verificar como está a agenda dele). Se a Cida, advogada que tem 'apanhado' da arrogância e impunidade jurídica do TSE, puder ir, será ótimo, pois pode contar os absurdos que têm acontecido. As passagens (Amilcar e possivelmente a Cida) teremos que dividir. O dossiê pode (e deve) ser feito depois de vocês sentirem o ambiente, as dúvidas, as intenções etc. Não percamos nenhuma oportunidade de somar, e rápido, com quem se dispuser a isso. Abraço Walter Leamartine escreveu: Estimados Colegas do Voto-Eletrônico, Como reproduzido abaixo, o General Lessa, Presidente do Clube Militar, está reafirmando o interesse em reunir-se com um grupo do Voto-Eletrônico para esclarecimentos sobre as Urnas Eletrônicas Atuais. Em mensagem anterior, exprimi a minha opinião de como deveria ser montado o dossiê para o General Lessa do Clube Militar, no entanto, não consegui redigir um texto baseado na estrutura jurídica que impõe a necessidade de se glosar a identificação do eleitor através da digitação do número de seu Título Eleitoral; à necessária impressão paralela do voto para garantir o direito de conferência garantido do Código Eleitoral Brasileiro; e, os documentos que deverão compor este dossiê, como cópia dos recursos indeferidos pelo TSE sobre as várias irregularidades já constatadas sobre as Urnas Eletrônicas Atuais. A minha fragilidade nesta questão diz respeito ao tratamento estritamente técnico que deverá compor este dossiê, afinal, estaremos encaminhando-o ao Presidente do Clube Militar que abrange o Exercito, a Marinha e a Aeronáutica e, por conseguinte, deverá ater-se exclusivamente às questões técnicas e não à simples opiniões. Creio que não podemos e não devemos perder esta ótima oportunidade e, por conseguinte, conclamo os colegas versados em direito para me ajudarem neste dossiê. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br http://www.leamartinep.souza.nom.br/ 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 _ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 30 de junho de 2005 09:36 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Acusando recebimento Caro Sr Leamartine Agradeço o envio da mensagem repassando suas preoucpações, que também são nossas, sobre a campanha do desarmamento. Reafirmo o propósito de nos reunirmos para debater as gravres suspeitas sobre a votação em urnas eletrônicas. Atenciosamente, Gen Luiz Gonzaga Schroeder Lessa Presidente do Clube Militar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
[VotoEletronico] RE: COMENTARIO DO BLOG
Sim amilcar, tenho feito isso de foma muito didática. E peço a todos que acessem as inúmeras matérias que tem no site www.votoseguro.org e meu blog. O que percebo Amílcar é que as pessoas não querem ler longos textos. Por essa razão, estou tentanto alguma didática nova, como aquela dos slides ... temos conseguido mais penetração, mas ainda deixa a desejar. Temos alguns planos por aqui, e oportunamente ligarei para voce para comunica-lo alguns projetos. Sei que vc está super atarefado, mas acho que novidades virão e serão boas. paulo castelani From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Subject: [VotoEletronico] COMENTARIO DO BLOG Date: Fri, 01 Jul 2005 21:04:26 -0300 Paulo,responda ao Felipe que antes não existia nenhum voto impresso. O que existia era o voto manual independente que se fraudado (trocado) não tinha como se deacobrir a a fraude passava. Já o voto impresso (pela urnas) não existe isolado no mundo. Ele tem sempre a sua contrapartida virtual que fica gravado nas memórias das urnas-e. Assim, se uma das versões do voto (digital e impressa) for fraudada, a ortra versão indica que há erro e leva a investigação e correção do erro. Com o as tecnologias para se fraudar cada uma das versões do voto são bastante diferentes, também deixam rastros bastantes diferentes. Uma investigação descobre qual foi fraudado e valida a outra. O processo de voto impresso conferido pelo eleitor foi pensado por muitos tecnólogos para servir neste sentido. É ingenuidade do Felipe achar que pensando apenas cinco minutos sobre o problema tenha encontrado erros na elaboração de dezenas de tecnicos de todo o mundo que já pensaram muito e apresentaram suas conclusões em concgressos científicos. Recomendo ao Felipe considerar a seguinte reflexão: Se voce pensa no voto informatizado por cinco minutos, voce pensa: 'Por que não?'. Mas se você pensa por algumas horas, descobre uma porção de razões do porquê não. Kim Alexander presidente da California Voter Association Se ele estudar o problema do voto eletrônico por mais que uns minutinhos talvez descubra que o voto eletrônico acompanhado pelo voto eletrônico conferido pelo eleitor é a melhor solução contra fraude quando comparado com o voto manual puro e com o voto eletronico puro. Amilcar Paulo Castelani escreveu: Republicando agora sem erros. Hoje acordei feliz, quem não acordou? Nossos vizinhos hermanos que tanto nos subestimam. Bem Paulo, resolvi parar no seu blog e com todo tempo que hoje felizmente tenho, debruçar-me nele. Quando entrei pela primeira vez, assutei-me e pensei: aqui só tem peixe grande e eu sou um peixinho de aquário, não um limpa fundo, mas um pequenino peixe verde-amarelo. No entanto, hoje abri meus dois olhos, um em cada lado do meu vultoso nariz, concentrei minha mente, religuei meus neurônios (ainda os tenho) e pus-me a observar e analizar tudo, desde as patentes dos principais colaboradores às imagens, e, cofesso novamente que assutei-me e refleti: como um cara como eu, que sempre me considerei um moderado de centro-esquerda, passaria a co-habitar neste espaço? Analisei e ponderei: será este um espaço como tantos, tendencioso, maniqueista, propagandista? Refletindo pensei: São lobos ou cordeiros? Tantas cabeças brilhantes voltadas a um objetivo só, pra que? Para aliciar, para confundir, para atingir a longo ou médio prazo, tambem como fez intrigante PT, o PODER? Bem quero dizer que tambem penso que o poder não é uma maçã proibida do e no paraíso, Que o poder inexoravelmente, corronpe todas as pessoas, com seu glamour, a importância, o foco permanete das grandes midias, a paparicação, os palácios, as viágens, os encontros com grandes personalidades mundiais, os noticiários, o caminhar por sobre as nuvens... Hum...! Uma velha frase: Quem nunca provou antes o mel, quando faz se lambusa. Lula você é brilhante. Sua vida certamente será tese obrigatória. Ele é um fenômeno... Mas enganei-me. De quem é a culpa? Então Paulo, não se preocupe, não estou delirando, é apenas reflexões. Não saí do foco. Vou, ao me retirar, deixar uma intrigante pergunta: Se uma máquina registradora de votos, que fosse concebida pelos melhores especialistas do mundo da área, compromissados apenas com o seu conhecimento e sua eficiência, fosse testada em um laboratório montado num território neutro, a ONU por exemplo, e aberto a todos que quizessem observar e comprovar, fosse finalmente aprovada incontestavelmente, precisaria ser um híbrido? Quero dizer, ser ao mesmo tempo uma conquista e um tributo ao passado, quando o voto impresso era muito mais vulnerável? Alguem aqui se lembra das urnas subtraídas, trocadas, manipuladas com cédulas pré prenchidas, com juntas apuradoras jamais confiáveis, a despeito da fiscalização de cangote, fiscais tambem sucetíveis de serem comprados? Apuração e totalização sujeita a erros
[VotoEletronico] RE: SAIDA DA LISTA
vc não precisa pedir para ninguém. pode sair a hora que quiser. é só ir no mesmo lugar que vc clicou para entrar e lá tem um campo específico para sair. paulo. From: Flávio de Sá Guimarães [EMAIL PROTECTED] Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Subject: [VotoEletronico] SAIDA DA LISTA Date: Thu, 30 Jun 2005 21:32:54 -0300 Caros amigos: Há muito venho pedindo que retirem o meu nome e endereço eletrônico desta lista. Como não obtive êxito por meio do site do voto-eletrônico, resolvi reforçar o meu pedido direto na lista ao atual mediador. Certo de ser atendido, agradeço e despeço-me desejando a vocês boa sorte e que um dia o Brasil não seja mais o pais das fraudes e das farsas. Um abraço a todos. Flávio de Sá _ MSN Messenger: converse online com seus amigos . http://messenger.msn.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] A reunião é prioritária
Leamartine, Passe os endereços dos sites do www.votoseguro.org e do blog http://spaces.msn.com/members/paulocastelani para que o General possa ir pesquisando, pois quando o pessoal chegar para a palestra, ele estará mais informado. Ou ele ou sua assessoria. paulocastelani From: Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza [EMAIL PROTECTED] Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] A reunião é prioritária Date: Fri, 1 Jul 2005 01:15:42 -0300 Estimado Professor Walter Del Picchia, Particularmente creio que não devemos abusar da boa sorte. Não tenham a menor dúvida que, conseguir uma entrevista com o Presidente do Clube Militar, com o interesse que ele vem demonstrando, não é coisa fácil. Por conseguinte, creio que devemos ser tremendamente objetivos para aproveitar esta oportunidade. A proposta de trazermos de Santos nosso Colega e Mentor, Engo Amilcar Brunazo Filho, para o Clube Militar no Rio de Janeiro, de mãos vazias, seria o mesmo que estarmos declarando que nada temos de concreto e, desta forma, estaríamos fechando uma porta que dificilmente se abriria novamente. Já com um dossiê bem elaborado, teríamos condições de sugerir até uma palestra de nosso mentor no Clube Militar, com a maioria dos oficiais generais que desembainham a espada pelo Brasil e, conquistada esta platéia teremos um efeito multiplicador sem precedentes, seja no Congresso, no Executivo e possivelmente no próprio TSE com uma possível interpelação do Clube Militar à ABIN - Agência Brasileira de Inteligência, que também possui programas inseridos no Sistema Eleitoral Brasileiro. Ou alguém duvida que somente estes Oficiais Generais poderiam questionar a ABIN no que diz respeito ao funcionamento das Urnas Eletrônicas como um todo e a ABIN, neste caso, teria de confessar que sua influência fica restrita à criptografia dos dados na transferência das Urnas Eletrônicas para os Computadores Centrais, nada podendo garantir quanto aos demais sistemas e programas inseridos nas Urnas Eletrônicas e nos Computadores que já conseguiram fazer até apurações negativas de votos. Se formos habilidosos, poderemos até instigar o Clube Militar a convidar os técnicos do TSE para discutirem o assunto durante a referida palestra e, caso se recusem, como sempre o fizeram, estarão colocando a cabeça na guilhotina com estes Oficiais Generais das 3 (três) forças armadas, com uma palestra ou seminário cujo título ouso sugerir, como: OS PERIGOS DA DEMOCRACIA DIANTE DA TECNOLOGIA DIGITAL Isto, evidentemente, se nosso Mentor considerá-lo conveniente. Este escopo, evidentemente, não passa de conjecturas do que seria o melhor para o nosso movimento, no entanto, precisamos trabalhar com tato e perícia para amealhar esta importante adesão, já que o TSE vem demonstrando que está se lixando para os pleitos dos Partidos Políticos. Por conseguinte, pensemos com vagar para não defenestrarmos esta oportunidade por simples imperícia de nossa parte. Não esqueçam, ainda, que o General Lessa já declarou por 2 ou 3 vezes que está interessado em receber o nosso grupo e até demonstrando alguma premência neste interesse, reconhecendo, desta forma, a gravidade de nossas alegações. Só não me atrevi a fazer o tal dossiê por dois motivos, o primeiro, não sou jurista como alegou o Professor Del Picchia e o segundo, por saber que existem colegas em nosso Fórum com formação no campo do direito estupidamente mais habilitados do que eu para montar este dossiê e, como gosto de trabalhar em equipe, costumo explorar ao máximo as habilidades individuais de cada membro do grupo e, por isto, ponho-me no aguardo desta participação que será para o bem de todos e felicidade geral da nação. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Walter Del Picchia Enviada em: quinta-feira, 30 de junho de 2005 19:17 Para: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Cc: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] A reunião é prioritária Leamartine Meus cumprimentos. Proponho uma inversão: a reunião antes do dossiê. Em minha opinião é prioritário marcar logo uma reunião (é aí no Rio, certo?), indo pessoal técnico, você que é 'jurista' e mora aí, e pessoas que vivenciaram o processo e podem testemunhar o que viram. O Benjamin (técnico competente, mora no Rio e cursou o IME) já se ofereceu para ir, o Maneschy, jornalista velho de guerra em voto-e, também mora por aí e estava no Congresso quando revogaram, fraudulentamente, o voto impresso. O Amilcar é imprescindível, por inúmeras razões (é necessário verificar como está a agenda dele). Se a Cida, advogada que tem 'apanhado' da arrogância e
