[VotoEletronico] Re: E o TSE?

2005-07-17 Por tôpico jeff
Amílcar a  grande "falta" é do Ministerio Público, que não se manifesta e 
tem o dever de atuar sem  a "provocação" alegada pelo TSE.


Onde está o MP? ...

Um abraço

Jefferson Abreu



- Original Message - 
From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Fórum do Voto Eletrônico" ; 
"Fórum do Voto Seguro" <[EMAIL PROTECTED]>

Sent: Sunday, July 17, 2005 3:36 AM
Subject: [VotoEletronico] E o TSE?



Olá,

Acabei de ver entrevista do Delúbio Soares para o jornal da TV Globo em 
que ele assume e confessa que a campanha de TODOS OS CANDIDATOS DO PT, 
"FORA A DO LULA", E DE ALGUNS DA BASE ALIADA tiveram caixa 2!


O Dep. Roberto Jefferson também havia confessado que a sua campanha, 
"assim como a de todos os outros", também tivera caixa dois.


Diante disso, o Ministério Público, a Polícia Federal, a CPMI no Congresso 
e a Receita Federal estão fazendo suas investigações visando encontrar as 
provas para punir os responsáveis


Mas, não declarar receitas de campanha é crime eleitoral!

Aí eu pergunto: o que o TSE está fazendo a respeito?

O TSE, administrador e controlador do processo eleitoral, inclusive na sua 
face financeira/arrecadória (assim como a Receita Federal administra a 
arrecadação federal) recebeu todas as estas declarações falsas, as aceitou 
sem fazer nenhuma análise crítica e, sabendo das confições de ilegalidade, 
nada faz.


Nem um inqueritozinho interno foi aberto!

Nesta hora, os juízes eleitorais preferem se entender apenas como juízes 
(só se manifestam quando provocados por uma das partes) fingindo esquecer 
que são também, por causa da exdrúxula organização política brasileira, os 
administradores do processo eleitoral e, por isto, deveriam zelar pelo 
cumprimento da lei dentro daquilo que administra.


Taí mais um absurdo resultante deste equivocado acúmulo de poderes do TSE, 
que regulamenta, administra e julga dentro do processo eleitoral.


Para se entender isento para julgar deixa de cumprir parte de sua função 
administrativa, a de zelar pela legalidade investigando as práticas 
ilegais mesmo quando confessadas pelos atores do processo que ela 
gerencia.


É isso...

Amilcar Brunazo Filho
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__

Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 15/07/2005 / Versão: 
4.4.00 - Dat 4536

Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] RE: E o TSE?

2005-07-17 Por tôpico Paulo Castelani

AMILCAR E TODOS,

UM BLOGUISTA DE SALVADOR BA, ME CONTATOU E DISSE QUE TRABALHA NUMA FÁBRICA 
DE URNA ELETRÔNICA, DA EMPRESA TEGRA INFORMÁTICA ELETRÔNICA E QUE LÁ ESTÁ A 
MAIOR ESPECTATIVA, PORQUE SABEM QUE SE HOUVER UMA RIGOROSA INVESTIGAÇÃO 
CHEGARÁ NELA COMO UMA FONTE DO "MENSALÃO" .


ESSA PESSOA PROMETEU CONTINUAR ME ABASTECENDO DE INFORMAÇÕES DE "CORREDORES" 
DENTRO DA EMPRESA, PEDINDO É CLARO SIGILO, POR MOTIVOS ÓBVIOS.


ASSIM, VEREMOS NUM BREVE PERÍODO "A CASA CAIR" PORQUE COMO DISSE BRIZOLA EM 
NOSSO SEMINÁRIO DE BRASILIA EM 2002 "SOMOS UMA GOTA D'ÁGUA NO OCEANO, MAS 
ESSA GOTA DÁGUA É A VERDADE, E ELA É MUITO FORTE..."


PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR.



From: Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
To: Fórum do Voto Eletrônico ,   
Fórum do Voto Seguro <[EMAIL PROTECTED]>

Subject: [VotoEletronico] E o TSE?
Date: Sun, 17 Jul 2005 03:36:59 -0300

Olá,

Acabei de ver entrevista do Delúbio Soares para o jornal da TV Globo em que 
ele assume e confessa que a campanha de TODOS OS CANDIDATOS DO PT, "FORA A 
DO LULA", E DE ALGUNS DA BASE ALIADA tiveram caixa 2!


O Dep. Roberto Jefferson também havia confessado que a sua campanha, "assim 
como a de todos os outros", também tivera caixa dois.


Diante disso, o Ministério Público, a Polícia Federal, a CPMI no Congresso 
e a Receita Federal estão fazendo suas investigações visando encontrar as 
provas para punir os responsáveis


Mas, não declarar receitas de campanha é crime eleitoral!

Aí eu pergunto: o que o TSE está fazendo a respeito?

O TSE, administrador e controlador do processo eleitoral, inclusive na sua 
face financeira/arrecadória (assim como a Receita Federal administra a 
arrecadação federal) recebeu todas as estas declarações falsas, as aceitou 
sem fazer nenhuma análise crítica e, sabendo das confições de ilegalidade, 
nada faz.


Nem um inqueritozinho interno foi aberto!

Nesta hora, os juízes eleitorais preferem se entender apenas como juízes 
(só se manifestam quando provocados por uma das partes) fingindo esquecer 
que são também, por causa da exdrúxula organização política brasileira, os 
administradores do processo eleitoral e, por isto, deveriam zelar pelo 
cumprimento da lei dentro daquilo que administra.


Taí mais um absurdo resultante deste equivocado acúmulo de poderes do TSE, 
que regulamenta, administra e julga dentro do processo eleitoral.


Para se entender isento para julgar deixa de cumprir parte de sua função 
administrativa, a de zelar pela legalidade investigando as práticas ilegais 
mesmo quando confessadas pelos atores do processo que ela gerencia.


É isso...

Amilcar Brunazo Filho
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


_
Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já! 
http://www.msn.com.br/discador


__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: E o TSE?

2005-07-17 Por tôpico Walter Del Picchia
 Amilcar e todos


 Penso ser importante o Amilcar e outros (de preferência de outras cidades 
do
interior do estado de SP e do Brasil) enviarem notas à Folha de S.Paulo (e a
outros jornais que tem coluna do leitor) resumindo esta mensagem abaixo, com o
título: 'Onde estava o TSE?' ou 'E o TSE, não diz nada". Enviando de Santos ou
de outras cidades, é mais fácil a Folha publicar. Para a Folha, jornal enviado
para o Brasil todo (bem lido em Brasília), deve-se enviar para 
[EMAIL PROTECTED]  com nome, endereço, telefone.

 Abraço

 Walter Del Picchia - S.Paulo/SP

(Obs.: No texto do Amilcar, um erro de datilografia - confissão saiu com c 
cedilha)


> Olá,
>
> Acabei de ver entrevista do Delúbio Soares para o jornal da TV Globo em
> que ele assume e confessa que a campanha de TODOS OS CANDIDATOS DO PT,
> "FORA A DO LULA", E DE ALGUNS DA BASE ALIADA tiveram caixa 2!
>
> O Dep. Roberto Jefferson também havia confessado que a sua campanha,
> "assim como a de todos os outros", também tivera caixa dois.
>
> Diante disso, o Ministério Público, a Polícia Federal, a CPMI no
> Congresso e a Receita Federal estão fazendo suas investigações visando
> encontrar as provas para punir os responsáveis
>
> Mas, não declarar receitas de campanha é crime eleitoral!
>
> Aí eu pergunto: o que o TSE está fazendo a respeito?
>
> O TSE, administrador e controlador do processo eleitoral, inclusive na
> sua face financeira/arrecadória (assim como a Receita Federal administra
> a arrecadação federal) recebeu todas as estas declarações falsas, as
> aceitou sem fazer nenhuma análise crítica e, sabendo das confições de
> ilegalidade, nada faz.
>
> Nem um inqueritozinho interno foi aberto!
>
> Nesta hora, os juízes eleitorais preferem se entender apenas como juízes
> (só se manifestam quando provocados por uma das partes) fingindo
> esquecer que são também, por causa da exdrúxula organização política
> brasileira, os administradores do processo eleitoral e, por isto,
> deveriam zelar pelo cumprimento da lei dentro daquilo que administra.
>
> Taí mais um absurdo resultante deste equivocado acúmulo de poderes do
> TSE, que regulamenta, administra e julga dentro do processo eleitoral.
>
> Para se entender isento para julgar deixa de cumprir parte de sua função
> administrativa, a de zelar pela legalidade investigando as práticas
> ilegais mesmo quando confessadas pelos atores do processo que ela gerencia.
>
> É isso...
>
> Amilcar Brunazo Filho

__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Inimigos da Auditoria Eleitoral

2005-07-17 Por tôpico Amilcar Brunazo Filho

Olá,

Participando da luta pela implantação da auditoria da apuração 
eletrônica de votos por meio do voto impresso (materializado) conferido 
pelo eleitor desde 1997, acabei por identificar inúmeros personagens que 
atuam/atuaram, nem sempre legalmente, contra a auditoria eleitoral pelo 
voto impresso.


Muitos destes personagens são membros da Justiça Eleitoral, mas nesta 
mensagem quero me referir à pessoas de fora da Justiça Eleitoral que 
contribuiram ativamente para impedir a auditoria real do processo 
eleitoral eletrônico.


Men sempre atuaram moralmente, nem sempre atuaram legalmente.

Eis alguns que ocuparam pontos chaves, dificultando a implantação da 
auditoria eleitoral pelo voto materializado:


1) Zé Dirceu/Delúbio Soares/Silvio Pereira - responsáveis pela imposição 
dentro do PT contra o voto impresso conferido pelo eleitor. Sempre que 
eu conseguia convencer algum parlamentar ou militante petista a levar a 
discussão pela defesa do voto impresso para dentro do partido, alguns 
dias depois ele me retornava dizendo que uma destas três pessoas havia 
orientado ou imposto que o assunto não fosse levado adiante.


2) Eduardo Azeredo - senador que aceitou, se curvando à pressão dos 
ministros do TSE, simular a autoria do projeto de lei do voto virtual às 
cegas que pôs fim à auditoria eleitoral pelo voto impresso e criou uma 
farsa eletrônica no seu lugar.


3) Dep. João Paulo Cunha e Dep. Greenhalgh - responsáveis, dentro da 
Câmara Federal, pelo impedimento ao debate público da lei do voto 
virtual. Nem sempre atuaram de forma moral.


Vejam só que coincidência!

Fora o Dep. Greenhalgh, todos os demais têm aparecido com coneções 
diretas com o Sr. Marcos "mensalão" Valério nas denúncias relativas ao 
financiamento "nem sempre muito legais" de campanhas eleitorais. O Dep. 
Greenhalgh, embora fora deste embrulho por enquanto, apareceu como 
abafador da apuração do caso Celso Daniel/Sto. André, que também está 
ligado ao problema da arrecadação de fundos de campanha pelo caixa 2.


Isto é apenas uma constatação... são pessoas com este nivel moral que 
têm colocado as barreiras contra nossa luta


Amilcar Brunazo Filho



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
   http://www.votoseguro.org
__