[VotoEletronico] Re: RES: [Voto Seguro] Pensamento
Prezado Leamartine
Que esta encontre o ilustre, combativo e insigne batalhador em plena
atividade
pela causa da democracia da nação brasileira!
Declaro bem alto e com bom som, e para quem se dignar a me ouvir (ou
melhor,
ler), que minha frase não tem patente. Pode usá-la como está (nesse caso,
aceito ser citado, para não fugir às responsabilidades), pode diminuí-la e
pode expandí-la (nesses casos, apreciaria que não se deformasse o sentido). E
quem construir outra frase, texto, artigo ou livro sobre ela, pode (eu diria,
deve) assiná-la como seu autor.
Sua versão expandida está ótima e dentro de nosso espírito
'denunciatório'.
Peço que a espalhe com seu próprio nome. Fica me devendo apenas 'um chopes e
dois pastel' quando eu for ao Rio, à guisa de inspirador.
Aproveito para fazer algumas pequenas sugestões, no seu próprio texto -
creio que ficou um pouco mais didático.
Abraço
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
COM OBSERVAÇÕES:
UMA PIADA EM PORTUGAL
A votação eletrônica no Brasil, além de fraudável, é uma agressão à
inteligência do povo brasileiro.
Obriga o eleitor a fornecer o seu título eleitoral para que o número seja
registrado em um teclado diretamente ligado às urnas eletrônicas (que são
computadores fantasiados) [OS SINAIS ')' E '(' DEVEM FICAR GRUDADOS ÀS
PALAVRAS]
antes dele votar naquela mesma urna, afirmando, descaradamente, que o voto é
secreto.
É uma asneira tão grande, que os portugueses devem estar nos dando o troco e
contando piadas de como o brasileiro é atrasado [OU BURRO, OU IDIOTA, OU ..,
POIS
ACHO 'ESTULTO' MUITO LITERÁRIO]
Como se não bastasse, SUPRIMIRAM A IMPRESSÃO PARALELA DO VOTO, o que dificulta
a
fiscalização dos candidatos, sob a alegação de que aqueles computadores
fantasiados
são totalmente invioláveis (!!). Como resultado, o eleitor vê a foto do
candidato
escolhido mas não sabe para quem foi seu voto. Evidentemente, só quem tem a
intenção de fraudar é que faz questão de eliminar as provas.
Apenas um povo submisso e de nádegas flácidas, um verdadeiro rebanho de
carneirinhos como o nosso, agüenta estas ofensas com total alienação e sem um
pingo de revolta.
(Leamartine)
=
> Estimado Professor Walter Del Picchia,
>
>
> Considerei esplêndida sua idéia de fazer um panfleto ridicularizando a
> configuração das Urnas Eletrônicas Atuais e sei que tiveras um trabalho
> danado para reduzir o texto ao mínimo possível.
>
>
> Contudo, em minha opinião particular, o deboche atrai o povo brasileiro à
> leitura integral do texto e, por conseguinte, creio que um texto mais
> completo continuaria atraente ao nosso povo e prestaria maior
> esclarecimento.
>
>
> Portanto, sugiro um texto maior e mais elucidativo, como abaixo:
>
>
>
> UMA PIADA EM PORTUGAL
>
>
> A votação eletrônica no Brasil, além de fraudável, é uma agressão à
> inteligência do povo brasileiro.
>
>
> Obriga o brasileiro a fornecer o seu título eleitoral para que o número seja
> registrado em um teclado diretamente ligado às urnas eletrônicas (
> computadores fantasiados ) antes dele votar naquela mesma urna, afirmando,
> descaradamente, que o voto é secreto.
>
>
> É uma asneira tão grande, que os portugueses devem estar nos dando o troco e
> contando piadas de como o brasileiro é estulto.
>
>
> Como se não bastasse, SUPRIMIRAM A IMPRESSÃO PARALELA DO VOTO que extermina
> a possibilidade de uma fiscalização dos candidatos, sob a alegação de que
> aqueles computadores fantasiados são totalmente invioláveis. Resultado, o
> eleitor vê a foto do candidato escolhido mas não sabe para que foi seu voto.
> Evidentemente, só quem tem a intenção de fraudar é que faz questão de
> eliminar as provas.
>
>
> Só um povo submisso e de nádegas flácidas, um verdadeiro rebanho de
> carneirinhos como o nosso agüenta estas ofensas com total alienação e sem um
> pingo de revolta.
>
>
>
> ( Walter Del Picchia )
>
>
>
>
>
>
>
> Se me autorizares, farei a reprodução do panfleto para distribuí-lo com o
> Manifesto dos Professores durante o lançamento do livro no Rio de Janeiro.
>
>
>
> POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
>
>
>
> Atenciosamente,
>
>
>
> Leamartine Pinheiro de Souza
>
> 21 255708714 - [EMAIL PROTECTED]
>
> Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
>
> Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
>
> 22231-140
>
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de Walter Del Picchia
> Enviada em: quarta-feira, 24 de agosto de 2005 02:05
> Para: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; [EMAIL PROTECTED]
> Cc: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
> Assunto: [Voto Seguro] Pensamento
>
>
> Pessoal
>
>
> Esse pensamento tem tido sucesso nos 'comícios' que tenho feito por aí
> sobre a
> nossa fraudável e 100% insegura urna eletrônica. Quem quiser pode usá-lo e
> sugiro ao Castelani incluí-lo em seu blog
> (htt
[VotoEletronico] [Fwd: Plano 1 e Plano 2]
ENCAMINHANDO: Mensagem Original - Assunto: Plano 1 e Plano 2 De: "Adriano Benayon" <[EMAIL PROTECTED]> Data:Qua, Agosto 24, 2005 3:40 pm A MARCHA DO GOLPE Adriano Benayon* - 24.08.2005 A onda de denúncias sobre corrupção, desencadeada há mais de dois meses, prossegue, salvo um ou outro imprevisto, sob o controle do sistema de poder econômico concentrado que espolia o Brasil em mais de um trilhão de reais por ano. O objetivo do "choque de moralidade" é prorrogar, por tempo indefinido, o mega-assalto sofrido pelo País. Não que o mega-assalto fosse ameaçado pelos líderes atingidos, como o ex-comandante supremo do PT, José Dirceu. Mas não agradava aos monopolizadores do poder, do alto de seu controle total sobre a economia e as finanças, que um partido político pudesse vir, um dia, a constituir-se em força não totalmente dependente. O plano A do sistema de poder real visa a desmontar o PT, no que já obteve êxito, e a manter Lula na presidência, tornando-o ainda mais subordinado às suas diretivas. Ele, que, desde sua posse, concedeu quase tudo àquele sistema, fica, conforme o Plano A, obrigado a entregar os últimos bolsões de resistência, tais como a relutância em assinar acordo de proteção a investimentos estrangeiros e a não aplicação a tudo das absurdas regras de favorecimento à "propriedade industrial". Não há a menor dificuldade em, querendo-se, ser demonstrada a responsabilidade do primeiro mandatário e votado o impeachment. Com essa espada de Dâmocles mantendo Lula como refém, o "mercado" financeiro ri às gargalhadas, mesmo porque ele blinda os membros da área econômica do governo, que lhe servem. O Plano A já obteve também a desmoralização do presidente, facilitando, conforme se imagina, a eleição, em 2006, de um político de inteira confiança do sistema de poder oligárquico. Mas imprevistos ocorrem, como a denúncia feita pelo ex-secretário de finanças do ministro Palocci, na prefeitura de Ribeirão Preto. Do mesmo modo, pode surgir algo em relação a Lula, difícil de conter. Nesse caso, o sistema parece ter um Plano B. Este envolve, na impossibilidade de sustentar-se o Plano A, derrubar o vice-presidente José de Alencar, juntamente com Lula. Com efeito, esse crítico da política de juros exorbitantes não agrada ao sistema. Um indício da existência de tal roteiro está na entrevista de Valdemar Costa Neto à revista Época da semana passada. Na mesma linha, saiu matéria, em outra revista, com ameaças de deputados do PP e do PL, envolvidos no mensalão, de que se não forem acobertados, apontarão a responsabilidade do presidente. Atentemos para a substância. Ainda que comprovadas as denúncias de que Lula e José de Alencar tenham anuído ao financiamento de sua campanha com recursos do PT, de origem então desconhecida, isso não caracteriza crime de responsabilidade. Se caracterizasse, haveria que cassar, sem exceções, todos os deputados e senadores eleitos em 2002 pelo PT e pelo PL, além de outros de vários partidos, ajudados por verbas de Caixas 2 em suas campanhas. O que pode configurar crime de responsabilidade por parte de Lula, mas de modo nenhum de José de Alencar, é haver o chefe do Executivo interferido em votações do Congresso mediante os dinheiros do mensalão. O presidente - e só ele - é responsável pela política econômica, pelas reformas previdenciária e tributária, pelo favorecimento aos bancos e às transnacionais, pela aceitação dos transgênicos, pelas parcerias público-privadas, etc. Tudo isso foi aprovado sob pressão conjunta do sistema concentrador e do Executivo. O vice-presidente apenas assumia a presidência interinamente, para dar andamento à rotina administrativa. Quanto aos parlamentares, impõe-se abrir os sigilos bancário, fiscal e telefônico dos que se transferiram para a base do governo. Isso comprovará sua improbidade, bem como a de seus corruptores. O mesmo vale para os cooptados para continuar na "base aliada". Analisando os mapas das votações, poder-se-á identificar parlamentares, inclusive de oposição, que se alinharam com o governo, em ocasiões, por motivos não propriamente ideológicos. Até o episódio da denúncia de Barotti a respeito de Palocci, os "mercados" estiveram eufóricos. Ao mesmo tempo, silêncio na mídia sobre outros atos incrimináveis de Palocci e Meirelles, além das autocongratulações pelo suposto bom andamento da economia, enquanto a infra-estrutura vira sucata, e o desemprego se torna calamidade pública cada vez maior. O povo brasileiro, vítima do mega-assalto de trilhões de reais por ano, é hipnotizado diariamente por escândalos em todos os espaços da mídia. Mas esta não fustiga cúmplices importantes do sistema. Ela deixa, por exemplo, na penumbra o próprio Gushiken, de todos os petistas o mais próximo a Lula. Porque? Gushiken, mentor da reforma da pr
[VotoEletronico] El Voto Electrónico en Brasil
Olá, Já está disponivel para leitura em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/CIPPEC-Brunazo.htm o artigo em espanhol "El Voto Electrónico en Brasil" que integra o livro "Voto Electrónico" récem lançado na Argentina. Já recebi uma cópia do livro e vou começar a procurar editoras interessada em lançá-lo no Brasil. Se alguém puder ajudar, entre em contato comigo. [ ]s Amilcar __ Ficha Técnica Título de la obra: Voto Electrónico. Coordinadora: María Inés Tula Institución: Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) Editorial: Ariel. Ciencia Política Año: 2005 ISBN: 950-9122-90-4 Páginas: 396 Precio de venta: $ 33.- Resumen: Este es un libro que aborda la aplicación de nuevas tecnologías en los procesos electorales, más específicamente, la puesta en marcha del llamado “voto electrónico”. Con esta obra CIPPEC se propone dos objetivos: 1) proveer las herramientas teóricas y empíricas para el debate y discusión de toda reforma política que encare la aplicación del voto electrónico y, 2) proporcionar un diagnóstico que permita evaluar las fortalezas y debilidades del uso del voto electrónico desde una perspectiva comparada. Para una mejor comprensión, la obra se divide en tres partes: 1) una primera, titulada “Debate sobre el uso de las nuevas tecnologías en los procesos electorales”, en la que básicamente se describen cuáles son los puntos centrales de la discusión y cuáles son los desafíos que todo país debe resolver para promover su aplicación, 2) la segunda, “Luces y sombras de las experiencias del voto electrónico en el mundo” busca difundir cuáles han sido las ventajas y desventajas de los procesos electorales nacionales y extranjeros llevados adelante con este sistema de votación, tanto en elecciones generales como en diferentes pruebas piloto, 3) la tercera, cuyo título es “El reto de la seguridad informática frente a la debilidad normativa”, avanza en una preocupación compartida por técnicos en informática y académicos sobre cómo generar “confianza” en el electorado a partir de requisitos mínimos indispensables para garantizar la “seguridad” del proceso electoral y evitar la manipulación como también los peligros que podrían derivar de la ausencia de una legislación específica en la materia. Por último, este libro contempla un Anexo donde se incluyen las características técnicas de los distintos modelos de votación y el “paso a paso” de la jornada electoral, como así también un glosario técnico. Principales ideas que aborda el libro: · Brinda una definición sobre qué es el voto electrónico y de qué se habla cuando se discute acerca de la aplicación de nuevas tecnologías en el proceso electoral. · Posee una descripción de los sistemas de votación electrónica usados en el extranjero y en nuestro país. Características principales de los diferentes prototipos utilizados (similitudes y diferencias entre equipos) y modo de uso. · Ventajas y desventajas de la aplicación del voto electrónico a partir de la experiencia nacional y extranjera. · Proporciona análisis técnico sobre los requisitos de seguridad que deben tenerse presente a la hora de incorporar tecnología en el proceso electoral. Presentación de casos internacionales que fueron exitosos y problemáticos. · Analiza el vacío jurídico existente en la Argentina respecto de una legislación específica sobre delitos informáticos. Desde un punto de vista comparativo, presenta varias tablas con la legislación sobre este tema en el mundo. · Incluye un glosario técnico que resulta útil para aquellos que estén interesados en la aplicación de nuevas tecnologías en el proceso electoral. Autores: María Inés Tula: Directora en el Área de Instituciones Políticas de CIPPEC. Alejandro Tullio: Director Nacional Electoral. Eduardo Passalacqua: Consultor independiente en varios organismos nacionales e internacionales. Juan Rial: Analista político uruguayo. Consultor de PNUD, OEA, IFES. Marcelo Escolar: Director General Electoral de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ernesto Bettinelli: Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Pavia. Consultor en el proyecto e-poll para la implementación del voto electrónico en la Unión Europea. Italia. Javier Lorenzo Rodríguez: Investigador del Departamento de Ciencia Política y Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad Carlos III de Madrid. España. Amilcar Brunazzo: Fundador y actual supervisor general de Fórum do Voto Electrónico na Internet. Brasil. Gonzalo Diéguez: Ex investigador CIPPEC. Ursula Eyherabide: Investigadora CIPPEC. Ingo Boltz: Investigador-Voluntario CIPPEC. Federico Centeno: Investigador CIPPEC. Raúl Martínez Fazzalari: Abogado, especialista en derecho de las telecomunicaciones y audiovisual. Antonio Aramouni: Presidente del Instituto Argentino de Informática
[VotoEletronico] Falha desagradável.
Walter, Walter Del Picchia escreveu: PEÇO QUE A APAGUEM e ao Leamartine/Amilcar QUE A TIREM DO ARQUIVO DO FÓRUM. Infelizmente não dá para apagar mensagens do arquivo do voto eletrônico. Utilizamos um serviço gratuito que não permite edição das mensagens distribuidas. Se fosse no voto-seguro daria para editar. obs.: hoje a noite, te encontro no lançamento do livro do Amorim em São Paulo. Estarei levando o texto do manifesto para distribuir e podemos jantar depois... [ ]s Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
