[VotoEletronico] Diário de Cuiabá
Os cartórios da grande Cuiabá continuam intensificando os trabalhos preparativos com vistas às eleições que se aproximam. Os treinamentos com a urna eletrônica e com os mesários estão sendo desenvolvidos em vários locais e horários, a fim de atingir o maior número possível de eleitores e pessoal que trabalhará nas seções eleitorais. Hoje os treinamentos acontecem na Escola Estadual Tancredo de Almeida Neves, bairro Jardim Leblon, das 8h às 18h; no Supermercados Modelo (av. Miguel Sutil), das 8h às 21h e na Associação Mato-grossense dos Municípios (AMM), às 19h.
[VotoEletronico] Diário de Cuiabá
O juiz da 9ª Zona Eleitoral, Leomir Lídio Luvizon, resolveu intensificar o treinamento com a versão 2002 da urna eletrônica na cidade de Barra do Garças (520 Km de Cuiabá). Desde ontem, quatro urnas estão percorrendo escolas e centros comerciais com a finalidade de ensinar o eleitor a votar e esclarecer dúvidas sobre o voto impresso nas eleições deste ano. Até à véspera do pleito eleitoral, o treinamento será feito em quatro a cinco locais diferentes para o atendimento do eleitor. Ontem, as urnas foram deslocadas para a Cooperativa de Ensino (Coopema), Escola Eurico Gaspar Dutra, Estrelão Shopping e Prefeitura Municipal. Em cada local um funcionário da justiça eleitoral orientava os eleitores. Segundo a chefe da Central de Atendimento ao Eleitor (CAE), Neila Abadia Alves, o treinamento visa atender os eleitores que ainda não votaram pela urna eletrônica e, porventura, tenham qualquer dúvida sobre o voto eletrônico. Este ano, muitos eleitores terão o primeiro contato com a urna e a justiça eleitoral sentiu a necessidade de treiná-los para que todos passam votar sem problemas nestas eleições, disse. Para a diretora da escola Gaspar Dutra, professora Maria Catarina Tavares, a instalação da urna na escola foi acertada porque permitiu que os alunos pudessem aprender a votar e ter dúvidas esclarecidas. Todos tiveram a oportunidade de conhecê-la de perto e participar da votação simulada para que, no dia da eleição, saiba escolher bem seus representantes. É válida a iniciativa da justiça eleitoral, afirmou. Hoje, as urnas disponibilizadas pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE) serão instaladas no bairro São José, na periferia, na Faculdade Unicem e em dois supermercados, cujo funcionamento começa às 8h. A primeira fase do treinamento intensificada termina neste domingo, na Feira Livre e Complexo Turístico Salomé José Rodrigues (Porto Baé). Visite www.esquinas.com.br Assine a melhor newsletter do Brasil. Ou fique com aquela velha opinião desinformada sobre tudo __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá
Marko Ajdaric wrote: 030c01c24d80$d9a02920$f400fea9@n1"> ... Mas por favor, O Diario de Cuiab, como disse no PRIMEIRO E-MAIL NAO O GLOBO OU A BOLHA DE SP mais razovel procurar manter contato com o jornal, que mais de uma vez, se mostrou aberto a isso Apenas para ilustrao e para apaziguar os nimos, imaginemos que a colega trabalhou de boa f, colehndo o que lhe foi dito. Abraos a todos Foi assim que eu entendi. O artigo da palavra a todos os lados e nao toma muito partido, dentro da melhor tecnica de isencao jornalistica. -- Benjamin Azevedo http://Candidato.com O primeiro voto para Deputado Federal: 1201 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá
Gostei Jefferson Pena que só conseguiriamos quebrar uma ou duas urnas : -) Tá mais fácil colocar umas mascaras pretas iguais dos grupos ativistas... O problema é que seriamos presos antes de quebrar a segunda urna Já pensou..., seríamos comparados (pela mídia)aos luditas que quebravam as máquinas no ínicio da Revolução Industrial na Inglaterra. Tenho uma idéia melhor, usar água poderiamos molhar um carregamento todo... Haddad, prepara um "habeas corpus" para mim e para o Jefferson. Esquenta não Jefferson, a luta continua Abraços para todos -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Jefferson AbreuEnviada em: terça-feira, 27 de agosto de 2002 00:45Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá O que mais me envergonha em ser brasileiro não é a ignorância de autoridades que demonstram sua total falta de preparo para assumirem cargos públicos, não é a falta de bom senso destes impostores, traidores e mentirosos; o que mais me envergonha é saber que eles usam argumentos tão refutáveis para aviltar a inteligência mediana da Nação, nos subjugando e relegando-nos como a emasculados ignóbeis. Usando a Mídia idiotizada que se prostitui expondo-se ao ridículo. E nós assim permitimos. É um ultrage! Vamos destruir as máquinas de votar no dia das Eleições, onde se concretiza o crime do TSE e dos TREs que se submeterem a esta traição e violação do Direito Soberano do Eleitor. Onde não houver cédulas e nem urnas verdadeiras, com voto impresso, destruímos as máquinas. A Lei nos garante este Direito e Dever. Em seguida vamos registrar ocorrência na Delegacia de Policia e encaminharmos denúncia ao Ministério Público, acusando como ré e acusada a Justiça Eleitoral. Tornando-a incapaz de julgar a Causa. Se não der resultado, vamos denunciar em Tribunal Internacional. Ou teremos que responder envergonhados às futuras gerações quando nos questionarem o por quê da nossa inérciae covardia. Jefferson Abreu MORTE AOS TRAIDORES DA PÁTRIA. DEMOCRACIA JÁ! QUERO TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM 2002!!! - Original Message - From: Marko Ajdaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 26, 2002 1:06 AM Subject: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá Favor não conisderar como posição do jornal, que é sério e admite controvérsias quanto a questões desse tipo abraços a todos A urna eletrônica é 100% segura, principalmente depois da adoção do sistema de conferência por meio do voto impresso, como vai acontecer este ano em várias cidades de todo o país, inclusive em sete de Mato Grosso. Mas, a volta do uso de urnas de lona nos casos em que um eleitor errar duas vezes na hora de votar, é um retrocesso. A avaliação é do coordenador de produção e suporte da secretaria de Informática do Tribunal Regional de Mato Grosso (TRE), Ronaldo Nadaf. "Usar a urna de lona é uma regressão no processo eleitoral", afirma ele. Nadaf fez duas palestras aos juízes eleitorais de Mato Grosso este mês, exatamente para tentar demonstrar seus argumentos e provar a segurança do sistema brasileiro de votação eletrônica. O objetivo do trabalho foi mostrar o funcionamento da urna eletrônica e provar sua confiabilidade. Um dos argumentos que o coordenador defende na palestra é o de que o voto e a apuração são realizados em equipamentos isolados, ou seja, não estão na Internet, onde o acesso é ilimitado. Além disso, sustenta, foram feitas auditorias pelos partidos políticos e as cerimônias para lacre de urnas e softwares foram públicas. Além disso, segundo ele, para dar maior confiabilidade ao processo as urnas são submetidas a três tipos de testes diferentes. O primeiro foi a auditoria da Unicamp, que aprovou o sistema. A universidade emitiu um laudo em maio deste ano no qual concluiu que o sistema eletrônico de votação é seguro e confiável e atende todos os requisitos do sistema eleitoral brasileiro. Outro teste, acrescenta Nadaf, é o do voto impresso. Cada zona eleitoral (no caso de Mato Grosso em sete municípios onde vai ocorrer o voto impresso) sorteia 3% das urnas e retira delas os votos impressos para confrontar com os votos do boletim de urnas. Dessa forma, diz, é possível conferir se os números são os mesmos. O terceiro teste é o da votação paralela. Um dia antes da eleição são sorteadas duas urnas, uma da capital e outra do interior. Essas urnas já prontas para a votação serão auditadas na presença de partidos políticos e pela sociedade organizada. Apesar das eleições de outubro serem 100% eletrônicas, ela também poderá ser mista, ou seja, vão ser usadas urnas eletrônicas e provav
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá
Prezado Sr Jefferson Abreu, Esta solução seria primorosa se boa parte da população consciente à adotasse, no entanto, o alheamento e a covardia da grande maioria torna esta solução quase que impraticável, a não ser, que um vasto corpo jurídico e jornalísticoestivesse pronto para defender os eleitores em questão, assim que a citada medida fosse praticada. Será que temos organização para isto ?!! Do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ Tel(R):+55 (03121) 2558-9814 -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Jefferson AbreuEnviada em: terça-feira, 27 de agosto de 2002 00:45Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá O que mais me envergonha em ser brasileiro não é a ignorância de autoridades que demonstram sua total falta de preparo para assumirem cargos públicos, não é a falta de bom senso destes impostores, traidores e mentirosos; o que mais me envergonha é saber que eles usam argumentos tão refutáveis para aviltar a inteligência mediana da Nação, nos subjugando e relegando-nos como a emasculados ignóbeis. Usando a Mídia idiotizada que se prostitui expondo-se ao ridículo. E nós assim permitimos. É um ultrage! Vamos destruir as máquinas de votar no dia das Eleições, onde se concretiza o crime do TSE e dos TREs que se submeterem a esta traição e violação do Direito Soberano do Eleitor. Onde não houver cédulas e nem urnas verdadeiras, com voto impresso, destruímos as máquinas. A Lei nos garante este Direito e Dever. Em seguida vamos registrar ocorrência na Delegacia de Policia e encaminharmos denúncia ao Ministério Público, acusando como ré e acusada a Justiça Eleitoral. Tornando-a incapaz de julgar a Causa. Se não der resultado, vamos denunciar em Tribunal Internacional. Ou teremos que responder envergonhados às futuras gerações quando nos questionarem o por quê da nossa inérciae covardia. Jefferson Abreu MORTE AOS TRAIDORES DA PÁTRIA. DEMOCRACIA JÁ! QUERO TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM 2002!!! - Original Message - From: Marko Ajdaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 26, 2002 1:06 AM Subject: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá Favor não conisderar como posição do jornal, que é sério e admite controvérsias quanto a questões desse tipo abraços a todos A urna eletrônica é 100% segura, principalmente depois da adoção do sistema de conferência por meio do voto impresso, como vai acontecer este ano em várias cidades de todo o país, inclusive em sete de Mato Grosso. Mas, a volta do uso de urnas de lona nos casos em que um eleitor errar duas vezes na hora de votar, é um retrocesso. A avaliação é do coordenador de produção e suporte da secretaria de Informática do Tribunal Regional de Mato Grosso (TRE), Ronaldo Nadaf. Usar a urna de lona é uma regressão no processo eleitoral, afirma ele. Nadaf fez duas palestras aos juízes eleitorais de Mato Grosso este mês, exatamente para tentar demonstrar seus argumentos e provar a segurança do sistema brasileiro de votação eletrônica. O objetivo do trabalho foi mostrar o funcionamento da urna eletrônica e provar sua confiabilidade. Um dos argumentos que o coordenador defende na palestra é o de que o voto e a apuração são realizados em equipamentos isolados, ou seja, não estão na Internet, onde o acesso é ilimitado. Além disso, sustenta, foram feitas auditorias pelos partidos políticos e as cerimônias para lacre de urnas e softwares foram públicas. Além disso, segundo ele, para dar maior confiabilidade ao processo as urnas são submetidas a três tipos de testes diferentes. O primeiro foi a auditoria da Unicamp, que aprovou o sistema. A universidade emitiu um laudo em maio deste ano no qual concluiu que o sistema eletrônico de votação é seguro e confiável e atende todos os requisitos do sistema eleitoral brasileiro. Outro teste, acrescenta Nadaf, é o do voto impresso. Cada zona eleitoral (no caso de Mato Grosso em sete municípios onde vai ocorrer o voto impresso) sorteia 3% das urnas e retira delas os votos impressos para confrontar com os votos do boletim de urnas. Dessa forma, diz, é possível conferir se os números são os mesmos. O terceiro teste é o da votação paralela. Um dia antes da eleição são sorteadas duas urnas, uma da capital e outra do interior. Essas urnas já prontas para a votação serão auditadas na presença de partidos políticos e pela sociedade organizada. Apesar das eleições de outubro serem 100% eletrônicas, ela também poderá ser mista, ou seja, vão ser usadas urnas
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá
Hever, demais amigos, O caso seria de preparar um "habeas verecundia" , ou "habeas pudore", ou ainda "habeas pudicitia", mas estão fora de uso... Oremos! Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad P.S. Ah! "Verecundia" quer dizer VERGONHA, em latim... - Original Message - From: Hever Costa Rocha To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, August 27, 2002 11:40 AM Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá Gostei Jefferson Pena que só conseguiriamos quebrar uma ou duas urnas : -) Tá mais fácil colocar umas mascaras pretas iguais dos grupos ativistas... O problema é que seriamos presos antes de quebrar a segunda urna Já pensou..., seríamos comparados (pela mídia)aos luditas que quebravam as máquinas no ínicio da Revolução Industrial na Inglaterra. Tenho uma idéia melhor, usar água poderiamos molhar um carregamento todo... Haddad, prepara um "habeas corpus" para mim e para o Jefferson. Esquenta não Jefferson, a luta continua Abraços para todos -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Jefferson AbreuEnviada em: terça-feira, 27 de agosto de 2002 00:45Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá O que mais me envergonha em ser brasileiro não é a ignorância de autoridades que demonstram sua total falta de preparo para assumirem cargos públicos, não é a falta de bom senso destes impostores, traidores e mentirosos; o que mais me envergonha é saber que eles usam argumentos tão refutáveis para aviltar a inteligência mediana da Nação, nos subjugando e relegando-nos como a emasculados ignóbeis. Usando a Mídia idiotizada que se prostitui expondo-se ao ridículo. E nós assim permitimos. É um ultrage! Vamos destruir as máquinas de votar no dia das Eleições, onde se concretiza o crime do TSE e dos TREs que se submeterem a esta traição e violação do Direito Soberano do Eleitor. Onde não houver cédulas e nem urnas verdadeiras, com voto impresso, destruímos as máquinas. A Lei nos garante este Direito e Dever. Em seguida vamos registrar ocorrência na Delegacia de Policia e encaminharmos denúncia ao Ministério Público, acusando como ré e acusada a Justiça Eleitoral. Tornando-a incapaz de julgar a Causa. Se não der resultado, vamos denunciar em Tribunal Internacional. Ou teremos que responder envergonhados às futuras gerações quando nos questionarem o por quê da nossa inérciae covardia. Jefferson Abreu MORTE AOS TRAIDORES DA PÁTRIA. DEMOCRACIA JÁ! QUERO TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM 2002!!! - Original Message - From: Marko Ajdaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 26, 2002 1:06 AM Subject: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá Favor não conisderar como posição do jornal, que é sério e admite controvérsias quanto a questões desse tipo abraços a todos A urna eletrônica é 100% segura, principalmente depois da adoção do sistema de conferência por meio do voto impresso, como vai acontecer este ano em várias cidades de todo o país, inclusive em sete de Mato Grosso. Mas, a volta do uso de urnas de lona nos casos em que um eleitor errar duas vezes na hora de votar, é um retrocesso. A avaliação é do coordenador de produção e suporte da secretaria de Informática do Tribunal Regional de Mato Grosso (TRE), Ronaldo Nadaf. "Usar a urna de lona é uma regressão no processo eleitoral", afirma ele. Nadaf fez duas palestras aos juízes eleitorais de Mato Grosso este mês, exatamente para tentar demonstrar seus argumentos e provar a segurança do sistema brasileiro de votação eletrônica. O objetivo do trabalho foi mostrar o funcionamento da urna eletrônica e provar sua confiabilidade. Um dos argumentos que o coordenador defende na palestra é o de que o voto e a apuração são realizados em equipamentos isolados, ou seja, não estão na Internet, onde o acesso é ilimitado. Além disso, sustenta, foram feitas auditorias pelos partidos políticos e as cerimônias para lacre de urnas e softwares foram públicas. Além disso, segundo ele, para dar maior confiabilidade ao processo as urnas são submetidas a três tipos de testes diferentes. O primeiro foi a auditoria da Unicamp, que aprovou o sistema. A universidade emitiu um laudo em maio deste ano no qual concluiu que o sistema eletrônico de votação é seguro e confiável e atende todos os requisitos do sistema eleitoral brasileiro.
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá
Destruir urnas, p[assa antes por um grande movimento de massas e não de alguns indivíduos. Não só os indivíduos serão punidos como o povo ficará contra eles e aprovará a urna eletrônica. - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, August 27, 2002 12:45 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá O que mais me envergonha em ser brasileiro não é a ignorância de autoridades que demonstram sua total falta de preparo para assumirem cargos públicos, não é a falta de bom senso destes impostores, traidores e mentirosos; o que mais me envergonha é saber que eles usam argumentos tão refutáveis para aviltar a inteligência mediana da Nação, nos subjugando e relegando-nos como a emasculados ignóbeis. Usando a Mídia idiotizada que se prostitui expondo-se ao ridículo. E nós assim permitimos. É um ultrage! Vamos destruir as máquinas de votar no dia das Eleições, onde se concretiza o crime do TSE e dos TREs que se submeterem a esta traição e violação do Direito Soberano do Eleitor. Onde não houver cédulas e nem urnas verdadeiras, com voto impresso, destruímos as máquinas. A Lei nos garante este Direito e Dever. Em seguida vamos registrar ocorrência na Delegacia de Policia e encaminharmos denúncia ao Ministério Público, acusando como ré e acusada a Justiça Eleitoral. Tornando-a incapaz de julgar a Causa. Se não der resultado, vamos denunciar em Tribunal Internacional. Ou teremos que responder envergonhados às futuras gerações quando nos questionarem o por quê da nossa inérciae covardia. Jefferson Abreu MORTE AOS TRAIDORES DA PÁTRIA. DEMOCRACIA JÁ! QUERO TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM 2002!!! - Original Message - From: Marko Ajdaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 26, 2002 1:06 AM Subject: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá Favor não conisderar como posição do jornal, que é sério e admite controvérsias quanto a questões desse tipo abraços a todos A urna eletrônica é 100% segura, principalmente depois da adoção do sistema de conferência por meio do voto impresso, como vai acontecer este ano em várias cidades de todo o país, inclusive em sete de Mato Grosso. Mas, a volta do uso de urnas de lona nos casos em que um eleitor errar duas vezes na hora de votar, é um retrocesso. A avaliação é do coordenador de produção e suporte da secretaria de Informática do Tribunal Regional de Mato Grosso (TRE), Ronaldo Nadaf. Usar a urna de lona é uma regressão no processo eleitoral, afirma ele. Nadaf fez duas palestras aos juízes eleitorais de Mato Grosso este mês, exatamente para tentar demonstrar seus argumentos e provar a segurança do sistema brasileiro de votação eletrônica. O objetivo do trabalho foi mostrar o funcionamento da urna eletrônica e provar sua confiabilidade. Um dos argumentos que o coordenador defende na palestra é o de que o voto e a apuração são realizados em equipamentos isolados, ou seja, não estão na Internet, onde o acesso é ilimitado. Além disso, sustenta, foram feitas auditorias pelos partidos políticos e as cerimônias para lacre de urnas e softwares foram públicas. Além disso, segundo ele, para dar maior confiabilidade ao processo as urnas são submetidas a três tipos de testes diferentes. O primeiro foi a auditoria da Unicamp, que aprovou o sistema. A universidade emitiu um laudo em maio deste ano no qual concluiu que o sistema eletrônico de votação é seguro e confiável e atende todos os requisitos do sistema eleitoral brasileiro. Outro teste, acrescenta Nadaf, é o do voto impresso. Cada zona eleitoral (no caso de Mato Grosso em sete municípios onde vai ocorrer o voto impresso) sorteia 3% das urnas e retira delas os votos impressos para confrontar com os votos do boletim de urnas. Dessa forma, diz, é possível conferir se os números são os mesmos. O terceiro teste é o da votação paralela. Um dia antes da eleição são sorteadas duas urnas, uma da capital e outra do interior. Essas urnas já prontas para a votação serão auditadas na presença de partidos políticos e pela sociedade organizada. Apesar das eleições de outubro serem 100% eletrônicas, ela também poderá ser mista, ou seja, vão ser usadas urnas eletrônicas e provavelmente também serão necessárias as urnas de lona. Em Mato Grosso, 53% das urnas a ser usadas serão eletrônicas modelo 2000 e 47% serão as eletrônicas modelo 2002 (as de módulo impresso, que serão usadas em sete cidades de Mato Grosso). Nessas cidades, se o eleitor errar duas vezes vai votar na urna de lona. A urna de lona também será usada em outros casos específicos, como se a urna eletrônica quebrar ou faltar energia
[VotoEletronico] Diário de Cuiabá
Olá Lut, tem um pouco de confusão no seu raciocínio... At 09:16 26/08/02 -0300, you wrote: Bom, dizer que a urna é 100% segura, é uma coisa. Dizer que a urna de lona é um atraso, ou regressão (parece coisa de psicólogo) é outra. Agora, se a urna não é 100% segura, o que significa que o eleitor pode digitar um número a o módulo impressor imprimir outro (isso eu acho estapafúrdio, mas aconteceu numa eleição que algumas urnas estavam muito sensíveis e o eleitor digitava um número e aparecia outro candidato que não o dele) e existe a possibilidade de o eleitor errar na digitação, então a urna de lona para garantir que ele não errará se escrever seu voto não é razoável? Ou toda vez que o eleitor não conseguisse digitar seu voto corretamente, por exemplo, ter-se-ia que impugnar a urna? []'s Lut. Quando se fala que o sistema é seguro ou não, NÃO estamos nos referindo a relação voto digitado X voto impresso, nem mesmo à relação voto digitado X voto na tela. Estamos nos referindo a relação voto digitado X voto computado. É esta relação que não se tem como determinar nas nossas urnas eletrônicas (sem voto impresso), já que os programas das urnas também não são auditados de forma completa (nem mesmo agora em 2002 que o código da biblioteca da ABIN estava aberto). A caso do eleitor digitar um número de eleitor e a urna imprimir (ou mostrar na tela) outro número NÃO É CASO DE FRAUDE e sim de falha ou erro na programação. Eu já disse repetidas vezes aqui que a nossa urna é bem resistente contra falhas. Mas as nossas críticas são sobre a resistência contra fraude, que consiste em se digitar um número de candidato, a foto correta é apresentada na tela e o voto é computado para outro candidato DEPOIS da confirmação do eleitor. Volto a falar mais uma vez aquilo que eu e o prof. Rezende já estamos cansados de dizer. QUANDO SE FALA EM SEGURANÇA OU CONFIABILIDADE precisa deixar claro contra o que e a favor de quem se refere a tam segurança. Nós falamos de segurança contra fraude não de segurança contra falha ou erro. Outra confusão n o seu texto, Lut, é entre voto impresso e voto manual em separado. O voto impresso pela urna tem sempre uma contra-partida virtual ( o voto eletrônico) e aí está a utilidade dele: o voto impresso pela urna e conferido pelo eleitor serve de documento de auditoria da apuração eletrõnica. Um confere o outro. Já o voto manual preenchido pelo eleitor (colocado na urna de lona) NÃO TEM contra-partida virtual. Este pode ser fraudado de forma muito fácil, permite o voto-carreinha, a troca de urnas e o mapismo. O que voce deve ter bem em mente, e devia esclarecer melhor o pessoal interno da Justiça eleitoral, é que o voto impresso pela urna conferido pelo eleitor, que é auditável, foi proposto pelo Fórum do Voto-E atraves do projeto de Lei do Requião. Já o voto manual em separado, fraudável, FOI IMPOSTO PELO MINISTRO NELSON JOBIM aos senadores e deputados que lhe obedeceram sem questionar. Sem contar que dizer que o teste da impressão do voto em 5% das urnas escolhidas com seis meses de antecedência serve para comprovar a confiabilidade das demais é muita ingenuidade ou má fé. No Congresso Wseg´2001 eu escrevi um trabalho que propunha estabeler-se critérios de avaliação da confiabilidade de sistema eleitorais. Eu pergunto: qual o critário técnico utilizado pelo tal sujeito do TRE-MT para avaliar a confiabilidade do sistema brasieliro em 100% seguro? Isto não é avaliação, Lut, é puro chute dado justamente por quem fez o sistema. Em vez de fazer uso errado do relatório da Unicamp ligue antes pelo professor Tozzi (se quiser posso lhe passar o seu telefone), responsável pelo relatório e pergunte se ele avalizou o sistema que está sendo usado nas eleições de 2002. Certamente que não. Quando membros da justiça eleitoral começam a se valer destas mentiras, distorções e raciocínios errados para justificar o sistema, só conseguem levantar mais suspeitas sobre ambos (o funça e o sistema). [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP EU QUERO VER MEU VOTO ! moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org moderador do Movimento em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma ''O sistema (eletrônico de votação) TEM FRAGILIDADES políticamente difíceis de serem resolvidas'' disse o Min. Nelson Jobim, presidente do TSE, no JB on-line de 20/7/2002. O que será que ele quis dizer com isso? __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá
O que mais me envergonha em ser brasileiro não é a ignorância de autoridades que demonstram sua total falta de preparo para assumirem cargos públicos, não é a falta de bom senso destes impostores, traidores e mentirosos; o que mais me envergonha é saber que eles usam argumentos tão refutáveis para aviltar a inteligência mediana da Nação, nos subjugando e relegando-nos como a emasculados ignóbeis. Usando a Mídia idiotizada que se prostitui expondo-se ao ridículo. E nós assim permitimos. É um ultrage! Vamos destruir as máquinas de votar no dia das Eleições, onde se concretiza o crime do TSE e dos TREs que se submeterem a esta traição e violação do Direito Soberano do Eleitor. Onde não houver cédulas e nem urnas verdadeiras, com voto impresso, destruímos as máquinas. A Lei nos garante este Direito e Dever. Em seguida vamos registrar ocorrência na Delegacia de Policia e encaminharmos denúncia ao Ministério Público, acusando como ré e acusada a Justiça Eleitoral. Tornando-a incapaz de julgar a Causa. Se não der resultado, vamos denunciar em Tribunal Internacional. Ou teremos que responder envergonhados às futuras gerações quando nos questionarem o por quê da nossa inérciae covardia. Jefferson Abreu MORTE AOS TRAIDORES DA PÁTRIA. DEMOCRACIA JÁ! QUERO TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM 2002!!! - Original Message - From: Marko Ajdaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 26, 2002 1:06 AM Subject: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá Favor não conisderar como posição do jornal, que é sério e admite controvérsias quanto a questões desse tipo abraços a todos A urna eletrônica é 100% segura, principalmente depois da adoção do sistema de conferência por meio do voto impresso, como vai acontecer este ano em várias cidades de todo o país, inclusive em sete de Mato Grosso. Mas, a volta do uso de urnas de lona nos casos em que um eleitor errar duas vezes na hora de votar, é um retrocesso. A avaliação é do coordenador de produção e suporte da secretaria de Informática do Tribunal Regional de Mato Grosso (TRE), Ronaldo Nadaf. Usar a urna de lona é uma regressão no processo eleitoral, afirma ele. Nadaf fez duas palestras aos juízes eleitorais de Mato Grosso este mês, exatamente para tentar demonstrar seus argumentos e provar a segurança do sistema brasileiro de votação eletrônica. O objetivo do trabalho foi mostrar o funcionamento da urna eletrônica e provar sua confiabilidade. Um dos argumentos que o coordenador defende na palestra é o de que o voto e a apuração são realizados em equipamentos isolados, ou seja, não estão na Internet, onde o acesso é ilimitado. Além disso, sustenta, foram feitas auditorias pelos partidos políticos e as cerimônias para lacre de urnas e softwares foram públicas. Além disso, segundo ele, para dar maior confiabilidade ao processo as urnas são submetidas a três tipos de testes diferentes. O primeiro foi a auditoria da Unicamp, que aprovou o sistema. A universidade emitiu um laudo em maio deste ano no qual concluiu que o sistema eletrônico de votação é seguro e confiável e atende todos os requisitos do sistema eleitoral brasileiro. Outro teste, acrescenta Nadaf, é o do voto impresso. Cada zona eleitoral (no caso de Mato Grosso em sete municípios onde vai ocorrer o voto impresso) sorteia 3% das urnas e retira delas os votos impressos para confrontar com os votos do boletim de urnas. Dessa forma, diz, é possível conferir se os números são os mesmos. O terceiro teste é o da votação paralela. Um dia antes da eleição são sorteadas duas urnas, uma da capital e outra do interior. Essas urnas já prontas para a votação serão auditadas na presença de partidos políticos e pela sociedade organizada. Apesar das eleições de outubro serem 100% eletrônicas, ela também poderá ser mista, ou seja, vão ser usadas urnas eletrônicas e provavelmente também serão necessárias as urnas de lona. Em Mato Grosso, 53% das urnas a ser usadas serão eletrônicas modelo 2000 e 47% serão as eletrônicas modelo 2002 (as de módulo impresso, que serão usadas em sete cidades de Mato Grosso). Nessas cidades, se o eleitor errar duas vezes vai votar na urna de lona. A urna de lona também será usada em outros casos específicos, como se a urna eletrônica quebrar ou faltar energia elétrica e baterias. ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.381 / Virus Database: 214 - Release Date: 2/8/2002 ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.381 / Virus Database: 214 - Release Date: 3/8/2002
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá
quanto a quebrar as urnas, não quero contestar o Jefferson nao me cabe, cabe a todos avaliar Mas por favor, O Diario de Cuiabá, como disse no PRIMEIRO E-MAIL NAOÉ O GLOBO OU A BOLHA DE SP é mais razoável procurar manter contato com o jornal, que mais de uma vez, se mostrou aberto a isso Apenas para ilustração e para apaziguar os ânimos, imaginemos que a colega trabalhou de boa fé, colehndo o que lhe foi dito. Abraços a todos - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, August 27, 2002 12:45 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá O que mais me envergonha em ser brasileiro não é a ignorância de autoridades que demonstram sua total falta de preparo para assumirem cargos públicos, não é a falta de bom senso destes impostores, traidores e mentirosos; o que mais me envergonha é saber que eles usam argumentos tão refutáveis para aviltar a inteligência mediana da Nação, nos subjugando e relegando-nos como a emasculados ignóbeis. Usando a Mídia idiotizada que se prostitui expondo-se ao ridículo. E nós assim permitimos. É um ultrage! Vamos destruir as máquinas de votar no dia das Eleições, onde se concretiza o crime do TSE e dos TREs que se submeterem a esta traição e violação do Direito Soberano do Eleitor. Onde não houver cédulas e nem urnas verdadeiras, com voto impresso, destruímos as máquinas. A Lei nos garante este Direito e Dever. Em seguida vamos registrar ocorrência na Delegacia de Policia e encaminharmos denúncia ao Ministério Público, acusando como ré e acusada a Justiça Eleitoral. Tornando-a incapaz de julgar a Causa. Se não der resultado, vamos denunciar em Tribunal Internacional. Ou teremos que responder envergonhados às futuras gerações quando nos questionarem o por quê da nossa inérciae covardia. Jefferson Abreu MORTE AOS TRAIDORES DA PÁTRIA. DEMOCRACIA JÁ! QUERO TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM 2002!!! - Original Message - From: Marko Ajdaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 26, 2002 1:06 AM Subject: [VotoEletronico] Diário de Cuiabá Favor não conisderar como posição do jornal, que é sério e admite controvérsias quanto a questões desse tipo abraços a todos A urna eletrônica é 100% segura, principalmente depois da adoção do sistema de conferência por meio do voto impresso, como vai acontecer este ano em várias cidades de todo o país, inclusive em sete de Mato Grosso. Mas, a volta do uso de urnas de lona nos casos em que um eleitor errar duas vezes na hora de votar, é um retrocesso. A avaliação é do coordenador de produção e suporte da secretaria de Informática do Tribunal Regional de Mato Grosso (TRE), Ronaldo Nadaf. Usar a urna de lona é uma regressão no processo eleitoral, afirma ele. Nadaf fez duas palestras aos juízes eleitorais de Mato Grosso este mês, exatamente para tentar demonstrar seus argumentos e provar a segurança do sistema brasileiro de votação eletrônica. O objetivo do trabalho foi mostrar o funcionamento da urna eletrônica e provar sua confiabilidade. Um dos argumentos que o coordenador defende na palestra é o de que o voto e a apuração são realizados em equipamentos isolados, ou seja, não estão na Internet, onde o acesso é ilimitado. Além disso, sustenta, foram feitas auditorias pelos partidos políticos e as cerimônias para lacre de urnas e softwares foram públicas. Além disso, segundo ele, para dar maior confiabilidade ao processo as urnas são submetidas a três tipos de testes diferentes. O primeiro foi a auditoria da Unicamp, que aprovou o sistema. A universidade emitiu um laudo em maio deste ano no qual concluiu que o sistema eletrônico de votação é seguro e confiável e atende todos os requisitos do sistema eleitoral brasileiro. Outro teste, acrescenta Nadaf, é o do voto impresso. Cada zona eleitoral (no caso de Mato Grosso em sete municípios onde vai ocorrer o voto impresso) sorteia 3% das urnas e retira delas os votos impressos para confrontar com os votos do boletim de urnas. Dessa forma, diz, é possível conferir se os números são os mesmos. O terceiro teste é o da votação paralela. Um dia antes da eleição são sorteadas duas urnas, uma da capital e outra do interior. Essas urnas já prontas para a votação serão auditadas na presença de partidos políticos e pela sociedade organizada. Apesar das eleições de outubro serem 100% eletrônicas, ela também poderá ser mista, ou seja, vão ser usadas urnas eletrônicas e provavelmente também serão necessárias as urnas de lona. Em Mato Grosso, 53% das urnas a ser usadas serão eletrônicas modelo 2000 e 47% serão as eletrônicas modelo 2002 (as de módulo impresso, que
[VotoEletronico] Diário de Cuiabá
Favor não conisderar como posição do jornal, que é sério e admite controvérsias quanto a questões desse tipo abraços a todos A urna eletrônica é 100% segura, principalmente depois da adoção do sistema de conferência por meio do voto impresso, como vai acontecer este ano em várias cidades de todo o país, inclusive em sete de Mato Grosso. Mas, a volta do uso de urnas de lona nos casos em que um eleitor errar duas vezes na hora de votar, é um retrocesso. A avaliação é do coordenador de produção e suporte da secretaria de Informática do Tribunal Regional de Mato Grosso (TRE), Ronaldo Nadaf. Usar a urna de lona é uma regressão no processo eleitoral, afirma ele. Nadaf fez duas palestras aos juízes eleitorais de Mato Grosso este mês, exatamente para tentar demonstrar seus argumentos e provar a segurança do sistema brasileiro de votação eletrônica. O objetivo do trabalho foi mostrar o funcionamento da urna eletrônica e provar sua confiabilidade. Um dos argumentos que o coordenador defende na palestra é o de que o voto e a apuração são realizados em equipamentos isolados, ou seja, não estão na Internet, onde o acesso é ilimitado. Além disso, sustenta, foram feitas auditorias pelos partidos políticos e as cerimônias para lacre de urnas e softwares foram públicas. Além disso, segundo ele, para dar maior confiabilidade ao processo as urnas são submetidas a três tipos de testes diferentes. O primeiro foi a auditoria da Unicamp, que aprovou o sistema. A universidade emitiu um laudo em maio deste ano no qual concluiu que o sistema eletrônico de votação é seguro e confiável e atende todos os requisitos do sistema eleitoral brasileiro. Outro teste, acrescenta Nadaf, é o do voto impresso. Cada zona eleitoral (no caso de Mato Grosso em sete municípios onde vai ocorrer o voto impresso) sorteia 3% das urnas e retira delas os votos impressos para confrontar com os votos do boletim de urnas. Dessa forma, diz, é possível conferir se os números são os mesmos. O terceiro teste é o da votação paralela. Um dia antes da eleição são sorteadas duas urnas, uma da capital e outra do interior. Essas urnas já prontas para a votação serão auditadas na presença de partidos políticos e pela sociedade organizada. Apesar das eleições de outubro serem 100% eletrônicas, ela também poderá ser mista, ou seja, vão ser usadas urnas eletrônicas e provavelmente também serão necessárias as urnas de lona. Em Mato Grosso, 53% das urnas a ser usadas serão eletrônicas modelo 2000 e 47% serão as eletrônicas modelo 2002 (as de módulo impresso, que serão usadas em sete cidades de Mato Grosso). Nessas cidades, se o eleitor errar duas vezes vai votar na urna de lona. A urna de lona também será usada em outros casos específicos, como se a urna eletrônica quebrar ou faltar energia elétrica e baterias.
[VotoEletronico] Diário de Cuiabá by Adjarick
Já que alistam on line, porque não limpar o cadastro de eleitores regularmente para impedir, por exemplo, que mortos continuem votando?? http://www.diariodecuiaba.com.br/detalhe.php?cod=56750 Title: Dirio de Cuiab Sexta Feira, 22 de Junho de 2001 Edio n 9984 22/06/2001 VOTO/INTERIORAnterior | ndice | Prxima Rondonópolis é primeira a emitir o título on line Da Reportagem Rondonópolis passa a ser, a partir hoje, a primeira cidade do interior do Brasil a prestar o serviço de alistamento eleitoral e emissão do Título de Eleitor on line. O Título On Line será emitido a parti de hoje na cidade, na Central de Atendimento ao Eleitor, que será inaugurada às 9h pelo presidente e o vice do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso, desembargadores Jurandir Florêncio de Castilho e Rubens Oliveira Filho, respectivamente. Atualmente, somente 16 capitais brasileiras dispõem do serviço, que foi lançado em Cuiabá (a sexta cidade a contar com sua CAE) em março de 2000. Pelo serviço, o título de eleitor demora no máximo 30 minutos para ser expedido depois de solicitado pelo eleitor na Central. Segundo a assessoria do Tribunal, atualmente esse serviço demora até quatro meses para ficar pronto naquela cidade. A CAE de Rondonópolis funcionará na Rua Otávio Pitaluga, 536, na área central da cidade, e também vai sediar os Cartórios da 10ª, 45ª e 46ª Zonas Eleitorais. A central estará conectada ao TRE e, este, por sua vez, ao cadastro nacional de eleitores, possibilitando a consulta on-line da situação do eleitor. A implantação da Central de Atendimento ao Cidadão somente foi possível, segundo o presidente do TRE, desembargador Jurandir Florêncio de Castilho, a partir de parceria firmada com a prefeitura de Rondonópolis. O prefeito Percival Muniz (PPS), segundo o magistrado, prometeu a ajuda há cerca de três meses, em reunião com a diretoria do Tribunal. O trabalho de organização da Central ficou a cargo do juiz da 46ª Zona Eleitoral, Gilperes Fernandes da Silva, que já havia coordenado a ampliação do Fórum da cidade. O presidente do TRE pretende instalar outras cinco Centrais em Mato Grosso a partir de agosto, em vários regiões do Estado. Anterior | ndice | Prxima Comentários Deixe aqui sua opinio sobre esse assunto 10:35 PMDB oficializa convite de filiação ao vereador João Malheiros daqui a pouco 10:31 Polícia registra duas tentativas de homicídio 10:24 FEMA e Polícia Florestal realizam operação no Parque Nacional Indígena do Xingú 10:21 Audiência Pública discutirá implantação de fazenda em Nortelândia 10:09 Caminhoneiro é assaltado na Rodovia dos Imigrantes 09:40 Câmara de Cuiabá inaugura espaço para a divulgação da cultura de MT 09:34 Rapazes utilizam arma de brinquedo durante assalto 09:15 Começa em julho a fiscalização educativa e repressiva na Bacia Araguaia 08:31 Obra de duplicação da MT-270 será inaugurada hoje à tarde 08:26 Professores têm até hoje para escolher livro didático A Pré-estréia de "Shrek" é o destaque desta semana. Você é contra ou a favor do passe livre nos ônibus para os estudantes? A favor Contra Poupança 0,6945% TR/Jun 0,1458% TBF/Jun 1,2374% Dólar Comercial* C-R$ 2,3790 V-R$ 2,3810 Dólar Paralelo* C-R$ 2,5500 V-R$ 2,5900 Dólar Turismo* C-R$ 2,3500 V-R$ 2,5000 * cotações em 21/06/01 CuiabáMin: 13°Max: 30° TOPO | PRIMEIRA PGINA | LTIMAS NOTCIAS | POLTICA | ECONOMIA | CIDADES | POLCIA | ESPORTES BRASIL | MUNDO | DC ILUSTRADO | CUIAB URGENTE | EDITORIAIS | ARTIGOS | AZUL | TEV | E-MAIL Dirio de Cuiab 2000
