[VotoEletronico] Re:[2] O jogo duro já começou
Caro Benjamin Não é bem assim. Acredito que o Amilcar escreveudentro de umclima de desânimo, o qual eu mesmo partilho. Acontece que no mesmo dia em que ele enviou a mensagem, vinhamos de uma reunião no Cartório Eleitoral, onde, ao questionarmos sobre o momento e procedimentos sobre a verificação da assinatura digital, fomos bombardeados por uma chuva de "argumentos" em defesa do sistema. Os auto-instituidos "advogados do sistema" correram em socorrousando prosaicos argumentos de que por não saberemsequer a diferença entre chave de fenda e chave philips, teriam que confiar no sistema, já que se tratava de pessoal altamente qualificado, ou mesmo afirmando que se nós não confiavamos no sistema, como que o sistema poderia confiar em nós e permitir que introduzissemos um disquete que poderia conter virus. Veja Benjamin, esta certo que a idiotia é produzida quandosedificulta sua difusão, mas também é produto da vontade própria. É mais cômodo e costumeiro desconfiar dos partidos (e seus representantes) "adversários", do que dos representantes da "justiça" eleitoral, como se estes não fossem humanos comuns e sujeitos a todas as nossas vicissitudes, ignorando toda a informação e citação de regulamentos da matéria. É isso, um abraço. Luiz Ezildo - Santos/SP "O pior castigo para quem não gosta de política é ser governado pelos que gostam." Arnold Toynbee - historiador inglês. __ Amilcar, Nao vamos cruxificar os fiscais. Ta certo que o teste sera quase inocuo, mas nao sao os fiscais que sao idiotas. Quem aprovou este esquema eh que merece o adjetivo. Benjamin
[VotoEletronico] Re:[2] O jogo duro já começou
Luiz Ezildo wrote: Caro Benjamin ... Os auto-instituidos advogados do sistema ... afirmando que se nós não confiavamos no sistema, como que o sistema poderia confiar em nós e permitir que introduzissemos um disquete que poderia conter virus. Pior que em relacao a este ponto, se o fiscal chega la com seu disquete isto pode mesmo acontecer. O mecanismo que o Amilcar descreveu subordinando a carga deste disquete a um processamento de verificacao pelo ambiente da urna minimiza este risco, mas torna a verificacao potencialmente inocua. Veja Benjamin, esta certo que a idiotia é produzida quando se dificulta sua difusão, mas também é produto da vontade própria. É mais cômodo e costumeiro desconfiar dos partidos (e seus representantes) adversários, do que dos representantes da justiça eleitoral, como se estes não fossem humanos comuns e sujeitos a todas as nossas vicissitudes, ignorando toda a informação e citação de regulamentos da matéria. Desconfio mais da equipe que produz e controle a informatizacao eleitoral pois dispoe de meios para fraude em massa, cujos mecanismos de controle sao toscos e assim sao vigorosamente mantidos pela justica eleitoral em todas as oportunidades, com destaque para a eliminacao do voto impresso. Hoje os jornais trazem ventos de noticia da possivel candidatura do Jobim a presidencia em 2006. Neste contexto sera um candidato fortissimo nas urnas, quase imbativel. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
