[VotoEletronico] Re: [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?]
Interessante é que, com relação ao contrabando de armas, a própria mídia está divulgando a inspeção de dois em cada dez containners, ou seja 20%, não é um método seguro de prevenir o contrabando. E o Nelson Jobim tem medo de que 5% das urnas sejam sorteadas. - Original Message - From: Benjamin Azevedo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, July 26, 2002 4:58 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?] Jefferson Abreu wrote: 000301c234db$71c986b0$0628b4c8@empresa3or0f1k"> Caro Benjamin, ... O que eu não entendo e não admito é como pessoas que escrevem para jornais etc, pessoas públicas e autoridades, podem afirmar a segurança que não existe em nenhum lugar, na área de informática, do Mundo. Como podem afirmar tão categoricamente? Eles não pesquisam e não consultam sobre os assuntos que escrevem? Será que são todos tão irresponsáveis assim?Parece que venderam a alma ao diabo. 000301c234db$71c986b0$0628b4c8@empresa3or0f1k"> Ainda bem que logo teremos candidatos nossos na "tribuna da Câmara" para falar para todo o Brasil. E se questionarem a vitória dos nossos candidatos, pode-se afirmar que mesmo com toda a pressão, eles não conseguirão evitar a chuva de votos que tornará evidente a eleição dos dois candidatos da Lista. Se eles fraudarem e não se elegerem os nossos, será mais uma forte evidência da Fraude Institucionalizada. Eu não voto no Rio, mas tenho alguns amigos no Rio e tenho a certeza que quase todos que nos lêem têm algum Carioca conhecido, além dos próprios Cariocas. Vitória aos candidatos Brasileiros defensores da Democracia. Um forte abraço, Jefferson AbreuJefferson,Iremos precisar de cada votinho, pois campanha sem recursos eh heresia.E eh isto que estamos fazendo.O que temos ao nosso lado eh uma causa justa, sinceridade de propositos, e muita disposicao.O apoio sincero que temos tido de todos aqueles que nos ouvemeh animador.Benjamin 1201 AzevedoO Candidato.com ...__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?]
vilaflora wrote: >Benjamim, > >Eles sabem ser espertos... > >Abraços, > >Goretti >Teresópolis/RJ > Mas quem esta fazendo coisa errada sempre acaba deixando um rabo. Eh dificil o crime perfeito. Se fizerem de novo nao irao dar esta mancada, mas outros rastros possivelmente deixarao. Neste contexto eh que eh extremamanete grave que a Justica Eleitoral prefira jogar tudo pra baixo do tapete em lugar de ir fundo nestas apuracoes, deixar periciar, descobriri o que foi feito, identificar os responsaveis e puni-los. Benjamin 1201 Azevedo __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?]
Benjamim, Eles sabem ser espertos... Abraços, Goretti Teresópolis/RJ - Original Message - From: "Benjamin Azevedo" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, July 25, 2002 8:06 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?] > Corrigindo ... > > Benjamin Azevedo wrote: > > > Goretti, > > > > So complementando, mesmo que nao zerassem as urnas, NAO haveria o que > > recontar. > > Mas certamente poderiam ser identificados rastros de manobras > > espurias, como > > no recadastramento de Camacari, ou outras pericias que acusaram > > manipulacao > > das urnas. > > > > Benjamin > > > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?]
Caro Benjamin, quando eu ouvi e questionei sobre as fragilidades, não saí por aí defendendo e só critico hoje, baseado em pareceres técnicos e evidências, porque os técnicos que consultei me disseram e esclareceram, não só do Fórum, mas inclusive técnicos do CIASC, do TRE/SC, da UFSC, da UNIVALI etc, além de outros técnicos comerciantes do ramo de informática e dos artigos publicados, que me garantiram que sistemas de informática, softwares etc, não têm como se garantir segurança. Mesmo que tivesse algum sistema seguro, a tecnologia muda todo dia e o que é seguro hoje, pode não ser mais daqui a um minuto, sendo que todos os técnicos concordaram que a impressão é o óbvio para documentar e acabar com a insegurança de cada voto. O que eu não entendo e não admito é como pessoas que escrevem para jornais etc, pessoas públicas e autoridades, podem afirmar a segurança que não existe em nenhum lugar, na área de informática, do Mundo. Como podem afirmar tão categoricamente? Eles não pesquisam e não consultam sobre os assuntos que escrevem? Será que são todos tão irresponsáveis assim? Ainda bem que logo teremos candidatos nossos na "tribuna da Câmara" para falar para todo o Brasil. E se questionarem a vitória dos nossos candidatos, pode-se afirmar que mesmo com toda a pressão, eles não conseguirão evitar a chuva de votos que tornará evidente a eleição dos dois candidatos da Lista. Se eles fraudarem e não se elegerem os nossos, será mais uma forte evidência da Fraude Institucionalizada. Eu não voto no Rio, mas tenho alguns amigos no Rio e tenho a certeza que quase todos que nos lêem têm algum Carioca conhecido, além dos próprios Cariocas. Vitória aos candidatos Brasileiros defensores da Democracia. Um forte abraço, Jefferson Abreu [EMAIL PROTECTED] QUERO VER O MEU VOTO IMPRESSO JÁ EM 2002! - Original Message - From: Benjamin Azevedo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, July 25, 2002 8:14 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?] Jefferson Abreu wrote: 004301c23427$a5c58770$7b28b4c8@empresa3or0f1k"> Companheiros, esta frase abaixo já virou "refrão desafinado" dos traidores pagos pela máfia, para tentar nos desacreditar perante a opinião pública. Em outros chats, de alguns "nick names" diferentes, mas evidentes traidores defensores do indefensável, a frase é a mesma. Exatamente igual. >"Se há a prática de fraude, porque ganharam Garotinho, Itamar e o petista gaúcho? > O que ocorre é que o choro é livre e quem perde nunca se conforma." Jefferson,Voce tem razao em levantar estes pontos.Esta frase eh daquelas conhecidas como frases assassinas,chavoes pre-cunhados, e usados para habilmente sabotar a discussao de um tema.Devemos responder com a sua equivalente do bem:Por que nao esta' a justica eleitoral na dianteira das medidaspara tornar o pleito seguro, poder demonstrar isto claramente e calar a boca de qualquer um (inclusive os perdedores)quando levantarem qualquer suspeita ?Menos de 10% dos candidatos se elegem, logo havera muitos perdedorespodendo querer tirar a prova das urnas.Como explicar que neste contexto o TSE em lugar de estar a frentevem sempre resistindo o quanto pode, adiando, deturpando asmedidas preparadas pelo congresso, e usando todo o poder de seu lobbye tambem o do governo para nao criar os devidos mecanismos de controledo processo eleitoral informatizado ?Quem tiver as respostas, divide ai com a gente.Benjamin Azevedo__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 29/5/2002
[VotoEletronico] Re: [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?]
Jefferson Abreu wrote: 000301c234db$71c986b0$0628b4c8@empresa3or0f1k"> Caro Benjamin, ... O que eu não entendo e não admito é como pessoas que escrevem para jornais etc, pessoas públicas e autoridades, podem afirmar a segurança que não existe em nenhum lugar, na área de informática, do Mundo. Como podem afirmar tão categoricamente? Eles não pesquisam e não consultam sobre os assuntos que escrevem? Será que são todos tão irresponsáveis assim? Parece que venderam a alma ao diabo. 000301c234db$71c986b0$0628b4c8@empresa3or0f1k"> Ainda bem que logo teremos candidatos nossos na "tribuna da Câmara" para falar para todo o Brasil. E se questionarem a vitória dos nossos candidatos, pode-se afirmar que mesmo com toda a pressão, eles não conseguirão evitar a chuva de votos que tornará evidente a eleição dos dois candidatos da Lista. Se eles fraudarem e não se elegerem os nossos, será mais uma forte evidência da Fraude Institucionalizada. Eu não voto no Rio, mas tenho alguns amigos no Rio e tenho a certeza que quase todos que nos lêem têm algum Carioca conhecido, além dos próprios Cariocas. Vitória aos candidatos Brasileiros defensores da Democracia. Um forte abraço, Jefferson Abreu Jefferson, Iremos precisar de cada votinho, pois campanha sem recursos eh heresia. E eh isto que estamos fazendo. O que temos ao nosso lado eh uma causa justa, sinceridade de propositos, e muita disposicao. O apoio sincero que temos tido de todos aqueles que nos ouvem eh animador. Benjamin 1201 Azevedo O Candidato.com ... __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?]
Jefferson Abreu wrote: 004301c23427$a5c58770$7b28b4c8@empresa3or0f1k"> Companheiros, esta frase abaixo já virou "refrão desafinado" dos traidores pagos pela máfia, para tentar nos desacreditar perante a opinião pública. Em outros chats, de alguns "nick names" diferentes, mas evidentes traidores defensores do indefensável, a frase é a mesma. Exatamente igual. >"Se há a prática de fraude, porque ganharam Garotinho, Itamar e o petista gaúcho? > O que ocorre é que o choro é livre e quem perde nunca se conforma." Jefferson, Voce tem razao em levantar estes pontos. Esta frase eh daquelas conhecidas como frases assassinas, chavoes pre-cunhados, e usados para habilmente sabotar a discussao de um tema. Devemos responder com a sua equivalente do bem: Por que nao esta' a justica eleitoral na dianteira das medidas para tornar o pleito seguro, poder demonstrar isto claramente e calar a boca de qualquer um (inclusive os perdedores) quando levantarem qualquer suspeita ? Menos de 10% dos candidatos se elegem, logo havera muitos perdedores podendo querer tirar a prova das urnas. Como explicar que neste contexto o TSE em lugar de estar a frente vem sempre resistindo o quanto pode, adiando, deturpando as medidas preparadas pelo congresso, e usando todo o poder de seu lobby e tambem o do governo para nao criar os devidos mecanismos de controle do processo eleitoral informatizado ? Quem tiver as respostas, divide ai com a gente. Benjamin Azevedo __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?]
Corrigindo ... Benjamin Azevedo wrote: > Goretti, > > So complementando, mesmo que nao zerassem as urnas, NAO haveria o que > recontar. > Mas certamente poderiam ser identificados rastros de manobras > espurias, como > no recadastramento de Camacari, ou outras pericias que acusaram > manipulacao > das urnas. > > Benjamin > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?]
vilaflora wrote: >Maneschy, > >Incrível a mentalidade simplista de alguns... Eles deveriam procurar saber >um pouco mais sobre as eleições em alguns municípios, como Teresópolis, onde >FOI PEDIDO A RECONTAGEM DOS VOTOS, em tempo hábil, e nada se conseguiu, pois >NÃO HAVIA COMO RECONTAR. Na verdade, judicialmente, a resposta dada aos >partidos (inclusive ao PSDB, autor do pedido de recontagem em outubro/2000) >foi de que 'precisaram zerar as urnas' (e isso foi feito em caráter de >urgência no final de semana imediato`às eleições de 2000 e imediato ao >pedido de recontagem dos votos) para entregarem ao município do Rio, uma vez >que o Rio teria 2º Turno e precisaria das urnas teresopolitanas, razão pela >qual não havia como recontá-las... Trabalho rápido e feito em apenas UM FIM >DE SEMANA. > >Preciso dizer algo mais? > >Abraços, > >Goretti >Teresópolis/RJ > Goretti, So complementando, mesmo que nao zerassem as urnas, mas haveria o que recontar. Mas certamente poderiam ser identificados rastros de manobras espurias, como no recadastramento de Camacari, ou outras pericias que acusaram manipulacao das urnas. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?]
Companheiros, esta frase abaixo já virou "refrão desafinado" dos traidores pagos pela máfia, para tentar nos desacreditar perante a opinião pública. Em outros chats, de alguns "nick names" diferentes, mas evidentes traidores defensores do indefensável, a frase é a mesma. Exatamente igual. >"Se há a prática de fraude, porque ganharam Garotinho, Itamar e o petista gaúcho? > O que ocorre é que o choro é livre e quem perde nunca se conforma." Primeiro, eles dizem que somos "petistas" para nos desqualificar, como se ser ou não ser do PT significasse alguma coisa. Depois eles vêm com essa conversa questionando, "se fosse fraude porque o PT etc ganharam as eleições?" Cada dia tenho que usar o mesmo "qualificativo" para estes, "idiotas traidores". Primeiro, que o PT da cúpula é "a favor" da "urna eletrônica" que frauda eleições, depois, que seria muita burrice eleger alguém contra evidências públicas e notórias, além do que, não acredito que a máfia tivesse articulado o uso generalizado da fraude. Parece que agora, nas eleições de 2002 eles já estão mais desenvolvidos. Depois, que criar um "álibi" é contumaz do crime organizado. Além do que, "dividir o bolo" para manter o "esquema", faz parte. Depois, que os políticos da esfera federal que denunciaram foram todos de outros partidos, como o PFL, PMDB, PDT, mas nenhum do PT e do PSDB, precisa dizer mais? Outro fato, neste Fórum temos filiados do PDT, PFL, PPB, PT etc, e vários outros partidos, tem até um político estadual, que não lembro agora o nome que se disse do PSDB e que é contra esta farsa da "fraude eletrônica". Tenho um amigo candidato a deputado pelo PSDB que já se pronunciou a favor da democracia, como cláusula pétrea, quando coloquei o caso das "urnas-e" num Fórum estadual. Logo, não se trata de ser da direita ou da esquerda, contra ou a favor do Governo, mas se trata de ser traidor da Pátria ou ser Brasileiro, a terceira hipótese seria ser ignorante, como também já fui, mas não duvidei nem defendi sem ter dados para isso; ou ser um idiota, aquele que defende o que não sabe, ou mesmo sabendo o faz só para aparecer. Desafio a este "Pedro Paulo" se identificar, ou se alguém o conhece realmente. Portanto, eles estão fazendo o tal "spam" e este traidor, que não deve se chamar "Pedro Paulo"( ...de quê?), mas que certamente ou é um idiota, ou um traidor idiota. Um abraço aos companheiros da Lista, Jefferson Abreu [EMAIL PROTECTED] MORTE AOS TRAIDORES DA PÁTRIA!!!>>_]]_ QUERO TODOS OS VOTOS IMPRESSOS JÁ EM 2002 - Original Message - From: "Osvaldo Maneschy" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Voto Eletronico" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, July 25, 2002 12:12 PM Subject: [VotoEletronico] [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?] > Recebo emails desse Pedro Paulo sempre. Nao o conheço. Olhem a opiniao> dele sobre as urnas eletronicas...> ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 29/5/2002
[VotoEletronico] Re: [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?]
Maneschy, Incrível a mentalidade simplista de alguns... Eles deveriam procurar saber um pouco mais sobre as eleições em alguns municípios, como Teresópolis, onde FOI PEDIDO A RECONTAGEM DOS VOTOS, em tempo hábil, e nada se conseguiu, pois NÃO HAVIA COMO RECONTAR. Na verdade, judicialmente, a resposta dada aos partidos (inclusive ao PSDB, autor do pedido de recontagem em outubro/2000) foi de que 'precisaram zerar as urnas' (e isso foi feito em caráter de urgência no final de semana imediato`às eleições de 2000 e imediato ao pedido de recontagem dos votos) para entregarem ao município do Rio, uma vez que o Rio teria 2º Turno e precisaria das urnas teresopolitanas, razão pela qual não havia como recontá-las... Trabalho rápido e feito em apenas UM FIM DE SEMANA. Preciso dizer algo mais? Abraços, Goretti Teresópolis/RJ p.s.: Ontem o processo da Cristina Guimarães foi juntado ao processo de Tim Lopes, uma vez que ela apresentou provas contundentes das ameaças que existiam. - Original Message - From: "Osvaldo Maneschy" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Voto Eletronico" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, July 25, 2002 12:12 PM Subject: [VotoEletronico] [Fwd: Coisas que o PT deve saber: Programa da Urna Eletronica ?] > Recebo emails desse Pedro Paulo sempre. Nao o conheço. Olhem a opiniao > dele sobre as urnas eletronicas... > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
