[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-09-01 Por tôpico Francisco



Esquecí de acrescentar outra circunstância de voto 
nulo que é o contrário das citadas anteriormente. 

Á eleição farsa de uma ditadura apenas para 
legitimar um ditador.O caso de 1978 era diferente pois já havia um 
processo de abertura com anistia em andamento etc. Tratava-se de legitimar um 
modêlo e não os detentores do poder. 

Apesar da urna eletrõnica propiciar uma eleição 
farsa em tese parece que ainda não chegamos a essa situação embora possamos 
chegar. 

Mas mesmo nesse caso nem o voto nulo resolveria 
pois a urna poderia transformá-los em voválidos. 

Aí teria que haver uma desobediência civil e 
não ir votar.

Aliás jás está na hora de se pensar em vários tipos 
de desobediência civil, como por exemplo não declarar mais o imposto de 
renda..

F. Santana

  - Original Message - 
  From: 
  Francisco 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  
  Sent: Tuesday, August 31, 2004 4:35 
  PM
  Subject: [VotoEletronico] Re: 
  [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez
  
  O voto nulo foi a bandeira de uma parte da 
  esquerda em 1978 e deu com os burros nágua.
  Essa esquerda abandonou o voto nulo sem fazer uma 
  autocrítica completa e foi aos poucos atraída pelo PT ou ficaram em correntes 
  dentro do PT. 
  
  O voto nulo ou qualquer forma de boicote aos 
  meios legais de ascensão ao poder só tem eficácia se existe um 
  outroprojeto paralelo e simutâneode se chegar ao poder. Por 
  exemplo, se Fidel no início desua marcha vitoriosa para Havana fosse 
  surpreeendido com a renúncia do Ditador e a corte suprema convocasse eleições 
  gerais como meio de conseguir o apoio popular para uma via pacífica que 
  evitasse sangue, a esquerda poderia defender o voto nulo pois aquela corte não 
  tinha legitimidade e o povo já estava a um passo de tomar o poder pelas 
  armas.
  
  Uma greve geral sob a liderança de uma 
  personalidade respeitadas pelo povo que aceita tomar o poder. etc. 
  ]
  
  A guerrilha colombiana se viu sob esse dilema. 
  Uma vez pregaram o voto nulo. Depois aceitaram um acordo. Dizem que a 
  guerrrilha não tomou o poder na Colômbia numa época favorável a ela, porque 
  avaliaram que não conseguriam connstruir o socialismo lá tendo fronteira com 
  um país grande e forte como o Brasil fazendo o jogo dos EUA. e AÍ PREFERIRAM 
  esperar mudanças no Brasil.
  
  F. Santana.
  
- Original Message - 
From: 
hpbflu 

To: voto-eletronico 

Sent: Tuesday, August 31, 2004 3:46 
PM
Subject: [VotoEletronico] 
Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez


Haroldo,Tenho dificuldade em entender/aceitar o voto nulo 
como uma escolha eficaz, apesar da inseguranca da urna, apesar da baixa 
qualidade dos candidatos.Sera que em nome de marcar o protesto vale 
omitir-se na escolha dos candidatos?Ao votar nulo na verdade o eleitor 
se omite e deixa a escolha por conta dos demais.Nao sei se eh por 
ai.Benjamin

Mestre Benjamin! Certamente o voto nulo não é solução. Votar é a 
maneira certa de escolhermos quem se oferece para planificar, conduzir, 
mostrar, prestar contas dos projetos de interesse da comunidade. Temos uma 
síndica de 1a. qualidade em nosso condomínio. Exibe até recibo de compra de 
pregos. Jamais vimos valores lançados em "gastos extras". Toda obra de valor 
acima de 3 SM é colocada em votação e é realizada (sob supervisão dela) 
conforme combinado em reunião com a presença de 75% dos moradores. 

No caso da vida pública nacional, há mais de 50 anos não surgem nomes 
nos quais possamos confiar para esta missão social de alto nível, pois os 
elementos se deixam fascinar pelas propinas dos grupos que oferecem suborno. 
Então, como vamos dizer que não queremos esta matilha nos comandando?
Não podemos tira-los pelas armas pois não temos prática em usa-las nem 
facilidade em adquiri-las. Não desejamos pagar com sangue por esta 
empreitada.
Logo, a maneira democrática é este ato de desespero calculado de votar 
nulo!
Se fosse possível obter 75% de votos nulos, mesmo que os vencedores (só 
com os votos de familiares, amigos e integrantes dos grupos citados acima) 
fossem empossados, levariam na testa um slogan do tipo: ESTOU NO COMANDO 
CONTRA A VONTADE DA COMUNIDADE. Suas palavras não teriam eco dentro das 
entidades que nos representam. Seria o início da pressão que precisamos 
fazer JÁ, pois esta balela de trocarmos a escolha a cada eleição, levará 
mais 1500 anos (sem garantia de resultados) e o país não pode esperar!
Perdoe minha inocência, segundo sua visão. Oriente-nos melhor. Sds do 
fã Haroldo.



Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
Terra.Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 
1.5.2Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/ 


  
  
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido 
  

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-09-01 Por tôpico Hélio Henriques de Pinho
Benjamin,
Para mim o que deveria acabar é o voto secreto. Sem ele a possibilidade de
fraude seria infinitamente menor e, afinal, quanto ao voto de cabresto, acho
que os eleitores que se submeterem a isso não merecem somente o cabresto,
merecem a cangalha completa. Seria também muito mais fácil demonstrar e
punir aos que praticam a compra de votos do que no sistema atual.
NESSE CASO A URNA ELETRÔNICA JÁ ESTARIA PERFEITA.
Aos que defendem o voto aberto nas casas legislativas fica muito mais fácil
entender.
De minha parte posso dizer que meu voto sempre foi assumido já que sempre
atuei na fiscalização do PDT.

Saudações Socialistas
Hélio Henriques de Pinho

- Original Message - 
From: B Azevedo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, August 31, 2004 6:20 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová
tem lucidez


 hpbflu wrote:

  Benjamin
 
  Mestre Benjamin! Certamente o voto nulo não é solução. Votar é a
  maneira certa de escolhermos quem se oferece para planificar,
  conduzir, mostrar, prestar contas dos projetos de interesse da
  comunidade. Temos uma síndica de 1a. qualidade em nosso condomínio.
  Exibe até recibo de compra de pregos. Jamais vimos valores lançados em
  gastos extras. Toda obra de valor acima de 3 SM é colocada em
  votação e é realizada (sob supervisão dela) conforme combinado em
  reunião com a presença de 75% dos moradores.
 
  No caso da vida pública nacional, há mais de 50 anos não surgem nomes
  nos quais possamos confiar para esta missão social de alto nível, pois
  os elementos se deixam fascinar pelas propinas dos grupos que oferecem
  suborno.

 Haroldo,
 O problema ja comeca no modelo da competicao eleitoral, viciado,
 alicercado em dispendio de recursos
 volumosos para chance real de vitoria.
 Este quadro dificulta o caminho de quem quer estar la para ajudar, com
 espirito civico e sem segundas e terceiras
 intencoes.
 E abre caminho para o candidato apoiado por organizacoes e esquemas que
 esperam obter um retorno
 importante sobre seus investimentos em campanha.
 Alem de induzir / justificar comportamentos (quase generalizados) de uma
 vez no poder fazer caixinha
 para as proximas competicoes, com direitos a sobras para o pessoal de
 casa.

 A solucao deveria, nao sei como, mexer com isto tudo.
 Um outro modelo de eleicao.
 Muito mais rigor com o uso do dinheiro publico, acabando com as
 bandalheiras hoje mais expostas
 mas mesmo assim mantidas quase abertamente.

 Dificil.
 Mas eh por ai.

 Benjamin

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

 E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
 Para alterar a categoria classificada, visite

http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt_l=1093987344.708030.19866.chui.terra.com.br



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-09-01 Por tôpico Roger Chadel
Hélio,

O voto secreto é uma conquista da democracia. Ele pode não ser
relevante para você ou outros militantes, que, por força de sua
atividade, já têm sua preferência conhecida. Mas para o eleitor comum,
o voto secreto é a garantia de que ele não será coagido.

Isto não se aplica aos parlamentares, que foram eleitos para
representarem seus eleitores, e portanto têm a obrigação de prestar
conta de seus atos, e a maneira de fazê-lo é divulgar publicamente no
que - ou em quem - votaram, sempre e exclusivamente no exercício de
seu mandato.

A respeito de [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico]  
Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez,
em 1/9/2004, 09:05, Hélio Henriques de Pinho escreveu:

HHdP Benjamin,
HHdP Para mim o que deveria acabar é o voto secreto. Sem ele a possibilidade de
HHdP fraude seria infinitamente menor e, afinal, quanto ao voto de cabresto, acho
HHdP que os eleitores que se submeterem a isso não merecem somente o cabresto,
HHdP merecem a cangalha completa. Seria também muito mais fácil demonstrar e
HHdP punir aos que praticam a compra de votos do que no sistema atual.
HHdP NESSE CASO A URNA ELETRÔNICA JÁ ESTARIA PERFEITA.
HHdP Aos que defendem o voto aberto nas casas legislativas fica muito mais fácil
HHdP entender.
HHdP De minha parte posso dizer que meu voto sempre foi assumido já que sempre
HHdP atuei na fiscalização do PDT.

HHdP Saudações Socialistas
HHdP Hélio Henriques de Pinho

HHdP - Original Message - 
HHdP From: B Azevedo [EMAIL PROTECTED]
HHdP To: [EMAIL PROTECTED]
HHdP Sent: Tuesday, August 31, 2004 6:20 PM
HHdP Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico]
HHdP Re:[VotoEletronico] Re: Jeová
HHdP tem lucidez


 hpbflu wrote:

  Benjamin
 
  Mestre Benjamin! Certamente o voto nulo não é solução. Votar é a
  maneira certa de escolhermos quem se oferece para planificar,
  conduzir, mostrar, prestar contas dos projetos de interesse da
  comunidade. Temos uma síndica de 1a. qualidade em nosso condomínio.
  Exibe até recibo de compra de pregos. Jamais vimos valores lançados em
  gastos extras. Toda obra de valor acima de 3 SM é colocada em
  votação e é realizada (sob supervisão dela) conforme combinado em
  reunião com a presença de 75% dos moradores.
 
  No caso da vida pública nacional, há mais de 50 anos não surgem nomes
  nos quais possamos confiar para esta missão social de alto nível, pois
  os elementos se deixam fascinar pelas propinas dos grupos que oferecem
  suborno.

 Haroldo,
 O problema ja comeca no modelo da competicao eleitoral, viciado,
 alicercado em dispendio de recursos
 volumosos para chance real de vitoria.
 Este quadro dificulta o caminho de quem quer estar la para ajudar, com
 espirito civico e sem segundas e terceiras
 intencoes.
 E abre caminho para o candidato apoiado por organizacoes e esquemas que
 esperam obter um retorno
 importante sobre seus investimentos em campanha.
 Alem de induzir / justificar comportamentos (quase generalizados) de uma
 vez no poder fazer caixinha
 para as proximas competicoes, com direitos a sobras para o pessoal de
 casa.

 A solucao deveria, nao sei como, mexer com isto tudo.
 Um outro modelo de eleicao.
 Muito mais rigor com o uso do dinheiro publico, acabando com as
 bandalheiras hoje mais expostas
 mas mesmo assim mantidas quase abertamente.

 Dificil.
 Mas eh por ai.

 Benjamin

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

 E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
 Para alterar a categoria classificada, visite

HHdP 
http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt_l=1093987344.708030.19866.chui.terra.com.br



HHdP __
HHdP O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
HHdP autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
HHdP representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

HHdP O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
HHdP eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
HHdP sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
HHdP __
HHdP Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico

[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-09-01 Por tôpico Hélio Henriques de Pinho
Benjamin,
Eu sei que o voto aberto poderia ser facilmente vendido, mas ainda assim,
seria uma venda no varejo e o que supomos que possa estar acontecendo é
venda no atacado. O que é muito pior.
Também seria muito mais fácil encontrar os que se beneficiariam da compra do
que agora.
Quanto a democracia aludida pelo Chadel eu francamente não vejo nenhuma
violação talvez até por desconhecer a democracia. Ela existe? Onde?
Gostaria de saber se em algum lugar se pratica o voto aberto em eleições
diretas. Alguém sabe informar?
Saudações Socialistas
Hélio Henriques de Pinho
- Original Message - 
From: B Azevedo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:20 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez


 Hélio Henriques de Pinho wrote:

 Benjamin,
 Para mim o que deveria acabar é o voto secreto. Sem ele a possibilidade
de
 fraude seria infinitamente menor e, afinal, quanto ao voto de cabresto,
acho
 que os eleitores que se submeterem a isso não merecem somente o cabresto,
 merecem a cangalha completa.
 
 Caro Helio,
 Eh um risco serio, que com o voto aberto fica individualizado.

 Seria também muito mais fácil demonstrar e
 punir aos que praticam a compra de votos do que no sistema atual.
 
 Na verdade o voto aberto facilita a compra de votos pois o eleitor pode
 levar o recibo
 para receber o pagamento correspondente,
 Embora nao ortodoxa, esta talvez nao fosse uma ma solucao: eliminar
 restricoes aa compra de votos.
 Talvez saia mais barato do que campanha, e o beneficiado eh o proprio
 eleitor.
 Homologaria formalmente o que ja eh realizade que eleger-se custa
dinheiro,
 mas se nos livrassemos desta hipocrisia teriamos uma solucao simples.
 Quem sabe voto leiloado na bolsa?

 NESSE CASO A URNA ELETRÔNICA JÁ ESTARIA PERFEITA.
 Aos que defendem o voto aberto nas casas legislativas fica muito mais
fácil
 entender.
 
 O voto aberto do representante do povo eh bastante razoavel,
 eh como se fosse o nosso procurador, e precisamos saber se votou como
 seus eleitores desejariam.

 Benjamin

 __
 O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
 autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
 representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

 O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
 eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
 sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
 __
 Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
 http://www.votoseguro.org
 __

 Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
 Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2
 Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/

 E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
 Para alterar a categoria classificada, visite

http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt_l=1094041321.944874.28810.turvo.terra.com.br



__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__


[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez

2004-09-01 Por tôpico Francisco
Na Bahia, terra dos grampos contra o cidadão e do medo do poderoso chefão, o
voto secreto é arma mais poderosa ainda.

ATé pesquisa de opinião o baiano responde errado com medo.

- Original Message - 
From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED]
To: Hélio Henriques de Pinho [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:21 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re:
[VotoEletronico] Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez


 Hélio,

 O voto secreto é uma conquista da democracia. Ele pode não ser
 relevante para você ou outros militantes, que, por força de sua
 atividade, já têm sua preferência conhecida. Mas para o eleitor comum,
 o voto secreto é a garantia de que ele não será coagido.

 Isto não se aplica aos parlamentares, que foram eleitos para
 representarem seus eleitores, e portanto têm a obrigação de prestar
 conta de seus atos, e a maneira de fazê-lo é divulgar publicamente no
 que - ou em quem - votaram, sempre e exclusivamente no exercício de
 seu mandato.

 A respeito de [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico]
Re:[VotoEletronico] Re: Jeová tem lucidez,
 em 1/9/2004, 09:05, Hélio Henriques de Pinho escreveu:

 HHdP Benjamin,
 HHdP Para mim o que deveria acabar é o voto secreto. Sem ele a
possibilidade de
 HHdP fraude seria infinitamente menor e, afinal, quanto ao voto de
cabresto, acho
 HHdP que os eleitores que se submeterem a isso não merecem somente o
cabresto,
 HHdP merecem a cangalha completa. Seria também muito mais fácil
demonstrar e
 HHdP punir aos que praticam a compra de votos do que no sistema atual.
 HHdP NESSE CASO A URNA ELETRÔNICA JÁ ESTARIA PERFEITA.
 HHdP Aos que defendem o voto aberto nas casas legislativas fica muito
mais fácil
 HHdP entender.
 HHdP De minha parte posso dizer que meu voto sempre foi assumido já que
sempre
 HHdP atuei na fiscalização do PDT.

 HHdP Saudações Socialistas
 HHdP Hélio Henriques de Pinho

 HHdP - Original Message - 
 HHdP From: B Azevedo [EMAIL PROTECTED]
 HHdP To: [EMAIL PROTECTED]
 HHdP Sent: Tuesday, August 31, 2004 6:20 PM
 HHdP Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico]
 HHdP Re:[VotoEletronico] Re: Jeová
 HHdP tem lucidez


  hpbflu wrote:
 
   Benjamin
  
   Mestre Benjamin! Certamente o voto nulo não é solução. Votar é a
   maneira certa de escolhermos quem se oferece para planificar,
   conduzir, mostrar, prestar contas dos projetos de interesse da
   comunidade. Temos uma síndica de 1a. qualidade em nosso condomínio.
   Exibe até recibo de compra de pregos. Jamais vimos valores lançados
em
   gastos extras. Toda obra de valor acima de 3 SM é colocada em
   votação e é realizada (sob supervisão dela) conforme combinado em
   reunião com a presença de 75% dos moradores.
  
   No caso da vida pública nacional, há mais de 50 anos não surgem nomes
   nos quais possamos confiar para esta missão social de alto nível,
pois
   os elementos se deixam fascinar pelas propinas dos grupos que
oferecem
   suborno.
 
  Haroldo,
  O problema ja comeca no modelo da competicao eleitoral, viciado,
  alicercado em dispendio de recursos
  volumosos para chance real de vitoria.
  Este quadro dificulta o caminho de quem quer estar la para ajudar, com
  espirito civico e sem segundas e terceiras
  intencoes.
  E abre caminho para o candidato apoiado por organizacoes e esquemas que
  esperam obter um retorno
  importante sobre seus investimentos em campanha.
  Alem de induzir / justificar comportamentos (quase generalizados) de
uma
  vez no poder fazer caixinha
  para as proximas competicoes, com direitos a sobras para o pessoal de
  casa.
 
  A solucao deveria, nao sei como, mexer com isto tudo.
  Um outro modelo de eleicao.
  Muito mais rigor com o uso do dinheiro publico, acabando com as
  bandalheiras hoje mais expostas
  mas mesmo assim mantidas quase abertamente.
 
  Dificil.
  Mas eh por ai.
 
  Benjamin
 
  __
  O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
  autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
  representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
 
  O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
  eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
  sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
  __
  Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
  http://www.votoseguro.org
  __
 
  Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
  Scan engine: VirusScan / Atualizado em 25/08/2004 / Versão: 1.5.2
  Proteja o seu e-mail Terra: http://www.emailprotegido.terra.com.br/
 
  E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
  Para alterar a categoria classificada, visite
 
 HHdP
http://www.terra.com.br/centralunificada/emailprotegido/imail/imail.cgi?+_u=soupdt_l=1093987344.708030.19866.chui.terra.com.br
 
 

 HHdP