[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Unicamp afirma que urnas eletrônicas são confiáveis
Com certeza, Francisco, você tem toda a razão e eu já cansei de bater na mesma tecla, a imaterialidade do voto além de ilegal e inconstitucional é o fator X da fraude eletrônica institucionalizada. Além da impressão de todos os votos, a transparência de todo o processo eleitoral, dos softwares etc, é imprescindível para documentar e legitimar o eleito. Do contrário todo suposto eleito é apenas suposto, portanto não é eleito, é impostor. Jefferson Abreu [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: "Francisco Santana" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, June 03, 2002 10:43 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Unicamp afirma que urnas eletrônicas são confiáveis > Se prestarem bem atenção, verão que a linha de análise da UNICAMP é a mesma > dos projetos de José Dirceu, de Jorge Bittar etc. Ela evita básicamente > falar da materialização do voto através de sua impressão que é a condição > sine qua non para que o voto não desapareça. Trata-se de uma impressofobia, > a mesma de Jobin e da ABIN. Assim ela produz controvérsias > infindáveis, só acessíveis a especialistas e que marginalizam a massa, > jogando a solução para as calendas. Além disso as soluções são elitistas, > demandando uma estrutura cara e sofisticada demais (inacessível aos > partidos pequenos e com poucos recursos humanos) para a sua realização em > tese, sòmente em tese, pois ela é impraticável mesmo para os partidos > grandes. > > Eu não tenho dúvida que há uma triangulação perfeita entre Jobin, UNICAMP e > PT. Afinal UNICAMP é PT. > > - Original Message - > From: Roger Chadel <[EMAIL PROTECTED]> > To: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Thursday, May 30, 2002 4:58 PM > Subject: [VotoEletronico] Re: Unicamp afirma que urnas eletrônicas são > confiáveis > > > A respeito de [VotoEletronico] Re: Unicamp afirma que urnas eletrônicas são > confiáveis, > em 30/5/2002, 12:43, [EMAIL PROTECTED] escreveu: > > > emsgb> Essa notícia me faz, pela primeira vez, duvidar da capacidade técnica > da > emsgb> Unicamp, bem como da independência como instituição em relação ao > governo > emsgb> central. > > Não duvide da capacidade técnica da Unicamp, Eneida. Porém, pela > independência, eu não poria minha mão no fogo... > > -- > Grande abraço, > > Roger Chadel > > > > Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? "La garantia soy yo". > > > |---//---| > | /| Quero ver meu voto > || www.votoseguro.org > > > /"\ > \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html > X ASCII ribbon campaign - against html mail > / \ > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 29/5/2002 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Unicamp afirma que urnas eletrônicas são confiáveis
Se prestarem bem atenção, verão que a linha de análise da UNICAMP é a mesma dos projetos de José Dirceu, de Jorge Bittar etc. Ela evita básicamente falar da materialização do voto através de sua impressão que é a condição sine qua non para que o voto não desapareça. Trata-se de uma impressofobia, a mesma de Jobin e da ABIN. Assim ela produz controvérsias infindáveis, só acessíveis a especialistas e que marginalizam a massa, jogando a solução para as calendas. Além disso as soluções são elitistas, demandando uma estrutura cara e sofisticada demais (inacessível aos partidos pequenos e com poucos recursos humanos) para a sua realização em tese, sòmente em tese, pois ela é impraticável mesmo para os partidos grandes. Eu não tenho dúvida que há uma triangulação perfeita entre Jobin, UNICAMP e PT. Afinal UNICAMP é PT. Aliás, Lula, Jobin e FHC têm a mesma opinião, contra observadores da ONU em nossas eleições em nome da soberania nacional. Entretanto foram favoráveis à criação de um pseudo estado Yanomani para doar um bom pedaço da Amazônia à cobiça internacional. - Original Message - From: Jefferson Abreu <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, May 30, 2002 5:10 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Unicamp afirma que urnas eletrônicas são confiáveis Is the analysis of UNICAMP secret too? The press has announced that a study made by UNICAMP would have certified the safety of the electronic voting without printing. Only 5% of the votes will be printed in 2002. I've searched for that study and the person who signed it, but I couldn't find it. Journalists have looked for their friends who published the news and found out none of them had seen such study. In fact, the false news was meant to cover up the forum that took place in Brasília, where there were a lot of technicians, politicians, senators and others, from different political parties, who, all together, fight for the Brazilian democracy. I am expecting and I dare the TSE (Tribunal Superior Eleitoral) to publish the whole study result made by UNICAMP, so that it can analyzed by other independent technicians. I also dare the TSE to print all the votes in 2002, which would be enough for us to trust the elections. Why don't they? Jefferson Abreu www.votoseguro.org O Laudo da Unicamp é secreto também? A imprensa noticiou que um laudo da Unicamp teria certificado a segurança da votação eletrônica sem impressão. Somente 5% dos votos serão impressos em 2002. Procurei o tal laudo e quem o assinou e não achei. Jornalistas procuraram e nem seus colegas que publicaram a notícia tiveram acesso à íntegra do laudo. Na verdade a falsa notícia deste laudo teve uma única intenção de abafar o Fórum que aconteceu em Brasília, com a presença de vários técnicos, senadores e outros políticos de diferentes partidos que estão unidos na luta pela democracia Brasileira. Estou esperando e dasafio o TSE ( Tribunal Superior Eleitoral) a divulgar na íntegra o referido laudo e quem o assinou. Desafio também o TSE a imprimir todos os votos já em 2002, o que bastaria para se ter confiabilidade nas eleições. Porquê não fazem? Jefferson Abreu www.votoseguro.org - Original Message - From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, May 30, 2002 12:43 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Unicamp afirma que urnas eletrônicas são confiáveis > > Essa notícia me faz, pela primeira vez, duvidar da capacidade técnica da > Unicamp, bem como da independência como instituição em relação ao governo > central. > > Cordialmente, > Eneida > > > > > Paulo Gustavo Sampaio Andrade > <[EMAIL PROTECTED]>Para: [EMAIL PROTECTED] > Enviado Por: cc: > voto-eletronico-owner@pipelinAssunto: [VotoEletronico] Unicamp afirma que urnas > e.iron.com.br eletrônicas são confiáveis > > > 29/05/2002 21:51 > Responder a voto-eletronico > > > > > - > > > CorreioWeb > Brasília, quarta-feira, 29 de maio de 2002 > > Política > 29/05/2002 > Unicamp afirma que urnas eletrônicas são confiáveis > > 17h33 - O presidente do Senado, Ramez Tebet, disse hoje, que as conclusões > do relatório da Universidade de Campinas (Unicamp) sobre a confiabilidade > das urnas eletrônicas utilizadas nas eleições é de que o sistema "é robusto > > e confiável". Acrescentou que o laudo dos técnicos da Unicamp é conclusivo > e o que interessa ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Congresso Nacional > são que as eleições de outubro aconteçam "em um clima de transparência > total". O relatório foi entregue a Tebet pelo presidente do TSE, Nelson > Jobim. > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetent
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Unicamp afirma que urnas eletrônicas são confiáveis
Se prestarem bem atenção, verão que a linha de análise da UNICAMP é a mesma dos projetos de José Dirceu, de Jorge Bittar etc. Ela evita básicamente falar da materialização do voto através de sua impressão que é a condição sine qua non para que o voto não desapareça. Trata-se de uma impressofobia, a mesma de Jobin e da ABIN. Assim ela produz controvérsias infindáveis, só acessíveis a especialistas e que marginalizam a massa, jogando a solução para as calendas. Além disso as soluções são elitistas, demandando uma estrutura cara e sofisticada demais (inacessível aos partidos pequenos e com poucos recursos humanos) para a sua realização em tese, sòmente em tese, pois ela é impraticável mesmo para os partidos grandes. Eu não tenho dúvida que há uma triangulação perfeita entre Jobin, UNICAMP e PT. Afinal UNICAMP é PT. Aliás, Lula, Jobin e FHC têm a mesma opinião, contra observadores da ONU em nossas eleições em nome da soberania nacional. Entretanto foram favoráveis à criação de um pseudo estado Yanomani para doar um bom pedaço da Amazônia à cobiça internacional. - Original Message - From: Jefferson Abreu <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, May 30, 2002 5:10 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Unicamp afirma que urnas eletrônicas são confiáveis Is the analysis of UNICAMP secret too? The press has announced that a study made by UNICAMP would have certified the safety of the electronic voting without printing. Only 5% of the votes will be printed in 2002. I've searched for that study and the person who signed it, but I couldn't find it. Journalists have looked for their friends who published the news and found out none of them had seen such study. In fact, the false news was meant to cover up the forum that took place in Brasília, where there were a lot of technicians, politicians, senators and others, from different political parties, who, all together, fight for the Brazilian democracy. I am expecting and I dare the TSE (Tribunal Superior Eleitoral) to publish the whole study result made by UNICAMP, so that it can analyzed by other independent technicians. I also dare the TSE to print all the votes in 2002, which would be enough for us to trust the elections. Why don't they? Jefferson Abreu www.votoseguro.org O Laudo da Unicamp é secreto também? A imprensa noticiou que um laudo da Unicamp teria certificado a segurança da votação eletrônica sem impressão. Somente 5% dos votos serão impressos em 2002. Procurei o tal laudo e quem o assinou e não achei. Jornalistas procuraram e nem seus colegas que publicaram a notícia tiveram acesso à íntegra do laudo. Na verdade a falsa notícia deste laudo teve uma única intenção de abafar o Fórum que aconteceu em Brasília, com a presença de vários técnicos, senadores e outros políticos de diferentes partidos que estão unidos na luta pela democracia Brasileira. Estou esperando e dasafio o TSE ( Tribunal Superior Eleitoral) a divulgar na íntegra o referido laudo e quem o assinou. Desafio também o TSE a imprimir todos os votos já em 2002, o que bastaria para se ter confiabilidade nas eleições. Porquê não fazem? Jefferson Abreu www.votoseguro.org - Original Message - From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, May 30, 2002 12:43 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Unicamp afirma que urnas eletrônicas são confiáveis > > Essa notícia me faz, pela primeira vez, duvidar da capacidade técnica da > Unicamp, bem como da independência como instituição em relação ao governo > central. > > Cordialmente, > Eneida > > > > > Paulo Gustavo Sampaio Andrade > <[EMAIL PROTECTED]>Para: [EMAIL PROTECTED] > Enviado Por: cc: > voto-eletronico-owner@pipelinAssunto: [VotoEletronico] Unicamp afirma que urnas > e.iron.com.br eletrônicas são confiáveis > > > 29/05/2002 21:51 > Responder a voto-eletronico > > > > > - > > > CorreioWeb > Brasília, quarta-feira, 29 de maio de 2002 > > Política > 29/05/2002 > Unicamp afirma que urnas eletrônicas são confiáveis > > 17h33 - O presidente do Senado, Ramez Tebet, disse hoje, que as conclusões > do relatório da Universidade de Campinas (Unicamp) sobre a confiabilidade > das urnas eletrônicas utilizadas nas eleições é de que o sistema "é robusto > > e confiável". Acrescentou que o laudo dos técnicos da Unicamp é conclusivo > e o que interessa ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Congresso Nacional > são que as eleições de outubro aconteçam "em um clima de transparência > total". O relatório foi entregue a Tebet pelo presidente do TSE, Nelson > Jobim. > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "reme
