[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] opiniões em site da PUC/Minas
Olá Fernando, bom dia. Parabéns! É esse o pulo do gato, pois a população já foi adestrada a usar as maquinas, desde o avento da Loteria Esportiva há algumas décadas e agora o faz tanto em bancos quanto em votação. É preciso rever nossa estratégia, pois as pessoas acham ótimo votar rápido, ter resultados rápidos e tecem críticas quando vêem as votações em outros países serem feitas em papel, principalmente os mais jovens que creio devam ser nossos objetivos maiores, por serem eles os que poderão modificar os processos e que talvez, entendam nossas falas e dúvidas sobre a lisura dos processos. Poucos de nossa geração tem familiaridade com as máquinas e ainda têem o preconceito da vergonha por não saber lidar com a coisa da modernidade. O comentário geral é que coisa mais antiga e entrar numa discussão técnica nesse clima é dificil e perde o interesse dos interlocutores. Enfim é a cultura do fast food e da eletrônica, levada às últimas conseqüências pelas propagandas televisivas, vide o casal-propaganda de um determinadao banco, que já completou doze anos em atuação e agora será desativado, talvez por algo de mais acesso remoto. Os cinqüentões da lista, que me parece não serem poucos, lembram do HAL(IBM) do 2001 de Stanley Kubrick, não? Pois é! Maximus Santiago Niterói - Original Message - From: Fernando Lima [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, February 12, 2005 12:48 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] opiniões em site da PUC/Minas Muito interessante esta mensagem. Percebam que para o leigo, a urna eletrônica é segura. E eu não acredito que essa posição foi tomada baseada exclusivamente na propaganda oficial. Minha teoria é que a máquina, de certa forma, lembra o caixa eletrônico do banco (Teclado númerico e uma tela). As pessoas confiam no caixa eletrônico e acho que transferiram (talvez de forma inconsciente) essa confiança para a urna eletrônica. Nosso problema é que foge ao senso comum o entendimento da(s) falha(s) de segurança na urna eletrônica. Por isso eu acredito que a melhor forma de mudar o quadro atual é um trabalho focado em grupos formadores de opinião. Não adianta tentar mudar a opinião da multidão. Eles nunca irão perceber toda a dimensão do problema. Obrigado. On Thu, 10 Feb 2005 17:23:04 -0200 (EDT), [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Site Canal de Direito (PUC Minas) traz uma pergunta interativa sobre o voto eletrônico. Você acha confiável o sistema de voto eletrônico? Respostas: sim trabalhei em cartório e participei da primeira eleição na minha cidade. agora com os aprimoramentos está ficando ainda melhor [EMAIL PROTECTED] sim, o Brasil,por incrível que pareça, tem demonstrado estar à frente de outros países do primeiro mundo (leia-se Estados Unidos), no que diz respeito ao voto eletrônico que, nas últimas eleições, mostrou sua eficiência e agilidade. [EMAIL PROTECTED] NÃO. Pois se nem o Senado Nacional esta totalmente seguro com o seu meio de votação, como podem garantir que a Urna Eletrônica que vai fica em uma cidade pequena é totalmente inviolável. Infelizmente o Sistema informático tem esse porem, é rápido mas pode ser controlado. [EMAIL PROTECTED] o voto eletronico é de grande confiabilidade, visto que foi o Brasil o primeiro paí do mundo a ter eleições completamente eletronicas.A comprovação da confiabilidade pode ser exemplificada pela confusão na elição dos EUA, um país tão desenvolvido que ainda usa-se cédulas de papel.O único problema é a falta de entendimento das pessoas com as máquinas.Após um certo tempo de prática não haverá meio, (como ja não existe) mais seguro que o voto eletronico [EMAIL PROTECTED] Sim. Pois, representa um método mais evoluído e eficaz. [EMAIL PROTECTED] Não, pois se nem a criptografia é segura, quanto mais uma urna eletrônica. [EMAIL PROTECTED] Sim. Sou a favor sistema de votação eletrônica. É mais rápido, prático, e também seguro. O que torna forte uma Instituição é a confiança que depositam nela e o comprometimento das pessoas que atuam na mesma. Se for questionar o sistema eletrônico de votação, vamos questionar também a segurança das telecomunicações, dos bancos, dos correios dentre outros. É necessário que haja a fiscalização, mas, sempre pensando em aprimorar o sistema e conhecê-lo bem, e não para fazer críticas apenas. [EMAIL PROTECTED] Para visitar, o link é: http://www1.sistemas.pucminas.br/portalnpj2/SilverStream/Pages/pgDebates.html Selecione o assunto Voto Eletrônico. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina,
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] opiniões em site da PUC/Minas
Segundo a pesquisa relatada abaixo, vê-se que o orgulho nacional é um dos componentes para que a urna seja bem quista. Por isso que em outra mensagem há tempos atrás eu pedí para que me respondessem sobre o que é nacional e não nacional na urna eletrônica. O fabricante é a DIEBOLD que não é brasileira, não? Por quê um projeto brasileiro, fabricado no Brasil, tem como beneficiário na hora de ganhar lucros um empresário americano? Quais dos componentes do hardware são realmente brasileiros, incluindo o desenvolvimento da tecnologia? Quais dos software são realmente brasileiros, incluindo os compiladores etc.? Quanto sai do Brasil em royalties e remessas de lucro por cada urna fabricada? Quem foram os técnicos que fizeram todas as fases do projeto até a fabricação do protótipo? Quem financiou o projeto? Essa para mim é a mais importante. E o Pedro Resende em uma palestra em Salvador, deu algumas informações que colocam em cheque todo o ufanismo nacional em torno da urna. Acho que deveria ser feita uma cartilha sobre o que é e o que não é nacional. Não importa qual o resultado final. O que vale é a verdade. Sobre a verdade pode-se construir um debate mais produtivo sobre a fraude eletrônica. F. Santana - Original Message - From: Maximus [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Sunday, February 13, 2005 11:11 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] opiniões em site da PUC/Minas Olá Fernando, bom dia. Parabéns! É esse o pulo do gato, pois a população já foi adestrada a usar as maquinas, desde o avento da Loteria Esportiva há algumas décadas e agora o faz tanto em bancos quanto em votação. É preciso rever nossa estratégia, pois as pessoas acham ótimo votar rápido, ter resultados rápidos e tecem críticas quando vêem as votações em outros países serem feitas em papel, principalmente os mais jovens que creio devam ser nossos objetivos maiores, por serem eles os que poderão modificar os processos e que talvez, entendam nossas falas e dúvidas sobre a lisura dos processos. Poucos de nossa geração tem familiaridade com as máquinas e ainda têem o preconceito da vergonha por não saber lidar com a coisa da modernidade. O comentário geral é que coisa mais antiga e entrar numa discussão técnica nesse clima é dificil e perde o interesse dos interlocutores. Enfim é a cultura do fast food e da eletrônica, levada às últimas conseqüências pelas propagandas televisivas, vide o casal-propaganda de um determinadao banco, que já completou doze anos em atuação e agora será desativado, talvez por algo de mais acesso remoto. Os cinqüentões da lista, que me parece não serem poucos, lembram do HAL(IBM) do 2001 de Stanley Kubrick, não? Pois é! Maximus Santiago Niterói - Original Message - From: Fernando Lima [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, February 12, 2005 12:48 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] opiniões em site da PUC/Minas Muito interessante esta mensagem. Percebam que para o leigo, a urna eletrônica é segura. E eu não acredito que essa posição foi tomada baseada exclusivamente na propaganda oficial. Minha teoria é que a máquina, de certa forma, lembra o caixa eletrônico do banco (Teclado númerico e uma tela). As pessoas confiam no caixa eletrônico e acho que transferiram (talvez de forma inconsciente) essa confiança para a urna eletrônica. Nosso problema é que foge ao senso comum o entendimento da(s) falha(s) de segurança na urna eletrônica. Por isso eu acredito que a melhor forma de mudar o quadro atual é um trabalho focado em grupos formadores de opinião. Não adianta tentar mudar a opinião da multidão. Eles nunca irão perceber toda a dimensão do problema. Obrigado. On Thu, 10 Feb 2005 17:23:04 -0200 (EDT), [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Site Canal de Direito (PUC Minas) traz uma pergunta interativa sobre o voto eletrônico. Você acha confiável o sistema de voto eletrônico? Respostas: sim trabalhei em cartório e participei da primeira eleição na minha cidade. agora com os aprimoramentos está ficando ainda melhor [EMAIL PROTECTED] sim, o Brasil,por incrível que pareça, tem demonstrado estar à frente de outros países do primeiro mundo (leia-se Estados Unidos), no que diz respeito ao voto eletrônico que, nas últimas eleições, mostrou sua eficiência e agilidade. [EMAIL PROTECTED] NÃO. Pois se nem o Senado Nacional esta totalmente seguro com o seu meio de votação, como podem garantir que a Urna Eletrônica que vai fica em uma cidade pequena é totalmente inviolável. Infelizmente o Sistema informático tem esse porem, é rápido mas pode ser controlado. [EMAIL PROTECTED] o voto eletronico é de grande confiabilidade, visto que foi o Brasil o primeiro paí do mundo a ter eleições completamente eletronicas.A comprovação da confiabilidade pode ser exemplificada pela confusão na elição dos EUA, um país tão desenvolvido que ainda usa-se cédulas de papel.O único
