|
PARECE REALMENTE QUE ESTAMOS VIVENDO UM PESADELO.
QUE NÃO ESTAMOS ACORDADOS.
COMO É QUE SE PODE EXPLICAR ESSA PASSIVIDADE DE
TODOS OS AUTO DENOMINADOS DEMOCRATAS DIANTE DE UM GOLPE ESCANDALOSO
DESSES. A NOMEAÇÃO DO PRESIDENTE POR UMA QUADRILHA INSTALADA NOS ORGÃOS DE
SEGURANÇA E NO JUDICIÁRIO?
MAS TEM UMA EXPLICAÇÃO PARA O ANESTESIAMENTO DE
TODOS OS CIDADÃOS BRASILEIROS. CIDADÃO EU CHAMO, AQUELE BRASILEIRO QUE TEM
ACESSO À INFORMAÇÃO E POR ISSO NÃO PODE SE OMITIR.
É QUE ISSO É A CONSEQUÊNCIA DE UM LONGO PROCESSO
QUE COMEÇA BEM ANTES DE 1982.
1982
EM 1982 FOI ABORTADO O PROCONSULT. FOI PRESO UM
GENERAL DO SNI INCLUSIVE, NA OCUPAÇÃO DO PRÉDIO DA PROCONSULT.
QUAL DEVERIA TER SIDO O DESDOBRAMENTO DISSO? TODOS
OS DEMOCRATAS DEVERIAM EXIGIR UMA INVESTIGAÇÃO PROFUNDA, COM A PUNIÇÃO DOS
RESPONSÁVEIS, ATÉ O NÍVEL MAIS ALTO DOS CONSPIRADORES, DENTRO E FORA DO PAÍS E
DESARTICULAÇÃO DEFINITIVA DOS ORGANISMOS CONSPIRADORES. MAS NÃO, AS OPOSIÇÕES
CONSIDERARAM QUE O PROBLEMA ERA APENAS DO BRIZOLA E O PROCESSO FOI ARQUIVADO.
1989
ARQUIVADO, MAS NÃO ENTERRADO. EM 1989, O MÉTODO DE
FRAUDE DA PROCONSULT, A TOTALIZAÇÃO ELETRÔNICA, FOI ADOTADO PELO TSE. A
PROCONSULT FOI LEGALIZADA DENTRO DO TSE. E MAIS UMA VEZ BRIZOLA SOZINHO LUTOU
CONTRA A FRAUDE. O JOBIN DE PLANTÃO CHAMAVA-SE REZEK. RESPONDEU A BRIZOLA
DIZENDO: "EM MEU DICIONÁRIO NÃO EXISTE A PALAVRA FRAUDE". MAS ASSIM QUE QUE
COLLOR FOI ELEITO, REZEK FOI SER SEU MINISTRO. UMA CONFISSÃO.
MAS PORQUE OS DEMOCRATAS NÃO QUERIAM DENUNCIAR ESSE
CRIME ESCABROSO? SÓ POR ANTIBRIZOLISMO? NãO. O BURACO É MAIS EM BAIXO. É PORQUE
ELES ERAM CÚMPLICES DE ACORDOS ESPÚRIOS ENTRE A DITADURA E CERTOS DEMOCRATAS
PARA UMA EVOLUÇÃO GRADUAL, SEM ELEIÇÕES DIRETAS PARA UMA DEMOCRACIA EM QUE AS
MESMAS FORÇAS OCULTAS DE ANTES MANTIVESSEM O CONTRÔLE.
ASSIM O PRIMEIRO PRESIDENTE CIVIL NÃO FOI ELEITO
DIRETAMENTE PELO POVO, ALÉM DE SER DA ARENA E POR ISSO NÃO TINHA AUTONOMIA. A
CONSTITUINTE FOI CONGRESSUAL E NÃO LIVRE E SOBERANA, COM UMA COMISSÃO DE
SISTEMATIZAÇÃO CONTROLADA NOS BASTIDORES PELO GENERAL LEÔNIDAS PIRES, E COM UMA
CLÁUSULA PREVENDO SUA MODIFICAÇÃO FUTURA QUANDO AS FORÇAS ECONÔMICAS TIVESSEM
MAIS PODER.
1990
EM 1990, A COISA PIOROU. AS OPOSIÇÕES APROVORAM UM
MODELO DE MAPA DE TOTALIZAÇÃO DE URNAS PARA SE "ADAPTAR" A DIGITAÇÃO ELETRÔNICA
QUE SÓ TINHA ASSINATURA DOS FISCAIS NO MAPA DAS CANDIDATURAS MAJORITÁRIAS MAS
NÃO TINHA LUGAR PARA ASSINATURAS DE FISCAIS NO MAPA DAS PROPORCIONAIS. ORA, SE
EM 1989, NÃO HAVIA COMO FISCALIZAR NA PRÁTICA, O RESULTADO DA DIGITAÇÃO, COM OS
MAPAS COM ASSINATURAS IRRECONHECÍVEIS E SEM FISCAIS EM NUMERO SUFICIENTE COMO SE
IRIA SABER QUE O MAPA SEM ASSINATURAS QUE ESTAVA NA MÃO DA DIGITADORA NO TRE
TINHA ALGUMA COISA A VER COM O MAPA QUE FOI FEITO NA MESA APURADORA A 10 KM DE
DISTÂNCIA?
A SOLUÇÃO NA BAHIA FOI INTERESSANTE. COLOCARAM UM
ESCRITÓRIO DE FILTRAGEM VIZINHO AO TRE, ONDE AS PRINCIPAIS FIGURAS DOS PARTIDOS
TANTO DE OPOSIÇÃO COMO DE SITUAÇÃO DECIDIAM QUAIS OS MAPAS VÁLIDOS. OS
CANDIDATOS SEM PISTOLÃO SE LASCAVAM.
QUANDO EU SOUBE DA HISTÓRIA ABANDONEI A
FISCALIZAÇÃO PORQUE ESTAVA FAZENDO PAPEL DE OTÁRIO.
EM 1990, A PRINCIPAL PREOCUPAÇÃO DO SNI PORTANTO
ERA O CONGRESSO E NÃO OS GOVERNADORES. PORQUE ?
PRIMEIRO PORQUE O PRESIDENTE ELES JÁ TINHAM ELEITO.
SEGUNDO PORQUE JÁ ESTAVA PROGAMADA A REFORMA DA CONSTITUIÇÃO DE 1993 E
PRECISAVA-SE FAZER UM CONGRESSO MALEÁVEL.
ESSA REFORMA SÓ NÃO FOI FEITA PELA AÇÃO INDIVIDUAL
DOS DOIS BARDENEIROS DO PDT. QUANDO INOCÊNCIO OLIVEIRA DECRETOU A ABERTURA
DOS TRABALHOS DO CONGRESSO PARA INICIAR A REFORMA, O DEPUTADO PAULO RAMOS
ARRANCOU A FORÇA A PASTA DE DOCUMENTOS DAS MÃOS DE INOCÊNCIO E RASGOU. ENQUANTO
ISSO LUÍS SALOMÃO ARRANCOU OS FIOS DOS MICROFONES DAS TOMADAS E ASSIM FOI DADA
POR ENCERRADA A REFORMA .
HOUVE UMA BREVE CAMPANHA NA MÍDIA PARA A CASSAÇÃO
DOS BADERNEIROS, MAS COM MEDO QUE OS DOIS SE TORNASSEM HERÓIS, SITUAÇÃO E
OPOSIÇÕES ACORDARAM EM DEIXAR A REFORMA PARA DEPOIS DE 1994.
1994
PARA 1994, SE NÃO ME ENGANO, HOUVE UM AVANÇO
DEMOCRÁTICO NO SENTIDO DE APURAR OS VOTOS PELA PRÓPRIA MESA RECEPTORA, MAS
PROVÁVELMENTE DEVIDO A ALGUMA CONTRA ORDEM, ESSA NOVA LEI NÃO FOI
IMPLEMENTADA.QUEM TINHA CONHECIMENTO DA LEI E QUIZ APURAR, APUROU E QUEM NÃO
QUIZ NÃO APUROU E FICOU A MODA ANTIGA.
1996
EM 1996, SURGE A URNA ELETRÔNICA COM A IMPRENSORA
QUE JOGAVA O VOTO IMPRESSO DENTRO DE UMA CAIXA DE PLÁSTICO
TRANSPARENTE CUJA VERIFICAÇÃO DO VOTO ERA MEIO COMPLICADA. EMBORA TENHA-SE
DITO EN PASSANT QUE A IMPRESSORA ERA PARA EVITAR A FRAUDE NÃO FOI FEITO NENHUM
PROCEDIMENTO PARA O ELEITOR OU PARA OS PARTIDOS DE COMO USAR O VOTO IMPRESSO
PARA TAL. TUDO INDICA QUE ERA APENAS UM BALÃO DE ENSAIO PARA VER COMO REAGIA A
SOCIEDADE. REAGIU COMO IDIOTA, ENTÃO FOI RETIRADA A IMPRESSORA.
1998 EM DIANTE É COM VOCÊ.
POR ISSO QUANDO FRANCISCO CARLOS GARISTO,
PRESIDENTE DA ASSOCIAÇÃO DOS AGENTES DA POLÍCIA FEDERAL DIZ EM ENTREVISTA
NA CAROS AMIGOS No. 36, ANO III, MARÇO/2000, QUE:
"O COMANDO DELTA É A FÁBRICA DE PRESIDENTES QUE FEZ
A REUNIÃO PARA ESCOLHER O FHC E QUE COMANDA O SISTEMA
BRASILEIRO...."
EU TENHO QUE ACREDITAR
E QUANDO BRIZOLA DISSE NA SUA ENTREVISTA NA RODA
VIVA QUE OS PRESIDENTES COLLOR E FHC FORAM ELEITOS POR FRAUDE, EU TAMBÉM TENHO
QUE ACREDITAR.
|
