[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Fw: [VotoEletronico] Re: FC - Reformaspolíticas

2002-10-24 Por tôpico Lucia Feijo
Brilhantes observações, Eneida.
Lucia Feijo

- Original Messae -
From: "Eneida Melo" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, October 24, 2002 4:30 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Fw: [VotoEletronico] Re: FC -
Reformaspolíticas


>
> Prezado João Carlos,
>
> <<>>
>
> Pela votação que ele teve, acho que estão cada vez conhecendo-o melhor...
>
> E esse negócio de chamar ele de neo-fascista é absurdo mesmo.  Li, no
> Observatório da Imprensa, um texto falando dessa votação dele e
> comparando-o a Hitler!  Não resisti a comparação tão ridícula, e acabei
> enviando mensagem a eles, lembrando só duas diferenças gritantes:  Hitler
> era expansionista, Enéas não é;  Hitler era racista, Enéas não é.
> Inclusive o próprio texto citava o Prof. Bautista Vidal como mentor do
> Enéas.  Pois bastava ler um único livro de Bautista Vidal para perceber
que
> a orientação do Prona não é essa.
>
> Cordialmente,
> Eneida Melo
>
>
>
>
>
>João Carlos Antunes Lacaz Para:
"[EMAIL PROTECTED]"
><[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
>Enviado Por:  cc:
>[EMAIL PROTECTED]Assunto:
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Fw:
>n.com.br
[VotoEletronico] Re: FC- Reformaspolíticas
>23/10/2002 10:12

>Favor responder a voto-eletronico
>
>
>
>
>
>  -
>
>
>
> As intervenções de Roger Chadel são sempre interessantes e seus diálogos
> com
> um outro experto aumentam a minha consciência anti-fraude .Agora,tal qual
o
> Sr Coronel Roberto ,acho que os paulistas não conhecem bem o Dr.Enéas
.Falo
> ,com a autoridade auditiva de dois parentes em Academia Nacional de
> Medicina
> :ele é consagrado médico ,um dos papas em eletrocardiogramas . O discurso
> dele é atípico , nacionalista ( a imprensa americana,precavendo-se ,
> chama-o
> de neofascista) e de uma veracidade incômoda .Tem uma capacidade de
> trabalho
> incomum .Se  fosse dirigir o Ministério da Saúde estaria como pinto no
lixo
> .Fica a sugestão  ao 2º colocado, José Dirceu .Cacareco é do meu tempo e
> foi
> voto de chacota /protesto ,mas  ardilosamente estimulado e aproveitado por
> setor dominante à época.
> Até!
> João Carlos Antunes Lacaz
> - Original Message -
> From: "Roberto Monteiro de Oliveira" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Wednesday, October 23, 2002 10:31 AM
> Subject: [VotoEletronico] Fw: [VotoEletronico] Re: FC- Reformaspolíticas
>
>
> > Prezados patrícios do Voto-e
> > Pax et Bonum
> > Tenho acompanhado interessado mas silencioso o que se tem dito do Dr.
> Enéas.
> > Quanto ao fato de que o voto proporcional permite essas supostas
> > "distorções", é a lei e, portanto, não há o que espernear "dura lex sed
> > lex". No fim da década de 40 (1946 ?) (quando a maioria dos amigos nem
> > existia e alguns estavam jogado bola-de-gude) o Presidente Getúlio
Vargas
> > foi eleito deputado com votação enorme por vários estados, e senador (se
> não
> > me engano pelo RGS) e com isso seu partido acabou sendo maioria na
Câmara
> de
> > Deputados (antigo PDS, uma espécie de Arena, mais fisiológica e menos
> > subserviente). Era a lei, cumpriu-se.
> > Essa discussão portanto já é velha e ninguém apontou até hoje uma
solução
> > que fosse consenso (e mais justa do que a atual).
> > Quanto a atribuir a votação do Dr. Enéas a um voto de protesto - e pior,
> > compará-lo com o Cacareco - é uma enorme injustiça e (muito pior ainda)
> uma
> > inverdade.
> > O Dr. Eneas foi sargento do Exército, serviu na Amazônia durante muitos
> anos
> > e, quando estava lotado  em Rondônia, creio que em um Batalhão de
> Engenharia
> > de Construção (5º BEConstr ?) conseguiu com muito esforço formar-se em
> > medicina. Depois de sair do Exército, fez vários pós-graduações e hoje é
> um
> > conceituado cardiologista e professor universitário.
> > Quem já serviu na Amazônia (principalmente na fase pioneira - década de
> > 50/60/70) sabe como é dura a vida de um sargento da Amazônia, e
> > principalmente em uma unidade de Engenharia.
> > Somente isso pode dar uma dimensão do seu caráter forte e nobre, e serve
> de
> > testemunha do seu valor pessoal como ser humano.
> > E foi dentro do Exército (que ele ainda hoje ama), que ele aprendeu a
ser
> > NACIONALISTA (*).
> > É este último atributo que melhor o caracteriza - o seu nacionalismo.
> > Creio que os amigos não se recordam de q

[VotoEletronico] Re: Fw: [VotoEletronico] Re: FC- Reformaspolíticas

2002-10-24 Por tôpico Eneida Melo

Prezado João Carlos,

<<>>

Pela votação que ele teve, acho que estão cada vez conhecendo-o melhor...

E esse negócio de chamar ele de neo-fascista é absurdo mesmo.  Li, no
Observatório da Imprensa, um texto falando dessa votação dele e
comparando-o a Hitler!  Não resisti a comparação tão ridícula, e acabei
enviando mensagem a eles, lembrando só duas diferenças gritantes:  Hitler
era expansionista, Enéas não é;  Hitler era racista, Enéas não é.
Inclusive o próprio texto citava o Prof. Bautista Vidal como mentor do
Enéas.  Pois bastava ler um único livro de Bautista Vidal para perceber que
a orientação do Prona não é essa.

Cordialmente,
Eneida Melo



   
  
   
  
   João Carlos Antunes Lacaz Para: 
"[EMAIL PROTECTED]"
   <[EMAIL PROTECTED]>  
<[EMAIL PROTECTED]> 
   Enviado Por:  cc:   
  
   [EMAIL PROTECTED]Assunto:  
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Fw: 
   n.com.br   [VotoEletronico] Re: FC- 
Reformaspolíticas 
   23/10/2002 10:12
  
   Favor responder a voto-eletronico   
  
   
  
   
  



 -



As intervenções de Roger Chadel são sempre interessantes e seus diálogos
com
um outro experto aumentam a minha consciência anti-fraude .Agora,tal qual o
Sr Coronel Roberto ,acho que os paulistas não conhecem bem o Dr.Enéas .Falo
,com a autoridade auditiva de dois parentes em Academia Nacional de
Medicina
:ele é consagrado médico ,um dos papas em eletrocardiogramas . O discurso
dele é atípico , nacionalista ( a imprensa americana,precavendo-se ,
chama-o
de neofascista) e de uma veracidade incômoda .Tem uma capacidade de
trabalho
incomum .Se  fosse dirigir o Ministério da Saúde estaria como pinto no lixo
.Fica a sugestão  ao 2º colocado, José Dirceu .Cacareco é do meu tempo e
foi
voto de chacota /protesto ,mas  ardilosamente estimulado e aproveitado por
setor dominante à época.
Até!
João Carlos Antunes Lacaz
- Original Message -
From: "Roberto Monteiro de Oliveira" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, October 23, 2002 10:31 AM
Subject: [VotoEletronico] Fw: [VotoEletronico] Re: FC- Reformaspolíticas


> Prezados patrícios do Voto-e
> Pax et Bonum
> Tenho acompanhado interessado mas silencioso o que se tem dito do Dr.
Enéas.
> Quanto ao fato de que o voto proporcional permite essas supostas
> "distorções", é a lei e, portanto, não há o que espernear "dura lex sed
> lex". No fim da década de 40 (1946 ?) (quando a maioria dos amigos nem
> existia e alguns estavam jogado bola-de-gude) o Presidente Getúlio Vargas
> foi eleito deputado com votação enorme por vários estados, e senador (se
não
> me engano pelo RGS) e com isso seu partido acabou sendo maioria na Câmara
de
> Deputados (antigo PDS, uma espécie de Arena, mais fisiológica e menos
> subserviente). Era a lei, cumpriu-se.
> Essa discussão portanto já é velha e ninguém apontou até hoje uma solução
> que fosse consenso (e mais justa do que a atual).
> Quanto a atribuir a votação do Dr. Enéas a um voto de protesto - e pior,
> compará-lo com o Cacareco - é uma enorme injustiça e (muito pior ainda)
uma
> inverdade.
> O Dr. Eneas foi sargento do Exército, serviu na Amazônia durante muitos
anos
> e, quando estava lotado  em Rondônia, creio que em um Batalhão de
Engenharia
> de Construção (5º BEConstr ?) conseguiu com muito esforço formar-se em
> medicina. Depois de sair do Exército, fez vários pós-graduações e hoje é
um
> conceituado cardiologista e professor universitário.
> Quem já serviu na Amazônia (principalmente na fase pioneira - década de
> 50/60/70) sabe como é dura a vida de um sargento da Amazônia, e
> principalmente em uma unidade de Engenharia.
> Somente isso pode dar uma dimensão do seu caráter forte e nobre, e serve
de
> testemunha do seu valor pessoal como ser humano.
> E foi dentro do Exército (que ele ainda hoje ama), que ele aprendeu a ser
> NACIONALISTA (*).
> É este último atributo que melhor o caracteriza - o seu nacionalismo.
> Creio que os amigos não se recordam de que ele, como candidato a
Presidente
> da República (tendo somente 25 segundos para sua propaganda gratuita),
> consegu