[VotoEletronico] Re: Potential fraud definitely goes global
É por ai mesmo. Lembremos que estamos numa era criminosa. Bush foi eleito com uma fraude na Flórida , pela exclusão de milhares de negros , junto com outros negros acusados de ter praticado felonia ( felony) - veja "The best democracy money can buy " , Greg Palast ). 90% do eleitoradonegro votarai em Gore. As listas de supostos criminosos foi feita por uma firma particular , muito bem paga. A urna eletrônica foi introduzida no Brasil de uma forma autoritária e acredito, muitomal intencionada , e ao que consta com dinheio do Banco Mundial, que acabou financiando uma empresa americana. O Capitalismo de Quadrilha perdeu o senso de limites. Uma bandidagem financeira como q auqe assistimos nestes últimos dez anos não pode conviver com uma democracia decente. Daí a união mídia/pesquisas /urnas eletrônicas enfiadas pela guela da caipirada cordial ( ou deveria dizer covarde?) . Edison Bittencourt - Original Message - From: Christian A. E. J. Jacken To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, November 11, 2002 1:48 AM Subject: [VotoEletronico] Potential fraud definitely goes global Pessoal,pesquisando sobre urnas eletrônicas nos EUA e Alemanha fiquei horrorizado.Acho que a estratégia global pode ser a seguinte: primeiro implementam ovoto eletrônico inseguro num país em que a resistência esperada é pequena.Depois noticiam na imprensa global que eleições eletrônicas no Brasil foramum sucesso. Aí cria um sentimento nos países mais desenvolvidos de que "seum país como o Brasil pode, nós também podemos".Possivelmente estamos diante de um ESQUEMA MUNDIAL de proteção dapseudo-democracia, controlado pelo governo mundial extra-oficial.Uma pergunta aos especialistas em informática: como é que alguém que entendealguma coisa de programação e sistemas informatizados (por exemplo o pessoalda SBC) pode ser tão ingênuo a ponto de ter outra postura a não ser condenaro SIE atual? Será que todos passaram por uma lavagem cerebral tipoMicrosoft?Abraços,ChristianP.S. Leiam http://www.washtimes.com/business/20021107-73408676.htm (eminglês, pelo menos aqui mencionam o problema do código proprietário). Paratraduzir páginas web use http://babelfish.altavista.com__O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seuautor, conforme identificado no campo "remetente", e naorepresenta necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-EO Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemaseleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dossistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.__Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org__
[VotoEletronico] Re: Potential fraud definitely goes global
A respeito de [VotoEletronico] Potential fraud definitely goes global, em 11/11/2002, 01:48, Christian A. E. J. Jacken escreveu: CAEJJ> Uma pergunta aos especialistas em informática: como é que alguém que entende CAEJJ> alguma coisa de programação e sistemas informatizados (por exemplo o pessoal CAEJJ> da SBC) pode ser tão ingênuo a ponto de ter outra postura a não ser condenar CAEJJ> o SIE atual? Será que todos passaram por uma lavagem cerebral tipo CAEJJ> Microsoft? Christian, Quando você compra uma calculadora você exige ver todas as especificações de projeto para ver se os algoritmos que são usados estão corretos? Não, porque você assume que gente capacitada já o fez antes e que portanto ela está livre de erros. A coisa é tão surrealista que todos estes cientistas da SBC devem achar que o TSE já fez isso tudo dentro dos padrões normais de auditoria. -- Grande abraço, Roger Chadel |---//---| | /| Você tem certeza de que seu voto vai para seu candidato? || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: É raro ver um compulsivo sexual apaixonado. É como se fosse uma busca que nunca se encerra (Moacyr Costa) /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Potential fraud definitely goes global
A revista RollingStone, creio que em julho de 2001, publicou um artigo muito interessante sobre o direito de voto dos ex-presidiários. Em vários estados americanos, em particular na Flórida, os condenados que já cumpriram sua pena não recuperam seus direitos civis, e portanto não podem votar. Em alguns estados esta perda é definitiva, em outros temporária, mas, neste caso, depende de um processo que pode ser ou não aceito pelo juiz. O número de ex-condenados que não recuperaram seus direitos é superior a 4 milhões. O artigo mostra que como cerca de 80% dos ex-condenados na Flórida são negros e latinos, e estas etnias são tradicionalmente eleitores do Partido Democrático, com certeza Gore teria tido muito mais votos. O artigo é para mostrar que a democracia, mesmo em países como os Estados Unidos, é bem relativa. Infelizmente perdi este artigo, e não consigo achá-lo no site (http://www.rollingstone.com/) A respeito de [VotoEletronico] Re: Potential fraud definitely goes global, em 11/11/2002, 01:27, ebittencourt escreveu: e> É por ai mesmo. Lembremos que estamos numa era criminosa. Bush foi eleito com uma fraude na Flórida , pela exclusão de milhares de negros , junto com outros negros acusados de ter praticado e> felonia ( felony) - veja "The best democracy money can buy " , Greg Palast ). 90% do eleitoradonegro votarai em Gore. As listas de supostos criminosos foi feita por uma firma particular , muito e> bem paga. A urna eletrônica foi introduzida no Brasil de uma forma autoritária e acredito, muitomal intencionada , e ao que consta com dinheio do Banco Mundial, que acabou financiando uma empresa e> americana. O Capitalismo de Quadrilha perdeu o senso de limites. Uma bandidagem financeira como q auqe assistimos nestes últimos dez anos não pode conviver com uma democracia decente. Daí a e> união mídia/pesquisas /urnas eletrônicas enfiadas pela guela da caipirada cordial ( ou deveria dizer covarde?) . e> Edison Bittencourt e> - Original Message - e> From: Christian A. E. J. Jacken e> To: [EMAIL PROTECTED] e> Sent: Monday, November 11, 2002 1:48 AM e> Subject: [VotoEletronico] Potential fraud definitely goes global e> Pessoal, e> pesquisando sobre urnas eletrônicas nos EUA e Alemanha fiquei horrorizado. e> Acho que a estratégia global pode ser a seguinte: primeiro implementam o e> voto eletrônico inseguro num país em que a resistência esperada é pequena. e> Depois noticiam na imprensa global que eleições eletrônicas no Brasil foram e> um sucesso. Aí cria um sentimento nos países mais desenvolvidos de que "se e> um país como o Brasil pode, nós também podemos". e> Possivelmente estamos diante de um ESQUEMA MUNDIAL de proteção da e> pseudo-democracia, controlado pelo governo mundial extra-oficial. e> Uma pergunta aos especialistas em informática: como é que alguém que entende e> alguma coisa de programação e sistemas informatizados (por exemplo o pessoal e> da SBC) pode ser tão ingênuo a ponto de ter outra postura a não ser condenar e> o SIE atual? Será que todos passaram por uma lavagem cerebral tipo e> Microsoft? e> Abraços, e> Christian e> P.S. Leiam http://www.washtimes.com/business/20021107-73408676.htm (em e> inglês, pelo menos aqui mencionam o problema do código proprietário). Para e> traduzir páginas web use http://babelfish.altavista.com e> __ e> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu e> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao e> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E e> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas e> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos e> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. e> __ e> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico e> http://www.votoseguro.org e> __ -- Grande abraço, Roger Chadel |---//---| | /| Você tem certeza de que seu voto vai para seu candidato? || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: TRABALHO EM EQUIPE: Possibilidade de jogar a culpa nos outros. (Marilia) /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o
[VotoEletronico] Re: Potential fraud definitely goes global
O livro do Greg Palast tem um capitulo sobre as eleições e esta questão do voto dos negros. - Original Message - From: Roger D. Chadel To: ebittencourt Sent: Monday, November 11, 2002 2:01 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Potential fraud definitely goes global A revista RollingStone, creio que em julho de 2001, publicou um artigomuito interessante sobre o direito de voto dos ex-presidiários. Emvários estados americanos, em particular na Flórida, os condenados quejá cumpriram sua pena não recuperam seus direitos civis, e portantonão podem votar. Em alguns estados esta perda é definitiva, em outrostemporária, mas, neste caso, depende de um processo que pode ser ounão aceito pelo juiz. O número de ex-condenados que não recuperaramseus direitos é superior a 4 milhões. O artigo mostra que como cercade 80% dos ex-condenados na Flórida são negros e latinos, e estasetnias são tradicionalmente eleitores do Partido Democrático, comcerteza Gore teria tido muito mais votos. O artigo é para mostrar quea democracia, mesmo em países como os Estados Unidos, é bem relativa.Infelizmente perdi este artigo, e não consigo achá-lo no site(http://www.rollingstone.com/)A respeito de [VotoEletronico] Re: Potential fraud definitely goes global,em 11/11/2002, 01:27, ebittencourt escreveu:e> É por ai mesmo. Lembremos que estamos numa era criminosa. Bush foi eleito com uma fraude na Flórida , pela exclusão de milhares de negros , junto com outros negros acusados de ter praticadoe> felonia ( felony) - veja "The best democracy money can buy " , Greg Palast ). 90% do eleitoradonegro votarai em Gore. As listas de supostos criminosos foi feita por uma firma particular , muitoe> bem paga. A urna eletrônica foi introduzida no Brasil de uma forma autoritária e acredito, muitomal intencionada , e ao que consta com dinheio do Banco Mundial, que acabou financiando uma empresae> americana. O Capitalismo de Quadrilha perdeu o senso de limites. Uma bandidagem financeira como q auqe assistimos nestes últimos dez anos não pode conviver com uma democracia decente. Daí ae> união mídia/pesquisas /urnas eletrônicas enfiadas pela guela da caipirada cordial ( ou deveria dizer covarde?) .e> Edison Bittencourte> - Original Message - e> From: Christian A. E. J. Jacken e> To: [EMAIL PROTECTED] e> Sent: Monday, November 11, 2002 1:48 AMe> Subject: [VotoEletronico] Potential fraud definitely goes globale> Pessoal,e> pesquisando sobre urnas eletrônicas nos EUA e Alemanha fiquei horrorizado.e> Acho que a estratégia global pode ser a seguinte: primeiro implementam oe> voto eletrônico inseguro num país em que a resistência esperada é pequena.e> Depois noticiam na imprensa global que eleições eletrônicas no Brasil forame> um sucesso. Aí cria um sentimento nos países mais desenvolvidos de que "see> um país como o Brasil pode, nós também podemos".e> Possivelmente estamos diante de um ESQUEMA MUNDIAL de proteção dae> pseudo-democracia, controlado pelo governo mundial extra-oficial.e> Uma pergunta aos especialistas em informática: como é que alguém que entendee> alguma coisa de programação e sistemas informatizados (por exemplo o pessoale> da SBC) pode ser tão ingênuo a ponto de ter outra postura a não ser condenare> o SIE atual? Será que todos passaram por uma lavagem cerebral tipoe> Microsoft?e> Abraços,e> Christiane> P.S. Leiam http://www.washtimes.com/business/20021107-73408676.htm (eme> inglês, pelo menos aqui mencionam o problema do código proprietário). Parae> traduzir páginas web use http://babelfish.altavista.come> __e> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seue> autor, conforme identificado no campo "remetente", e naoe> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-Ee> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemase> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dose> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.e> __e> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronicoe> http://www.votoseguro.orge> __-- Grande abraço,Roger Chadel |---//---| | / | Você tem certeza de que seu voto vai para seu candidato?|| www.votoseguro.orgExtraido de minha coleção de taglines:TRABALHO EM EQUIPE: Possibilidade de jogar a culpa nos outros. (Marilia) /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail ht
[VotoEletronico] Re: Potential fraud definitely goes global
spite of the critical timing, CBS and the Washington Post both declined to air and print the story. CBS claimed that the story's sources did not check out. Which sources? Palast asked. Came the CBS journo's reply, "Governor Bush's office.". In fact, Stateside, only the net journal SALON.COM ever used the Florida Voter Purge Scam story, until the Post was shamed into printing it in June of 2001. So we offer you this acronym to help: S-T-O-L-E S is for a story that ran in the Palm Beach Post months before the Presidential election--a story that should have alerted the Florida journalists. It told how 8,000 names had been purged from the Palm Beach County voter rolls by mistake. T is for two-timing. One, we've already explained: months before his brother George highjacked the presidency, Jeb and Kathrine scurried to purge a total of 66,000 names from the Florida voter roles, 90% of same purge turning out not to be justified. Two is perhaps news to you: the national association of newspapers conducted the post mortem on the 100,000 plus disputed ballots, (remember the hanging chads?), and the newspapers confirmed that these votes were legitimate and that the disputed votes gave Florida to Candidate Al Gore. Simple footwork by other groups proved the purged voters were legitimate too. Catch 22. However, such bastions of the press as The Wall Street Journal declined to print the fact that Al Gore won the 2000 Presidential election because the paper consortiums decided, 'times are too uncertain with 9-11 and all.' O is for all of the big Republican Campaign donors who are 'on board' at ChoicePoint. Can you see the fox watching the henhouse? ChoicePoint's division Database Technologies purged the Florida voter rolls in a manner that will probably just be recorded as 'incompetent', and not criminal intent. L is for Leon County where I cast my very first vote for John F. Kennedy. Leon programmed its year 2000 voting machines immediately to kick back to the voter his incorrectly marked ballot. Compare Leon to heavily black Gadsden County whose machines were programmed to eat improperly marked ballots (Gadsden is also home of the folksy District Judge who decided against the Gore Campaign in the voter recount request). E is for even Al Gore sat on what he knew. His campaign ill-advisors cost Gore the 2000 Presidential election. Perhaps Democrats remembered how the republican press turned a man named Senator George McGovern, one of the most visionary Democrats I have seen run for US President, into a whining loser. It all boils down to a lack of competent, enterprising journalists, and a free press doesn't it? Democracy cannot function without informed voters. The trouble with vote fraud is that once the danged pendulum gets to swinging, you cant stop it. - Original Message - From: Roger D. Chadel To: ebittencourt Sent: Monday, November 11, 2002 2:01 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Potential fraud definitely goes global A revista RollingStone, creio que em julho de 2001, publicou um artigomuito interessante sobre o direito de voto dos ex-presidiários. Emvários estados americanos, em particular na Flórida, os condenados quejá cumpriram sua pena não recuperam seus direitos civis, e portantonão podem votar. Em alguns estados esta perda é definitiva, em outrostemporária, mas, neste caso, depende de um processo que pode ser ounão aceito pelo juiz. O número de ex-condenados que não recuperaramseus direitos é superior a 4 milhões. O artigo mostra que como cercade 80% dos ex-condenados na Flórida são negros e latinos, e estasetnias são tradicionalmente eleitores do Partido Democrático, comcerteza Gore teria tido muito mais votos. O artigo é para mostrar quea democracia, mesmo em países como os Estados Unidos, é bem relativa.Infelizmente perdi este artigo, e não consigo achá-lo
[VotoEletronico] Re: Potential fraud definitely goes global
Roger D. Chadel wrote: Christian, Quando você compra uma calculadora você exige ver todas as especificações de projeto para ver se os algoritmos que são usados estão corretos? Não, porque você assume que gente capacitada já o fez antes e que portanto ela está livre de erros. A coisa é tão surrealista que todos estes cientistas da SBC devem achar que o TSE já fez isso tudo dentro dos padrões normais de auditoria. chadel, christian, a grande diferenca eh que a ninguem interessa em principio fraudar o resultado da calculadora, o que pode porem acontecer mas por erro. ja no casso dos sisteemas eleitorais sao evidentes os grandes interesses sempre presentes em eventual 'ajuste' de resultados. benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Potential fraud definitely goes global
Não se faz nada no Brasil que seja do interesse dos Yanques, que não se consulte eles antes. E a eleição (nomeação) do presidente do Brasil é extremamente importante para eles desde pelo menos 1945. - Original Message - From: Christian A. E. J. Jacken <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, November 11, 2002 1:48 AM Subject: [VotoEletronico] Potential fraud definitely goes global > Pessoal, > > pesquisando sobre urnas eletrônicas nos EUA e Alemanha fiquei horrorizado. > > Acho que a estratégia global pode ser a seguinte: primeiro implementam o > voto eletrônico inseguro num país em que a resistência esperada é pequena. > Depois noticiam na imprensa global que eleições eletrônicas no Brasil foram > um sucesso. Aí cria um sentimento nos países mais desenvolvidos de que "se > um país como o Brasil pode, nós também podemos". > > Possivelmente estamos diante de um ESQUEMA MUNDIAL de proteção da > pseudo-democracia, controlado pelo governo mundial extra-oficial. > > Uma pergunta aos especialistas em informática: como é que alguém que entende > alguma coisa de programação e sistemas informatizados (por exemplo o pessoal > da SBC) pode ser tão ingênuo a ponto de ter outra postura a não ser condenar > o SIE atual? Será que todos passaram por uma lavagem cerebral tipo > Microsoft? > > Abraços, > > Christian > > P.S. Leiam http://www.washtimes.com/business/20021107-73408676.htm (em > inglês, pelo menos aqui mencionam o problema do código proprietário). Para > traduzir páginas web use http://babelfish.altavista.com > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
