Re: [Wikimedia Brasil] Editor da Wikipédia é acusado de promover artigos por dinheiro (Reino Unido)
Eu não vejo muito problema nesse tipo de trabalho, desde que faça os artigos da forma correta, com fontes independentes e neutro. Inclusive um participante desta lista oferece um serviço parecido no seu site, de melhorar a wikipédia da sua empresa Jo Em 21 de setembro de 2012 01:55, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Viu galera, vocês que ganham trocados para editar artigos, façam com seus socks :P Não vou falar que é certo, mas é um estardalhaço por pouco, e o que o Jimmy tem a ver com isso? Tinha porn em Gibraltar? Mas rolou um conflito de interesses ae, que não pode ocorrer. 2012/9/21 Marco Aureliopc marcoaureli...@gmail.com Colaboradores acusam diretor da Wikimedia do Reino Unido, Roger Bamkin, de receber dinheiro em troca de colocar artigos sobre Gibraltar em destaque. Vi esta noticia um tanto gritante, mas não é surpresa, aqui é o link http://idgnow.uol.com.br/internet/2012/09/19/editor-da-wikipedia-e-acusado-de-promover-artigos-por-dinheiro/ ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 97 97 18 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Editor da Wikipédia é acusado de promover artigos por dinheiro (Reino Unido)
Concordo com o João. Mas, aparentemente, aqui ultrapassou algum limite: o indivíduo utilizava de sua autoridade para manter informações nos textos e para colocar um artigo em destaque. Imagina um diretor da WMBR sendo patrocinado pelo Governo Federal para colocar apenas informações legais sobre o governo, impedir a entrada de críticas e colocar os artigos relacionados ao governo toda semana na primeira página. Relacionado a isto, levantou-se até um ponto no IRC sábado, se é conveniente que um diretor da WMBR possua status de administrador ou burocrata em algum projeto e se isto não conflitaria algumas vezes. Mas nem precisamos nos preocupar com isto, aqui todo mundo é responsável e normal :D Em 21 de setembro de 2012 09:30, João jolo...@gmail.com escreveu: Eu não vejo muito problema nesse tipo de trabalho, desde que faça os artigos da forma correta, com fontes independentes e neutro. Inclusive um participante desta lista oferece um serviço parecido no seu site, de melhorar a wikipédia da sua empresa Jo Em 21 de setembro de 2012 01:55, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Viu galera, vocês que ganham trocados para editar artigos, façam com seus socks :P Não vou falar que é certo, mas é um estardalhaço por pouco, e o que o Jimmy tem a ver com isso? Tinha porn em Gibraltar? Mas rolou um conflito de interesses ae, que não pode ocorrer. 2012/9/21 Marco Aureliopc marcoaureli...@gmail.com Colaboradores acusam diretor da Wikimedia do Reino Unido, Roger Bamkin, de receber dinheiro em troca de colocar artigos sobre Gibraltar em destaque. Vi esta noticia um tanto gritante, mas não é surpresa, aqui é o link http://idgnow.uol.com.br/internet/2012/09/19/editor-da-wikipedia-e-acusado-de-promover-artigos-por-dinheiro/ ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 97 97 18 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Editor da Wikipédia é acusado de promover artigos por dinheiro (Reino Unido)
Contanto que o usuário deixe claro que há um conflito de interesse (que me parece ser o caso) não vejo problema. Havendo o conflito o usuário não poderia apagar artigos, proteger / bloquear, e mesmo aprovar artigos no processo de revisão (poderia aprovar, mas a aprovação dele não seria contada para o resultado seria só um comentário). De resto (dos outros assuntos), contanto que ele siga as regras de edição e de uso das ferramentas ele deve ser considerado como um usuário comum. Já coisas como oferta da Wikimedia do Reino Unido para fornecer apoio em espécie para a Gibraltarpedia fica realmente bem suspeito. Só reduziria o problema se o capítulo tenha uma boa prática de transparência e que fique claro que ele, como um dos diretores, não teve papel na decisão final (pode até ter indicado e argumentado mas não decidiu) mas mesmo assim sempre vai ter alguém reclamando. Sou contra restringir os diretores da WMBR aos não-administradores, ser administrador não significa ser parcial e não significa que há um conflito de interesse. Claudio Barbosa Em 21 de setembro de 2012 09:36, Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.comescreveu: Concordo com o João. Mas, aparentemente, aqui ultrapassou algum limite: o indivíduo utilizava de sua autoridade para manter informações nos textos e para colocar um artigo em destaque. Imagina um diretor da WMBR sendo patrocinado pelo Governo Federal para colocar apenas informações legais sobre o governo, impedir a entrada de críticas e colocar os artigos relacionados ao governo toda semana na primeira página. Relacionado a isto, levantou-se até um ponto no IRC sábado, se é conveniente que um diretor da WMBR possua status de administrador ou burocrata em algum projeto e se isto não conflitaria algumas vezes. Mas nem precisamos nos preocupar com isto, aqui todo mundo é responsável e normal :D Em 21 de setembro de 2012 09:30, João jolo...@gmail.com escreveu: Eu não vejo muito problema nesse tipo de trabalho, desde que faça os artigos da forma correta, com fontes independentes e neutro. Inclusive um participante desta lista oferece um serviço parecido no seu site, de melhorar a wikipédia da sua empresa Jo Em 21 de setembro de 2012 01:55, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Viu galera, vocês que ganham trocados para editar artigos, façam com seus socks :P Não vou falar que é certo, mas é um estardalhaço por pouco, e o que o Jimmy tem a ver com isso? Tinha porn em Gibraltar? Mas rolou um conflito de interesses ae, que não pode ocorrer. 2012/9/21 Marco Aureliopc marcoaureli...@gmail.com Colaboradores acusam diretor da Wikimedia do Reino Unido, Roger Bamkin, de receber dinheiro em troca de colocar artigos sobre Gibraltar em destaque. Vi esta noticia um tanto gritante, mas não é surpresa, aqui é o link http://idgnow.uol.com.br/internet/2012/09/19/editor-da-wikipedia-e-acusado-de-promover-artigos-por-dinheiro/ ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 97 97 18 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
[Wikimedia Brasil] Editor da Wikipédia é acusado de promover artigos por dinheiro (Reino Unido)
Colaboradores acusam diretor da Wikimedia do Reino Unido, Roger Bamkin, de receber dinheiro em troca de colocar artigos sobre Gibraltar em destaque. Vi esta noticia um tanto gritante, mas não é surpresa, aqui é o link http://idgnow.uol.com.br/internet/2012/09/19/editor-da-wikipedia-e-acusado-de-promover-artigos-por-dinheiro/ ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Re: [Wikimedia Brasil] Editor da Wikipédia é acusado de promover artigos por dinheiro (Reino Unido)
Viu galera, vocês que ganham trocados para editar artigos, façam com seus socks :P Não vou falar que é certo, mas é um estardalhaço por pouco, e o que o Jimmy tem a ver com isso? Tinha porn em Gibraltar? Mas rolou um conflito de interesses ae, que não pode ocorrer. 2012/9/21 Marco Aureliopc marcoaureli...@gmail.com Colaboradores acusam diretor da Wikimedia do Reino Unido, Roger Bamkin, de receber dinheiro em troca de colocar artigos sobre Gibraltar em destaque. Vi esta noticia um tanto gritante, mas não é surpresa, aqui é o link http://idgnow.uol.com.br/internet/2012/09/19/editor-da-wikipedia-e-acusado-de-promover-artigos-por-dinheiro/ ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 97 97 18 884 ___ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
