Re: [Wikimedia Brasil] Julgada improcedente: autor de ação judicial de venda casada de PC e sistema operacional diz por que discorda da sentença

2013-02-12 Por tôpico Claudio Barbosa
Foi julgada improcedente no dia 31/12/2013? Nossa, como ele consegue prever
o futuro?

Claudio Barbosa

Em 12 de fevereiro de 2013 01:47, Eduardo Feld ef...@bol.com.br escreveu:

 Este caso mostra a necessidade de termos um Judiciário mais especializado.
 Talvez o excesso de serviço também tenha contribuído com as impropriedades
 cometidas na sentença. O importante é que cabe recurso. Acabar com a
 prática já é outra história, pois aqui estamos falando de brindes,
 promoções e outros eufemismos para a infração em questão, isto sem contar
 com aquela já assentada prática de cobrar o mesmo preço em prestações
 praticamente obrigando o comprador a contratar uma operação de crédito.
 Putz... Já tô pensando em propor o projeto WikiConsumidor. Eduardo


 --
 Em 12/02/2013 00:49, *Marco Aureliopc  marcoaureli...@gmail.com *escreveu:

 Enviado por André Caldas de Souza (andre·em·caldasΘgmail·com):
 “A questão da venda casada de sistema operacional e computador já é
 bastante conhecida dos leitores do Br-Linux. Pessoalmente, não acredito que
 cada pessoa que se sinta prejudicada deva precisar recorrer aos órgãos de
 defesa do consumidor ou aos tribunais de pequenas causas para simplesmente
 receber de volta o seu dinheiro. Dessa forma, o abuso nunca vai cessar. O
 cidadão paciente e persistente o suficiente para ficar sendo enrolado na
 esperança de talvez conseguir que seus direitos sejam respeitados nem
 sempre consegue. E quando consegue, que punição recebeu a empresa que
 desrespeitou seus direitos? A devolução do dinheiro? E que motivo essa
 empresa teria para parar com essas práticas abusivas?

 Por esta razão, não procurei o PROCON. Também por essa razão, não procurei
 o juizado especial. Entrei com uma ação e nela exigi, além do meu dinheiro
 de volta, que fossem tomadas medidas para inibir essa prática. Dia
 31/12/2013, quase um ano e meio depois de distribuído o processo, a
 sentença foi proferida: IMPROCEDENTE.

 No site Microsoft Pedágio http://microsoftpedagio.wordpress.com/,
 analiso a sentença proferida. Essencialmente, a sentença utilizou a
 tradicional comparação com um carro, dizendo que vender um computador sem
 sistema operacional é como vender um carro sem chassi. A questão da recusa
 do fabricante em cumprir a “não aceitação da licença”, prevista na EULA foi
 ignorada. Minha análise parcial da sentença está nos posts: Venda casada:
 improcedente — parte 
 Ihttp://microsoftpedagio.wordpress.com/2013/02/08/venda-casada-improcedente-parte-1/e
  Venda
 casada: improcedente — parte 
 IIhttp://microsoftpedagio.wordpress.com/2013/02/08/venda-casada-improcedente-parte-2/.”
 [referência: 
 microsoftpedagio.wordpress.comhttp://microsoftpedagio.wordpress.com/2013/02/08/venda-casada-improcedente-parte-1/
 ]


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l


Re: [Wikimedia Brasil] Julgada improcedente: autor de ação judicial de venda casada de PC e sistema operacional diz por que discorda da sentença

2013-02-12 Por tôpico nevio Carlos de alarcão
Esse foi o negócio do século, o convênio Microsoft-IBM, nos anos 80...

Em 12 de fevereiro de 2013 12:12, Claudio Barbosa rjclau...@gmail.comescreveu:

 Foi julgada improcedente no dia 31/12/2013? Nossa, como ele consegue
 prever o futuro?

 Claudio Barbosa

 Em 12 de fevereiro de 2013 01:47, Eduardo Feld ef...@bol.com.brescreveu:

 Este caso mostra a necessidade de termos um Judiciário mais
 especializado. Talvez o excesso de serviço também tenha contribuído com as
 impropriedades cometidas na sentença. O importante é que cabe recurso.
 Acabar com a prática já é outra história, pois aqui estamos falando de
 brindes, promoções e outros eufemismos para a infração em questão, isto
 sem contar com aquela já assentada prática de cobrar o mesmo preço em
 prestações praticamente obrigando o comprador a contratar uma operação de
 crédito. Putz... Já tô pensando em propor o projeto WikiConsumidor. Eduardo


 --
 Em 12/02/2013 00:49, *Marco Aureliopc  marcoaureli...@gmail.com *escreveu:

 Enviado por André Caldas de Souza (andre·em·caldasΘgmail·com):
 “A questão da venda casada de sistema operacional e computador já é
 bastante conhecida dos leitores do Br-Linux. Pessoalmente, não acredito que
 cada pessoa que se sinta prejudicada deva precisar recorrer aos órgãos de
 defesa do consumidor ou aos tribunais de pequenas causas para simplesmente
 receber de volta o seu dinheiro. Dessa forma, o abuso nunca vai cessar. O
 cidadão paciente e persistente o suficiente para ficar sendo enrolado na
 esperança de talvez conseguir que seus direitos sejam respeitados nem
 sempre consegue. E quando consegue, que punição recebeu a empresa que
 desrespeitou seus direitos? A devolução do dinheiro? E que motivo essa
 empresa teria para parar com essas práticas abusivas?

 Por esta razão, não procurei o PROCON. Também por essa razão, não
 procurei o juizado especial. Entrei com uma ação e nela exigi, além do meu
 dinheiro de volta, que fossem tomadas medidas para inibir essa prática. Dia
 31/12/2013, quase um ano e meio depois de distribuído o processo, a
 sentença foi proferida: IMPROCEDENTE.

 No site Microsoft Pedágio http://microsoftpedagio.wordpress.com/,
 analiso a sentença proferida. Essencialmente, a sentença utilizou a
 tradicional comparação com um carro, dizendo que vender um computador sem
 sistema operacional é como vender um carro sem chassi. A questão da recusa
 do fabricante em cumprir a “não aceitação da licença”, prevista na EULA foi
 ignorada. Minha análise parcial da sentença está nos posts: Venda
 casada: improcedente — parte 
 Ihttp://microsoftpedagio.wordpress.com/2013/02/08/venda-casada-improcedente-parte-1/e
  Venda
 casada: improcedente — parte 
 IIhttp://microsoftpedagio.wordpress.com/2013/02/08/venda-casada-improcedente-parte-2/.”
 [referência: 
 microsoftpedagio.wordpress.comhttp://microsoftpedagio.wordpress.com/2013/02/08/venda-casada-improcedente-parte-1/
 ]


 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l



 ___
 WikimediaBR-l mailing list
 WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l




-- 
{+}Nevinho
Venha para o Movimento Colaborativo http://sextapoetica.com.br !!
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l