Re: [Ninux-Wireless] questione legale
On 28/10/2012 20:51, Nemesis wrote: Abbiamo provato a contattare più volte direttamente il ministero. Ok, quindi se ho capito bene avete preso le leggi e le avete interpretate ma non siete riusciti a farvi dare un'interpretazione legale da un'istituzione o da qualcuno del settore. Comunque, su questa pagina, anche se il sito fa cagare, c'è un bel riassunto: http://www.comunicazioniliguria.it/wifi.htm ho visto, ma si richiama quell'articolo del codice che citavo all'inizio, ed il dubbio è legittimo. Vediamo se riesco a farmi dare una mano da qualcuno del settore. ciao, leonardo. -- www.leonardo.ma / tw: @leobowski ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Fwd: unlike-us Tidepools
ciao a tutti, Un progetto interessante a New York Messaggio originale Da: Geert Lovink ge...@xs4all.nl Inviato il: Tue Oct 30 09:29:14 CET 2012 A: unlike...@listcultures.org Oggetto: unlike-us Tidepools If you want to know more about Tidepools, the Brooklyn collaborative neighborhood mapping platform that runs over mesh, check out this video: http://www.tidepools.co/. ___ unlike-us mailing list unlike...@listcultures.org http://listcultures.org/mailman/listinfo/unlike-us_listcultures.org -- leandro Se ci gira emacs è un computer ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Su retroshare gira da tempo l'idea di sviluppare un plugin per fare vpn On 10/29/12 14:53, Ilario Gelmetti wrote: Il 29/10/2012 13:45, Giacomo Di Ciocco ha scritto: nel caso delle comunicazioni wireless la possibilità di sniffare è alla portata di piu gente Sarebbe alla portata perfino di un virus, ma Googlando non ho trovato nulla del genere. personalmente utilizzo openvpn Eh fai bene. Idea randomica: quanto figo sarebbe introdurre l'approccio friend to friend nell'utilizzo dei gateway che non vogliano lasciare l'accesso libero a tutti? Sarebbe simile ad usare RetroShare come un proxy. Spiego meglio: l'idea è di autenticare e cifrare il traffico dal client fino al gateway, il quale permette l'uscita su internet solo a chi conosce di persona (o qualche altra exit policy che vorrà). Rimane il problema dello sniffing dal gateway in poi. Ciao, Ilario ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Idea randomica: quanto figo sarebbe introdurre l'approccio friend to friend nell'utilizzo dei gateway che non vogliano lasciare l'accesso libero a tutti? Sarebbe simile ad usare RetroShare come un proxy. Spiego meglio: l'idea è di autenticare e cifrare il traffico dal client fino al gateway, il quale permette l'uscita su internet solo a chi conosce di persona (o qualche altra exit policy che vorrà). Rimane il problema dello sniffing dal gateway in poi. lo facevamo al TuscoloMesh ben 7 anni fa, con pptp client su Windows e PoP ToP server su Linux. è una cosa che puoi usare tra nerd che sono skilled, ma per la massa dei nodi Ninux non va. Lo abbiamo tolto di mezzo perché le macchine Windows sono primitive, e non ci stava un modo facile per dire al PC che solo il traffico verso IP pubblici doveva andare nel tunnel PPTP, mentre il traffico tra IP privati poteva andare diretto. e poi devi avere a casa un hardware che fa girare poptop e poi l'ennesimo tunneling, MTU, fragmentation... bla bla bla :) ovviamente per setup ad hoc si puo usare e vengono cose molto carine :) Ci sta raffaele che ha fatto delle misure di banda, ed addirittura usando lzo di openvpn andava piu veloce che facendo passare il traffico in chiaro !! ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Teoria: Non capisco la semantica della domanda in sè. Se la rete è libera, ognuno è libero di fare ciò che vuole. Esiste una regola etica, che se tu ti intrometti nel traffico altrui, non è più libera, diventa di proprietà o comunque applichi un sistema di controllo, che cozza completamente sulla semantica di rete libera. Scusatemi, ma voi avete mai lasciato la vostra macchina aperta, con le chiavi inserite, con la scritta sopra RUBAMI ? Pratica: Dubbio vecchio quanto il cucco, http*S* *S*ftp, *S*sh, sono solo alcuni protocolli per la sicurezza. Ritorno sempre a dire che se vuoi proteggere le tue informazioni, puoi proteggerle, sei libero ! Grazie della domanda, spero che sia chiaro che sia un defaiance dovuta alla non visibilità del contesto delle infrastrutture connesse fra loro. Giorgio -- Il saggio coltiva Linux, perché sà che Window$ si pianta da solo ! “To iterate is human, to recurse divine.” (L. Peter Deutsch) 2048R/B1079A5D 2012-01-20 Giorgio Desideri giorgio.desid...@gmail.com fingerprint: 06B6 741E 5F35 B532 1749 46CA 2A7E E39D B107 9A5D ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
On 29/10/2012 11:35, Ilario Gelmetti wrote: * cifratura delle comunicazioni tra antenna ed antenna? (si può fare una cosa contrattata al volo tra antenne? Senza chiavi segrete da dare a tutti i nodi?) * wpa enterprise? (cioè con nome utente e password, per mantenere l'anonimato si può dare a mano dei foglietti con nome utente e password senza tenere un registro delle corrispondenze persone-utenti) Riguardo a questo ne stanno parlando adesso in ml battlemesh... Ciao, Ilario Ciao Valo Il 29/10/2012 00:03, Clauz ha scritto: On 10/28/2012 05:56 PM, Davide wrote: Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Ciao, Davide. Questa del traffico sniffabile e' una questione che devi affrontare comunque, sia sugli hotspot tradizionali, sia su Internet, a meno che non ti fidi al 100% di tutti i carrier che il tuo traffico attraversa. Cosa si può eventualmente fare? Usare cifrature di livello applicativo: https, ssh, ftps, etc. tutte le volte che puoi e soprattutto tutte le volte che serve. Io uso questo (che non e' definitivo ma aiuta): https://www.eff.org/https-everywhere-node ciao, Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Valerio Baldisserotto -- www.eigenlab.org -- www.autistici.org/mailman/listinfo/ascia -- It must be inconvenient to be made of flesh, said the Scarecrow thoughtfully, for you must sleep, and eat and drink. However, you have brains, and it is worth a lot of bother to be able to think properly. [The Wonderful Wizard of Oz] -- Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments,it is a secret proprietary format, so it is hard for me to read. If you send me plain text, HTML, PDF, or ODF then I will read it without any problem. See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html Thanks signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Lo abbiamo tolto di mezzo perché le macchine Windows sono primitive, e non ci stava un modo facile per dire al PC che solo il traffico verso IP pubblici doveva andare nel tunnel PPTP, mentre il traffico tra IP privati poteva andare diretto. E' sufficiente fornire le rotte via DHCP, anche WinXP le digerisce (10 e passa anni fa). ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
