Re: [Ninux-Wireless] VoIP con account esterno a ninux e client locale

2013-07-09 Per discussione Andrea Grillini 
Se si tratta di aprire porte per il momento non posso fare nulla.
Peraltro non mi pare bello non poter far funzionare una linea voip se non
si gestisce il gateway verso Internet.
Ci vorrebbe qualcosa di centralizzato che contenga l'account SIP su ninux e
gestisca gli eventuali account di provider esterni dirottando le chiamate
in arrivo sull'utenza del server SIP ninux...

Grazie


A.


2013/7/9 Francesco Zanini 

> Io non uso Asterisk, uso FreeSWITCH. Ho avuto molti problemi simili a
> quelli che hai descritto nelle mail precedenti. Io ho risolto semplicemente
> forwardando tutte le porte che utilizza SIP e gli stream RTP per fare
> avvenire la comunicazione. Come credo tu sappia il SIP (TCP/UDP) serve solo
> per iniziare e controllare lo stato della telefonata, mentre la voce
> transita su protocollo RTP (UDP) usualmente su delle porte alte (da 1
> in su). Se tu hai la possibilità di gestire il firewall, non hai più la
> necessità del NAT keep alive secondo me, ti basta fare port forwarding di
> queste porte:
>
>- 5060 TCP-UDP
>- 1 - 2 UDP: questo range viene indicato nella configurazione
>del tuo ATA sotto la voce *min rtp port* e *max rtp port.* Fai
>combaciare i valori sia sul firewall che sull'ATA!
>
> Inoltre se l'ATA lo supporta inserisci l'IP di un server STUN che così è
> in grado di rilevare il tipo di NAT presente e di comunicarlo ad Eutelia
> che adatta così i parametri di comunicazione.
>
> Spero di esserti stato d'aiuto,
>
>
> Il giorno 09 luglio 2013 11:45, musk musk  ha
> scritto:
>
> Mmh, io con Messagenet nessun problema, anzi, il customer care mi ha dato
>> config anche per apparati non supportati, studiando i casi. Riguardo
>> Eutelia provai la config del pap2t, tutto ok per un po', poi visto che
>> volevo studiarmi la cosa senza mettere spunte random ho resettato e messo
>> unicamente register expiration a 180, proxy voip.eutelia.it:5060 e Nat
>> keep alive, il loro stun ed è andato.. Solo che devo tenere la 5060 aperta.
>> Se perdo portante ADSL non so perché ma non rilogga, se non chiudendo e
>> riaprendo la 5060, misteri.
>> Il giorno 09/lug/2013 08:54, "Andrea Grillini" 
>> ha scritto:
>>
>>  Grazie! Suppongo che la tua configurazione per Eutelia sia
>>> _funzionante_... ;-) Non ho mai pensato che il problema potesse venire
>>> da Eutelia, anche perché tutti questi problemi mi pare che ce li ho, o
>>> si sono ingigantiti, da quando sto su rete ninux...
>>>
>>> Con messagenet feci qualche prova parecchio tempo fa (fuori da ninux),
>>> se non ricordo male riuscii ad ottenere qualcosa di funzionante solo con
>>> un softphone e mai con un adattatore. È il caso di provare adesso che
>>> sto su ninux?
>>>
>>> Non ne posso più di rispondere alle persone cose tipo "il telefono fisso
>>> ci sarebbe, ma non funziona".
>>>
>>>
>>> A.
>>>
>>> On 07/09/2013 07:30 AM, musk musk wrote:
>>> > Eutelia mi fece rosicare anche a me, appena finisco di smadonnare
>>> contro
>>> > una radeon/geexbox ti posto la mia config.. Curiosità: con Messagenet
>>> ti
>>> > fa la stessa cosa?
>>> >
>>> > Il giorno 09/lug/2013 07:26, "Andrea Grillini"
>>> > mailto:andrea.grill...@gmail.com>> ha
>>> scritto:
>>> >
>>> > Ho appena momentaneamente ri-gettato la spugna. Ho provato il
>>> keepalive,
>>> > ho provato anche lo stun (ho letto che a volte sono collegati), ho
>>> > provato vari valori dei parametri prima menzionati, mi sono fatto
>>> anche
>>> > una lunga telefonata, o, meglio, nello specifico una serie di
>>> > giustapposizioni di conversazioni telefoniche, perché cadeva la
>>> linea
>>> > pressoché in continuazione. Non so più che fare. Praticamente da un
>>> > certo momento in poi risponde l'asterisk di Eutelia per me, dice
>>> che non
>>> > sono raggiungibile. Eppure l'ultima register è stata fatta poco
>>> prima.
>>> >
>>> > Boh! :-(
>>> >
>>> >
>>> > A.
>>> >
>>> > On 07/08/2013 11:30 AM, Andrea Grillini wrote:
>>> > > Sì, esattamente un ZyXEL Prestige 2002L. Appena potrò riproverò,
>>> ma mi
>>> > > ricordo che nei vari smucinamenti che feci in passato avessi
>>> provato
>>> > > anche quella spunta... Ieri mi sono inpuntato per risolvere il
>>> > problema,
>>> > > ché non ne potevo più di dire che la mia linea VoIP non è
>>> fruibile
>>> > > regolarmente.
>>> > >
>>> > > Grazie
>>> > >
>>> > >
>>> > > A.
>>> > >
>>> > >
>>> > > 2013/7/8 musk musk >> >  >> > >>
>>> > >
>>> > > Ciao, non mantenendo la registrazione la prima cosa che mi
>>> > viene in
>>> > > mente è provarlo tenendo spuntato il Nat keep alive.. È un
>>> pap?
>>> > >
>>> > > Luigi
>>> > >
>>> > > Il giorno 07/lug/2013 23:35, "Andrea Grillini"
>>> > > mailto:andrea.grill...@gmail.com
>>> >
>>> > >> >

Re: [Ninux-Wireless] VoIP con account esterno a ninux e client locale

2013-07-09 Per discussione Andrea Grillini 
Ho smesso di provare poco fa con messagenet, sono esausto.
Possibile che tirino fuori impostazioni cruciali ed esoteriche per un
adattatore come il mio oltre a quelle che sono già ovvie?
Con Eutelia se devo tenere la 5060 aperta allora accantono perché non
gestisco il router adsl dal quale mi viene Internet.

Grazie


A.


2013/7/9 musk musk 

> Mmh, io con Messagenet nessun problema, anzi, il customer care mi ha dato
> config anche per apparati non supportati, studiando i casi. Riguardo
> Eutelia provai la config del pap2t, tutto ok per un po', poi visto che
> volevo studiarmi la cosa senza mettere spunte random ho resettato e messo
> unicamente register expiration a 180, proxy voip.eutelia.it:5060 e Nat
> keep alive, il loro stun ed è andato.. Solo che devo tenere la 5060 aperta.
> Se perdo portante ADSL non so perché ma non rilogga, se non chiudendo e
> riaprendo la 5060, misteri.
> Il giorno 09/lug/2013 08:54, "Andrea Grillini" 
> ha scritto:
>
> Grazie! Suppongo che la tua configurazione per Eutelia sia
>> _funzionante_... ;-) Non ho mai pensato che il problema potesse venire
>> da Eutelia, anche perché tutti questi problemi mi pare che ce li ho, o
>> si sono ingigantiti, da quando sto su rete ninux...
>>
>> Con messagenet feci qualche prova parecchio tempo fa (fuori da ninux),
>> se non ricordo male riuscii ad ottenere qualcosa di funzionante solo con
>> un softphone e mai con un adattatore. È il caso di provare adesso che
>> sto su ninux?
>>
>> Non ne posso più di rispondere alle persone cose tipo "il telefono fisso
>> ci sarebbe, ma non funziona".
>>
>>
>> A.
>>
>> On 07/09/2013 07:30 AM, musk musk wrote:
>> > Eutelia mi fece rosicare anche a me, appena finisco di smadonnare contro
>> > una radeon/geexbox ti posto la mia config.. Curiosità: con Messagenet ti
>> > fa la stessa cosa?
>> >
>> > Il giorno 09/lug/2013 07:26, "Andrea Grillini"
>> > mailto:andrea.grill...@gmail.com>> ha
>> scritto:
>> >
>> > Ho appena momentaneamente ri-gettato la spugna. Ho provato il
>> keepalive,
>> > ho provato anche lo stun (ho letto che a volte sono collegati), ho
>> > provato vari valori dei parametri prima menzionati, mi sono fatto
>> anche
>> > una lunga telefonata, o, meglio, nello specifico una serie di
>> > giustapposizioni di conversazioni telefoniche, perché cadeva la
>> linea
>> > pressoché in continuazione. Non so più che fare. Praticamente da un
>> > certo momento in poi risponde l'asterisk di Eutelia per me, dice
>> che non
>> > sono raggiungibile. Eppure l'ultima register è stata fatta poco
>> prima.
>> >
>> > Boh! :-(
>> >
>> >
>> > A.
>> >
>> > On 07/08/2013 11:30 AM, Andrea Grillini wrote:
>> > > Sì, esattamente un ZyXEL Prestige 2002L. Appena potrò riproverò,
>> ma mi
>> > > ricordo che nei vari smucinamenti che feci in passato avessi
>> provato
>> > > anche quella spunta... Ieri mi sono inpuntato per risolvere il
>> > problema,
>> > > ché non ne potevo più di dire che la mia linea VoIP non è fruibile
>> > > regolarmente.
>> > >
>> > > Grazie
>> > >
>> > >
>> > > A.
>> > >
>> > >
>> > > 2013/7/8 musk musk > >  > > >>
>> > >
>> > > Ciao, non mantenendo la registrazione la prima cosa che mi
>> > viene in
>> > > mente è provarlo tenendo spuntato il Nat keep alive.. È un
>> pap?
>> > >
>> > > Luigi
>> > >
>> > > Il giorno 07/lug/2013 23:35, "Andrea Grillini"
>> > > mailto:andrea.grill...@gmail.com>
>> > > > >> ha
>> > > scritto:
>> > >
>> > > Chi usa un VoIP adapter con un account diverso da quello
>> su
>> > > ninux, cioè
>> > > esterno?
>> > >
>> > > Come impostereste i parametri di seguito elencati?
>> > >
>> > > Expiration Duration (20-65535)
>> > > Register Re-send timer  (1-65535)
>> > > Session Expires  (30-3600)
>> > > Min-SE   (20-1800)
>> > >
>> > > Il mio problema: se non ottengo una periodica e frequente
>> > > register la
>> > > mia raggiungibilità va a farsi benedire (il telefono non
>> > squilla
>> > > più);
>> > > giocando con quei parametri sono riuscito ad ottenere
>> questa
>> > > ripetizione
>> > > di register, ma dopo circa una mezz'oretta la cosa si
>> > ferma (lo
>> > > vedo dal
>> > > log dell'adattatore VoIP) e di nuovo non sono
>> raggiungibile.
>> > >
>> > > Any clue?
>> > >
>> > > Grazie anticipate
>> > >
>> > >
>> > > A.
>> > > ___
>> > > Wireless mailing list
>> > > Wireless@ml.ninux.org

Re: [Ninux-Wireless] Asterisk Distribuito, no solo dentro Ninux ma globalmente

2013-07-09 Per discussione Giuseppe De Marco 
> scarica questo libro:

> http://it-ebooks.info/book/2332/


è una bibbia. Su asterisk avevo due libri ma nessuno supera questo.

Molto interessante dundi, sebbene vada studiato più approfonditamente dal 
sottoscritto (se non lo vedo funzionare...).

Se il protocollo da adottare in Ninux è SIP, chiedo in lista se qualcuno ha 
avuto esperienze su SipX (sipXecs). Questo supporta esclusivamente il 
protocollo SIP e nasce per essere facilmente scalato per mezzo di proxy.

"""
a) sipXecs IP PBX uses external gateways. It supports as many external gateways 
you need without limit and offers automatic failover in case a gateway is 
unavailable or busy. It also offers least cost routing where gateways can be 
deployed anywhere you need them.

b) sipXecs IP PBX does not route calls (media) through the server because it 
separates signaling from media. Therefore, sipXecs can support as many 
simultaneous calls as your LAN / WAN bandwidth permits. Asterisk has a hard 
limit because calls go through the Asterisk server. For a dual-core XEON with 2 
GB RAM that limit is 60 simultaneous calls. 

c) Routes calls direct peer-to-peer and not through the call control server. 
The sipXecs IP PBX also supports HD voice for both end points as well as PBX 
services such as conferencing, voicemail and auto-attendant. Video support 
poses no additional load on the sipXecs IP PBX as the media streams do not go 
through the PBX server.

Asterisk is modeled like a more traditional TDM PBX where lines ("channels") 
come into the PBX that carry voice and signaling. The IAX protocol even 
explicitly bundles voice and signaling along the same route. This not only uses 
more bandwidth than necessary, imposes additional delay, injects additional 
jitter, and represents a single point of failure, this also severely limits the 
total number of calls that can go on at any given time for the system. 

"""


Idee, intuizioni, opinioni: sono necessarie.

[1] http://www.voiptoday.org/index.php?option=com_content&view=article&id=63:sip
[2] http://wiki.sipfoundry.org/pages/viewpage.action?pageId=9929235___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] VoIP con account esterno a ninux e client locale

2013-07-09 Per discussione Francesco Zanini 
Io non uso Asterisk, uso FreeSWITCH. Ho avuto molti problemi simili a
quelli che hai descritto nelle mail precedenti. Io ho risolto semplicemente
forwardando tutte le porte che utilizza SIP e gli stream RTP per fare
avvenire la comunicazione. Come credo tu sappia il SIP (TCP/UDP) serve solo
per iniziare e controllare lo stato della telefonata, mentre la voce
transita su protocollo RTP (UDP) usualmente su delle porte alte (da 1
in su). Se tu hai la possibilità di gestire il firewall, non hai più la
necessità del NAT keep alive secondo me, ti basta fare port forwarding di
queste porte:

   - 5060 TCP-UDP
   - 1 - 2 UDP: questo range viene indicato nella configurazione
   del tuo ATA sotto la voce *min rtp port* e *max rtp port.* Fai
   combaciare i valori sia sul firewall che sull'ATA!

Inoltre se l'ATA lo supporta inserisci l'IP di un server STUN che così è in
grado di rilevare il tipo di NAT presente e di comunicarlo ad Eutelia che
adatta così i parametri di comunicazione.

Spero di esserti stato d'aiuto,


Il giorno 09 luglio 2013 11:45, musk musk  ha scritto:

> Mmh, io con Messagenet nessun problema, anzi, il customer care mi ha dato
> config anche per apparati non supportati, studiando i casi. Riguardo
> Eutelia provai la config del pap2t, tutto ok per un po', poi visto che
> volevo studiarmi la cosa senza mettere spunte random ho resettato e messo
> unicamente register expiration a 180, proxy voip.eutelia.it:5060 e Nat
> keep alive, il loro stun ed è andato.. Solo che devo tenere la 5060 aperta.
> Se perdo portante ADSL non so perché ma non rilogga, se non chiudendo e
> riaprendo la 5060, misteri.
> Il giorno 09/lug/2013 08:54, "Andrea Grillini" 
> ha scritto:
>
> Grazie! Suppongo che la tua configurazione per Eutelia sia
>> _funzionante_... ;-) Non ho mai pensato che il problema potesse venire
>> da Eutelia, anche perché tutti questi problemi mi pare che ce li ho, o
>> si sono ingigantiti, da quando sto su rete ninux...
>>
>> Con messagenet feci qualche prova parecchio tempo fa (fuori da ninux),
>> se non ricordo male riuscii ad ottenere qualcosa di funzionante solo con
>> un softphone e mai con un adattatore. È il caso di provare adesso che
>> sto su ninux?
>>
>> Non ne posso più di rispondere alle persone cose tipo "il telefono fisso
>> ci sarebbe, ma non funziona".
>>
>>
>> A.
>>
>> On 07/09/2013 07:30 AM, musk musk wrote:
>> > Eutelia mi fece rosicare anche a me, appena finisco di smadonnare contro
>> > una radeon/geexbox ti posto la mia config.. Curiosità: con Messagenet ti
>> > fa la stessa cosa?
>> >
>> > Il giorno 09/lug/2013 07:26, "Andrea Grillini"
>> > mailto:andrea.grill...@gmail.com>> ha
>> scritto:
>> >
>> > Ho appena momentaneamente ri-gettato la spugna. Ho provato il
>> keepalive,
>> > ho provato anche lo stun (ho letto che a volte sono collegati), ho
>> > provato vari valori dei parametri prima menzionati, mi sono fatto
>> anche
>> > una lunga telefonata, o, meglio, nello specifico una serie di
>> > giustapposizioni di conversazioni telefoniche, perché cadeva la
>> linea
>> > pressoché in continuazione. Non so più che fare. Praticamente da un
>> > certo momento in poi risponde l'asterisk di Eutelia per me, dice
>> che non
>> > sono raggiungibile. Eppure l'ultima register è stata fatta poco
>> prima.
>> >
>> > Boh! :-(
>> >
>> >
>> > A.
>> >
>> > On 07/08/2013 11:30 AM, Andrea Grillini wrote:
>> > > Sì, esattamente un ZyXEL Prestige 2002L. Appena potrò riproverò,
>> ma mi
>> > > ricordo che nei vari smucinamenti che feci in passato avessi
>> provato
>> > > anche quella spunta... Ieri mi sono inpuntato per risolvere il
>> > problema,
>> > > ché non ne potevo più di dire che la mia linea VoIP non è fruibile
>> > > regolarmente.
>> > >
>> > > Grazie
>> > >
>> > >
>> > > A.
>> > >
>> > >
>> > > 2013/7/8 musk musk > >  > > >>
>> > >
>> > > Ciao, non mantenendo la registrazione la prima cosa che mi
>> > viene in
>> > > mente è provarlo tenendo spuntato il Nat keep alive.. È un
>> pap?
>> > >
>> > > Luigi
>> > >
>> > > Il giorno 07/lug/2013 23:35, "Andrea Grillini"
>> > > mailto:andrea.grill...@gmail.com>
>> > > > >> ha
>> > > scritto:
>> > >
>> > > Chi usa un VoIP adapter con un account diverso da quello
>> su
>> > > ninux, cioè
>> > > esterno?
>> > >
>> > > Come impostereste i parametri di seguito elencati?
>> > >
>> > > Expiration Duration (20-65535)
>> > > Register Re-send timer  (1-65535)
>> > > Session Expires  (30-3600)
>> > > Min-SE   (20-1800)
>> > >
>> > > Il mio problema: se non ottengo una periodica e frequente
>> >

Re: [Ninux-Wireless] VoIP con account esterno a ninux e client locale

2013-07-09 Per discussione musk musk 
Mmh, io con Messagenet nessun problema, anzi, il customer care mi ha dato
config anche per apparati non supportati, studiando i casi. Riguardo
Eutelia provai la config del pap2t, tutto ok per un po', poi visto che
volevo studiarmi la cosa senza mettere spunte random ho resettato e messo
unicamente register expiration a 180, proxy voip.eutelia.it:5060 e Nat keep
alive, il loro stun ed è andato.. Solo che devo tenere la 5060 aperta. Se
perdo portante ADSL non so perché ma non rilogga, se non chiudendo e
riaprendo la 5060, misteri.
Il giorno 09/lug/2013 08:54, "Andrea Grillini" 
ha scritto:

> Grazie! Suppongo che la tua configurazione per Eutelia sia
> _funzionante_... ;-) Non ho mai pensato che il problema potesse venire
> da Eutelia, anche perché tutti questi problemi mi pare che ce li ho, o
> si sono ingigantiti, da quando sto su rete ninux...
>
> Con messagenet feci qualche prova parecchio tempo fa (fuori da ninux),
> se non ricordo male riuscii ad ottenere qualcosa di funzionante solo con
> un softphone e mai con un adattatore. È il caso di provare adesso che
> sto su ninux?
>
> Non ne posso più di rispondere alle persone cose tipo "il telefono fisso
> ci sarebbe, ma non funziona".
>
>
> A.
>
> On 07/09/2013 07:30 AM, musk musk wrote:
> > Eutelia mi fece rosicare anche a me, appena finisco di smadonnare contro
> > una radeon/geexbox ti posto la mia config.. Curiosità: con Messagenet ti
> > fa la stessa cosa?
> >
> > Il giorno 09/lug/2013 07:26, "Andrea Grillini"
> > mailto:andrea.grill...@gmail.com>> ha
> scritto:
> >
> > Ho appena momentaneamente ri-gettato la spugna. Ho provato il
> keepalive,
> > ho provato anche lo stun (ho letto che a volte sono collegati), ho
> > provato vari valori dei parametri prima menzionati, mi sono fatto
> anche
> > una lunga telefonata, o, meglio, nello specifico una serie di
> > giustapposizioni di conversazioni telefoniche, perché cadeva la linea
> > pressoché in continuazione. Non so più che fare. Praticamente da un
> > certo momento in poi risponde l'asterisk di Eutelia per me, dice che
> non
> > sono raggiungibile. Eppure l'ultima register è stata fatta poco
> prima.
> >
> > Boh! :-(
> >
> >
> > A.
> >
> > On 07/08/2013 11:30 AM, Andrea Grillini wrote:
> > > Sì, esattamente un ZyXEL Prestige 2002L. Appena potrò riproverò,
> ma mi
> > > ricordo che nei vari smucinamenti che feci in passato avessi
> provato
> > > anche quella spunta... Ieri mi sono inpuntato per risolvere il
> > problema,
> > > ché non ne potevo più di dire che la mia linea VoIP non è fruibile
> > > regolarmente.
> > >
> > > Grazie
> > >
> > >
> > > A.
> > >
> > >
> > > 2013/7/8 musk musk  >   > >>
> > >
> > > Ciao, non mantenendo la registrazione la prima cosa che mi
> > viene in
> > > mente è provarlo tenendo spuntato il Nat keep alive.. È un pap?
> > >
> > > Luigi
> > >
> > > Il giorno 07/lug/2013 23:35, "Andrea Grillini"
> > > mailto:andrea.grill...@gmail.com>
> >  > >> ha
> > > scritto:
> > >
> > > Chi usa un VoIP adapter con un account diverso da quello su
> > > ninux, cioè
> > > esterno?
> > >
> > > Come impostereste i parametri di seguito elencati?
> > >
> > > Expiration Duration (20-65535)
> > > Register Re-send timer  (1-65535)
> > > Session Expires  (30-3600)
> > > Min-SE   (20-1800)
> > >
> > > Il mio problema: se non ottengo una periodica e frequente
> > > register la
> > > mia raggiungibilità va a farsi benedire (il telefono non
> > squilla
> > > più);
> > > giocando con quei parametri sono riuscito ad ottenere
> questa
> > > ripetizione
> > > di register, ma dopo circa una mezz'oretta la cosa si
> > ferma (lo
> > > vedo dal
> > > log dell'adattatore VoIP) e di nuovo non sono
> raggiungibile.
> > >
> > > Any clue?
> > >
> > > Grazie anticipate
> > >
> > >
> > > A.
> > > ___
> > > Wireless mailing list
> > > Wireless@ml.ninux.org 
> > >
> > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> > >
> > >
> > > ___
> > > Wireless mailing list
> > > Wireless@ml.ninux.org 
> > >
> > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> > >

Re: [Ninux-Wireless] VoIP con account esterno a ninux e client locale

2013-07-09 Per discussione Francesco Zanini 
Tra un paio d'ore provo a dirti la mia! Appena ho un attimo scrivo tutto...
Il giorno 09/lug/2013 07:31, "Andrea Grillini" 
ha scritto:

> Ho appena momentaneamente ri-gettato la spugna. Ho provato il keepalive,
> ho provato anche lo stun (ho letto che a volte sono collegati), ho
> provato vari valori dei parametri prima menzionati, mi sono fatto anche
> una lunga telefonata, o, meglio, nello specifico una serie di
> giustapposizioni di conversazioni telefoniche, perché cadeva la linea
> pressoché in continuazione. Non so più che fare. Praticamente da un
> certo momento in poi risponde l'asterisk di Eutelia per me, dice che non
> sono raggiungibile. Eppure l'ultima register è stata fatta poco prima.
>
> Boh! :-(
>
>
> A.
>
> On 07/08/2013 11:30 AM, Andrea Grillini wrote:
> > Sì, esattamente un ZyXEL Prestige 2002L. Appena potrò riproverò, ma mi
> > ricordo che nei vari smucinamenti che feci in passato avessi provato
> > anche quella spunta... Ieri mi sono inpuntato per risolvere il problema,
> > ché non ne potevo più di dire che la mia linea VoIP non è fruibile
> > regolarmente.
> >
> > Grazie
> >
> >
> > A.
> >
> >
> > 2013/7/8 musk musk mailto:open.m...@gmail.com>>
> >
> > Ciao, non mantenendo la registrazione la prima cosa che mi viene in
> > mente è provarlo tenendo spuntato il Nat keep alive.. È un pap?
> >
> > Luigi
> >
> > Il giorno 07/lug/2013 23:35, "Andrea Grillini"
> > mailto:andrea.grill...@gmail.com>> ha
> > scritto:
> >
> > Chi usa un VoIP adapter con un account diverso da quello su
> > ninux, cioè
> > esterno?
> >
> > Come impostereste i parametri di seguito elencati?
> >
> > Expiration Duration (20-65535)
> > Register Re-send timer  (1-65535)
> > Session Expires  (30-3600)
> > Min-SE   (20-1800)
> >
> > Il mio problema: se non ottengo una periodica e frequente
> > register la
> > mia raggiungibilità va a farsi benedire (il telefono non squilla
> > più);
> > giocando con quei parametri sono riuscito ad ottenere questa
> > ripetizione
> > di register, ma dopo circa una mezz'oretta la cosa si ferma (lo
> > vedo dal
> > log dell'adattatore VoIP) e di nuovo non sono raggiungibile.
> >
> > Any clue?
> >
> > Grazie anticipate
> >
> >
> > A.
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org 
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org 
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> >
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless