Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[federico la morgia]

Con openwrt qual è il canale più alto che puoi utilizzare anche non standard ?
In airos c'è la modalità channel shifting, vedi se riesci ad dalle frequenze 
affollate o a ridurre la larghezza di canale.

--- Messaggio originale ---

Da: "Salvatore Tringale" 
Inviata: 03 aprile 2014 04:49
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

Oltre la descrizione di Massimiliano aggiungo che cambiando il canale da 11
a qualsiasi altro es. 8, andando poi con LuCI su Status nel riepilogo della
connessione wi-fi da canali sempre diversi, un colpo 6 un colpo 4, come se
li cambia in automatico, è normale?

aggiungo i file di configurazione ed una lista di ping alle interfacce

root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/network
network.loopback=interface
network.loopback.ifname=lo
network.loopback.proto=static
network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
network.loopback.netmask=255.0.0.0
network.lan=interface
network.lan.proto=static
network.lan.ipaddr=192.168.2.2
network.lan.netmask=255.255.255.0
network.lan.type=bridge
network.lan._orig_ifname=eth0
network.lan._orig_bridge=true
network.lan.ifname=eth0
network.backbone=interface
network.backbone.proto=static
network.backbone.ipaddr=172.16.1.1
network.backbone.netmask=255.255.0.0
network.backbone.ifname=wlan0
network.backbone.gateway=172.16.1.2
network.backbone.dns=172.16.1.2

root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/wireless
wireless.radio0=wifi-device
wireless.radio0.type=mac80211
wireless.radio0.hwmode=11ng
wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81
wireless.radio0.htmode=HT20
wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40
wireless.radio0.disabled=0
wireless.radio0.country=US
wireless.radio0.txpower=23
wireless.radio0.distance=300
wireless.radio0.channel=11
wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
wireless.@wifi-iface[0].encryption=none
wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc
wireless.@wifi-iface[0].network=backbone
wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS

--

root@Scorpius02:~# uci show /etc/config/network
network.loopback=interface
network.loopback.ifname=lo
network.loopback.proto=static
network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
network.loopback.netmask=255.0.0.0
network.lan=interface
network.lan.proto=static
network.lan.netmask=255.255.255.0
network.lan.ipaddr=192.168.0.253
network.lan.gateway=192.168.0.1
network.lan._orig_ifname=eth0
network.lan._orig_bridge=true
network.lan.ifname=eth0
network.lan.dns=192.168.0.1
network.lan.type=bridge
network.backbone=interface
network.backbone.proto=static
network.backbone.netmask=255.255.0.0
network.backbone.ipaddr=172.16.1.2
network.backbone._orig_ifname=wlan0
network.backbone._orig_bridge=true
network.backbone.gateway=192.168.0.253
network.backbone.dns=192.168.0.253

root@Scorpius02:~# uci show /etc/config/wireless
wireless.radio0=wifi-device
wireless.radio0.type=mac80211
wireless.radio0.hwmode=11ng
wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f0:c8
wireless.radio0.htmode=HT20
wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40
wireless.radio0.disabled=0
wireless.radio0.country=US
wireless.radio0.txpower=23
wireless.radio0.distance=300
wireless.radio0.channel=11
wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
wireless.@wifi-iface[0].encryption=none
wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc
wireless.@wifi-iface[0].network=backbone
wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS



Scorpius02 ping -> SE STESSO
172.16.1.2 = 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
192.168.0.253 = 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss

Scorpius02 ping -> 192.168.0.1 (router adsl)
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 3 packets received, 40% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.778/0.814/0.884 ms

Scorpius02 ping -> openwrt.org
--- openwrt.org ping statistics ---
5 packets transmitted, 3 packets received, 40% packet loss
round-trip min/avg/max = 140.673/141.397/141.911 ms

Scorpius02 ping -> 172.16.1.1
--- 172.16.1.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss

Scorpius02 ping -> 192.168.2.2
--- 192.168.2.2 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.320/2.456/4.735 ms

---

Scorpius01 ping -> openwrt.org
--- openwrt.org ping statistics ---
5 packets transmitted, 2 packets received, 60% packet loss
round-trip min/avg/max = 140.522/140.725/140.928 ms

Scorpius01 ping -> SE STESSO
172.16.1.1 = 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
192.168.2.2 = 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss

Scorpius01 ping -> 172.16.1.2
--- 172.16.1.2 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.470/3.177/6.091 ms

Scorpius01 ping -> 192.168.0.253
--- 192.168.0.253 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.340/3.507/8.545 ms


Il giorno 02 apr

Re: [Ninux-Wireless] Ground Routing HOWTO

[Giuseppe De Marco]

Forse ho capito male, vediamo se posso dire qualcosa di utile :)

sulla CPE:
il bridge serve per unire logicamente l'interfaccia eth a quella wlan, se
vuoi risparmiare un indirizzo WAN ninux, puoi configurare la rete come
0.0.0.0 e una VLAN come 10.87.x.

sul groundrouter:
si collega la CPE (senza indirizzo +VLAN 10.87 ) alla porta WAN del
tp-link. il tp-link sulla wan ha un 172 ninux e una VLAN tagged 10.87,
quando comunica sulla 172 passa attraverso la CPE che è 0.0.0.0, grazie al
bridge collega logicamente alla rete switched la 172 del groundrouter.

Quando invece vogliamo comunicare con la CPE sfruttiamo la 10, quindi il
collegamento logico avviene mediante la VLAN.

sempre sul groundrouter:
A livello LAN domestica il bridge è tra una VLAN e il wireless del tp-link,
in maniera da offrire la medesima rete sia con una interfaccia che con un
altra, noi usiamo questa configurazione per erogare la 10.87.x.0/24 via
eth0 (vlan untagged) e via wlan0.


Questa conf senza IP sulla CPE funziona e bene.
Alla stessa maniera si possono trovare soluzioni diverse, perchè nò ? :)



Il giorno 03 aprile 2014 01:05, Nicola Ruscitto
ha scritto:

> Ciao,
> Ho un paio di tplink wa7510n con su caricato openwrt. Se installo olsrd
> sulle antenne funziona tutto. Ora vorrei fare delle prove con router a
> terra tplink wr841n con openwrt. Purtroppo non riesco a capire come
> configurare l'antenna in modalità bridge ovvero come creare un bridge tra
> vlanx e l'interfaccia wifi. Nella guida si parla di bridge tra queste due
> interfacce ma non si accenna ad un indirizzo ip che invece viene settato
> sul router a terra. È corretto? Come fa il router a sapere dove mandare i
> pacchetti (attraverso la vlan3)?
>
> Saluti
> Nicola
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Saverio Proto]

> Inoltre dalle prove fatte a banco ho potuto constatare che ad-hoc è
> molto meno performante di ap-sta, senza contare che ti limita ad usare
> solo openwrt, che purtroppo non è supportato da tutti i device.
> Ho provato anche la modalità ap-repeater su wds, ma le velocità calano
> della metà rispetto a ap-sta

chiacchere da bar.
scrivi un report tecnico fatto bene con i numeri e con le versioni di
software usate.

mi permetto di prenderti a pesci in faccia perché siamo buoni amici :)

Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ground Routing HOWTO

[vilgio [BIGHAT]]

Il giorno 03 aprile 2014 01:05, Nicola Ruscitto
ha scritto:

> Ciao,
> Ho un paio di tplink wa7510n con su caricato openwrt. Se installo olsrd
> sulle antenne funziona tutto. Ora vorrei fare delle prove con router a
> terra tplink wr841n con openwrt. Purtroppo non riesco a capire come
> configurare l'antenna in modalità bridge ovvero come creare un bridge tra
> vlanx e l'interfaccia wifi.
>
Stesso problema con il SW originale, in effetti senza brige ci potrebbero
essere dei problemi con il routing.
Il brige dovresti farlo con attraverso la funzione "creates a bridge over
specified interface" di Openwrt.




-- 
Villella Giovanni
http://www.giovannivillella.it
Telefono : 09841806618
FAX : 09841801305

vilgio [BIGHAT]

|_|0|_|
|_|_|0|
|0|0|0|

BLOG : www.vilgio.hacklab.info

Giovanni Villella
Email: villella.giova...@gmail.com
I use Free Software - Io uso il software libero

~~~
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Clauz]

On 04/02/2014 10:14 PM, Alessandro Gnagni wrote:
> Questa infatti è una cosa che a roma stiamo cercando di abbandonare,
> vincolarsi ad un solo produttore di hardware è assolutamente negativo,

Se l'obiettivo e' questo allora bisogna abbandonare anche le estensioni
proprietarie ed utilizzare protocolli standard e interoperabili tra
produttori diversi...

Clauz


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Linksys brickati

[Massimiliano CARNEMOLLA]

Ciao, ho due Linksys messi di lato perche' brickati.

1 WRT54G v 5.0 flashato prima con DD-WRT  (tutto ok), poi con OpenWRT e 
s'e' brickato (lo sapevo fin da prima che non potevo caricarlo).


1 WRT54GL v 1.1 (mi pare) con OpenWRT che ho utilizzato come primo nodo 
outdoor.


Poi avro' sbagliato a settare qualche impostazione e adesso non riesco 
ad accedervi piu'.



Si puo' fare qualcosa per sistemarli ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Considerazioni su hardware per routing a terra

[Massimiliano CARNEMOLLA]

Potrebbe essere una scelta migliore l'acquisto di una Cubieboard (un 
compromesso prestazioni prezzo tra raspberry e odroid) per fare routing 
a terra in termini di prestazioni/prezzo rispetto ad un Tp-Link 4300 et 
similari ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] VPS a supporto Rete Ninux

[Massimiliano CARNEMOLLA]

Non ho intenzione di fare pubblicita' ma ho trovato un'azienda che offre 
VPS e altri servizi interessanti a costi molto bassi e buone prestazioni.


Potrebbero tornare utili per supportare la Rete e la comunita' Ninux a 
livello di link VPN ad alta velocita' ed altri servizi complementari a 
quelli gia' esistenti all'interno del newtork comunitario e non.


Chi vuol saperne di piu' mi contatti in privato.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Saverio Proto]

Mi sa che nella testa di Halino ci sta di usare protocolli proprietari
con coppie di device per link punto punto. Lo standard lo incontri di
nuovo sull'ethernet quando torni sul cavo verso il "router a terra".

Scelta discutibile perche' bisogna andare d'accordo a coppie. Va bene
per un operatore questa soluzione visto che c'e' chi decide cosa fare
su tutta la rete.

Saverio

Il 03 aprile 2014 11:47, Clauz  ha scritto:
> On 04/02/2014 10:14 PM, Alessandro Gnagni wrote:
>> Questa infatti è una cosa che a roma stiamo cercando di abbandonare,
>> vincolarsi ad un solo produttore di hardware è assolutamente negativo,
>
> Se l'obiettivo e' questo allora bisogna abbandonare anche le estensioni
> proprietarie ed utilizzare protocolli standard e interoperabili tra
> produttori diversi...
>
> Clauz
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Massimiliano CARNEMOLLA]

On 02/04/2014 19.06, Andrea Pescetelli wrote:


Ciao
Forse ho letto male ma non capisco che intendi per limitazioni.
Dovresti leggere un po di guide su AirOs se hai del tempo libero.
In configurazione Ap Sta funziona cosi con qualsiasi marca di apparato.




Se si ha la necessita' di coprire un'area in maniera omnidirezionale se 
l'altro nodo e' in STA non avra' possibilita' di propagare il segnale 
ricevuto dal nodo AP per estendere l'area.

Non e' l'hardware che non permette l'ad-hoc, ma il software.
Ricordo l'Alcatel Speed Touch Home (modem, ANT-ADSL) che con 
un'opportuna modifica software si trasformava in Router Pro (al prezzo 
dell'Home), hardware identico, maggiori funzioni/servizi offerti.


Se puoi consigliarmi qualche guida AirOS in particolare la leggero' 
volentieri.


Praticamente non esistono apparati con software proprietari (a buon 
prezzo) che permettono la modalita' ad-hoc ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Linksys brickati

[BornAgain]

Il giorno 03/apr/2014, alle ore 13.29, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:

> Ciao, ho due Linksys messi di lato perche' brickati.
> 
> 1 WRT54G v 5.0 flashato prima con DD-WRT  (tutto ok), poi con OpenWRT e s'e' 
> brickato (lo sapevo fin da prima che non potevo caricarlo).
> 
Allora sei testa dura? :)

> 1 WRT54GL v 1.1 (mi pare) con OpenWRT che ho utilizzato come primo nodo 
> outdoor.
> 
> Poi avro' sbagliato a settare qualche impostazione e adesso non riesco ad 
> accedervi piu'.

prova ad accederci in ipv6 via ssh
da terminale comando ping6 -I en0 ff02::1

con questo tiri fuori l'indirizzo ipv6 del linksys (se attivo) . al posto di 
en0 inserisci il nome della interfaccia del tuo pc da cui ti stai collegando.

quando ti esce l'indirizzo ipv6 devi darlo in pasto ad ssh con "%en0" finale. 


se non entri da ssh prova da seriale .. guarda sulla pagina di openwrt per quel 
dispositivo come trovare la seriale e conneterti
ciao



BornAgain

bornag...@autoproduzioni.net 

Nodo su wireless comunitaria Ninux.org 
http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/


> Si puo' fare qualcosa per sistemarli ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



PGP.sig
Description: Questa è un messaggio firmato elettronicamente
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni su hardware per routing a terra

[Gianmaria Allisiardi]

Esistono versioni con piu' porte di rete magari gigabit?


Il giorno 03 aprile 2014 13:34, Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

> bbe essere una scelta migliore l'acquisto di una Cubieboard (un
> compromesso prestazioni prezzo tra raspberry e odroid) per fare routing a
> terra in termini di prestazioni/prezzo rispetto ad un Tp-Link 4300 et
> similari ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] VPS a supporto Rete Ninux

[federico la morgia]

Ricordati che dall'altra parte "del capo" del collegamento VPS-isola sempre 
un'adsl hai.
Fatto salvo i rari casi di fibre 100/10 e 100/100.

--- Messaggio originale ---

Da: "Massimiliano CARNEMOLLA" 
Inviata: 03 aprile 2014 14:21
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] VPS a supporto Rete Ninux

Non ho intenzione di fare pubblicita' ma ho trovato un'azienda che offre
VPS e altri servizi interessanti a costi molto bassi e buone prestazioni.

Potrebbero tornare utili per supportare la Rete e la comunita' Ninux a
livello di link VPN ad alta velocita' ed altri servizi complementari a
quelli gia' esistenti all'interno del newtork comunitario e non.

Chi vuol saperne di piu' mi contatti in privato.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[Salvatore Tringale]

Andrea:
- AirOS non lo voglio usare perchè ho scoperto che non supporta la modalità
Ad-Hoc e poi OpenWRT mi da più soddisfazione ! :-)
- La voce EIRP non ho trovato dove sta o deve installarla, dove dici di
fare "advanced e flagga :install eirp control"?

Federico:
vista la situazione ridurre il canale puo' far comodo, ma in che modo oltre
htmode=HT20, mi puoi dare qualche info per fare una ricerca su questo
argomento?

I nodi sono in pieno centro città, facendo un site survey ho visto che
sommando le reti viste dai due nodi, sul canale 11 sono 40 reti.
Mi sono fatto uno schema di tutte le reti suddivise per canale ed ho visto
che i canali teoricamente più liberi sono 8-9 e 4-5

durante la configurazione dei nodi già mi avevate dato questi consigli:
- wireless.radio0.txpower=27 di scenderla a 20 (per non sparare la radio al
massimo che potrebbe distorcersi), come via di mezzo l'ho messa a 23
- wireless.radio0.country=IT è ininfluente ma mi han detto di lasciarla US
giusto nel dubbio.
- wireless.radio0.htmode=HT40+ essendo la zona affollata meglio restringere
il canale lasciando HT20, inoltre - ht40+ non funziona bene con ad-hoc.
- wireless.radio0.distance=1000 farlo diventare 250, ed ho messo 300 come
via di mezzo (la distanza reale sono 200 300 metri)

La cosa strana è che uscendo sul web, certi momenti va lento, certi momenti
è irragiungibile, certi momenti va bene.
La potenza del link è buona: da 85 a 89% ma il bitrate varia da 26 a
65mbit/s

Non capisco poi perché mi segnala che cambia canale da solo, se nelle
proprietà Wifi metto qualcosa diverso da canale 11, in Status Overview
 vedo che cambia da solo, un colpo 4 un colpo 6 un colpo 9!
Ma allora la modalità channel = AUTO e che diamine serve?

Grazie delle dritte

Triky


Il giorno 03 aprile 2014 09:15, federico la morgia
ha scritto:

>  Con openwrt qual è il canale più alto che puoi utilizzare anche non
> standard ?
> In airos c'è la modalità channel shifting, vedi se riesci ad dalle
> frequenze affollate o a ridurre la larghezza di canale.
>
> --- Messaggio originale ---
>
> Da: "Salvatore Tringale" 
> Inviata: 03 aprile 2014 04:49
> A: wireless@ml.ninux.org
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02
>
>  Oltre la descrizione di Massimiliano aggiungo che cambiando il canale da
> 11 a qualsiasi altro es. 8, andando poi con LuCI su Status nel riepilogo
> della connessione wi-fi da canali sempre diversi, un colpo 6 un colpo 4,
> come se li cambia in automatico, è normale?
>
> aggiungo i file di configurazione ed una lista di ping alle interfacce
>
> root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/network
> network.loopback=interface
> network.loopback.ifname=lo
> network.loopback.proto=static
> network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
> network.loopback.netmask=255.0.0.0
> network.lan=interface
> network.lan.proto=static
> network.lan.ipaddr=192.168.2.2
> network.lan.netmask=255.255.255.0
> network.lan.type=bridge
> network.lan._orig_ifname=eth0
> network.lan._orig_bridge=true
> network.lan.ifname=eth0
> network.backbone=interface
> network.backbone.proto=static
> network.backbone.ipaddr=172.16.1.1
> network.backbone.netmask=255.255.0.0
> network.backbone.ifname=wlan0
> network.backbone.gateway=172.16.1.2
> network.backbone.dns=172.16.1.2
>
>  root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/wireless
> wireless.radio0=wifi-device
> wireless.radio0.type=mac80211
> wireless.radio0.hwmode=11ng
> wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81
> wireless.radio0.htmode=HT20
> wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40
> wireless.radio0.disabled=0
> wireless.radio0.country=US
> wireless.radio0.txpower=23
> wireless.radio0.distance=300
> wireless.radio0.channel=11
> wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
> wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
> wireless.@wifi-iface[0].encryption=none
> wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc
> wireless.@wifi-iface[0].network=backbone
> wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS
>
>  --
>
>  root@Scorpius02:~# uci show /etc/config/network
> network.loopback=interface
> network.loopback.ifname=lo
> network.loopback.proto=static
> network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
> network.loopback.netmask=255.0.0.0
> network.lan=interface
> network.lan.proto=static
> network.lan.netmask=255.255.255.0
> network.lan.ipaddr=192.168.0.253
> network.lan.gateway=192.168.0.1
> network.lan._orig_ifname=eth0
> network.lan._orig_bridge=true
> network.lan.ifname=eth0
> network.lan.dns=192.168.0.1
> network.lan.type=bridge
> network.backbone=interface
> network.backbone.proto=static
> network.backbone.netmask=255.255.0.0
> network.backbone.ipaddr=172.16.1.2
> network.backbone._orig_ifname=wlan0
> network.backbone._orig_bridge=true
> network.backbone.gateway=192.168.0.253
> network.backbone.dns=192.168.0.253
>
>  root@Scorpius02:~# uci show /etc/config/wireless
> wireless.radio0=wifi-device
> wireless.radio0.type=mac80211
> wireless.radio0.hwmode=11ng
> wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f0:c8
> wireless.radio0.htmode=HT20
> wir

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Andrea Pescetelli]

Allora siamo in due perche' io a 1 ping al minuto come 10 anni fa non ci
volglio tornare.
Quello si che era una standard scalabile ma non si e' mosso tanto fino a
che non e' arrivato il protocollo propietario a dare la sveglia per
rimboccarsi le maniche.

A me chiamatemi pure fuoristandard o come meglio vi piace e la tirata di
orecchie fatta ad Halino non sta per niente bene visto che fino a prova
contraria Halino e' una persona giovane che si spacca in due e sviluppa
sempre soluzioni adatte a tutto ed a tutti.

Il discorso dell' operatore non ci calza io direi piu' che la differenza
tra uno e l'altro sarebbe di fare una cosa approssimativa rispetto ad un
altra fatta meglio.
 Il 03/apr/2014 14:40 "Saverio Proto"  ha scritto:

> Mi sa che nella testa di Halino ci sta di usare protocolli proprietari
> con coppie di device per link punto punto. Lo standard lo incontri di
> nuovo sull'ethernet quando torni sul cavo verso il "router a terra".
>
> Scelta discutibile perche' bisogna andare d'accordo a coppie. Va bene
> per un operatore questa soluzione visto che c'e' chi decide cosa fare
> su tutta la rete.
>
> Saverio
>
> Il 03 aprile 2014 11:47, Clauz  ha scritto:
> > On 04/02/2014 10:14 PM, Alessandro Gnagni wrote:
> >> Questa infatti è una cosa che a roma stiamo cercando di abbandonare,
> >> vincolarsi ad un solo produttore di hardware è assolutamente negativo,
> >
> > Se l'obiettivo e' questo allora bisogna abbandonare anche le estensioni
> > proprietarie ed utilizzare protocolli standard e interoperabili tra
> > produttori diversi...
> >
> > Clauz
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Stefano De Carlo]

Il 03/04/2014 11:47, Clauz ha scritto:
> On 04/02/2014 10:14 PM, Alessandro Gnagni wrote:
>> Questa infatti è una cosa che a roma stiamo cercando di abbandonare,
>> vincolarsi ad un solo produttore di hardware è assolutamente negativo,
> Se l'obiettivo e' questo allora bisogna abbandonare anche le estensioni
> proprietarie ed utilizzare protocolli standard e interoperabili tra
> produttori diversi...
>
> Clauz

Ma a parte Airmax (che comunque mi era parso di capire fosse in uso
raramente a Roma), mi puoi fare altri esempi di estensioni proprietarie
o comunque con problemi noti di interoperabilità che sono in uso in
Ninux romana? Thx :)

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Stefano De Carlo]

Il 03/04/2014 14:02, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
>
> Se puoi consigliarmi qualche guida AirOS in particolare la leggero'
> volentieri.
>

Consiglio appassionato, comincia dalla base :)

http://dl.ubnt.com/guides/airOS/airOS_UG.pdf

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Stefano De Carlo]

Il 02/04/2014 22:14, Alessandro Gnagni ha scritto:

> Per esperienza personale ad-hoc non mi piace perchè non è attuabile
> facilmente su una rete come quella di roma dove devi cambiare frequenze
> sui singoli link per gestire le interferenze, semplicemente non ti
> permette di creare dei link più robusti che poi creano uno scheletro
> robusto della rete.

Premesso che non ho/abbiamo mai provato ad-hoc in Calabria/su OpenWRT, e
che stavo pensando a come realizzare un benchmark comparativo che però
dovrebbe per forza di cose essere in condizioni da laboratorio.

Questo è il principale limite pratico per cui l'abbiamo accantonato
quasi subito a Cosenza. Ci siamo accorti che spesso ai due capi di un
link, la frequenza ottimale/più libera su un nodo era intasatissima al
capo opposto.
Ampliare la copertura generata con l'ad-hoc senza poi poter gestire bene
le interferenze link-per-link (perché poi devi accomodare tutti), mi
suonano due bicchieri mezzi vuoti.

Io sto con Fish, ci vogliono i SuperNodi.

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Linksys brickati

[Ilario]

Quei router durante l'accensione aprono per un breve tempo un server
tftp che risponde all'ip 192.168.1.1. Se in quel momento gli spari con
tftp una immagine valida loro se la flashano. Molto più comodo
piuttosto che usare la seriale.
Qui c'è la procedura generica
http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing.tftp#bootloader.contains.tftp.server
In partica mi pare che dovresti fare:
collegarti via cavo ad una porta qualsiasi del wrt54gl spento (non la porta wan)
dare a quella interfaccia di rete sul tuo pc un ip tipo 192.168.1.2
lanciare il comando tftp 192.168.1.1
dare i comandi binary; trace on, rexmt 1; timeout 30;
scrivere il comando
put openwrt_blabla-blabla.immagine_da_flashare
e aspettare a premere invio.
Dare alimentazione al wrt54gl, contare fino a settordici
(settordici=1) e premere invio al comando put.
Aspettare 10 minuti.
Ciao!


Il 03 aprile 2014 13:29, Massimiliano CARNEMOLLA
 ha scritto:
> Ciao, ho due Linksys messi di lato perche' brickati.
>
> 1 WRT54G v 5.0 flashato prima con DD-WRT  (tutto ok), poi con OpenWRT e s'e'
> brickato (lo sapevo fin da prima che non potevo caricarlo).
>
> 1 WRT54GL v 1.1 (mi pare) con OpenWRT che ho utilizzato come primo nodo
> outdoor.
>
> Poi avro' sbagliato a settare qualche impostazione e adesso non riesco ad
> accedervi piu'.
>
>
> Si puo' fare qualcosa per sistemarli ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Andrea Pescetelli]

Ciao
Ti ripeto
Se la rete viene fatta bene
Con testa e ridondanza a guadagnarci sono prestazioni e benessere perche'
eventuali problemi di stabilita' o corretto funzionamento vengono ridotti
al minimo.
Le aree sono copribili in maniera omnidirezionale bene questa e' una
fortuna.
Ma se una macchina che fa diffusione omnidirezionale si trova con 20
stazioni la cosa diventa complicata.
Sia perche' se come dicevi l'ap muore le stazioni si trovano isolate sia
perche' la macchima che gestisce le 20 stazioni fatichera' sempre piu'
maggiore sara' il traffico che passera' da e per quella macchina.
La soluzione e' non avere un centro stella omnidirezionale fragile ma
aumentare le ridondanze tenendo al minino la quantita' di nodi foglia
ricollegandoli ove possibile tra di loro.
In questo modo la rete pianta basi solide con un infrastruttura solida e
performante.
Tutto questo e' possibile con un po di pianificazione fatta bene.
Io sto parlando di configurazione Ap Sta ma se ti trovi meglio con altri
metodi sei libero di scegliere la soluzione piu' adatta al tuo caso.
Provale e vedi quella che ti soddisfa di piu.
Le guide su AirOs le trovi sul sito di ubiquiti.
Mikrotik usa un sistema similare ma  del quale non sono mai riuscito a
teastarne le funzionalita' per mancanza di tempo da buttarci sopra.
I costi?
Variano come i dolci
Se vuoi il biscotto secco costa x
Se  vuoi il biscotto farcito costa y
Adesso mi diranno che tutto questo si traduce con una rete ad-hoc e vabbe'
provatela :)
Il 03/apr/2014 15:04 "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha
scritto:

> On 02/04/2014 19.06, Andrea Pescetelli wrote:
>
>>
>> Ciao
>> Forse ho letto male ma non capisco che intendi per limitazioni.
>> Dovresti leggere un po di guide su AirOs se hai del tempo libero.
>> In configurazione Ap Sta funziona cosi con qualsiasi marca di apparato.
>>
>>
>>
> Se si ha la necessita' di coprire un'area in maniera omnidirezionale se
> l'altro nodo e' in STA non avra' possibilita' di propagare il segnale
> ricevuto dal nodo AP per estendere l'area.
> Non e' l'hardware che non permette l'ad-hoc, ma il software.
> Ricordo l'Alcatel Speed Touch Home (modem, ANT-ADSL) che con un'opportuna
> modifica software si trasformava in Router Pro (al prezzo dell'Home),
> hardware identico, maggiori funzioni/servizi offerti.
>
> Se puoi consigliarmi qualche guida AirOS in particolare la leggero'
> volentieri.
>
> Praticamente non esistono apparati con software proprietari (a buon
> prezzo) che permettono la modalita' ad-hoc ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ground Routing HOWTO

[Stefano De Carlo]

Il 03/04/2014 01:05, Nicola Ruscitto ha scritto:
>
> Ciao,
> Ho un paio di tplink wa7510n con su caricato openwrt. Se installo
> olsrd sulle antenne funziona tutto. Ora vorrei fare delle prove con
> router a terra tplink wr841n con openwrt. Purtroppo non riesco a
> capire come configurare l'antenna in modalità bridge ovvero come
> creare un bridge tra vlanx e l'interfaccia wifi.
>

Ciao Nicola,

di default OpenWRT mette in bridge la wlan0 con eth0 (o eth0.x, qualora
ci fossero le due vlan di default, vedi HOWTO).
Vai in Interfaces > [Network Coperta dalla vlanx da bridgare] > Edit.
In Physical Settings selezioni "Create a bridge over specified interface".
Inserisci nel bridge la VLANx di tuo gradimento e l'interfaccia wireless.

LuCI dovrebbe capire che deve togliere l'interfaccia wireless da dove
era precedentemente in bridge, per metterla nel bridge che vuoi tu.
Ma se riscontri problemi, puoi provare in un doppio passaggio
rimozione-wifi-dal-bridge-vecchio + aggiunta-wifi-al-bridge-con-vlan.

Uno dei TODO dell'howto è senza dubbio la sezione radio-openwrt :)

> Nella guida si parla di bridge tra queste due interfacce ma non si
> accenna ad un indirizzo ip che invece viene settato sul router a
> terra. È corretto?
>

Corretto. Niente IP sul bridge.

> Come fa il router a sapere dove mandare i pacchetti (attraverso la vlan3)?
>

OLSR, che aggiorna la tabella di routing specificando chiaramente qual'è
l'interfaccia di uscita (eth0.3). L'IP mancante sul bridge poco importa
in questa situazione. :)

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Alessandro Gnagni]

Ti rigiro la cosa, tu hai prove del contrario? Che openwrt va bene
quanto airos? Io ancora non ho visto prove reali di questo.


Il 03/04/2014 10:22, Saverio Proto ha scritto:
>> Inoltre dalle prove fatte a banco ho potuto constatare che ad-hoc è
>> molto meno performante di ap-sta, senza contare che ti limita ad usare
>> solo openwrt, che purtroppo non è supportato da tutti i device.
>> Ho provato anche la modalità ap-repeater su wds, ma le velocità calano
>> della metà rispetto a ap-sta
> 
> chiacchere da bar.
> scrivi un report tecnico fatto bene con i numeri e con le versioni di
> software usate.
> 
> mi permetto di prenderti a pesci in faccia perché siamo buoni amici :)
> 
> Saverio
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[Andrea Pescetelli]

Si me ne sono reso conto dopo che non lo usavi.
Tutte le istruzioni che ti ho dato sono per AirOs
Come non detto.
Divertiti!
Il 03/apr/2014 16:20 "Salvatore Tringale"  ha
scritto:

> Andrea:
> - AirOS non lo voglio usare perchè ho scoperto che non supporta la
> modalità Ad-Hoc e poi OpenWRT mi da più soddisfazione ! :-)
> - La voce EIRP non ho trovato dove sta o deve installarla, dove dici di
> fare "advanced e flagga :install eirp control"?
>
> Federico:
> vista la situazione ridurre il canale puo' far comodo, ma in che modo
> oltre htmode=HT20, mi puoi dare qualche info per fare una ricerca su questo
> argomento?
>
> I nodi sono in pieno centro città, facendo un site survey ho visto che
> sommando le reti viste dai due nodi, sul canale 11 sono 40 reti.
> Mi sono fatto uno schema di tutte le reti suddivise per canale ed ho visto
> che i canali teoricamente più liberi sono 8-9 e 4-5
>
> durante la configurazione dei nodi già mi avevate dato questi consigli:
> - wireless.radio0.txpower=27 di scenderla a 20 (per non sparare la radio
> al massimo che potrebbe distorcersi), come via di mezzo l'ho messa a 23
> - wireless.radio0.country=IT è ininfluente ma mi han detto di lasciarla US
> giusto nel dubbio.
> - wireless.radio0.htmode=HT40+ essendo la zona affollata meglio
> restringere il canale lasciando HT20, inoltre - ht40+ non funziona bene con
> ad-hoc.
> - wireless.radio0.distance=1000 farlo diventare 250, ed ho messo 300 come
> via di mezzo (la distanza reale sono 200 300 metri)
>
> La cosa strana è che uscendo sul web, certi momenti va lento, certi
> momenti è irragiungibile, certi momenti va bene.
> La potenza del link è buona: da 85 a 89% ma il bitrate varia da 26 a
> 65mbit/s
>
> Non capisco poi perché mi segnala che cambia canale da solo, se nelle
> proprietà Wifi metto qualcosa diverso da canale 11, in Status Overview
>  vedo che cambia da solo, un colpo 4 un colpo 6 un colpo 9!
> Ma allora la modalità channel = AUTO e che diamine serve?
>
> Grazie delle dritte
>
> Triky
>
>
> Il giorno 03 aprile 2014 09:15, federico la morgia <
> super_tr...@hotmail.com> ha scritto:
>
>>  Con openwrt qual è il canale più alto che puoi utilizzare anche non
>> standard ?
>> In airos c'è la modalità channel shifting, vedi se riesci ad dalle
>> frequenze affollate o a ridurre la larghezza di canale.
>>
>> --- Messaggio originale ---
>>
>> Da: "Salvatore Tringale" 
>> Inviata: 03 aprile 2014 04:49
>> A: wireless@ml.ninux.org
>> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02
>>
>>  Oltre la descrizione di Massimiliano aggiungo che cambiando il canale
>> da 11 a qualsiasi altro es. 8, andando poi con LuCI su Status nel riepilogo
>> della connessione wi-fi da canali sempre diversi, un colpo 6 un colpo 4,
>> come se li cambia in automatico, è normale?
>>
>> aggiungo i file di configurazione ed una lista di ping alle interfacce
>>
>> root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/network
>> network.loopback=interface
>> network.loopback.ifname=lo
>> network.loopback.proto=static
>> network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
>> network.loopback.netmask=255.0.0.0
>> network.lan=interface
>> network.lan.proto=static
>> network.lan.ipaddr=192.168.2.2
>> network.lan.netmask=255.255.255.0
>> network.lan.type=bridge
>> network.lan._orig_ifname=eth0
>> network.lan._orig_bridge=true
>> network.lan.ifname=eth0
>> network.backbone=interface
>> network.backbone.proto=static
>> network.backbone.ipaddr=172.16.1.1
>> network.backbone.netmask=255.255.0.0
>> network.backbone.ifname=wlan0
>> network.backbone.gateway=172.16.1.2
>> network.backbone.dns=172.16.1.2
>>
>>  root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/wireless
>> wireless.radio0=wifi-device
>> wireless.radio0.type=mac80211
>> wireless.radio0.hwmode=11ng
>> wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81
>> wireless.radio0.htmode=HT20
>> wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40
>> wireless.radio0.disabled=0
>> wireless.radio0.country=US
>> wireless.radio0.txpower=23
>> wireless.radio0.distance=300
>> wireless.radio0.channel=11
>> wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
>> wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
>> wireless.@wifi-iface[0].encryption=none
>> wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc
>> wireless.@wifi-iface[0].network=backbone
>> wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS
>>
>>  --
>>
>>  root@Scorpius02:~# uci show /etc/config/network
>> network.loopback=interface
>> network.loopback.ifname=lo
>> network.loopback.proto=static
>> network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
>> network.loopback.netmask=255.0.0.0
>> network.lan=interface
>> network.lan.proto=static
>> network.lan.netmask=255.255.255.0
>> network.lan.ipaddr=192.168.0.253
>> network.lan.gateway=192.168.0.1
>> network.lan._orig_ifname=eth0
>> network.lan._orig_bridge=true
>> network.lan.ifname=eth0
>> network.lan.dns=192.168.0.1
>> network.lan.type=bridge
>> network.backbone=interface
>> network.backbone.proto=static
>> network.backbone.netmask=255.255.0.0
>> network.backbone.ipaddr=172.16.1.2
>> netwo

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Alessandro Gnagni]

In ninux per prima cosa vengono le persone, se non ci si riesce a
mettere d'accordo per fare un link è finita.

Ti rigiro la questione, abbiamo visto che openwrt non va d'accordo con
airos, probabilmente neanche che mikrotik o altro, allora quindi se usi
openwrt mi obblighi a usare openwrt. Questo non è flessibile.

Sull'usare i link punto-punto abbiamo visto che a roma è una scelta che
premia.

A dire la verità non ho in testa protocolli propietari, ho in testa una
soluzione che sia efficente e che possa essere spiegata facilmente a
nuove persone.


Il 03/04/2014 13:58, Saverio Proto ha scritto:
> Mi sa che nella testa di Halino ci sta di usare protocolli proprietari
> con coppie di device per link punto punto. Lo standard lo incontri di
> nuovo sull'ethernet quando torni sul cavo verso il "router a terra".
> 
> Scelta discutibile perche' bisogna andare d'accordo a coppie. Va bene
> per un operatore questa soluzione visto che c'e' chi decide cosa fare
> su tutta la rete.
> 
> Saverio
> 
> Il 03 aprile 2014 11:47, Clauz  ha scritto:
>> On 04/02/2014 10:14 PM, Alessandro Gnagni wrote:
>>> Questa infatti è una cosa che a roma stiamo cercando di abbandonare,
>>> vincolarsi ad un solo produttore di hardware è assolutamente negativo,
>>
>> Se l'obiettivo e' questo allora bisogna abbandonare anche le estensioni
>> proprietarie ed utilizzare protocolli standard e interoperabili tra
>> produttori diversi...
>>
>> Clauz
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Alessandro Gnagni]

Il problema è che i produttori non sono intenzionati a far andare bene
l'interoperabilità, questo significa che tutti dovremmo usare openwrt.

Ma non è una forzatura anche questa?


Il 03/04/2014 11:47, Clauz ha scritto:
> On 04/02/2014 10:14 PM, Alessandro Gnagni wrote:
>> Questa infatti è una cosa che a roma stiamo cercando di abbandonare,
>> vincolarsi ad un solo produttore di hardware è assolutamente negativo,
> 
> Se l'obiettivo e' questo allora bisogna abbandonare anche le estensioni
> proprietarie ed utilizzare protocolli standard e interoperabili tra
> produttori diversi...
> 
> Clauz
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Alessandro Gnagni]

Quanto riuscite a raggiungere in velocità di trasferimento su link senza
traffico attraverso un hop e 2 o più hop? è una cosa che mi sono sempre
chiesto perchè è molto interessante la soluzione trovata a pisa.


Il 02/04/2014 19:55, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> On Wednesday 02 April 2014 14:49:44 Salvatore Tringale wrote:
>> - I dispositivi hardware consigliati e piu' diffusi sono Ubiquiti = AirOS
> 
> Sulla maggior parte dell'hardware ubiquity si puo mettere openwrt
> 
> 
>> ma tutta questa eccitazione diffusa per il routing a
>> terra da dove viene fuori? :-)
> 
> A Roma viste le grandi distanze e l'enorme quantita' di rumore in gioco, 
> fanno 
> molti link punto a punto usando dispositivi altamente direzionali per cui 
> molte volte non gli servono le features di adhoc.
> 
> Secondo me non bisogna fare di tutta l'erba un fascio e cercare di capire che 
> le varie situazioni sono diverse, se l'isola X (per esempio Roma) ha avuto 
> una 
> storia sX e si trova bene con al metodologia mX non vuol dire che un'altra 
> isola Y deve avere sX e mX con tutta probabilita' avra sY e mY diverse, per 
> cui secondo me e' buono che nuove isole sperimentino e trovino quello che va 
> meglio per loro, a Pisa che e' una piccola citta` con semplici picostation 
> m2hp con openwrt in adhoc + batman-adv la rete va a bomba, mentre per esempio 
> hanno ancora aqualche problema a far funzionare bene le nanostation
> 
> Per cui secondo me non esiste la tecnica di routing che va bene per tutte le 
> situazioni.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Alessandro Gnagni]

Dovresti provare la modalità ap-repeater con wds. Con il client
isolation dovresti poter ottenere qualcosa di interessante.
Ho fatto un paio di prove, purtroppo però le performance calano a metà
di quanto otterresti con ap-sta.

Comunque se vuoi provare a sperimentare una soluzione ad-hoc con openwrt
c'è da dire che con le ultime relase trunk sono andati parecchio avanti
lato radio.



Il 03/04/2014 14:02, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> On 02/04/2014 19.06, Andrea Pescetelli wrote:
>>
>> Ciao
>> Forse ho letto male ma non capisco che intendi per limitazioni.
>> Dovresti leggere un po di guide su AirOs se hai del tempo libero.
>> In configurazione Ap Sta funziona cosi con qualsiasi marca di apparato.
>>
>>
> 
> Se si ha la necessita' di coprire un'area in maniera omnidirezionale se
> l'altro nodo e' in STA non avra' possibilita' di propagare il segnale
> ricevuto dal nodo AP per estendere l'area.
> Non e' l'hardware che non permette l'ad-hoc, ma il software.
> Ricordo l'Alcatel Speed Touch Home (modem, ANT-ADSL) che con
> un'opportuna modifica software si trasformava in Router Pro (al prezzo
> dell'Home), hardware identico, maggiori funzioni/servizi offerti.
> 
> Se puoi consigliarmi qualche guida AirOS in particolare la leggero'
> volentieri.
> 
> Praticamente non esistono apparati con software proprietari (a buon
> prezzo) che permettono la modalita' ad-hoc ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Problemi su photogallery

[Alessandro Gnagni]

Guarda photogallery ora ^^

Il 03/04/2014 07:08, federico la morgia ha scritto:
> Premetto che non me ne intendo assolutamente di questa tipologia di software 
> però leggendo un pò su wikipedia cosa fanno i vari rivali di zenphoto secondo 
> te coppermine potrebbe essere un possibile candidato ?
> 
> --- Messaggio originale ---
> 
> Da: "Alessandro Gnagni" 
> Inviata: 03 aprile 2014 05:15
> A: "wireless" 
> Oggetto: [Ninux-Wireless] Problemi su photogallery
> 
> Ci sono dei problemi su photogallery, dovrei risolverli entro un paio di
> giorni. Se qualcuno ha un alternativa a zenphoto è benvenuto.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ground Routing HOWTO

[Gianmaria Allisiardi]

Per questo ed altri documenti potrebbe tornare utile generare degli schemi
grafici con tool come questo:

http://www.gliffy.com/uses/network-diagram-software/

sono rapidi da usare e hanno già tutti gli elementi di rete che possono
servire.

Una volta aperto il progetto andare in basso a sx e caricare la libreria
network


Il giorno 03 aprile 2014 11:00, vilgio [BIGHAT]  ha scritto:

> Il giorno 03 aprile 2014 01:05, Nicola Ruscitto <
> nicolaruscitt...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> Ho un paio di tplink wa7510n con su caricato openwrt. Se installo olsrd
>> sulle antenne funziona tutto. Ora vorrei fare delle prove con router a
>> terra tplink wr841n con openwrt. Purtroppo non riesco a capire come
>> configurare l'antenna in modalità bridge ovvero come creare un bridge tra
>> vlanx e l'interfaccia wifi.
>>
>> Stesso problema con il SW originale, in effetti senza brige ci potrebbero
> essere dei problemi con il routing.
> Il brige dovresti farlo con attraverso la funzione "creates a bridge over
> specified interface" di Openwrt.
>
>
>
>
> --
> Villella Giovanni
> http://www.giovannivillella.it
> Telefono : 09841806618
> FAX : 09841801305
> 
> vilgio [BIGHAT]
>
> |_|0|_|
> |_|_|0|
> |0|0|0|
>
> BLOG : www.vilgio.hacklab.info
>
> Giovanni Villella
> Email: villella.giova...@gmail.com
> I use Free Software - Io uso il software libero
>
> ~~~
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Problemi con il mail server di Ninux

[Leandro Noferini]

Ciao a tutti,

ogni tanto, ma anche piuttosto spesso, noto che i miei messaggi arrivano
con estremo ritardo alle liste di ninux e vedo che la cosa non succede
solo a me. Per fare un esempio di un mio messaggio di ieri/oggi negli
header vedo che:

from mho-01-ewr.mailhop.org (mho-03-ewr.mailhop.org [204.13.248.66]) by
mail.ninux.org (Postfix) with ESMTPS id C47D42C4376 for
; Wed,  2 Apr 2014 20:30:00 + (UTC)

from mail.ninux.org (localhost [127.0.0.1]) by mail.ninux.org (Postfix)
with ESMTP id DF6202C43BD; Thu,  3 Apr 2014 02:29:05 + (UTC)

Praticamente il mio messaggio è stato per sei ore dentro la pancia di
postfix.

Che succede?

-- 
Ciao
leandro
http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/
gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED  6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2
"Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse
un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò
dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere
la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..."




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[Gioacchino Mazzurco]

On Thursday 03 April 2014 14:50:40 Salvatore Tringale wrote:
> - La voce EIRP non ho trovato dove sta o deve installarla, dove dici di
> fare "advanced e flagga :install eirp control"?

Questo e' specifico di AirOs non c'e` su OpenWRT, comunque "gridare piu' forte" 
e' da evitare sempre quando possibile


> I nodi sono in pieno centro città, facendo un site survey ho visto che
> sommando le reti viste dai due nodi, sul canale 11 sono 40 reti.

In questo caso vi conviene passare a qualcosa di piu' direzionale possibile e 
magaria  5GHz


> La cosa strana è che uscendo sul web, certi momenti va lento, certi momenti
> è irragiungibile, certi momenti va bene.
> La potenza del link è buona: da 85 a 89% ma il bitrate varia da 26 a
> 65mbit/s

Dipende da quanto e' saturato in quel momento il canale, e' normale che vari 
tanto sopratutto se il canale e' sovraffollato, in piu' a 2,4GHz quasi tutti i 
canali sono overlapping per cui non puoi giocare tanto su quello...


> Non capisco poi perché mi segnala che cambia canale da solo, se nelle
> proprietà Wifi metto qualcosa diverso da canale 11, in Status Overview
>  vedo che cambia da solo, un colpo 4 un colpo 6 un colpo 9!

Questo nonso perche' ti succeda, pero' un consiglio generale e' che quando 
riscontri situazioi strane sull'interfaccia web ti conviene controllare da 
shell cosa sta succedendo davvero.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni su hardware per routing a terra

[Leandro Noferini]

Gianmaria Allisiardi:

> Esistono versioni con piu' porte di rete magari gigabit?

Una sola porta gigabit ce l'ha la cubietrack.

-- 
Ciao
leandro
http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/
gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED  6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2
"Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse
un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò
dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere
la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..."




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Gioacchino Mazzurco]

On Thursday 03 April 2014 15:45:18 Stefano De Carlo wrote:
> Io sto con Fish, ci vogliono i SuperNodi.

Pure io sto con Fish, con Saverio con Halino sto co tutti...
Rega' ma qui mica se tratta de fa il tifo...


Si tratta che ciascuno capisce e decide la soluzione piu' appropriata alle sue 
esigenze ;)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[Saverio Proto]

Ciao,
puoi postare l'output di :

iw list | grep MH

grazie

Saverio

Il 03 aprile 2014 14:50, Salvatore Tringale  ha scritto:
> Andrea:
> - AirOS non lo voglio usare perchè ho scoperto che non supporta la modalità
> Ad-Hoc e poi OpenWRT mi da più soddisfazione ! :-)
> - La voce EIRP non ho trovato dove sta o deve installarla, dove dici di fare
> "advanced e flagga :install eirp control"?
>
> Federico:
> vista la situazione ridurre il canale puo' far comodo, ma in che modo oltre
> htmode=HT20, mi puoi dare qualche info per fare una ricerca su questo
> argomento?
>
> I nodi sono in pieno centro città, facendo un site survey ho visto che
> sommando le reti viste dai due nodi, sul canale 11 sono 40 reti.
> Mi sono fatto uno schema di tutte le reti suddivise per canale ed ho visto
> che i canali teoricamente più liberi sono 8-9 e 4-5
>
> durante la configurazione dei nodi già mi avevate dato questi consigli:
> - wireless.radio0.txpower=27 di scenderla a 20 (per non sparare la radio al
> massimo che potrebbe distorcersi), come via di mezzo l'ho messa a 23
> - wireless.radio0.country=IT è ininfluente ma mi han detto di lasciarla US
> giusto nel dubbio.
> - wireless.radio0.htmode=HT40+ essendo la zona affollata meglio restringere
> il canale lasciando HT20, inoltre - ht40+ non funziona bene con ad-hoc.
> - wireless.radio0.distance=1000 farlo diventare 250, ed ho messo 300 come
> via di mezzo (la distanza reale sono 200 300 metri)
>
> La cosa strana è che uscendo sul web, certi momenti va lento, certi momenti
> è irragiungibile, certi momenti va bene.
> La potenza del link è buona: da 85 a 89% ma il bitrate varia da 26 a
> 65mbit/s
>
> Non capisco poi perché mi segnala che cambia canale da solo, se nelle
> proprietà Wifi metto qualcosa diverso da canale 11, in Status Overview  vedo
> che cambia da solo, un colpo 4 un colpo 6 un colpo 9!
> Ma allora la modalità channel = AUTO e che diamine serve?
>
> Grazie delle dritte
>
> Triky
>
>
> Il giorno 03 aprile 2014 09:15, federico la morgia 
> ha scritto:
>
>> Con openwrt qual è il canale più alto che puoi utilizzare anche non
>> standard ?
>> In airos c'è la modalità channel shifting, vedi se riesci ad dalle
>> frequenze affollate o a ridurre la larghezza di canale.
>>
>> --- Messaggio originale ---
>>
>> Da: "Salvatore Tringale" 
>> Inviata: 03 aprile 2014 04:49
>> A: wireless@ml.ninux.org
>> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02
>>
>> Oltre la descrizione di Massimiliano aggiungo che cambiando il canale da
>> 11 a qualsiasi altro es. 8, andando poi con LuCI su Status nel riepilogo
>> della connessione wi-fi da canali sempre diversi, un colpo 6 un colpo 4,
>> come se li cambia in automatico, è normale?
>>
>> aggiungo i file di configurazione ed una lista di ping alle interfacce
>>
>> root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/network
>> network.loopback=interface
>> network.loopback.ifname=lo
>> network.loopback.proto=static
>> network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
>> network.loopback.netmask=255.0.0.0
>> network.lan=interface
>> network.lan.proto=static
>> network.lan.ipaddr=192.168.2.2
>> network.lan.netmask=255.255.255.0
>> network.lan.type=bridge
>> network.lan._orig_ifname=eth0
>> network.lan._orig_bridge=true
>> network.lan.ifname=eth0
>> network.backbone=interface
>> network.backbone.proto=static
>> network.backbone.ipaddr=172.16.1.1
>> network.backbone.netmask=255.255.0.0
>> network.backbone.ifname=wlan0
>> network.backbone.gateway=172.16.1.2
>> network.backbone.dns=172.16.1.2
>>
>> root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/wireless
>> wireless.radio0=wifi-device
>> wireless.radio0.type=mac80211
>> wireless.radio0.hwmode=11ng
>> wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81
>> wireless.radio0.htmode=HT20
>> wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40
>> wireless.radio0.disabled=0
>> wireless.radio0.country=US
>> wireless.radio0.txpower=23
>> wireless.radio0.distance=300
>> wireless.radio0.channel=11
>> wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
>> wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
>> wireless.@wifi-iface[0].encryption=none
>> wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc
>> wireless.@wifi-iface[0].network=backbone
>> wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS
>>
>> --
>>
>> root@Scorpius02:~# uci show /etc/config/network
>> network.loopback=interface
>> network.loopback.ifname=lo
>> network.loopback.proto=static
>> network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
>> network.loopback.netmask=255.0.0.0
>> network.lan=interface
>> network.lan.proto=static
>> network.lan.netmask=255.255.255.0
>> network.lan.ipaddr=192.168.0.253
>> network.lan.gateway=192.168.0.1
>> network.lan._orig_ifname=eth0
>> network.lan._orig_bridge=true
>> network.lan.ifname=eth0
>> network.lan.dns=192.168.0.1
>> network.lan.type=bridge
>> network.backbone=interface
>> network.backbone.proto=static
>> network.backbone.netmask=255.255.0.0
>> network.backbone.ipaddr=172.16.1.2
>> network.backbone._orig_ifname=wlan0
>> network.backbone._orig_bridge=true
>> network.backbon

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Saverio Proto]

> Ti rigiro la cosa, tu hai prove del contrario? Che openwrt va bene
> quanto airos? Io ancora non ho visto prove reali di questo.

Io e Pierluigi abbiamo Conbipel - Tor Vergata tutto in OpenWrt con
8Mbit/s simmetrici di traffico vero su parecchi Km, vedi il link sul
map server.
Firmware ScooreggioneV4. Apparati NanoStation M5

Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[Saverio Proto]

Installa questo pacchetto:
http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/reghack_1-1_ar71xx.ipk

puoi installarlo semplicemente cosi':

opkg install http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/reghack_1-1_ar71xx.ipk

questo toglie i limiti di potenza e canali al Driver di OpenWrt
rendendono equivalente ad AirOs come potenza e canali disponibili.

puoi verificare di aver installato correttamente perche' prima e dopo
cambia l'output di:

iw list | grep MH

ciao,

Saverio


Il 03 aprile 2014 19:27, Saverio Proto  ha scritto:
> Ciao,
> puoi postare l'output di :
>
> iw list | grep MH
>
> grazie
>
> Saverio
>
> Il 03 aprile 2014 14:50, Salvatore Tringale  ha 
> scritto:
>> Andrea:
>> - AirOS non lo voglio usare perchè ho scoperto che non supporta la modalità
>> Ad-Hoc e poi OpenWRT mi da più soddisfazione ! :-)
>> - La voce EIRP non ho trovato dove sta o deve installarla, dove dici di fare
>> "advanced e flagga :install eirp control"?
>>
>> Federico:
>> vista la situazione ridurre il canale puo' far comodo, ma in che modo oltre
>> htmode=HT20, mi puoi dare qualche info per fare una ricerca su questo
>> argomento?
>>
>> I nodi sono in pieno centro città, facendo un site survey ho visto che
>> sommando le reti viste dai due nodi, sul canale 11 sono 40 reti.
>> Mi sono fatto uno schema di tutte le reti suddivise per canale ed ho visto
>> che i canali teoricamente più liberi sono 8-9 e 4-5
>>
>> durante la configurazione dei nodi già mi avevate dato questi consigli:
>> - wireless.radio0.txpower=27 di scenderla a 20 (per non sparare la radio al
>> massimo che potrebbe distorcersi), come via di mezzo l'ho messa a 23
>> - wireless.radio0.country=IT è ininfluente ma mi han detto di lasciarla US
>> giusto nel dubbio.
>> - wireless.radio0.htmode=HT40+ essendo la zona affollata meglio restringere
>> il canale lasciando HT20, inoltre - ht40+ non funziona bene con ad-hoc.
>> - wireless.radio0.distance=1000 farlo diventare 250, ed ho messo 300 come
>> via di mezzo (la distanza reale sono 200 300 metri)
>>
>> La cosa strana è che uscendo sul web, certi momenti va lento, certi momenti
>> è irragiungibile, certi momenti va bene.
>> La potenza del link è buona: da 85 a 89% ma il bitrate varia da 26 a
>> 65mbit/s
>>
>> Non capisco poi perché mi segnala che cambia canale da solo, se nelle
>> proprietà Wifi metto qualcosa diverso da canale 11, in Status Overview  vedo
>> che cambia da solo, un colpo 4 un colpo 6 un colpo 9!
>> Ma allora la modalità channel = AUTO e che diamine serve?
>>
>> Grazie delle dritte
>>
>> Triky
>>
>>
>> Il giorno 03 aprile 2014 09:15, federico la morgia 
>> ha scritto:
>>
>>> Con openwrt qual è il canale più alto che puoi utilizzare anche non
>>> standard ?
>>> In airos c'è la modalità channel shifting, vedi se riesci ad dalle
>>> frequenze affollate o a ridurre la larghezza di canale.
>>>
>>> --- Messaggio originale ---
>>>
>>> Da: "Salvatore Tringale" 
>>> Inviata: 03 aprile 2014 04:49
>>> A: wireless@ml.ninux.org
>>> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02
>>>
>>> Oltre la descrizione di Massimiliano aggiungo che cambiando il canale da
>>> 11 a qualsiasi altro es. 8, andando poi con LuCI su Status nel riepilogo
>>> della connessione wi-fi da canali sempre diversi, un colpo 6 un colpo 4,
>>> come se li cambia in automatico, è normale?
>>>
>>> aggiungo i file di configurazione ed una lista di ping alle interfacce
>>>
>>> root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/network
>>> network.loopback=interface
>>> network.loopback.ifname=lo
>>> network.loopback.proto=static
>>> network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
>>> network.loopback.netmask=255.0.0.0
>>> network.lan=interface
>>> network.lan.proto=static
>>> network.lan.ipaddr=192.168.2.2
>>> network.lan.netmask=255.255.255.0
>>> network.lan.type=bridge
>>> network.lan._orig_ifname=eth0
>>> network.lan._orig_bridge=true
>>> network.lan.ifname=eth0
>>> network.backbone=interface
>>> network.backbone.proto=static
>>> network.backbone.ipaddr=172.16.1.1
>>> network.backbone.netmask=255.255.0.0
>>> network.backbone.ifname=wlan0
>>> network.backbone.gateway=172.16.1.2
>>> network.backbone.dns=172.16.1.2
>>>
>>> root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/wireless
>>> wireless.radio0=wifi-device
>>> wireless.radio0.type=mac80211
>>> wireless.radio0.hwmode=11ng
>>> wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81
>>> wireless.radio0.htmode=HT20
>>> wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40
>>> wireless.radio0.disabled=0
>>> wireless.radio0.country=US
>>> wireless.radio0.txpower=23
>>> wireless.radio0.distance=300
>>> wireless.radio0.channel=11
>>> wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
>>> wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
>>> wireless.@wifi-iface[0].encryption=none
>>> wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc
>>> wireless.@wifi-iface[0].network=backbone
>>> wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS
>>>
>>> --
>>>
>>> root@Scorpius02:~# uci show /etc/config/network
>>> network.loopback=interface
>>> network.loopback.ifname=lo
>>> ne

Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni su hardware per routing a terra

[Saverio Proto]

meglio la cubietruck ! :)

Il 03 aprile 2014 14:12, Gianmaria Allisiardi 
ha scritto:
> Esistono versioni con piu' porte di rete magari gigabit?
>
>
> Il giorno 03 aprile 2014 13:34, Massimiliano CARNEMOLLA
>  ha scritto:
>
>> bbe essere una scelta migliore l'acquisto di una Cubieboard (un
>> compromesso prestazioni prezzo tra raspberry e odroid) per fare routing a
>> terra in termini di prestazioni/prezzo rispetto ad un Tp-Link 4300 et
>> similari ?
>
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ground Routing HOWTO

[Saverio Proto]

Ecco un esempio di configurazione per fare il bridge da la vlan14 e
l'interfaccia WiFi

root@BM5NazzaOpenWrt:~# cat /etc/config/network

config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'

config interface 'lan'
option ifname 'eth0'
option proto 'static'
option ipaddr '10.135.1.14'
option netmask '255.255.255.0'
option gateway '10.135.1.8'
option dns 8.8.8.8

config interface 'quattordici'
option type bridge
option ifname 'eth0.14'


root@BM5NazzaOpenWrt:~# cat /etc/config/wireless

config wifi-device 'radio0'
option type 'mac80211'
option channel '36'
option hwmode '11na'
option macaddr '00:15:6d:8c:b8:c1'
option htmode 'HT20'
list ht_capab 'SHORT-GI-40'
list ht_capab 'TX-STBC'
list ht_capab 'RX-STBC1'
list ht_capab 'DSSS_CCK-40'
option disabled '0'
option noscan '1'
option distance '9000'

config wifi-iface
option device 'radio0'
option encryption 'none'
option network 'quattordici'
option mode 'ap'
option isolate 1
option ssid 'ninux.org'

root@BM5NazzaOpenWrt:~#

Il 03 aprile 2014 01:05, Nicola Ruscitto 
ha scritto:
> Ciao,
> Ho un paio di tplink wa7510n con su caricato openwrt. Se installo olsrd
> sulle antenne funziona tutto. Ora vorrei fare delle prove con router a terra
> tplink wr841n con openwrt. Purtroppo non riesco a capire come configurare
> l'antenna in modalità bridge ovvero come creare un bridge tra vlanx e
> l'interfaccia wifi. Nella guida si parla di bridge tra queste due interfacce
> ma non si accenna ad un indirizzo ip che invece viene settato sul router a
> terra. È corretto? Come fa il router a sapere dove mandare i pacchetti
> (attraverso la vlan3)?
>
> Saluti
> Nicola
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[federico la morgia]

Alessandro basta chiedere se ninux deve essere una rete di esperti fatta per 
esperti.
Una volta risposta a questa domanda qualsiasi altro dubbio viene 
automaticamente risolto da solo senza altre spiegazioni.

--- Messaggio originale ---

Da: "Alessandro Gnagni" 
Inviata: 03 aprile 2014 19:41
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

In ninux per prima cosa vengono le persone, se non ci si riesce a
mettere d'accordo per fare un link è finita.

Ti rigiro la questione, abbiamo visto che openwrt non va d'accordo con
airos, probabilmente neanche che mikrotik o altro, allora quindi se usi
openwrt mi obblighi a usare openwrt. Questo non è flessibile.

Sull'usare i link punto-punto abbiamo visto che a roma è una scelta che
premia.

A dire la verità non ho in testa protocolli propietari, ho in testa una
soluzione che sia efficente e che possa essere spiegata facilmente a
nuove persone.


Il 03/04/2014 13:58, Saverio Proto ha scritto:
> Mi sa che nella testa di Halino ci sta di usare protocolli proprietari
> con coppie di device per link punto punto. Lo standard lo incontri di
> nuovo sull'ethernet quando torni sul cavo verso il "router a terra".
>
> Scelta discutibile perche' bisogna andare d'accordo a coppie. Va bene
> per un operatore questa soluzione visto che c'e' chi decide cosa fare
> su tutta la rete.
>
> Saverio
>
> Il 03 aprile 2014 11:47, Clauz  ha scritto:
>> On 04/02/2014 10:14 PM, Alessandro Gnagni wrote:
>>> Questa infatti è una cosa che a roma stiamo cercando di abbandonare,
>>> vincolarsi ad un solo produttore di hardware è assolutamente negativo,
>>
>> Se l'obiettivo e' questo allora bisogna abbandonare anche le estensioni
>> proprietarie ed utilizzare protocolli standard e interoperabili tra
>> produttori diversi...
>>
>> Clauz
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Linksys brickati

[Immanuel]

E se per caso stai cercando di sistemarlo via tftp da un Mac assicurati di aver 
installato un tftp funzionante da macport o fink.
Il tftp fornito di base su MacOS X non funziona con quei router, l'ho 
verificato personalmente sul mio WRT54GS.
Su macports il pacchetto si chiama tftp-hpa, su fink non so (non lo uso da 
parecchio tempo).

On 03 Apr 2014, at 16:01 , Ilario  wrote:

> Quei router durante l'accensione aprono per un breve tempo un server
> tftp che risponde all'ip 192.168.1.1. Se in quel momento gli spari con
> tftp una immagine valida loro se la flashano. Molto più comodo
> piuttosto che usare la seriale.
> Qui c'è la procedura generica
> http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.flashing.tftp#bootloader.contains.tftp.server
> In partica mi pare che dovresti fare:
> collegarti via cavo ad una porta qualsiasi del wrt54gl spento (non la porta 
> wan)
> dare a quella interfaccia di rete sul tuo pc un ip tipo 192.168.1.2
> lanciare il comando tftp 192.168.1.1
> dare i comandi binary; trace on, rexmt 1; timeout 30;
> scrivere il comando
> put openwrt_blabla-blabla.immagine_da_flashare
> e aspettare a premere invio.
> Dare alimentazione al wrt54gl, contare fino a settordici
> (settordici=1) e premere invio al comando put.
> Aspettare 10 minuti.
> Ciao!
> 
> 
> Il 03 aprile 2014 13:29, Massimiliano CARNEMOLLA
>  ha scritto:
>> Ciao, ho due Linksys messi di lato perche' brickati.
>> 
>> 1 WRT54G v 5.0 flashato prima con DD-WRT  (tutto ok), poi con OpenWRT e s'e'
>> brickato (lo sapevo fin da prima che non potevo caricarlo).
>> 
>> 1 WRT54GL v 1.1 (mi pare) con OpenWRT che ho utilizzato come primo nodo
>> outdoor.
>> 
>> Poi avro' sbagliato a settare qualche impostazione e adesso non riesco ad
>> accedervi piu'.
>> 
>> 
>> Si puo' fare qualcosa per sistemarli ?
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Linksys brickati

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Vai qui
http://www.ebay.it/itm/USB-2-0-to-Serial-TTL-with-Dual-3-3V-and-5V-Output-and-Leads-suits-RPI-/111023766941?pt=UK_BOI_Electrical_Components_Supplies_ET&hash=item19d9883d9d&_uhb=1

(o da qualsiasi altra parte cercando "usb to serial 3.3")

Compra, aspetta che t'arrivi e godi dell'accesso via seriale ! ;)

*--
Arka*



Il giorno 03 aprile 2014 13:29, Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

> Ciao, ho due Linksys messi di lato perche' brickati.
>
> 1 WRT54G v 5.0 flashato prima con DD-WRT  (tutto ok), poi con OpenWRT e
> s'e' brickato (lo sapevo fin da prima che non potevo caricarlo).
>
> 1 WRT54GL v 1.1 (mi pare) con OpenWRT che ho utilizzato come primo nodo
> outdoor.
>
> Poi avro' sbagliato a settare qualche impostazione e adesso non riesco ad
> accedervi piu'.
>
>
> Si puo' fare qualcosa per sistemarli ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Problemi con il mail server di Ninux

[Andrea Pescetelli]

Succede che la /24 pubblica ogni tanto fa i capricci e postfix tiene la
panza piena.
Non appena il pool publico torna a finzionare il postfix va di corpo
regolarmente.

Capita ma difficilmente il problema dipende da noi.

Portate pazienza :)
Il 03/apr/2014 21:37 "Leandro Noferini"  ha
scritto:

> Ciao a tutti,
>
> ogni tanto, ma anche piuttosto spesso, noto che i miei messaggi arrivano
> con estremo ritardo alle liste di ninux e vedo che la cosa non succede
> solo a me. Per fare un esempio di un mio messaggio di ieri/oggi negli
> header vedo che:
>
> from mho-01-ewr.mailhop.org (mho-03-ewr.mailhop.org [204.13.248.66]) by
> mail.ninux.org (Postfix) with ESMTPS id C47D42C4376 for
> ; Wed,  2 Apr 2014 20:30:00 + (UTC)
>
> from mail.ninux.org (localhost [127.0.0.1]) by mail.ninux.org (Postfix)
> with ESMTP id DF6202C43BD; Thu,  3 Apr 2014 02:29:05 + (UTC)
>
> Praticamente il mio messaggio è stato per sei ore dentro la pancia di
> postfix.
>
> Che succede?
>
> --
> Ciao
> leandro
> http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/
> gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED  6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2
> "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse
> un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò
> dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere
> la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..."
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Clauz]

On 04/03/2014 04:26 PM, Alessandro Gnagni wrote:
> Il problema è che i produttori non sono intenzionati a far andare bene
> l'interoperabilità, questo significa che tutti dovremmo usare openwrt.
> 
> Ma non è una forzatura anche questa?

Una cosa e' forzare a usare un protocollo standard, implementato da
svariati vendor/os, una cosa molto diversa e' forzare a utilizzare un
protocollo proprietario implementato da un unico vendor.
E poi e' un po' come dire che Internet ti forza a usare IP...

Clauz


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[Alessandro (aka ArkaNet)]

Mettete l'ultima versione di
openwrt
oppure
Scooreggione  e provate sul
ch14 ;)

Io sui canali standard faccio anche 2.5 km anche avendo una 30ina di ssid
'abbastanza' forti da poter disturbare.

*--
Arka*



Il giorno 03 aprile 2014 16:23, Andrea Pescetelli <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:

> Si me ne sono reso conto dopo che non lo usavi.
> Tutte le istruzioni che ti ho dato sono per AirOs
> Come non detto.
> Divertiti!
> Il 03/apr/2014 16:20 "Salvatore Tringale"  ha
> scritto:
>
>  Andrea:
>> - AirOS non lo voglio usare perchè ho scoperto che non supporta la
>> modalità Ad-Hoc e poi OpenWRT mi da più soddisfazione ! :-)
>> - La voce EIRP non ho trovato dove sta o deve installarla, dove dici di
>> fare "advanced e flagga :install eirp control"?
>>
>> Federico:
>> vista la situazione ridurre il canale puo' far comodo, ma in che modo
>> oltre htmode=HT20, mi puoi dare qualche info per fare una ricerca su questo
>> argomento?
>>
>> I nodi sono in pieno centro città, facendo un site survey ho visto che
>> sommando le reti viste dai due nodi, sul canale 11 sono 40 reti.
>> Mi sono fatto uno schema di tutte le reti suddivise per canale ed ho
>> visto che i canali teoricamente più liberi sono 8-9 e 4-5
>>
>> durante la configurazione dei nodi già mi avevate dato questi consigli:
>> - wireless.radio0.txpower=27 di scenderla a 20 (per non sparare la radio
>> al massimo che potrebbe distorcersi), come via di mezzo l'ho messa a 23
>> - wireless.radio0.country=IT è ininfluente ma mi han detto di lasciarla
>> US giusto nel dubbio.
>> - wireless.radio0.htmode=HT40+ essendo la zona affollata meglio
>> restringere il canale lasciando HT20, inoltre - ht40+ non funziona bene con
>> ad-hoc.
>> - wireless.radio0.distance=1000 farlo diventare 250, ed ho messo 300 come
>> via di mezzo (la distanza reale sono 200 300 metri)
>>
>> La cosa strana è che uscendo sul web, certi momenti va lento, certi
>> momenti è irragiungibile, certi momenti va bene.
>> La potenza del link è buona: da 85 a 89% ma il bitrate varia da 26 a
>> 65mbit/s
>>
>> Non capisco poi perché mi segnala che cambia canale da solo, se nelle
>> proprietà Wifi metto qualcosa diverso da canale 11, in Status Overview
>>  vedo che cambia da solo, un colpo 4 un colpo 6 un colpo 9!
>> Ma allora la modalità channel = AUTO e che diamine serve?
>>
>> Grazie delle dritte
>>
>> Triky
>>
>>
>> Il giorno 03 aprile 2014 09:15, federico la morgia <
>> super_tr...@hotmail.com> ha scritto:
>>
>>>  Con openwrt qual è il canale più alto che puoi utilizzare anche non
>>> standard ?
>>> In airos c'è la modalità channel shifting, vedi se riesci ad dalle
>>> frequenze affollate o a ridurre la larghezza di canale.
>>>
>>> --- Messaggio originale ---
>>>
>>> Da: "Salvatore Tringale" 
>>> Inviata: 03 aprile 2014 04:49
>>> A: wireless@ml.ninux.org
>>> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02
>>>
>>>  Oltre la descrizione di Massimiliano aggiungo che cambiando il canale
>>> da 11 a qualsiasi altro es. 8, andando poi con LuCI su Status nel riepilogo
>>> della connessione wi-fi da canali sempre diversi, un colpo 6 un colpo 4,
>>> come se li cambia in automatico, è normale?
>>>
>>> aggiungo i file di configurazione ed una lista di ping alle interfacce
>>>
>>> root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/network
>>> network.loopback=interface
>>> network.loopback.ifname=lo
>>> network.loopback.proto=static
>>> network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
>>> network.loopback.netmask=255.0.0.0
>>> network.lan=interface
>>> network.lan.proto=static
>>> network.lan.ipaddr=192.168.2.2
>>> network.lan.netmask=255.255.255.0
>>> network.lan.type=bridge
>>> network.lan._orig_ifname=eth0
>>> network.lan._orig_bridge=true
>>> network.lan.ifname=eth0
>>> network.backbone=interface
>>> network.backbone.proto=static
>>> network.backbone.ipaddr=172.16.1.1
>>> network.backbone.netmask=255.255.0.0
>>> network.backbone.ifname=wlan0
>>> network.backbone.gateway=172.16.1.2
>>> network.backbone.dns=172.16.1.2
>>>
>>>  root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/wireless
>>> wireless.radio0=wifi-device
>>> wireless.radio0.type=mac80211
>>> wireless.radio0.hwmode=11ng
>>> wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81
>>> wireless.radio0.htmode=HT20
>>> wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40
>>> wireless.radio0.disabled=0
>>> wireless.radio0.country=US
>>> wireless.radio0.txpower=23
>>> wireless.radio0.distance=300
>>> wireless.radio0.channel=11
>>> wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
>>> wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
>>> wireless.@wifi-iface[0].encryption=none
>>> wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc
>>> wireless.@wifi-iface[0].network=backbone
>>> wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS
>>>
>>>  --
>>>
>>>  root@Scorpius02:~# uci show /etc/config/network
>>> network.loopback=interface
>>> network.loopback.ifname=lo
>>> network.loopback.pr

Re: [Ninux-Wireless] Problemi con il mail server di Ninux

[Gioacchino Mazzurco]

On Thursday 03 April 2014 16:55:38 Leandro Noferini wrote:
> Ciao a tutti,
> 
> ogni tanto, ma anche piuttosto spesso, noto che i miei messaggi arrivano
> con estremo ritardo alle liste di ninux e vedo che la cosa non succede
> solo a me.

Confermo che succede spessissimo e ultimamente con ritardi enormi anche a me
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] WRTnode 1st OpenWrt dev board

[Francesco Rapanà]

OpenWrt mix open source hardware for the first time: wrtnode.com

*Why WRTnode?*
We love open source hardware, also all mobile internet things. we need a
small node, which could connect internet all by itself and do something
complicated. Such as track a cat running over, identify what you are saying
and twitter it, check email and pronounce for you, learn how your room
layout and find garbage to sweep while streaming camera video to you over
internet. So we need a dev board with high performance CPU, low power
consuming,  cheap, and easy to port all open source software. That's why
WRTnode.

*Tech specs*
45mm*50mm,
MTK MT7620N 600MHz mips cpu (MIPS24KEc),
512Mb DDR2ram,
128Mb spi flash,
2T2R 802.11n 2.4 GHz,
23GPIOs,
5-Port PHY (JTAG),
SPI,
UART Lite
USB2.0
OpenWrt trunk on linux kernel 3.10.26

Francesco
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ground Routing HOWTO

[Nicola Ruscitto]

Grazie ragazzi,
credo di aver capito. Farò un po di prove appena ho un po di tempo libero.
Vi farò sapere come va

Saluti
Nicola


Il giorno 03 aprile 2014 16:52, Gianmaria Allisiardi  ha scritto:

> Per questo ed altri documenti potrebbe tornare utile generare degli schemi
> grafici con tool come questo:
>
> http://www.gliffy.com/uses/network-diagram-software/
>
> sono rapidi da usare e hanno già tutti gli elementi di rete che possono
> servire.
>
> Una volta aperto il progetto andare in basso a sx e caricare la libreria
> network
>
>
> Il giorno 03 aprile 2014 11:00, vilgio [BIGHAT] <
> villella.giova...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Il giorno 03 aprile 2014 01:05, Nicola Ruscitto <
>> nicolaruscitt...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ciao,
>>>
>>> Ho un paio di tplink wa7510n con su caricato openwrt. Se installo olsrd
>>> sulle antenne funziona tutto. Ora vorrei fare delle prove con router a
>>> terra tplink wr841n con openwrt. Purtroppo non riesco a capire come
>>> configurare l'antenna in modalità bridge ovvero come creare un bridge tra
>>> vlanx e l'interfaccia wifi.
>>>
>>> Stesso problema con il SW originale, in effetti senza brige ci
>> potrebbero essere dei problemi con il routing.
>> Il brige dovresti farlo con attraverso la funzione "creates a bridge over
>> specified interface" di Openwrt.
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Villella Giovanni
>> http://www.giovannivillella.it
>> Telefono : 09841806618
>> FAX : 09841801305
>> 
>> vilgio [BIGHAT]
>>
>> |_|0|_|
>> |_|_|0|
>> |0|0|0|
>>
>> BLOG : www.vilgio.hacklab.info
>>
>> Giovanni Villella
>> Email: villella.giova...@gmail.com
>> I use Free Software - Io uso il software libero
>>
>> ~~~
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[BornAgain]

Il giorno 03/apr/2014, alle ore 17.38, Gioacchino Mazzurco ha scritto:

> On Thursday 03 April 2014 15:45:18 Stefano De Carlo wrote:
>> Io sto con Fish, ci vogliono i SuperNodi.
> 
> Pure io sto con Fish, con Saverio con Halino sto co tutti...
> Rega' ma qui mica se tratta de fa il tifo...

Ah non siamo allo stadio? :)
> 
> 
> Si tratta che ciascuno capisce e decide la soluzione piu' appropriata alle 
> sue 
> esigenze ;)

+1



BornAgain

bornag...@autoproduzioni.net 

Nodo su wireless comunitaria Ninux.org 
http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/

> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



PGP.sig
Description: Questa è un messaggio firmato elettronicamente
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Stefano De Carlo]

Il 03/04/2014 17:38, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> On Thursday 03 April 2014 15:45:18 Stefano De Carlo wrote:
>> Io sto con Fish, ci vogliono i SuperNodi.
> Pure io sto con Fish, con Saverio con Halino sto co tutti...
> Rega' ma qui mica se tratta de fa il tifo...
>
>
> Si tratta che ciascuno capisce e decide la soluzione piu' appropriata alle 
> sue 
> esigenze ;)

Ovviamente Io sto pure co te. ;)
Sefacevappeddì "la posizione di Fish in materia mi trova concorde, l'ho
riscontrata nelle esigenze cosentine".

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Gioacchino Mazzurco]

On Thursday 03 April 2014 19:31:22 Saverio Proto wrote:
> > Ti rigiro la cosa, tu hai prove del contrario? Che openwrt va bene
> > quanto airos? Io ancora non ho visto prove reali di questo.
> 
> Io e Pierluigi abbiamo Conbipel - Tor Vergata tutto in OpenWrt con
> 8Mbit/s simmetrici di traffico vero su parecchi Km, vedi il link sul
> map server.

A Pisa alcuni test di un anno fa raggiungevamo anche 5Mbyte/s ti traffico vero!!
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Problemi su photogallery

[Gabriel]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Alessandro Gnagni:
> Guarda photogallery ora ^^

Dove sono finite le foto di firenze?


Gabriel

-BEGIN PGP SIGNATURE-

iQEcBAEBCgAGBQJTPeOAAAoJEESx6+O1zsXF8B0IAJJzFLM+y4iv95baMsmSY5pq
nXUJh+laR1hH1V1kmCoHEuIceg/+b9bGCPOPQ2u5z6jOc+Zoy5iZ8m56BOeTgwM3
FiC1bTn85MoQBS+73bpCmUsJq6J21d/szGkGc4QXkzmVeVUP2xCHG+OPjkQfqTZH
MnnxW/p6JKCLs9pInGL0lQtrKsXWJEObeVBwcJRid0TyElHbAzERpjb1PU4ZDv4N
xxU9S2RT049MWxd8raqY8LhbxHCkAGwkYORhhiA+kJUht74RszFw1pQq+9Dj01N8
bv6vtKTH0UI95Yq6SydrrEvZ8uqT7HNQ1kGMCZKhHJWO79nbW+eaJFBDzsTZkvc=
=TCrg
-END PGP SIGNATURE-
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] qmp

[Pierluigi Checchi]

Qualcuno ha provato / sta provando qmp?

E' basato su openwrt, utilizza il protocollo di routing bmx6 (batman
advanced per ipv6) e non olsr, usa per il wan ad-hoc e ipv6, ipv4 è solo
per gli utenti, il traffico viene mandato in tunnel.
E' autoconfigurante. Mi sembra interessante.

http://qmp.cat/Documentation
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Considerazioni su hardware per routing a terra

[Stefano De Carlo]

Il 03/04/2014 13:34, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> Potrebbe essere una scelta migliore l'acquisto di una Cubieboard (un
> compromesso prestazioni prezzo tra raspberry e odroid) per fare
> routing a terra in termini di prestazioni/prezzo rispetto ad un
> Tp-Link 4300 et similari ?
>

Considera che con 1 sola porta ethernet, poi hai bisogno di uno switch
managed (mo' li chiamano anche "Smart", il succo è: VLAN-aware) per fare
routing a terra.
Se ne trovi uno a prezzo tale da rendere cubiequelcheè + switch un
miglior rapporto prestazioni/prezzo, fammelo sapere! :)

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless