Re: [Ninux-Wireless] saluti + presentazione
Ragazzi, Alfredo è uno forte! Spero che il forte tranese abbia presto grandi sviluppi. Il mio supporto è assicurato ma spero che il progetto attecchisca facendo sorgere una community anche lì e cominci a camminare con le proprie gambe. Bella! ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR su pfSense OK. Errata Corrige.
On 04/06/2014 08:35, Fabio Capriati wrote: > > > > Il giorno 04 giugno 2014 06:01, andrea.studio.1984 > mailto:andrea.studio.1...@gmail.com>> > ha scritto: > > Ulteriori informazioni: > > nel file di configurazione olsrd.conf del router -A- (quello con > l'ADSL) > alla sezione Hna4 ho specificato la rete dell'altro router > (10.21.2.0) e > internet (0.0.0.0). > > > No Andrea ogni router deve annunciare la propria rete... olsr serve > proprio a quello. ognuno annuncia la sua e tutti imparano. > > > Hai ragione Fabio, grazie per avermelo fatto notare. cmq ho commesso l'errore nella mail mentre il file di configurazione é corretto: il router -A- annuncia la propria rete (10.21.1.0) e la connessione a internet (0.0.0.0). stessa cosa per il router -B- che annuncia la propria rete (10.21.2.0) rimane il problema. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR su pfSense OK. Errata Corrige.
La domanda è: chi fa il nat della connessione Internet. Immagino che lo faccia il router ADSL che non è il Router A. Il problema è che i router casalinghi nattano solo la loro LAN (10.21.1.0) e non la 10.21.2.0. Prova la zozzata del doppio NAT, ovvero sul router A scrivi: iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.21.2.0/24 -j MASQUERADE e vedrai che funziona. Ma è una zozzata, La cosa sarebbe convicere il tuo router ADSL a nattare tutto (ci sono tanti trucchetti ma dipende dal router) oppure lo metti in bridge e fai fare tutto al router A. Ciao Il giorno 04 giugno 2014 12:20, andrea.studio.1984 < andrea.studio.1...@gmail.com> ha scritto: > On 04/06/2014 08:35, Fabio Capriati wrote: > > > > > > > > Il giorno 04 giugno 2014 06:01, andrea.studio.1984 > > mailto:andrea.studio.1...@gmail.com>> > > ha scritto: > > > > Ulteriori informazioni: > > > > nel file di configurazione olsrd.conf del router -A- (quello con > > l'ADSL) > > alla sezione Hna4 ho specificato la rete dell'altro router > > (10.21.2.0) e > > internet (0.0.0.0). > > > > > > No Andrea ogni router deve annunciare la propria rete... olsr serve > > proprio a quello. ognuno annuncia la sua e tutti imparano. > > > > > > > Hai ragione Fabio, grazie per avermelo fatto notare. cmq ho commesso > l'errore nella mail mentre il file di configurazione é corretto: il > router -A- annuncia la propria rete (10.21.1.0) e la connessione a > internet (0.0.0.0). > > stessa cosa per il router -B- che annuncia la propria rete (10.21.2.0) > > rimane il problema. > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR su pfSense OK. Errata Corrige.
pfsense e' bsd non credo ci sia iptables Il 04 giugno 2014 15:51, Fabio Capriati ha scritto: > La domanda è: chi fa il nat della connessione Internet. > Immagino che lo faccia il router ADSL che non è il Router A. > > Il problema è che i router casalinghi nattano solo la loro LAN (10.21.1.0) e > non la 10.21.2.0. > > Prova la zozzata del doppio NAT, ovvero sul router A scrivi: > > iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.21.2.0/24 -j MASQUERADE > > e vedrai che funziona. Ma è una zozzata, > La cosa sarebbe convicere il tuo router ADSL a nattare tutto (ci sono tanti > trucchetti ma dipende dal router) > oppure lo metti in bridge e fai fare tutto al router A. > > Ciao > > > > > > > > Il giorno 04 giugno 2014 12:20, andrea.studio.1984 > ha scritto: >> >> On 04/06/2014 08:35, Fabio Capriati wrote: >> > >> > >> > >> > Il giorno 04 giugno 2014 06:01, andrea.studio.1984 >> > mailto:andrea.studio.1...@gmail.com>> >> > ha scritto: >> > >> > Ulteriori informazioni: >> > >> > nel file di configurazione olsrd.conf del router -A- (quello con >> > l'ADSL) >> > alla sezione Hna4 ho specificato la rete dell'altro router >> > (10.21.2.0) e >> > internet (0.0.0.0). >> > >> > >> > No Andrea ogni router deve annunciare la propria rete... olsr serve >> > proprio a quello. ognuno annuncia la sua e tutti imparano. >> > >> > >> > >> Hai ragione Fabio, grazie per avermelo fatto notare. cmq ho commesso >> l'errore nella mail mentre il file di configurazione é corretto: il >> router -A- annuncia la propria rete (10.21.1.0) e la connessione a >> internet (0.0.0.0). >> >> stessa cosa per il router -B- che annuncia la propria rete (10.21.2.0) >> >> rimane il problema. >> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR su pfSense OK. Errata Corrige.
C'è packet filter. On 06/04/2014 04:10 PM, Saverio Proto wrote: > pfsense e' bsd non credo ci sia iptables > > Il 04 giugno 2014 15:51, Fabio Capriati ha scritto: >> La domanda è: chi fa il nat della connessione Internet. >> Immagino che lo faccia il router ADSL che non è il Router A. >> >> Il problema è che i router casalinghi nattano solo la loro LAN (10.21.1.0) e >> non la 10.21.2.0. >> >> Prova la zozzata del doppio NAT, ovvero sul router A scrivi: >> >> iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.21.2.0/24 -j MASQUERADE >> >> e vedrai che funziona. Ma è una zozzata, >> La cosa sarebbe convicere il tuo router ADSL a nattare tutto (ci sono tanti >> trucchetti ma dipende dal router) >> oppure lo metti in bridge e fai fare tutto al router A. >> >> Ciao >> >> >> >> >> >> >> >> Il giorno 04 giugno 2014 12:20, andrea.studio.1984 >> ha scritto: >>> On 04/06/2014 08:35, Fabio Capriati wrote: Il giorno 04 giugno 2014 06:01, andrea.studio.1984 mailto:andrea.studio.1...@gmail.com>> ha scritto: Ulteriori informazioni: nel file di configurazione olsrd.conf del router -A- (quello con l'ADSL) alla sezione Hna4 ho specificato la rete dell'altro router (10.21.2.0) e internet (0.0.0.0). No Andrea ogni router deve annunciare la propria rete... olsr serve proprio a quello. ognuno annuncia la sua e tutti imparano. >>> Hai ragione Fabio, grazie per avermelo fatto notare. cmq ho commesso >>> l'errore nella mail mentre il file di configurazione é corretto: il >>> router -A- annuncia la propria rete (10.21.1.0) e la connessione a >>> internet (0.0.0.0). >>> >>> stessa cosa per il router -B- che annuncia la propria rete (10.21.2.0) >>> >>> rimane il problema. >>> >>> >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR su pfSense OK. Errata Corrige.
On 04/06/2014 15:51, Fabio Capriati wrote: > La domanda è: chi fa il nat della connessione Internet. > Immagino che lo faccia il router ADSL che non è il Router A. > > Il problema è che i router casalinghi nattano solo la loro LAN > (10.21.1.0) e non la 10.21.2.0. > > [...] > La cosa sarebbe convicere il tuo router ADSL a nattare tutto (ci sono > tanti trucchetti ma dipende dal router) > oppure lo metti in bridge e fai fare tutto al router A. > > OK. il router ADSL é già il router -A- con pfSense, la quale connessione WAN è appunto un semplice bridge pppoe verso il modem ADSL. quindi il NAT é quello del router -A- e gestisce tutto. il NAT é automatico di default. impostandolo su "manuale" ho potuto vedere le regole. effettivamente solo la 10.21.1.0/24 é sotto NAT. piuttosto che aggiungere una regola per la rete 10.21.2.0/24 ho cambiato la maschera di sottorete in 10.21.0.0/16 includendo teoricamente tutte le reti 10.21.x.x/24. sembra funzionare!! da 10.21.2.1 posso pingare 8.8.8.8: PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) from 10.21.2.1: 56 data bytes 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=46 time=102.125 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=46 time=53.195 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=46 time=53.596 ms --- 8.8.8.8 ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 53.195/69.639/102.125/22.972 ms è una buona soluzione? posso considerare risolto?? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR su pfSense OK. Errata Corrige.
Assolutamente si Il giorno 04 giugno 2014 17:09, andrea.studio.1984 < andrea.studio.1...@gmail.com> ha scritto: > On 04/06/2014 15:51, Fabio Capriati wrote: > > La domanda è: chi fa il nat della connessione Internet. > > Immagino che lo faccia il router ADSL che non è il Router A. > > > > Il problema è che i router casalinghi nattano solo la loro LAN > > (10.21.1.0) e non la 10.21.2.0. > > > > [...] > > La cosa sarebbe convicere il tuo router ADSL a nattare tutto (ci sono > > tanti trucchetti ma dipende dal router) > > oppure lo metti in bridge e fai fare tutto al router A. > > > > > > OK. il router ADSL é già il router -A- con pfSense, la quale connessione > WAN è appunto un semplice bridge pppoe verso il modem ADSL. > > quindi il NAT é quello del router -A- e gestisce tutto. > > il NAT é automatico di default. impostandolo su "manuale" ho potuto > vedere le regole. effettivamente solo la 10.21.1.0/24 é sotto NAT. > piuttosto che aggiungere una regola per la rete 10.21.2.0/24 ho cambiato > la maschera di sottorete in 10.21.0.0/16 includendo teoricamente tutte > le reti 10.21.x.x/24. > > sembra funzionare!! da 10.21.2.1 posso pingare 8.8.8.8: > > PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) from 10.21.2.1: 56 data bytes > 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=46 time=102.125 ms > 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=46 time=53.195 ms > 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=46 time=53.596 ms > > --- 8.8.8.8 ping statistics --- > 3 packets transmitted, 3 packets received, 0.0% packet loss > round-trip min/avg/max/stddev = 53.195/69.639/102.125/22.972 ms > > > è una buona soluzione? posso considerare risolto?? > > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Mi trovo d'accordo su tutto il tuo pensiero. On 26/05/2014 14.47, Nino Ciurleo wrote: Ciao a tutti, da membro piu' anziano della community, volevo fare notare che questa richiesta ricorre ciclicamente fin dal 2005... piu' volte se n'e' discusso e tutte le volte si e' giunti alla conclusione che il forum e' uno strumento che non si addice alla nostra community. Per prima cosa, per evitare che si trasformi in un immondezzaio, ritengo che un forum vada moderato. Questa e' il primo motivo per cui una comunita' aperta come la nostra non puo' utilizzare uno strumento del genere in cui qualcuno abbia il potere di moderare altre persone. Inoltre i forum sono completamente dispersivi e time consuming. Come e' noto nessuno di noi ha tempo da perdere. Altra questione e' che non possiamo avere piu' di un modo ufficiale per comunicare pena la disgregazione delle persone in base alla loro preparazione tecnica e confidenza con lo strumento. Si finirebbe ad avere due livelli di discussione. Le persone meno skillate non verrebbero spronate a progredire rimanendo sul forum, quelle piu' skillate continuerebbero ad utilizzare le mailing list non contribuendo costruttivamente all'evoluzione dei nuovi arrivati. Non mi sembra quindi una buona idea istituzionalizzare un "forum.ninux.org" come strumento ufficiale di comunicazione della community. Nino ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
On 27/05/2014 8.56, Andrea Pescetelli wrote: Danilo io sono 10 anni che sto dentro ninux e ti assicuro che non mi rispecchio in nessuna delle sgradevoli considerazioni che sono state fatte da parte di chi sappiamo. Capisco quando Born Again dice che se fa il culo e poi tante belle stronzate o Dario come ti capisco! Lilo bello il video del 2008 vero? Peccato che all'epoca non ci stava nemmeno un antenna su un tetto di Roma e ninux stava per chiudere bottega perche' alle riunioni non ci veniva piu nessuno perche' stanchi di stare a fare solo parole ai mulini a vento. Eccola la SUA Ninux Ciao Tempo 4-8 settimane organizziamo un incontro nazionale (un sabato e domenica) per risolvere sti problemi di persona ? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum
Il 04/06/2014 20:58, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: > > Tempo 4-8 settimane organizziamo un incontro nazionale (un sabato e > domenica) per risolvere sti problemi di persona ? Massimilià, stanno a tre sedie l'uno dall'altro "sti problemi". Non ti serve far venire gente da tutt'Italia per risolverli ;) Anzi, magari è meglio che si risolvono sti problemi a 3 sedie di distanza prima di passare a quelli che coinvolgono tutta la rete, no? Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
