Re: [Ninux-Wireless] Matrix - Decentralized Communication

[federico la morgia]

E proviamoci [?]


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Saverio Proto 
Inviato: luned? 5 dicembre 2016 01.35.49
A: wireless
Oggetto: [Ninux-Wireless] Matrix - Decentralized Communication

Ciao !

grazie a Germano per avermi fatto scoprire questo:

https://matrix.org/

e' un software che secondo me vale la pena di guardare, e di provare.
va parte di quelle cose interessanti che vanno oltre il wifi :)

l'idea e' buona, ed e' vecchia come l'email, infatti e' come l'email :D
mi spiego: l'email e' un sistema distribuito. Tutti in linea teorica
possiamo far girare un mail server in casa e scambiarci emails con
altri.

il punto di debolezza e' sempre il DNS, se spegni quello non funziona
piu niente.

Andatevi a vedere matrix.org ... installare questi "home server" come
dicono loro, e federarli, e' abbastanza semplice.

Mentre l'email usa i record MX per scoprire gli altri mail server
questo matrix usa i record SRV.

La sfida:

Ma riusciamo a mettere al posto del DNS tradizionale un sistema piu furbo ?
Riusciamo a fare un installazione di home servers matrix dentro Ninux,
dove se l'internet in Italia va in blackout [0], li si riesce a
chattare lo stesso ?

Potremmo darci un tempo per preparare la cosa. E poi fare una domenica
in cui spegniamo tutti a casa il router di accesso ad Internet e
vediamo quello che continua a funzionare. Oppure piu' semplicemente
vediamo di spegnere il DNS e vediamo cosa continua a funzionare.

C'e' qualcuno interessato a sperimentare in questo senso ??

Saverio

[0] - 
http://www.repubblica.it/esteri/2016/11/28/news/germania_telekom_in_panne_niente_internet_in_mezzo_paese-152988681/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Matrix - Decentralized Communication

[Saverio Proto]

Ciao !

grazie a Germano per avermi fatto scoprire questo:

https://matrix.org/

e' un software che secondo me vale la pena di guardare, e di provare.
va parte di quelle cose interessanti che vanno oltre il wifi :)

l'idea e' buona, ed e' vecchia come l'email, infatti e' come l'email :D
mi spiego: l'email e' un sistema distribuito. Tutti in linea teorica
possiamo far girare un mail server in casa e scambiarci emails con
altri.

il punto di debolezza e' sempre il DNS, se spegni quello non funziona
piu niente.

Andatevi a vedere matrix.org ... installare questi "home server" come
dicono loro, e federarli, e' abbastanza semplice.

Mentre l'email usa i record MX per scoprire gli altri mail server
questo matrix usa i record SRV.

La sfida:

Ma riusciamo a mettere al posto del DNS tradizionale un sistema piu furbo ?
Riusciamo a fare un installazione di home servers matrix dentro Ninux,
dove se l'internet in Italia va in blackout [0], li si riesce a
chattare lo stesso ?

Potremmo darci un tempo per preparare la cosa. E poi fare una domenica
in cui spegniamo tutti a casa il router di accesso ad Internet e
vediamo quello che continua a funzionare. Oppure piu' semplicemente
vediamo di spegnere il DNS e vediamo cosa continua a funzionare.

C'e' qualcuno interessato a sperimentare in questo senso ??

Saverio

[0] - 
http://www.repubblica.it/esteri/2016/11/28/news/germania_telekom_in_panne_niente_internet_in_mezzo_paese-152988681/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

[Michele Salerno]

Il 4 dicembre 2016 22:43, Elena ``of Valhalla''
 ha scritto:
> On 2016-12-04 at 22:14:04 +0100, Jason Ledger wrote:
>> [...] Come
>> altrettanto lo è dare l'idea che per entrare in ninux metti una nanostation
>> e il gioco è fatto, non è così che dovrebbe essere, credo che ognuno
>> dovrebbe fare RICERCA e PROVE anche e soprattutto di altri brand, anche
>
> come principio è condivisibile, però c'è da considerare che queste
> antenne non sono proprio economiche: se una persona è in ninux perché
> interessato all'aspetto specificatamente wireless ci può stare che
> prenda più antenne e faccia prove di quale funzioni meglio, ma per tutti
> gli altri spendere centinaia di euro a botta solo per far prove non ha
> molto senso, soprattutto se il suo interesse è in realtà verso altri
> aspetti, dal layer 2 ai layer 8-10 della rete.
>
concordo pienamente: dal lato sviluppo è bene che chi ha possiblità
anche per lavoro di sperimentare altre antenne e condividere con il
resto della community configurazioni/performance etc...
Lato user-friendly secondo me bisogna indirizzarli non solo su
prodotti che non costino molto ma soprattutto di facile
configurazione.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

[Elena ``of Valhalla'']

On 2016-12-04 at 22:14:04 +0100, Jason Ledger wrote:
> [...] Come
> altrettanto lo è dare l'idea che per entrare in ninux metti una nanostation
> e il gioco è fatto, non è così che dovrebbe essere, credo che ognuno
> dovrebbe fare RICERCA e PROVE anche e soprattutto di altri brand, anche

come principio è condivisibile, però c'è da considerare che queste
antenne non sono proprio economiche: se una persona è in ninux perché
interessato all'aspetto specificatamente wireless ci può stare che
prenda più antenne e faccia prove di quale funzioni meglio, ma per tutti
gli altri spendere centinaia di euro a botta solo per far prove non ha
molto senso, soprattutto se il suo interesse è in realtà verso altri
aspetti, dal layer 2 ai layer 8-10 della rete.

-- 
Elena ``of Valhalla''
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

[Jason Ledger]

Se posso dire la mia a riguardo, non da semplice utente, bensì da
radioamatore/professionista e a breve ingegnere, concordo con nemesis, a
parte il puntare quasi sempre sull'autocostruito, l'alternativa è ubnt, con
tutto il rispetto per chi ci lavora e per chi le possiede (me compreso)
sono dei GIOCATTOLI punto. Noto una NON apertura ad altri brand, spesso si
va avanti con i paraocchi, personalmente non condivido questa cosa, credo
bisogni essere superpartes e dare giudizi e pareri su prodotti e
dispositivi PROVATI e non "ad mentula canis" dai sviluppatore wisp credo
sia scandaloso un atteggiamento del genere in una community. Come
altrettanto lo è dare l'idea che per entrare in ninux metti una nanostation
e il gioco è fatto, non è così che dovrebbe essere, credo che ognuno
dovrebbe fare RICERCA e PROVE anche e soprattutto di altri brand, anche
perchè non credo che ubnt paghi qualcosa a qualcuno di noi se usiamo sempre
e solo loro prodotti, che nonostante tutto a livello high-end sono i
peggiori.

Il giorno 3 dicembre 2016 19:15, Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

> On 29/11/16 11:06, Nemesis wrote:
>
> Parlando di esempi di successo, mi sono chiesto perchè più volte questa
>> community (ma anche altre community network), tendono a non guardare
>> molto quello che succede in altre community più grandi per capire quali
>> sono i modelli e le strategie che hanno funzionato e stanno funzionando.
>>
>
> Condivido cio' che dici, dovremmo studiare sotto i diversi punti di vista
> (tecnico, di comunita' etc.) come funzionano le altre realta' oltre Italia
> ; non e' detto pero' che un certo modello/strategia che ha funzionato per
> uno Sloveno, spagnolo, tedesco, austriaco, greco possano funzionare per un
> italiano.
>
>
> La seconda è l'isolamento: il voler a tutti costi sentirsi più puri e
>> idelogicamente superiori; il tendere a voler usare solo strumenti fatti
>> in casa, senza tenere in considerazione l'effort che va messo per lo
>> sviluppo e il mantenimento di un sufficiente livello di qualità degli
>> stessi.
>>
>
> La Rete Ninux e' basata su un'infrastruttura Distribuita ma i pochi
> Servizi disponibili all'interno di essa sono centralizzati.
>
> Come c'e' il piacere di sperimentare lo sviluppo della Rete (nodi,
> dispositivi, firmware, protocolli di routing etc.) dovrebbe esserci anche
> non dico quello di sviluppare da zero Servizi distribuiti ma di utilizzare
> quelli esistenti (es. Diaspora etc.)
>
> Entri in Ninux ma non devi essere obbligato ad uscire su Internet per
> comunicare con quelli all'interno della Community !
>
>
> Bisogna cercare di aumentare i Servizi disponibili all'interno della Rete
> Ninux e che ognuno di esso possa essere utilizzato da qualsiasi Isola.
>
> Poi nessuno vieta la possibilita' di svilupparli partendo da zero ; fa
> parte della sperimentazione, ben venga.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] libretroshare

[Gio]

On Saturday 03 December 2016 22:52:01 Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
> non sono riuscito a trovare link con documentazione che spiegano come
> sviluppare applicazioni distribuite con libretroshare

Di documentazione purtroppo ce ne e' abbastanza poca, per farti 
un'infarinatura leggiti questo

http://retroshare.readthedocs.io/en/latest/

e poi il resto e' inline nel codice

Ciao!
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless