[Ninux-Wireless] R: Ponti Radio Unlicensed
ma secondo voi non metteranno in commercio cose sui 60Ghz per lunghe distanze? ora che la banda è diventata pubblica probabilmente ne vedrmo delle belle... Ciao, in passato ho avuto l'occasione di scambiare qualche mail con gli sviluppatori di Wilocity/Atheros che stanno progettando ed implementando il protocollo 802.11ad. Purtroppo, a quanto mi hanno detto, le schede che verranno prodotte avranno tx power bassissimi, dunque riusciranno a fare massimo qualche metro. Risultato: sarà una tecnologia relegata all'indoor...speriamo solo che qualcuno si metta all'opera e sforni schede radio capaci di potenze da outdoor ;) Quindi, almeno per ora, a 60Ghz puoi trovare roba ultraproprietaria che costa migliaia di euro. Il giorno 01 febbraio 2013 18:49, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.commailto:andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: E' un buon prezzo Avvicinatevi ad Alcoma e ce ne vogliono 10 di K naturlamente aumentano acnhe le prestazioni. :) Il giorno 01 febbraio 2013 18:36, Lorenzo Farnararo lorenzo.farnar...@gmail.commailto:lorenzo.farnar...@gmail.com ha scritto: 4000!!! mah... Il giorno 01 febbraio 2013 17:36, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.commailto:andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Il giorno 01 febbraio 2013 17:16, Nemesis neme...@ninux.orgmailto:neme...@ninux.org ha scritto: Il 01/31/2013 01:00 PM, Valerio N ha scritto: Potrebbe interessarvi.. La SICE ha aggiunto tra i suoi prodotti un ponte radio a 17Ghz, ecco la news: http://www.sicetelecom.it/index.php?option=com_contentview=articleid=106 Sì ma quanto costa? Se puo' esservi utile a Natale SICE aveva fatto una promozione mettendo in un pacchetto 2 macchine di questo tipo in piu' ti regalavano 4 cpe della serie stella mi pare. Il prezzo? Intorno ai 4000 euro ma potrei sbagliare siamo comunque ad una cifra sopra i 3 zeri. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.orgmailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Lorenzo/Baldarn skype: lorenzo.farnararo I do what i must because i canhttp://baldarn.wordpress.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.orgmailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Andrea Pescetelli aka Fish NIC-HDL: AP19394-RIPE Mobile: +39 3891156050tel:%2B39%203891156050 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.orgmailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Lorenzo/Baldarn skype: lorenzo.farnararo I do what i must because i canhttp://baldarn.wordpress.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: R: Ponti Radio Unlicensed
Min(throughputA)+min(thoughputB)=thoughput del bonding! Scusa ma ho sbagliato la regola :( Beh, il senso è che se metti in bonding due links ed uno ha un throughput di 5Mbps e l'altro di 200Mbps, il throughput aggregato del bonding è 10Mbps e non 205mbps. Quindi bondare due link wireless potrebbe essere addirittura controproducente! Il giorno 01 febbraio 2013 18:36, Lorenzo Farnararo lorenzo.farnar...@gmail.commailto:lorenzo.farnar...@gmail.com ha scritto: 4000!!! mah... Il giorno 01 febbraio 2013 17:36, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.commailto:andrea.pescete...@gmail.com ha scritto: Il giorno 01 febbraio 2013 17:16, Nemesis neme...@ninux.orgmailto:neme...@ninux.org ha scritto: Il 01/31/2013 01:00 PM, Valerio N ha scritto: Potrebbe interessarvi.. La SICE ha aggiunto tra i suoi prodotti un ponte radio a 17Ghz, ecco la news: http://www.sicetelecom.it/index.php?option=com_contentview=articleid=106 Sì ma quanto costa? Se puo' esservi utile a Natale SICE aveva fatto una promozione mettendo in un pacchetto 2 macchine di questo tipo in piu' ti regalavano 4 cpe della serie stella mi pare. Il prezzo? Intorno ai 4000 euro ma potrei sbagliare siamo comunque ad una cifra sopra i 3 zeri. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.orgmailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Lorenzo/Baldarn skype: lorenzo.farnararo I do what i must because i canhttp://baldarn.wordpress.com ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.orgmailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: R: PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo
Che ne pensate di questo? http://www.compex.com.sg/productdetailinfo.asp?model=GS2504acc1Panel=7 Giacomo Di Ciocco ad...@nectarine.info ha scritto: Ci metto anche i miei due cent, non proprio economici, ma se uno è disperato e vuole affidabilità...alimentatore a 48 volt e convertitore dc-dc 24v sul tetto, poca corrente in giro, alimentazione stabile agli apparati, certo che la possibilità di fare i reset degli ubiquiti da sotto scompare. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: R: PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo
Grazie per il suggerimento! Questa sembra un'ottima soluzione :) Alessandro Bolletta -Messaggio originale- Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di flipflopkiller Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 08:59 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] R: PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo Il 21/11/2012 00:08, Alessandro Gnagni ha scritto: Forse si potrebbe studiare qualcosa che si interponga tra la terminazione del cavo e le antenne, in modo da distribuire in modo equo la potenza generata dallalimentatore PoE (ovviamente partendo dal presupposto di dover utilizzare un alimentatore PoE un po più robusto di quelli che vengono solitamente dati in dotazione con gli apparati). Ciao a tutti, per alimentare piu' apparati che ho sul tetto attraverso un singolo cavo UTP/FTP (70m) ho utilizzato in casa un singolo alimentatore switching da 12V da 5A (pochi euro su Ebay) e ho inserito, all'interno delle singole scatole stagne sul tetto, un regolatore serie di tensione adatto al dispositivo. Il regolatore, per dissiparlo, e' montato su una piastrina di alluminio che a sua volta e' collegata al sistema di fissaggio al palo, in modo da portare il calore all'esterno. Quando tutto e' a regime con gli apparati tutti accesi ho trimmato l'alimentatore abbassando la tensione fino al limite minimo di caduta sul regolatore, in modo da minimizzare la dissipazione. Il sistema sembra stabile e sta su da un paio d'anni con un assorbimento costante di circa 400mA (webcam ethernet + AP). Portare la 220V su un terrazzo condominiale secondo me non e' una buona idea, a meno di non poter certificare le proprie installazioni. La bassa tensione e' fino a 50V. Questa e' solo la mia esperienza, ciao. Marco. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: R: Fwd: [Ml] mesh e leggi
Visto che siete in tema mi intrometto per chiedervi un parere: qualcuno ha mai provato o visto funzionare la Ubiquiti AirFiber? Alessandro Bolletta -Messaggio originale- Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Michele Pietravalle Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 18:47 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] R: Fwd: [Ml] mesh e leggi Sì, e anche il 17; il tutto chiaramente sottostando alla relativa normativa. Il 17 è assimilato al radiolan, quindi 20dBm EIRP Il 24 è secondo alcuni ISM/SRD secondo altri assimilabile a radiolan; in ogni caso stando a norma di strada se ne fa ben poca. Ma alla fine a norma anche col 5Ghz di strada se ne fa poca con 30 dBm EIRP comunque 17 e 24 ne ho qualcuno di attivo (ma con apparati più seri degli ubnt) -Messaggio originale- Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Matteo Pedani Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 17:58 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Ml] mesh e leggi Scusate l'ignoranza ma la 24Ghz in Italia si può usare senza permesso? esempio http://www.ubnt.com/airfiber Ciao Il 21/11/2012 11:38, Luca Postregna ha scritto: Un ragagazzo dell'iglu di udine ha chiesto informazioni alla polizia postale circa la normativa di riferimento per le trasmissioni wifi su frequenze libere. ecco il suo riassunto. -- Forwarded message -- From: *Matteo Cicuttin* matteo.cicut...@gmail.com mailto:matteo.cicut...@gmail.com Date: 2012/11/20 Subject: Re: [Ml] mesh To: Iglu Gruppo Linux Udine m...@iglu.cc.uniud.it mailto:m...@iglu.cc.uniud.it Il giorno 14/nov/2012, alle ore 13:23, Matteo Cicuttin mat...@matteocicuttin.it mailto:mat...@matteocicuttin.it ha scritto: Proverò a rivolgermi anche a loro per avere informazioni, sperando siano un pelo più esaurienti dell'ispettorato... Alla fine ho posto un paio di domande alla polizia postale e, con mia sorpresa, ho scoperto che dal 28 maggio di quest'anno le cose sono migliorate un bel po'.inoltro direttamente quello che mi hanno scritto Si comunica quanto segue: in data 28 maggio 2012 e stato emanato il D.Lgs. nr. 70, l'articolo 69 modifica art. 104 del D.Lgs. 259/2003. L'art 69 modifica l'art. 104 e dice che: il nr. 3 della lettera c) del cm.1 le attività soggette all'autorizzazione generale sono soppresse per l'uso privato sulla banda 2400-2483,5 MHz Per l'uso privato non è prevista alcuna autorizzazione per le apparecchiature che sono comprese in quelle previste di libero uso, art. 105 cm 1 lettera b del D.Lgs, 259/2003, così come modificato dall' art. 70 del D.Lgs.70/2012 del 28 maggio.- La domanda ora è ma fornendo connettività a tutti, o cmq dando accesso alla rete a chiunque, non si configura uso pubblico?. A quanto pare no. La rete, intesa come contratto tra provider e privato e normata dal codice civile, quindi è in sede civilistica che il privato che si assume tutte le responsabilità se viola il contratto e del provider se non da il servizio richiesto nel contratto, per quanto riguarda la diffusione sul territorio con antenne la frequenza è di libero uso, l'unico neo poteva essere il fatto di poterla usare solamente sul proprio fondo (residenza o annessi alla stessa), ma anche questa voce è decaduta con la nuova normativa .- Non sono ancora totalmente soddisfatto da queste risposte ma a quanto pare dal 28/05/2012 il problema dell'uso non autorizzato dello spettro elettromagnetico decade, rimane solo il problema del contratto tra privato e provider. Rimane anche la persona X che si collega e cerca child porn attraverso la connessione di un altro, ma questo era ed è un problema diverso e ben più grosso di quelli che sollevavo io :) -mc. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo
Ciao a tutti, ho letto in uno dei vostri topic che il è caldamente sconsigliato alimentare più di un apparato con un cavo singolo tramite PoE passthrough. Potreste specificare per quale motivo e quali sono state le vostre esperienze in merito? Grazie Alessandro Bolletta ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo
Ciao, ok, ora è tutto chiaro...pensa che io pensavo di alimentarne 3 di apparati con 1 solo cavo! :D Forse si potrebbe studiare qualcosa che si interponga tra la terminazione del cavo e le antenne, in modo da distribuire in modo equo la potenza generata dall'alimentatore PoE (ovviamente partendo dal presupposto di dover utilizzare un alimentatore PoE un po' più robusto di quelli che vengono solitamente dati in dotazione con gli apparati). Ora vedo cosa ci si può inventare... Grazie mille per la delucidazione! Alessandro Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Andrea Pescetelli Inviato: martedì 20 novembre 2012 20.03 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo Ciao I motivi sono i seguenti: All' interno del circuito stampato le piste che vengono rilanciate verso la seconda porta sono molto sottili e possono scaldarsi. In alcuni casi possono bruciarsi mandando in corto anche l'apparato collegato in cascata. Il rischio di buttare 2 apparati in vece che 1 e' alto. L'alimentatore a valle del poe non e' in grado di alimentare tutti e 2 gli apparati insieme fino alla potenza radio massima. Aumento potenza equivale a piu' watt consumati e non ce la fanno infatti le antenne entrano in uno stato di fault segnalandoti con i led lampeggi disalterni che qualcosa non va o addirittura in un primo momento tutto sembra funzionare per poi lasciarti a piedi dopo poco. Ad aggiungere questo problema devi calcolare anche la lunghezza del cavo e la sua tipologia. A livello software lascio spazio agli esperti perchè so che con ipv6 radvd da parecchi problemi con le antenne in questa modalità. Ti alllego una foto di un apparato guastatosi per corto su piste di un altro apparato collegato a monte e non e' il primo che tolgo e tiro nel secchio. Il consiglio resta sempre lo stesso. 1 alimentatore POE 1 apparato ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: R: PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo
Il problema è che se porti su il cavo di alimentazione devi essere fortunato a trovare una fonte di alimentazione nelle vicinanze degli apparati (ad esempio in un sottotetto). Purtroppo però, sentendo il parere di un amico elettricista, sembra che questo scenario non sia poi così comune nelle case... Non solo: i canali utilizzati per il passaggio dei cavi della tv o del satellite sono sempre molto limitati, soprattutto nelle case di vecchia data (molto diffuse qua in Umbria), e non sempre c'è spazio per i 3 cavi ethernet, costringendoti a bucare per passare altri cavi. Quindi il massimo sarebbe di trovare una soluzione che ti permetta di arrivare direttamente agli apparati con un singolo cavo e trovare poi una soluzione che distribuisca adeguatamente l'alimentazione.. Saluti -Messaggio originale- Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Antonio Quartulli Inviato: martedì 20 novembre 2012 21.27 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] R: PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo Ciao Alessandro, ma portare su anche il cavo di alimentazione pensi sia impossibile nella maggior parte delle installazioni? Ciao! On Tue, Nov 20, 2012 at 08:20:29PM +, Alessandro Bolletta wrote: Ciao, ok, ora e tutto chiaro...pensa che io pensavo di alimentarne 3 di apparati con 1 solo cavo! :D Forse si potrebbe studiare qualcosa che si interponga tra la terminazione del cavo e le antenne, in modo da distribuire in modo equo la potenza generata dall'alimentatore PoE (ovviamente partendo dal presupposto di dover utilizzare un alimentatore PoE un po' piu robusto di quelli che vengono solitamente dati in dotazione con gli apparati). Ora vedo cosa ci si puo inventare... Grazie mille per la delucidazione! Alessandro Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Andrea Pescetelli Inviato: marted`i 20 novembre 2012 20.03 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo Ciao I motivi sono i seguenti: All' interno del circuito stampato le piste che vengono rilanciate verso la seconda porta sono molto sottili e possono scaldarsi. In alcuni casi possono bruciarsi mandando in corto anche l'apparato collegato in cascata. Il rischio di buttare 2 apparati in vece che 1 e' alto. L'alimentatore a valle del poe non e' in grado di alimentare tutti e 2 gli apparati insieme fino alla potenza radio massima. Aumento potenza equivale a piu' watt consumati e non ce la fanno infatti le antenne entrano in uno stato di fault segnalandoti con i led lampeggi disalterni che qualcosa non va o addirittura in un primo momento tutto sembra funzionare per poi lasciarti a piedi dopo poco. Ad aggiungere questo problema devi calcolare anche la lunghezza del cavo e la sua tipologia. A livello software lascio spazio agli esperti perche so che con ipv6 radvd da parecchi problemi con le antenne in questa modalit`a. Ti alllego una foto di un apparato guastatosi per corto su piste di un altro apparato collegato a monte e non e' il primo che tolgo e tiro nel secchio. Il consiglio resta sempre lo stesso. 1 alimentatore POE 1 apparato ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: R: R: PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo
Altro detto da non sottovalutare: Chi poco spende tanto spende Un evergreen :) La soluzione si trova sempre che sia in Umbria che sia a Roma o che sia in Uzbekistan. Sono d'accordo e mi rendo conto che, sicuramente, la soluzione che mi stai suggerendo è senza dubbio la migliore, ma fidati: ho seguito personalmente alcune installazioni e ricevuto alcuni suggerimenti da installatori che collaborano con gli WISP locali e il casino più grosso qua è trovare la corrente nel sottotetto. Poi per quanto riguarda il passaggio dei cavi sono d'accordo con te, anche se le case qua non sono tutti palazzi come a Roma. La maggioranza delle case sono di vecchia (se non vecchissima) data e sono state pensate per poter passare il minimo indispensabile, a differenza dei palazzi e delle nuove case, dove di spazio se ne trova quanto si vuole... Ti ringrazio comunque per l'indicazione sul cavo di alimentazione; la terrò sicuramente in considerazione per il futuro! Ciao! Alessandro Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org] Per conto di Andrea Pescetelli Inviato: martedì 20 novembre 2012 22.13 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] R: R: PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo La soluzione si trova sempre che sia in Umbria che sia a Roma o che sia in Uzbekistan. Non cambia. Il passaggio si trova sempre Fidati di uno scemo. Non devi passare un cavo enorme ti basta un tre coonduttori inguainato da 0,75 mm (Fino 700Watt) ed un vavo ethernet. Passi in esterno? metti tutto sotto guaina da esterni e fissa bene il tutto. Passi interno? Trova i passaggi anche se allunghi non ci sono problemi fino a 100 merti per il cavo di rete ma almeno porti la corrtente su. Qui a Roma abbimo cablato interi palazzi anche dal piano terra fino al decimo piano abbimo trovato passaggi dentro e fuori i palazzi. Dobbiamo aggiunger un apparato? 1 ora ed e' fatta. Ti fai il mazzo prima per poi rendere piu' semplici le cose dopo. Basta che fai un lavoro pulito e stagno e non dai fastidio con i passaggi dei cavi a nessuno. E' importante. Altro detto da non sottovalutare: Chi poco spende tanto spende ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
