Re: [Ninux-Wireless] Distribuited and Decentrilized File System
Ma quindi tahoe-lafs è morto come progetto? Il giorno gio 6 dic 2018, 12:46 Matteo Pedani ha scritto: > Si, l'ho provato va alla grande. > L'ho provato sia su linux che su osx > > Se volete lo riattivo e si può fare una directory condivisa, sia per > distribuire materiale sia un posto per fare backup e distribuirlo su più > macchine. > > Il giorno mer 28 nov 2018 alle ore 18:53 Marco Giuntini < > marco.giunt...@gmail.com> ha scritto: > >> Ciao, >> >> durante il meeting Ninux2.0 tra i servizi si é parlato di storage. >> Qualcono giá conosce questo: >> http://www.xtreemfs.org >> >> Si potrebbe sperimentare. >> >> >> -- >> Marco Giuntini >> GTalk: marco.giunt...@gmail.com >> Skype: hispanico70420 >> Twitter: @Hispanico81 >> PGP Key ID: BD774009 >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > > -- > *Matteo Pedani* > > www.pedani.it > mobile +39 3343637690 > phone +39 0699341466 > phone +39 069415152 > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] (senza oggetto)
Ciao a tutti. Mi chiamo Davide e sto in provincia di treviso. Non trovo un blog diretto con domanda/risposta ma scrivo qui. Vorrei se possibile creare un nuovo nodo, ho gia fatto delle prove con Google heart ma dai dati che ho a disposizione sembrerebbe non fattibile per una serie di ostacoli. Qualcuno puo consigliarmi? Grazie in anticipo ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Assenza di protocollo osrl su tp link w841n v9
Grazie mille gentilissimo Il 05/lug/2015 15:26, "Patrizio Perna" ha scritto: > Il 5 luglio 2015 15:09, davide de tomasi > ha scritto: > > Chi di voi può gentilmente linkarmi una guida dettagliata su come > realizzare > > un immagine customizzata di open wrt, e una guida su come configurarlo > con i > > vari ap e per il protocollo osrl, ho bisogno di svilupparne una per un > > router tp - link w841n. > > > Ciao, > una guida la puoi trovare qui: > http://wiki.openwrt.org/doc/howto/obtain.firmware.generate > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Assenza di protocollo osrl su tp link w841n v9
Chi di voi può gentilmente linkarmi una guida dettagliata su come realizzare un immagine customizzata di open wrt, e una guida su come configurarlo con i vari ap e per il protocollo osrl, ho bisogno di svilupparne una per un router tp - link w841n. Grazie Salve, volevo chiedervi se sapete cortesemente darmi una dritta su come installare il protocollo OSRL su router w841n, ho installato il firmware open wrt ma è privo di questoprotocollo.. Grazie ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Assenza di protocollo osrl su tp link w841n v9
Sì, ho riposto la stessa domanda perchè non ho visto risposta. Chiedo scusa.. Ti ringrazio della risposta, volevo precisare che sono alle prime armi e sono un po inesperto, sai indicarmi gentilmente una guida dettagliata per customizzarmi il firmware o al limite come installare le immagini di cui mi citati. Grazie Il 22/giu/2015 16:37, "Giuseppe De Marco" ha scritto: > Il 22 giugno 2015 16:32, davide de tomasi > ha scritto: > > > > Salve, volevo chiedervi se sapete cortesemente darmi una dritta su come > > installare il protocollo OSRL su router w841n, ho installato il firmware > > open wrt ma è privo di questoprotocollo.. > > Grazie > > > Caro Davide sbaglio o avevi chiesto la stessa cosa giorni addietro. Ti > avevo risposto come segue, se hai problemi dicci in quale fase sei. > > > Ciao Davide, > > va installato separatamente con opkg install olrsd luci-app-olsr > in alternativa puoi compilarti una immagine customizzata di openwrt > che ti consente di ottimizzare le dimensioni e fare entrare "più > roba". > in alternativa puoi sperimentare una delle immagini compilate in altre > isole e per altri nodi, condivise e reperibili dalle repository di > alcuni di noi. > > io posso notificarti le immagini che attualmente sto usando in produzione > https://github.com/peppelinux/openWRT_custom_builds > > hanno al loro interno anche openVPN server/client, non sò se questo ti > possa servire, in alternativa prova a fare una compilazione ex novo :) > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Assenza di protocollo osrl su tp link w841n v9
Salve, volevo chiedervi se sapete cortesemente darmi una dritta su come installare il protocollo OSRL su router w841n, ho installato il firmware open wrt ma è privo di questoprotocollo.. Grazie ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [blog] A Roma a 150 Mbit/s reali. Una ricetta
Complimenti per la banda ! Posso chiederti un informazione? Sono nuovo del gruppo, sto per instaurare nella mia zona di Padova dei punti Ninux l'unico problema è che ho comprato un router tp - link installato open wrt ma all'interno non contiene il menu con il protocollo osrl, mi sapresti gentilmente aiutare come posso aggiungerlo al firmware? Grazie Davide. Il 14/giu/2015 12:26, "Massimiliano CARNEMOLLA" ha scritto: > Very compliment > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] richiesta info reti MESH
Ciao, 1) Sì, basta un singolo nodo per fornire connettività verso internet. 2) La tecnologia usata più frequentemente è 802.11, con i link tra i nodi sui 5 GHz e gli apparati in modalità ad-hoc, tutto questo non è però "obbligatorio" può cambiare da isola ad isola, da partecipante a partecipante, se possibile anche cavo o fibra ;) 3) Per questa domanda forse devi essere più specifico su che dati sei interessato. Ciao, Davide. Il giorno 12 marzo 2015 13:02, antonio alessandro de martino < antonioalessandro.demart...@jc.elis.org> ha scritto: > > > Salve, > > sono un laureando in Ing. Delle Telecomunicazioni e vorrei avere alcune > delucidazioni riguardanti l’installazione di una rete wireless MESH: > > la prima domanda che mi sorge spontanea è chiedervi se occorre che UNO > SOLO dei router mesh presenti nella rete deve essere connesso (via cavo o > grazie alla rete mobile) ad un provider per fornire la connessione al resto > della rete. > > Volevo inoltre chiedervi se la tecnologia che usate è il WI-FI o il WI-MAX? > > È possibile avere dei dati sulla copertura e velocità di trasmissione dei > vari router MESH? > > > > Rimango in attesa di una risposta e ringrazio anticipatamente. > > > > > > > > Antonio De Martino > > *ECS – ELIS Corporate School* > > Consulting Academy > > Via Sandro Sandri, 45 – 00159- Rome, ITALY > > *m: *+39 3408352509 > > skype id: antonio.demartino88 > > *www.elis.org/ECS <http://www.elis.org/ECS>* > > > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)
Ciao, Il giorno 6 gennaio 2015 13:10, Simone Magrin ha scritto: > La scelta di ipv6 è stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a cui > ho partecipato. > In quella del VigLug c'era anche guido. > Ninux è sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a ipv6. > > Il dual stack ha senso se c'è una rete esistente...ma visto che la nostra > è nuova, ci è sembrato giusto fare le cose fatte bene. > Ahimè ci sono ancora tanti dispositivi commericali, che non sono OpenWRT, che ahimè sono IPv4 only di fatto (ahimè l'addozione di IPv6 prosegue troppo a rilento :( ), il mio dubbio principale deriva dal fatto che il dual stack IPv4 non ha un costo in performances aggiuntivo ne altri contro principali. In ogni caso nessun problema a seguire questa convenzione :) > Resta inteso che chiunque può fare ciò che vuole in ninux, le decisioni > prese valgono per chi le vuole seguire! :D > Ovviamente è bello quando tutti usano le stesse convenzioni ;) Rimane il mio ultimo dubbio: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia e l'altra ed usare BATMAN *solo* internamente? Ciao, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)
Ciao, innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla lista > lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto la > mail a mano > Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci fosse qualcuno della Lombardia che non legge anche questa mailing list. In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui da Padova, ed essendo di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la configurazione di OpenWRT, ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro. > > Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a configurare > il > > suo router e la sua antenna. > > > > Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in > > http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna > subnet > > IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda è: > ne > > esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet così > > sì può iniziare a configurare gli apparati? > > > No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato deciso di iniziare > a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci siamo > presi degli indirizzi ipv4 > > Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa scelta, in quanto non riesco a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual stack IPv4 + IPv6, anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati che volevo collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità agevole di funzionare con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni? Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare > un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti > a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire. > > Ciò che già era stato stabilito prima delle feste è appena stato messo > su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera di > aggiornare a breve > Grazie, era proprio quello che stavo cercando ieri. Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge automaticamente questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia e l'altra e di utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia? In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare l'apparato alle subnet Lombarde. :) Ciao, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)
Ciao a tutti, Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a configurare il suo router e la sua antenna. Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna subnet IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda è: ne esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet così sì può iniziare a configurare gli apparati? In ogni caso, in via del tutto temporanea, ho assegnato un IP dalla subnet 10.50.0.0/16 (che pare essere libera), e uno dalla subnet 172.16.50/24. Se nessuno ha da ridire io gli segnerei pure sulla pagina in modo definitivo ;) Come ultima cosa per rendere operativo il nodo l'ho configurato per funzionare con BATMAN, anche in questo caso in via del tutto temporanea, quindi se qualcuno vuole collegarsi per sperimentare può puntare l'antenna verso Bottanuco::Guido e provare. Ovviamente siamo pronti a riconfigurare tutto nel caso si decidesse di adottare OLSR od un'altra subnet. Con questo vi auguro buona serata, Davide Bettio. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o BATMAN
Penso che sia appunto più interessante discutere che cosa implica per la community avere una rete mesh su layer 2 o su layer 3. Il giorno 11 dicembre 2014 12:48, Clauz ha scritto: > On 12/09/2014 10:22 PM, Nemesis wrote: > > Considerando che nessuno di noi ha esperienza con OLSRv2, devo dire che > > da quel poco che so, batman-adv è un protocollo che mi sembra molto più > > evoluto e con più feature di OLSRv1, quindi il confronto non regge, > > secondo me batman-adv alla versione attuale è un protocollo superiore di > > OLSRv1. > > Non penso siano confrontabili in questo modo: le feature di batman-adv > sono specifiche del mondo Layer2, mentre quelle di OLSRv1 e dei suoi > plug-in appartengono al mondo Layer3. > > > > Se potete, venite al *W**ireless Battle of the Mesh*, quest'anno si farà > > in Slovenia, lì è possibile incontrare gli sviluppatori dei protocolli > > di routing mesh principali, oltre che molti contributor delle community > > network e gli sviluppatori di openwrt. > > Venendo un minimo preparati tecnicamente ci si può sbizzarrire a fare > > tutte le domande che si vogliono di persona avendo feedback immediato. > > > > Qui trovate un pò di informazioni sulla scorsa edizione che si è tenuta > > in Germania: http://battlemesh.org/BattleMeshV7 > > > > Molte delle cose che facciamo in ninux le dobbiamo anche dalla > > collaborazione tra community diverse, l'idea del "routing a terra" [1], > > la nascita del firmware libremesh [2] e le partecipazioni al Google > > Summer of Code [3] sono buoni esempi dei frutti raccolti da questa > > collaborazione. > > Mi aggrego all'invito di Nemesis, e rilancio con video promozionali: > > http://vimeo.com/21953373 > http://vimeo.com/39412090 > > Clauz > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o BATMAN
OLSRv2 continua ad essere layer3, giusto? Ciao, Davide. Il giorno 11 dicembre 2014 12:41, Clauz ha scritto: > Ciao. > Risposte inline. > > On 12/10/2014 12:54 AM, Leonardo wrote: > > On 12/09/2014 11:14 PM, leonaard wrote: > > Io conosco poco batman, ma in ogni caso, per me, trovare un motivo > > percui "uno è meglio di un altro", è impossibile. Le differenze le > > conosciamo, (layer2/3, distance vector/link state ecc) poi come questo > > influenzi macroscopicamente il funzionamento della *tua* rete, è > > difficile da dire. > > > > secondo me se non vuoi avere mobilità, la differenza è limitata. Forse > > rispondendo all'email orginale, è il caso di studiarli un po' e decidere > > anche in funzione di quanto uno li capisce e quanto la gente intorno ti > > può aiutare. > > Non pensate che avere un unico dominio di broadcast, come e' in > B.A.T.M.A.N. advanced, possa essere un limite per reti con centinaia di > nodi? > > >> Riguardo a olsr2 (in fase sperimentale) cedo il testimone :) > > > > ipoteticamente ha una metrica nuova che funzionerebbe meglio di ETX, è > > tutto pluginabile quindi puoi modificarlo come ti pare, hanno migliorato > > diverse cose che non funzionavano in OLSRv1 (tipo la definitione degli > > mpr, il supporto a ipv6). C'e' una RFC dietro, quindi puoi capire come > > funziona senza studiarti il codice (ad esmepio invece per bmx6 non c'e' > > ancora molto). > > Si', le metriche sono pluginabili (quella di default mi pare sia ETT) e > compatibili tra loro. > Vorrei aggiungere che gli sviluppatori di OLSRv1 probabilmente > smetteranno di lavorarci tra un anno e passeranno unicamente > all'implementazione di OLSRv2. > > Clauz > > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o BATMAN
Ciao, La differenza fondamentale è che B.A.T.M.A.N. agisce su layer 2 mentre OLSR è su layer 3, e questo comporta notevoli differenze quando passano pacchetti in broadcast ad esempio. Essenzialmente usando BATMAN avrai l'impressione che tutti siano collegati ad un grosso switch. B.A.T.M.A.N. è anche per quanto ho visto più semplice da deployare in quanto è privo di configurazione e fa tutto lui, invece dal punto di vista delle performances non ho visto molto. In ogni caso qui nell'isola padovana che sta nascendo useremo molto probabilmente BATMAN. Ciao, Davide. Il giorno 9 dicembre 2014 14:44, Simone Magrin ha scritto: > ho letto che batman sia una sorta di "evoluzione" di OLSR...è una corretta > interpretazione? > Chi ha usato l'uno e chi ha usato l'altro può indicarci punti di forza e > limiti/difetti? > > grazie > Simo > Isola Ninux:Lombardia > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Aspiranti nuove isole: venite in chat
Ciao, Il giorno 30 novembre 2014 22:04, Nemesis ha scritto: > Comunicazione di servizio: > > ci sono tipo 4 isole che stanno provando a nascere: > >- Lombardia >- Matera >- Torino >- Andora (Imperia) > > C'è anche Padova ;) Buona Giornata, Davide Bettio. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] airMAX Omni e Rocket M
Ciao, Vedevo che il consiglio che si da per far crescere il mesh appunto è quello di usare le omnidirezionali... ahimè prendere 3 settoriali costa mooolto di più, però effettivamente 6°/7° son veramente pochi e tolta l'illusione del NLOS mi paiono poco convenienti... rimane il mio ultimo dubbio: openWRT su Rocket M5 funziona bene quanto sulle nanostation M5? Ciao, Davide. Il giorno 26 novembre 2014 00:39, Simone Magrin ha scritto: > Occhio che le omni, essendo verticali, non si possono orientare verso > l"alto o il basso...e hanno un'apertura di 6-7° in verticale. > Consiglio? > Meglio i settori. > > Ciao > Simo > > Send by Nexus 5 > Il 25/nov/2014 21:09 "Stefano De Carlo" ha scritto: > > Il 25 novembre 2014 20:37, Davide Bettio ha >> scritto: >> > Ultima curiosità, ubiquiti sul suo sito afferma: "2x2 MIMO performance >> in >> > Line-of-Sight (LOS) or Non-Line-of-Sight (NLOS) applications." >> >> Te lo dicono come ti potrebbero dire "best used with Ubiquiti base >> stations". Vuol dire tutto e niente. >> Entro certi limiti NLOS "va", di certo non te lo garantiscono ne >> consigliano. >> >> Stefanauss. >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] airMAX Omni e Rocket M
Ciao, Qualcuno di voi sta usando un'atenna airMAX Omni con un Rocket M5? Mi sapete dare un'idea delle performances che si raggiungo (es. raggio coperto). Inoltre sapete se OpenWRT si comporta bene come sulle nanostation M5 anche sui Rocket M5? Ultima curiosità, ubiquiti sul suo sito afferma: "2x2 MIMO performance in Line-of-Sight (LOS) or Non-Line-of-Sight (NLOS) applications." in merito alle loro antenne omnidirezionali, che genere di NLOS intendono? (ero convinto che il LOS fosse un requisito fondamentale sempre sui 5 Ghz) Ciao e Grazie, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ai ninuxer più attivi: FATEVI UNA CHIAVE PGP
Buon divertimento a voi con le curve ellittiche: http://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2014q4/000358.html ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Comprare nanostation (a basso costo)
Buona sera, Sospetto che questa domanda sia già stata posta numerose volte, ma forse ripetere fa bene. Qual'è un buon prezzo per una nanostation (per la frequenza dei 5 GHz)? Qualcuno ha trovato offerte interessanti? Ovviamente nessuna pubblicità ai negozi qui in mailing list, mi interessano più le vostre esperienze per potermi orientare meglio. Buona serata, Davide Bettio. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ai ninuxer più attivi: FATEVI UNA CHIAVE PGP
Vi consiglio questo breve how-to che contiene delle indicazioni piuttosto comode: http://blog.bofh.it/debian/id_437 Il giorno 02 novembre 2014 16:35, Stefano De Carlo ha scritto: > Il 02 novembre 2014 11:38, Nemesis ha scritto: > > Spesso mi capita di dover mandare delle password in giro, intercettando > > queste password si possono fare molti danni. > > > > Perfavore, vorrei esortare tutti i referenti ei membri più attivi che > oramai > > sono divenuti un punto di riferimento a farsi una chiave PGP. > > > > Nemesis > > > > http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindex&search=0xA2EA3AEEE9B2DDEA > > (tu già ce l'hai) > > N.B. Retroshare defaulta a 2048bit invece di 4096, e usa un suo > keyring separato. Insomma, sarebbe preferibile non usare le sue chiavi > per altro. > > Stefanauss. > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Linux Day 2014 - chi ha intenzione di fare talk su ninux?
Ciao, Grazie :) Allora ci sentiamo prossimamente :) Ciao, Davide. Il giorno 11 settembre 2014 13:34, Ilario Gelmetti ha scritto: > Il 10/09/2014 16:14, Davide Bettio ha scritto: > > Ciao, > > > > Se nessun altro più esperto si propone qui a Padova penso che lo farò > > io. Avrei intenzione di richiamare l'attenzione sull'argomento nel > > tentativo di far crescere la community qui a Padova. > > Ciao! > Se non dovrò fare una presentazione a Verona per il LinuxDay (non lo so > ancora), verrò a darti una mano a Padova :) > Ciao, > Ilario > > -- > Ilario Gelmetti > iocheson...@gmail.com > ilario.gelme...@sns.it > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] dubbio su nanostation m5
OT: Spesso LOCO sta per LOw-COst. Il giorno 11 settembre 2014 00:31, Stefano De Carlo ha scritto: > Il 10/09/2014 23:46, Michele Salerno ha scritto: > > > > su uno porta ladescrizione LOCO e sull'altro no. > > Dubbiosono lo stesso prodotto??? > > No. > La Loco M5 è una versione ridotta, in guadagno dell'antenna, rispetto > alla M5. > > Stefanauss. > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Linux Day 2014 - chi ha intenzione di fare talk su ninux?
Ciao, Se nessun altro più esperto si propone qui a Padova penso che lo farò io. Avrei intenzione di richiamare l'attenzione sull'argomento nel tentativo di far crescere la community qui a Padova. Ciao, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet
> * creare la comunità > * costruire la rete Mi pare un buon prerequisito, stavo facendo solo delle ipotesi per capire maggiormente, sicuramente a Padova ci sarà da lavorare per un po su cose più di base. > Per avere la subnet P.I. una serve l'appoggio di un provider e 50 euri all'anno, giusto? Si, ci vuole un ISP che sponsorizzi l'operazione e paghi lui 50 € extra rispetto a quello che paga già. Ovviamente la subnet sarebbe assegnata al gruppo e non all'ISP. Poi non so se sia cambiato qualcosa... ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet
Ciao, Grazie per la risposta :) Se a Padova per caso volessimo anche noi una subnet pubblica simile a quanto avete fatto a Roma come si dovrebbe procedere? Ciao, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet
Preciso: il mio ragionamento nasce dal fatto che mi chiedevo se qualcuno avesse provato ad andare oltre alla subnet assegnata/legata al tunnel broker di turno. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet
Beh, tecnicamente non puoi fare annunciare da chi vuoi la tua subnet se non è P.I., no? Il giorno 09 settembre 2014 22:28, federico la morgia < super_tr...@hotmail.com> ha scritto: > Per farci cosa ? > > --- Messaggio originale --- > > Da: "Davide Bettio" > Inviata: 09 settembre 2014 22:08 > A: wireless@ml.ninux.org > Oggetto: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet > > Ciao, > > Per curiosità qualcuno ha provato ad informarsi/ragionare per ottenere > una subnet IPv6 P.I.? > > Ciao, > Davide Bettio. > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet
Ciao, Per curiosità qualcuno ha provato ad informarsi/ragionare per ottenere una subnet IPv6 P.I.? Ciao, Davide Bettio. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ninux a Padova
Ciao, Anche se la comunità qui a Padova non è ancora ben definita e la rete non è ancora attiva, è possibile avere una mailing list con cui raccogliere le adesioni ed avviare la macchina organizzativa? Ciao, Davide. Il giorno 02 settembre 2014 22:01, Ilario Gelmetti ha scritto: > Il 02/09/2014 20:29, Davide Bettio ha scritto: > > Ciao, > > Ciao e benvenuto! :D > > > Quali sono le procedure per segnalare l'entrata in funzione di un nodo > > Puoi chiedere a conta...@ninux.org che qualcuno con le credenziali di > admin sul mapserver segni il tuo nodo come attivo. > > > e > > per l'assegnazione di una subnet? > > Usiamo due sistemi: quello classico, ossia cercare una subnet libera e > segnarsi sul wiki [1] e quello in sperimentazione [2]. > Ciao! > Ilario > > > [1] http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi > [2] http://indirizzi.frm.ninux.org user: ninux ; pwd: indirizzi > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ninux Padova
Buonasera, Update: Sto raccogliendo altre adesioni su vari canali, è il momento giusto per chi vivesse a Padova e non avesse ancora scritto qui di aderire. Buona serata, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ninux a Padova
Ciao, Già riportato sulla mappa, in ogni caso posso collegare il mio nodo alle altre isole con una VDSL (100/10 mbit) piuttosto vicina alla cabina in strada. Quali sono le procedure per segnalare l'entrata in funzione di un nodo e per l'assegnazione di una subnet? Ciao, Davide. Il giorno 02 settembre 2014 20:26, federico la morgia < super_tr...@hotmail.com> ha scritto: > Ricordatevi di mettere sul map server il vostro nodo potenziale con cui > fare le prove che quando saranno attivi passeranno il verde. > Se avete anche connettività internet potete agganciarvi alle altr isole in > vpn. > Buon Ninux. > > --- Messaggio originale --- > > Da: "Davide Bettio" > Inviata: 02 settembre 2014 18:30 > A: wireless@ml.ninux.org > Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] ninux a Padova > > Ciao, > > Mi pare di vedere che sei dall'altra parte di Padova rispetto a dove mi > trovo io, anche se sono in un condominio e posso installare l'antenna > bbastanza in alto non sono sicuro che sia sufficiente per evitare gli > ostacoli, con un po di fortuna riusciamo a trovare dei nodi intermedi o > ulteriormente più alti con cui fare link. > > > In ogni caso la mia intenzione è quella di fare una riunione con chi > fosse interessato per fare un po di pianificazione sulla rete ed indagare > la presenza di eventuali ostacoli. > > Teniamoci in contatto, > Ciao, > Davide. > > > Il giorno 02 settembre 2014 18:15, luca menini ha > scritto: > > Io sono interessato. > Sono in via Cairoli 4D, Padova. > Ho disponibile una terrazza. > > I miei contatti li trovi qui: http://lucamenini.tel/ > Fammi sapere. > > luca > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] presentazione alla mailing list
Grazie delle informazioni :) Ho già parlato abbondantemente con due dei vostri all'End Summer Camp e sono pronto a passare alle questioni tecnico/organizzative :) Il giorno 02 settembre 2014 18:37, Germano Massullo < germano.massu...@gmail.com> ha scritto: > Benvenuto. Una buona risorsa di informazioni per iniziare è presente al > seguente link > http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/2014-May/013885.html > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ninux a Padova
Ciao, Mi pare di vedere che sei dall'altra parte di Padova rispetto a dove mi trovo io, anche se sono in un condominio e posso installare l'antenna bbastanza in alto non sono sicuro che sia sufficiente per evitare gli ostacoli, con un po di fortuna riusciamo a trovare dei nodi intermedi o ulteriormente più alti con cui fare link. In ogni caso la mia intenzione è quella di fare una riunione con chi fosse interessato per fare un po di pianificazione sulla rete ed indagare la presenza di eventuali ostacoli. Teniamoci in contatto, Ciao, Davide. Il giorno 02 settembre 2014 18:15, luca menini ha scritto: > Io sono interessato. > Sono in via Cairoli 4D, Padova. > Ho disponibile una terrazza. > > I miei contatti li trovi qui: http://lucamenini.tel/ > Fammi sapere. > > luca > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] ninux a Padova
Ciao a tutti, Dopo aver partecipato all'End Summer Camp mi sono deciso ad attivare il primo nodo qui a Padova (zona Guizza), il nodo sarà attivo entro la fine della prima settimana di Ottobre in ogni caso. Mi piacerebbe dialogare con chiunque voglia far lo stesso a Padova ed è seriamente intenzionato, mi piacerebbe discutere su come organizzarci etc... Sono sufficientemente esperto di networking (IPv6 incluso) e di reti wifi per poter aiutare e insegnare come fare a chi fosse intenzionato ma non si sente abbastanza sicuro. Attendo risposte. Buona giornata, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Svolta epocale? ProvinciaWIFI toglie l'autenticazione/registrazione
Ehehe! :)) hai avuto sempre esperienze positive, allora. Non parlo di reti pubbliche ma per altri servizi erano abbastanza insistenti. La risposta di default, per sistemi sui quali mancavano regolarmente log, era: il sistema è stato hackerato. Se qualcuno della ps legge: lo erano davvero!! Giuro! D. > On 20 Sep 2013, at 14:23, Leandro Noferini wrote: > > Davide Guerri writes: > >>> Che è compito del pm stesso procurarsi le evidenze di reato, come >>> succede per tutto il resto del mondo. >> >> Questa non l'avevo letta. >> >> Per esperienza personale in Italia (non so altrove) il pm incarica un >> organo di polizia (tipicamente la postale) che a sua volta va dal >> proprietario dell'unica evidenza (l'ip sorgente) a chiedere chi è >> l'utente. > > Se l'"unica evidenza" è l'ip e quello non c'è o non è significativo si > rientrerà nel 70% dei reati che restano impuniti di cui al messaggio > precedente. > > Nella mia esperienza (una cosa come dieci anni di amministratore di > remailer anonimizzanti) la polizia chiede l'ip e se questo non c'è > comincia a fare il proprio mestiere, interrogare, perquisire, pedinare, > intercettare o quel che è. > > - Mi sono entrati dentro e mi hanno rubato l'incasso > > - Per cominciare le indagini mi deve dire nome, cognome e indirizzo del > rapinatore > > - E se lo sapevo ero qui a lamentarmi! > > > [...] > > -- > Ciao > leandro > http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ > gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 > "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse > un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò > dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere > la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..." > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Svolta epocale? ProvinciaWIFI toglie l'autenticazione/registrazione
> Che è compito del pm stesso procurarsi le evidenze di reato, come > succede per tutto il resto del mondo. Questa non l'avevo letta. Per esperienza personale in Italia (non so altrove) il pm incarica un organo di polizia (tipicamente la postale) che a sua volta va dal proprietario dell'unica evidenza (l'ip sorgente) a chiedere chi è l'utente. Grazie al decreto del fare adesso l'isp dovrebbe poter dire che non lo sa ma dovrebbe comunque dovrebbe avere i tracciati per aiutare le indagini (paradosso: tracciato di chi/che??). Allora l'isp previdente dovrebbe avere una liberatoria firmata dalla PA appaltatrice che lo solleva dal preoccuparsi di questo: l'utente è la PA. Cosa succederà è da vedere. La polizia potrebbe andare dalla PA (ma ne dubito) e chiedere chi fosse l'utente. La PA potrebbe rispondere che non lo sa perché non deve tracciare in quanto non ISP. Ancora più assurdo che se non parliamo di WiFi rimane tutto come prima. D. D. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Svolta epocale? ProvinciaWIFI toglie l'autenticazione/registrazione
Se commetti un reato (strada provinciale o meno) cercheranno di identificarti. Lo faranno con indizi riguardanti la tua identità... Non so, colore dei capelli o della pelle, età, sesso... Hai una fisicità che ti identifica, cosa che non avviene sulla rete. > On 20 Sep 2013, at 13:21, Leandro Noferini wrote: > > Dario Salerno writes: > >> Quindi se compio un azione fraudolenta dalla rete provinciawifi >> rimango inpunito? > > Che discorso è questo? > > Se un reato viene compiuto questi deve essere perseguito > indipendentemente dal mezzo con il quale viene compiuto. > > Se compi un reato usando la rete wifi provinciale è come se tu lo > compissi la rete stradale provinciale. > >> Il decreto del fare h abolito l'autenticazione ma non la tracciabilità >> dell'utente, quindi siamo davanti ad un paradosso(?). > > Non ci vedo nessun paradosso: nessuno ti chiede di renderti tracciabile > per usare la rete stradale di cui sopra. > > Il paradosso era presente in precedenza quando veniva richiesta > un'identificazione "preventiva" di tutti. > >> Gli operatori continueranno a fornire i servizi gratuiti e non previa >> autenticazione. >> >> Quando arriverà la richiesta da parte del magistrato che chiederà l' >> identità dell'utente dietro l'ip a.b.c.d, il gestore della rete come >> fará a rispondere al pm? > > Che è compito del pm stesso procurarsi le evidenze di reato, come > succede per tutto il resto del mondo. > > > [...] > > -- > Ciao > leandro > http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/ > gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED 6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2 > "Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse > un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò > dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere > la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..." > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Svolta epocale? ProvinciaWIFI toglie l'autenticazione/registrazione
On 19/set/2013, at 12:38, Dario Salerno wrote: > Il 19/09/2013 11:09, Davide Guerri ha scritto: >> Penso che l'ISP possa esibire la liberatoria che si è fatto firmare dalla PA >> "appaltante". >> In tale liberatoria dovrebbe essere specificato che l'utente della rete è la >> PA stessa... In sostanza qualunque reato è a carico della PA che richiede il >> servizio. > > Grazie per la precisazione ma > Non vorrei sembrare polemico, ma il dubbio sorge: > O la PA e' stolta, e ignora le conseguenze che comporta la > 'liberatoria', Oppure il responsabile (la responsabilita' penale non e' > attribuibile a persone giuridiche) sa che avra' immunita' sulle > probabili imputazioni. > > Quando ci penso mi va in loop il cervello :| :) Per me non succederà mai nulla. La PA farà vedere il decreto del fare, per il quale non è tenuta a identificare perché non ISP (non può essere operatore dal Codice delle Comunicazioni) Il "paradosso" se vuoi c'è ed è voluto. Hanno exploitato la norma :-P D. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Svolta epocale? ProvinciaWIFI toglie l'autenticazione/registrazione
On 18/set/2013, at 19:20, Dario Salerno wrote: > Ciao, > > Quindi se compio un azione fraudolenta dalla rete provinciawifi rimango > inpunito? > > Il decreto del fare h abolito l'autenticazione ma non la tracciabilità > dell'utente, quindi siamo davanti ad un paradosso(?). > > Gli operatori continueranno a fornire i servizi gratuiti e non previa > autenticazione. > > Quando arriverà la richiesta da parte del magistrato che chiederà l' identità > dell'utente dietro l'ip a.b.c.d, il gestore della rete come fará a rispondere > al pm? Penso che l'ISP possa esibire la liberatoria che si è fatto firmare dalla PA "appaltante". In tale liberatoria dovrebbe essere specificato che l'utente della rete è la PA stessa... In sostanza qualunque reato è a carico della PA che richiede il servizio. Questa è più o meno la posizione del CNAIPIC (Centro nazionale anticrimine informatico per la protezione delle infrastrutture critiche). L'AIIP (Associazione Italiana Internet Provider) dovrebbe aver inoltrato una richiesta di parere al Ministero dell'Interno. Ciao, D. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Svolta epocale? ProvinciaWIFI toglie l'autenticazione/registrazione
Ciao Fede, personalmente concordo che sia davvero una svolta, prevalentemente positiva ma con riserva. Il benefici, in termini di semplificazione, li immaginiamo tutti. I dubbi li riporto qui sotto. Il primo dubbio è sull'effettiva comprensione della normativa. Prendo come riferimento il testo coordinato del decreto in oggetto (*). Quello che è stato eliminato è l'obbligo di identificazione personale e non quello di autenticazione: si può autenticare senza "identificare personalmente". Senza autenticazione (e senza operazioni/conoscenze specifiche da parte dell'utente) si perde la possibilità di implementare qualunque tipo di sicurezza su una rete di accesso di quel tipo. Personalmente ritenevo 802.1x una naturale evoluzione di questa tipologia di reti delle PA: tutti i più recenti dispositivi sono pronti, serve solo un minimo di training per l'utente finale. Senza credenziali, però, questo non sarà possibile (a meno di non farle rientrare dalla finestra). Tuttavia, l'interpretazione comune del cittadino sull'Art. 10 del Decreto del Fare è certamente quella dell'eliminazione della rogna di utilizzare username e password (cose che, peraltro, è dispostissimo ad utilizzare per Facebook) ed è quindi inevitabile l'effetto domino cui stiamo assistendo. Politicamente è anche necessario giustificare un Decreto che sul resto non sembrerebbe essere troppo orientato al "fare". Il secondo dubbio è sulla tempestività dell'operazione. Si è innescata una gara a chi è la PA più "innovativa" che però potrebbe non tenere conto di alcune cose importanti. Intendiamoci: personalmente ritengo che di normative inutili o limitanti la nostra normativa sia zeppa... ma non per questo possiamo ignorarle. Il Codice delle Comunicazioni è un esempio di norma vecchia e per tanti versi insensata. Ma tant'è... Il Codice delle Comunicazioni vieta esplicitamente ad una PA la fornitura o la gestione di servizio di connettività pubblica (Art.6 del Codice delle Comunicazioni (**)). Pur essendo convinto che questa sia una vera assurdità, fatta con l'intenzione di favorire la speculazione sulle reti di accesso, devo ammettere che non è interpretabile il fatto che PA deve appoggiarsi ad un ISP. Se da una parte è vero che, grazie al Decreto del Fare, l'identificazione personale non è più un obbligo neanche per un ISP, rimane per quest'ultimo l'obbligo di tracciare univocamente gli accessi. Se veramente si voleva liberalizzare l'accesso a Internet (btw, che senso ha il solo WiFI?!) si dovevano eliminare un bel po' di norme... Soprattuto quelle che sono state messe, ab illo tempore, per favorire qualche Operatore. Personalmente avrei spinto (ed aspettato) per avere quanto prima un parere ufficiale delle autorità, come fatto a suo tempo per l'identificazione tramite telefono cellulare... Questo come forma di tutela per me, ISP. Detto questo, speriamo di assistere sempre più frequentemente a queste "gare di innovatività" che possono veramente fare bene al Paese. Specie se si innescheranno su una più vasta gamma di problematiche! ;) Ciao, D. (*) http://www.promopa.it/images/documenti/dl_69_2013_convertito_legge_98_2013.pdf (**) http://www.sviluppoeconomico.gov.it/images/stories/mise_extra/codice-comunicazioni.pdf On 18/set/2013, at 10:29, nemesis wrote: > La Provincia di Roma ha levato l'obbligo di registrazione ed autenticazione > con username/password sul servizio ProvinciaWIFI. > > Ora è possibile accedere al servizio in modo molto simile a come si accede > agli hotspot 2.4ghz ninux di Roma, ovvero cliccando su un pulsante di una > splash page. > > So che chi gestisce il servizio avrebbe voluto effettuare quest'operazione > già da diversi mesi, ma aspettavano che la normativa cambiasse > definitivamente e che fosse confermata. > > La prima rete di un amministrazione pubblica ad effettuare questo switch è > stata Padova (250 hotspot): > http://mattinopadova.gelocal.it/cronaca/2013/07/26/news/decreto-del-fare-wi-fi-libero-250-hotspot-a-padova-1.7483266 > Ora Roma, che è la rete pubblica più estesa e con più hotspot d'italia (1200+ > hotspot). > Altre amministrazioni pubbliche seguiranno l'esempio e credo che nel giro di > un anno la maggior parte delle reti pubbliche avranno questa configurazione > (chi non è convinto ora lo sarà quando vedrà che il trend è in crescita). > > Siamo forse ad una svolta epocale in Italia? > > Che ne pensate? > > Federico > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] multipath tcp
Se volete provare c'è questa macchina con il kernel patchato per mptcp: mptcp-cloud.dnsaas.it La macchina ha anche un indirizzo ipv6 e c'è un iperf (tcp) che gira sulla 5001. C'è anche un grosso file da scaricare: http://mptcp-cloud.dnsaas.it/Fedora-18-x86_64-DVD.iso La banda li non dovrebbe essere un problema ;) Ciao, D. On 24/apr/2013, at 10:51, Alessandro Gnagni wrote: > Ovvio che posso tirare su una macchina virtuale ^^ > Appena ho un attimo di tempo lo faccio. > > Inviato da Nexus 7 > > Il giorno 24/apr/2013 10:48, "Saverio Proto" ha scritto: > > Si ma in quel caso devi gestirlo a livello applicativo, qui invece lo puoi > > gestire in maniera trasparente rispetto all'applicativo usato. > > IMHO forse Alessandro dobbiamo provarlo, nessuno ha la risposta in tasca. > > se l'applicazione "legacy" apre un socket TCP/IPv4, poi non e' detto > che il Kernel MP-TCP non apra successivi subflow TCP su IPv6. > > bisogna fare le prove. > > Io ho installato una macchina Ubuntu virtuale ed ho messo su con > successo il kernel mp-tcp usando i repository deb che mettono a > disposizione. La connettivita' la devi fare bridged con la tua scheda > di rete. > > possiamo provare a fare dei test tra casa mia e casa tua se anche tu > puoi mettere su la macchina virtuale :) > > Saverio > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Sicurezza
Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Cosa si può eventualmente fare? Ciao D4d0 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Seriale TTL nanostation loco M5 e smadonnate
Andrea, credo di sapere dove potrebbe essere il problema (non riguarda l'hardware o openWRT ma il firmware openWISP). Ti scrivo in pvt. Ciao, D. BTW, per il seriale TTL, io l'ho comprato qui: http://it.rs-online.com/web/ On 22/ott/2012, at 09:39, Davide Guerri wrote: > Andrea, credo di sapere dove potrebbe essere il problema (non riguarda > l'hardware o openWRT ma il firmware openWISP). > Ti scrivo in pvt. > > Ciao, > D. > > > On 22/ott/2012, at 09:05, Andrea Ferraresi wrote: > >> No, fa il boot ma apparentemente non carica i driver, sto utilizzando >> mac80211 (ath9k) che utilizzo con successo su tutta la serie M2 >> >> Senza la seriale non riesco a vedere cosa succede >> >> On 10/19/12 6:38 PM, Saverio Proto wrote: >>> Non funzionare intendi dire che non fa proprio il boot ? >>> >>> Saverio >>> >>> >>> Il 18 ottobre 2012 15:35, Andrea Ferraresi >>> ha scritto: >>>> Ciao ragazzi, >>>> sto provando ad installare la mia versione custom di openwrt su >>>> un nanostation loco M5 ma pare non funzionare, sapete se ci sono >>>> stati cambiamenti strani dell'hardware rispetto alle M2? >>>> >>>> NOn riesco neanche a fare debugging perchè mi si è rotta la seriale ttl >>>> qualcuno di voi sa dove la posso comprare? >>>> >>>> Grazie. >>>> ___ >>>> Wireless mailing list >>>> Wireless@ml.ninux.org >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Workshop Ninux Roma 2012-2013
Nemesis ha scritto: >Non v'accalcate eh ... :-P > >Non bisogna proporre per forza qualcosa di iper-tecnico, anche qualcosa >tipo liquid feedback, o qualche altro argomento tipo twitter, tumblr, >che ne so.. > >Fed. > Bé io direi che le proposte possano anche bastare per ora. É inutile fare un calendario stracolmo di appuntamenti, ci si concentra su questi e quando si riterrá necessario si aggiungeranno degli altri. Piuttosto le date? Appuntamenti separati o durante i giovedí nerd? Davide -- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] I: Re: R: Re: R: Re: Richiesta di contatto da Antonio Capuano - Ninux.org
Il 09/25/2012 05:44 PM, Antonio Quartulli ha scritto: On Tue, Sep 25, 2012 at 04:12:53PM +0200, Francesca wrote: 2012/9/25 Nemesis Il 09/25/2012 12:33 AM, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Il problema non e che non si puo dire sburratone, perche infatti lo diciamo e siamo pure primi su google (li mortacci vostra). Il fatto e che se questo impedisce la crescita della rete perche fa scappare le donne e fa desistere i professori ad insegnare ad utilizzare un firmware a degli studenti perche obiettivamente un firmware chiamato sburratone non e molto educativo, allora questo, obiettivamente, e un problema e neanche di poco conto secondo me. Dai su, tutto stò pippone per il nome del firmware L' insegnante si fà problemi nel proporlo ai propri studenti??? e della sfilata di Nicole Minetti??? altro che sgomenti!! Il firmware ha un nome goliardico, sicuramente, ma dietro c'è studio, c'è passione, c'è impegno, e queste sono cose che nonostante la risata (o lo sdegno) iniziale, dovrebbero essere la motivazione principale affinché un Insegnante scelga di presentarlo ai propri allievi. "Insegnate ai vostri figli come pensare, non cosa pensare" Ciao Davide ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Libri per reti wireless/mesh
Daniele Florian ha scritto: >Innanzitutto ciao a tutti/e! Sono Daniele di eigenLab, per chi ci siamo > >visti al MOCA... > >dato che faccio ancora un pò fatica a capire molti aspetti tecnici >sulle nostre reti, e il web sì è bello per imparare ma è un pò troppo >"dispersivo" certe volte, mi chiedevo se da Roma sapevate consigliarmi >un testo sulle reti che affrontasse in particolare le wireless e le >mesh >ma che comunque sappia dare delle buone basi per il funzionamento delle > >reti... va bene anche un libro impegnativo, l' importante è che sia >completo e che non dica cazzate... > >Grazie per i consigli e a presto :) > >-- >D.F. > Ciao, ci siamo visti al Moca, ma non só chi sei perché non ricordo i nomi Io ho letto (per metá) "Wireless Network in the Developing World" [0], parte dalle basi e parla di tutti i temi che hai menzionato (se non altro é stato scritto, da quanto mi hanno detto, da degli attivisti delle reti mesh e delle community wireless). Se poi vuoi approfondire le basi tecniche sul wireless, allora ti consiglio qualche testo delle certificazioni Cisco [1] (dite quello che vi pare, ma sulla formazione sobo formidabili). Aggiungo che il libro che ti ho consigliato é oggetto di traduzione nel nostro wiki, quindi se vuoi contribuire sei ben accetto (cerca "wndw" sul wiki [2]) [0] - wndn.net [1] - www.ciscopress.com/search/index.asp?query=wireless [2] - wiki.ninux.org Ciao Davide -- Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Applicazioni di monitoring
C'è anche icinga. Non l'ho mai provato ma me l'hanno segnalato degli amici che ne sono entusiasti. È un fork di nagios, in parte ancora compatibile con questo. https://www.icinga.org/nagios/ Ciao, D. On 01/apr/2012, at 21:15, Giorgio Desideri wrote: > Il giorno 01 aprile 2012 21:09, Gioacchino Mazzurco > ha scritto: > Non e' semplicemente gratis, e' libera > > > Solo cose chiuse, a pagamento e soprattutto MOLTO COSTOSE. > > Comunque, scherzi apparte, scrivere un plug-in, e/o interfaccia grafica > dedicata ? > > Giorgio > > -- > Il saggio coltiva Linux, perché sà che Window$ si pianta da solo ! > > “To iterate is human, to recurse divine.” (L. Peter Deutsch) > > 2048R/B1079A5D 2012-01-20 Giorgio Desideri > fingerprint: 06B6 741E 5F35 B532 1749 46CA 2A7E E39D B107 9A5D > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] OT - Lavoro
Ciao, innanzitutto scusate l'off topic ma non sapevo dove postare :) Vado al dunque: mi ha contattato un amico per scrivergli una web GUI per gestire alcuni modulini per domotica IP-based. Lui ha già la sua bella macchina con il suo bel kit LAMP installato e gli serve che qualcuno gli crei un pacchetto che metta gli amministratori in condizioni creare stanze (salotto, cucina, bagno), inserire oggetti tipo punti luce, tapparelle e quant'altro all'interno di ciascuna stanza e configurare gli oggetti con la eventuale url da chiamare per gestire lo stato dei vari end-point. L'utilizzatore, neanche a dirlo, dovrà solo poter cliccare sulle icone per accendere/spengere i vari interruttori. Considerate che sono molto stretti coi tempi (i due mesi che altre persone gli hanno preventivato sono troppi) . Qualcuno è interessato al lavoro? Posso mettervi in contatto con lui. Contattatemi per eventuali domande. Grazie e scusate ancora per l'OT. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] OT - lavoro
Ciao, innanzitutto scusate l'off topic ma non sapevo dove postare :) Vado al dunque: mi ha contattato un amico per scrivergli una web GUI per gestire alcuni modulini per domotica IP-based. Lui ha già la sua bella macchina con il suo bel kit LAMP installato e gli serve che qualcuno gli crei un pacchetto che metta gli amministratori in condizioni creare stanze (salotto, cucina, bagno), inserire oggetti tipo punti luce, tapparelle e quant'altro all'interno di ciascuna stanza e configurare gli oggetti con la eventuale url da chiamare per gestire lo stato dei vari end-point. L'utilizzatore, neanche a dirlo, dovrà solo poter cliccare sulle icone per accendere/spengere i vari interruttori. Considerate che sono molto stretti coi tempi (i due mesi che altre persone gli hanno preventivato sono troppi) . Qualcuno è interessato al lavoro? Posso mettervi in contatto con lui. Contattatemi per eventuali domande. Grazie e scusate ancora per l'OT. Davide ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] progetto NECO
Qualcuno conosce questo progetto? http://www.progettoneco.org/la-rete/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [OT] Copertura Adsl Infostrada (qualcuno può confermare?)
Ci vuole ancora qualche settimana di tempo (era l'8 novembre 2011), oggi è il 13 febbraio... Bisognerebbe chiarire che intende con qualche considerando che 52 settimane = 1 anno :) Il giorno 12 febbraio 2012 18:15, Fabio ha scritto: > Ho trovato che è stato realizzato anche un sito del comitato di quartiere, > con un video [1] con intervento del sindaco in occasione dell'inaugurazione > di un nuovo parco giochi, in cui si cita anche il problema della copertura > adsl. > Non c'è speranza. :( > > [1] http://blog.colleprenestinoroma.it/#post2 > > Ciao, > FAB > > Il giorno 12 febbraio 2012 14:48, Fabio ha scritto: > > Ho paura che la tizia di infostrada si sbagli e che effettivamente qui non >> ci sia speranza. >> >> Ho trovato questi due link che hanno delle segnalazioni piuttosto recenti >> (nell'ultimo anno): >> >> http://www.zerodigitaldivide.it/category/comuni-della-provincia-di-roma/roma/municipio-viii >> http://www.romatoday.it/economia/copertura-adsl-roma-56k.html >> >> Il sito di zerodigitaldivide fornisce anche una mappa di Roma con le >> segnalazioni delle persone che denunciano l'assenza di copertura adsl. >> >> Ciao, >> FAB >> >> Il giorno 12 febbraio 2012 12:27, Fabio ha scritto: >> >> Ciao a tutti, >>> >>> da qualche mese mi sta telefonando una tizia che vuole vendermi l'adsl >>> di infostrada, dicendo che sono coperto addirittura dall'offerta 20Mb! >>> >>> Ora il fatto strano è che io so che il mio quartiere (Colleprenestino) >>> non è coperto da niente e nessuno (tranne forse alcuni WISP). >>> >>> Se verifico la copertura del mio numero sul sito della telecom (che >>> attualmente mi porta solo il telefono) risulto NON COPERTO ma risulto >>> COPERTO secondo il sito di infostrada; TUTTAVIA, se verifico la copertura >>> dei numeri dei miei vicini (stesso palazzo o stesso quartiere) risultano >>> NON COPERTI, sia sul sito telecom sia sul sito infostrada >>> >>> La numerazione del quartiere è di tipo 2242xywz (vecchia numerazione di >>> origine telecom) >>> Tuttavia il mio numero, che è stato attivato un anno da da telecom dopo >>> tre mesi di tentativi falliti da infostrada, è di tipo 2275xywz >>> >>> Il mio numero DOVREBBE essere attaccato alla centralina di Viale Nusco >>> che il tecnico telecom, al momento dell'allaccio telefonico, chiamava >>> centralina "Salone". >>> >>> Ora la domanda è: in lista c'è qualcuno che sa darmi delle informazioni >>> affidabili sulla mia reale copertura da parte di infostrada? >>> Vorrei evitare di iniziare a pagare per dei servizi che tecnicamente non >>> mi potranno mai dare o avviare una pratica che potrebbe anche farmi stare >>> qualche mese senza telefono per i problemi di migrazione. >>> >>> Ciao, >>> FAB >>> >>> -- >>> "Considerate la vostra semenza: >>> fatti non foste a viver come bruti, >>> ma per seguir virtute e canoscenza" >>> (Dante: Inferno XXVI, 118-120) >>> >> >> >> >> -- >> "Considerate la vostra semenza: >> fatti non foste a viver come bruti, >> ma per seguir virtute e canoscenza" >> (Dante: Inferno XXVI, 118-120) >> > > > > -- > "Considerate la vostra semenza: > fatti non foste a viver come bruti, > ma per seguir virtute e canoscenza" > (Dante: Inferno XXVI, 118-120) > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] OpenWRT su device non supportato
Buonasera cari, a casa ho un DLink G624-T che non è riportato tra quelli che sono i device supportati nel sito openwrt.org. Però ho trovato un DSL-G684T il quale riporta alla pagina del DSL-524T dove il primo è wireless, il secondo no. Secondo voi, sarebbe fattibile trovarne uno con hw compatibile al mio e che è supportato per openWRT? Rischio di brickarlo?e se così fosse, le procedure di de-bricking (???) sono simili tra vari modelli di uno stesso vendor oppure ognuno ha le sue? Grazie in anticipo Davide ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Presentazione + Rete Mesh, come iniziare???
Grazie per la "pubblicità" ;) Oltre alla parte politico-amministrativa, per la quale anch'io ti consiglio vivamente di sentire la Provincia di Roma, ti segnalo il nostro progetto openWISP, ovvero una serie di tool che possono essere utilizzati per gestire tutta la parte tecnica di un wISP: http://openwisp.it . Si tratta di software rilasciato con licenze GPLv3 e CC. Ti segnalo poi FreeItaliaWiFi, che potrebbe essere un buon argomento da portare all'attenzione del Comune per "facilitare" l'allocazione di fondi: http://www.freeitaliawifi.it Ciao, Davide. On 02/nov/2011, at 20:21, ZioPRoTo (Saverio Proto) wrote: >> vi scrivo oggi, perchè in pratica mi è stata chiesta una consulenza dal mio >> comune (Grassano, MT, Basilicata) per collaborare (a titolo completamente >> gratuito) alla realizzazione di una specie di rete wifi cittadina, > > ciao, > > ammiro il tuo entusiasmo. > > se ti posso dare un consiglio però per i politici non si lavora mai > gratis, perché sono tutti delle merde e ti fregano sempre. > > se vuoi dargli un buon consiglio, digli di guardarsi le cose > sviluppate da provincia WiFi. Magari mettili in contatto con loro. > Possono mettere su una bella cosa spendendo pochi soldi. > > saluti, > > Saverio > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Wi-Fi gratis a Pordenone
Devo ammettere che per un mio limite non sono in grado (non ho la capacità di) immaginare un mondo come quello che vorresti tu. Molto probabilmente è il "migliore dei mondi possibili" (no cervelli nelle vasche pls!!!:) ) ma dovrai ammettere che è parecchio lontano da quello in cui stai leggendo questa email. A differenza di quella che è allo stato dei fatti la 'filosofia di ninux', per la limitata esperienza che ho, non credo sia dando del 'carabiniere handicappato' (chiedo scusa ai disabili...) che si possano avviare processi di trasformazione... D. On 18/gen/2011, at 00:26, Michele Favara Pedarsi wrote: > Il 17 gennaio 2011 22:16, Davide Guerri ha scritto: >> Ciao Zio, >> l'articolo è interessante. >> >> Il principio d'induzione sulla non-necessità di autenticazione è da >> incorniciare. >> Ma c'è una "divisione per 0" dove si assume che non si introduca nessuna >> differenza quando ci si connette alla rete del vicino :) >> >> Scherzi a parte, il punto più interessante mi pare il primo. >> Sarebbe assolutamente corretto se tutti i servizi Internet che, se abusati, >> potrebbero arrecare danno avessero un'autenticazione "forte" come quella >> richiesta oggi per accedere alle reti (wi-fi e non) italiane. Questo però >> non è vero. >> Utilizzando lo stesso parallelo, nella vita reale è vietato girare senza un >> documento d'identità. >> E' vero che non devi girare con la carta d'identità sulla fronte ma se >> commetti un reato (o se ti ferma la polizia) devi esibirla. Andare su >> Internet senza identificazione, sarebbe come girare senza documenti perché >> non li hai proprio mai avuti! >> > > > Lasciamo perdere i paralleli e i conseguenti distinguo... perche' via > Internet non si ammazza nessuno; al piu' spingi il bottone che avvia > il missile, ma devi aver armato un missile, e la rampa per lanciarlo. > Attivita' ampiamente tracciabili in modo tradizionale (c'e' sempre un > vicino di casa che non si fa i cazzi suoi quando lanci il tuo missile > nuculare o quando fai i test di lancio nel parco giochi dei bambini). > > E' proprio sbagliato il concetto che se commetti un reato devi esibire > una carta che dica chi sei. Solo una Coppia di Carabinieri > Handicappati puo' concepire un'obbligo del genere: fa parte di tutto > un castello di carte costruito in 2 millenni di storia di cui > sostanzialmente oggi non abbiamo piu' bisogno. E per altro e' arrivato > al limite della sostenibilita'. Prima avevi la stampa a caratteri > mobili e pochi ne conoscevano il segreto, allora le ID sono state > messe su carta. Poi mano mano che il segreto della stampa a caratteri > mobili e' diventato cosa comune e quindi falsificare e' diventato piu' > facile (cfr. gli stampi per dollaro americano ritrovati di recente in > Siria mi pare) si sono aggiunte altre misure: avvocati, notai, > magistrati, agenti di pubblica sicurezza, etc, sul fronte umano; > sovrimpressione, filigrana, ologramma, chip su quello tecnologico. > L'attuale passaporto italiano ne e' il testimone piu' illustre. > > Il risultato di tanta complessita' e' che mantenere una identita' nel > tempo e' diventata una attivita' molto costosa (una penna costa 1 > euro, un lettore di chip 100); talmente costosa che probabilmente > conviene usare un metodo diverso... e' cioe' assurdo spendere tante > risorse per obbligare TUTTI ad avere SEMPRE una ID con se, quando > questo serve solo in quella piccolissima percentuale di interazioni > umane che vanno a finire male. Solo in Italia siamo 60 milioni, da > quando usciamo la mattina a quando torniamo la sera a casa interagiamo > con centinaia di persone al giorno (il barista, il giornalaio, gli > altri viaggiatori sull'autobus e gli altri automobilisti > all'incrocio), e solo una piccolissima parte di queste finisce col > botto, e quindi con la necessita' di qualificarsi senza ricorrere a > procedure piu' complesse del mostrare un pezzo di carta e registrare > il numero identificativo ivi stampato (ie: andare in caserma e > rintracciare parenti/amici che conoscono la persona). E' un dato di > fatto. Chi lo nega e' una persona che ha/crea enormi problemi; e' chi > pensa che l'uomo e' un animale kattivo per natura nonostante > l'evidenza (viviamo in zone con 300 persone per m^2 ma ancora - per > quanto di tanto in tanto qualcuno cerca di scatenare l'apocalisse > tirando bombe qui e li' - non siamo diventati/tornati cannibali). > > De facto una domandina "Come ti chiami?&
Re: [Ninux-Wireless] Wi-Fi gratis a Pordenone
Ciao, citavo il garante non a caso. Per come la vedo io è assurdo anche chiedere ad un negoziante che ti vende la sim di farti la fotocopia del documento... D. Il giorno 17/gen/2011, alle ore 13.07, Luca Dionisi ha scritto: > 2011/1/17 Davide Guerri : >> E' vero che non devi girare con la carta d'identità sulla fronte ma se >> commetti un reato (o se ti ferma la polizia) devi esibirla. > > Qui stiamo parlando di obbligare i fornitori del servizio a > identificare il fruitore e registrare le sue azioni. > Allora obblighiamo il portiere di ogni palazzina (che renderemo > obbligatorio) a chiederti il documento prima di permetterti di uscire > sul suolo pubblico, a chiederti dove vai e a filmarti. > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Wi-Fi gratis a Pordenone
Il giorno 17/gen/2011, alle ore 12.57, Pierluigi Checchi ha scritto: > Questo perchè io stesso sono a mia > volta autenticato e se il mio vicino (o chi per lui) se ne va in giro > a rubare account ebay o a visitare siti di escort Abiti a Arcore? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Wi-Fi gratis a Pordenone
Ciao Zio, l'articolo è interessante. Il principio d'induzione sulla non-necessità di autenticazione è da incorniciare. Ma c'è una "divisione per 0" dove si assume che non si introduca nessuna differenza quando ci si connette alla rete del vicino :) Scherzi a parte, il punto più interessante mi pare il primo. Sarebbe assolutamente corretto se tutti i servizi Internet che, se abusati, potrebbero arrecare danno avessero un'autenticazione "forte" come quella richiesta oggi per accedere alle reti (wi-fi e non) italiane. Questo però non è vero. Utilizzando lo stesso parallelo, nella vita reale è vietato girare senza un documento d'identità. E' vero che non devi girare con la carta d'identità sulla fronte ma se commetti un reato (o se ti ferma la polizia) devi esibirla. Andare su Internet senza identificazione, sarebbe come girare senza documenti perché non li hai proprio mai avuti! D. Il giorno 17/gen/2011, alle ore 11.59, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: >> Personalmente non sono contrario alle "registrazioni" per tutte le cose >> (tangibili e non) che richiedono un uso consapevole e >> rispettoso degli altri. > > hai letto questo ? > http://blog.ninux.org/2010/12/05/perche-bisogna-autenticarsi-prima-di-entrare-in-rete/ > > ciao benvenuto in lista :) > > Saverio > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Wi-Fi gratis a Pordenone
Ciao Pierluigi (e ciao a tutti visto che sono nuovo della ML), visto che è la prima volta che scrivo vorrei fare una premessa e poi fare una considerazione sul tuo post. Personalmente non sono contrario alle "registrazioni" per tutte le cose (tangibili e non) che richiedono un uso consapevole e rispettoso degli altri. Come per l'utenza del cellulare, il contratto di affitto di una macchina o di una casa o all'acquisto di un biglietto aereo, anche l'utilizzo della rete dovrebbe essere soggetto ad identificazione. Ritengo altresì che il vero problema (anche qui) sia l'utilizzo che si fa delle informazioni identificative e per tale motivo apprezzo particolarmente i recenti "sforzi" del garante. Quello che trovo ampiamente da rivedere (per usare un eufemismo), e che a mio avviso è il vero motivo della scarsa diffusione del wi-fi nel nostro paese, è la quantità di burocrazia e di vincoli contenuti nel codice delle comunicazioni. Allo stesso modo sono però rispettoso dell'opinione altrui e dunque ritengo che ogni dibattito ragionevole possa solo portare benefici. :) Fatta questa doverosa premessa, rispondo al tuo post. Quello che scrivi sugli assessori e HSDPA sul frecciarossa (che, aggiungo, adesso è gratis ma a quanto ne so diventerà a pagamento!) è sacrosanto. Tuttavia nel contesto in cui ci troviamo, io non sarei così duro: è impossibile che tutto cambi da un momento all'altro. Considerando che prima non c'era niente e che solo una piccola parte dei cittadini si poneva il problema "Internet", anche ammettendo che effettivamente c'è ancora molto lavoro da fare, le novità di questo periodo dovrebbero essere gradite! :) Ciao e a presto, Davide. Il giorno 17/gen/2011, alle ore 09.33, Pierluigi Checchi ha scritto: > Ieri ero all'aeroporto di Vienna. Click su "accept conditions" sul > captive portal ed eccomi online con portatile, cellulare. Senza > registrazione, completamente gratis. All'aeroporto dico, dove c'è > pericolo di attentati. E dove ho telefonato alla grande via SIP e > skype. > Stesso discorso all'aeroporto di Bratislava, rete con SSID aperto > senza necessità di registrazione, rete ufficiale dello scalo. > > Noi abbiamo questi tizi e assessori degli assessori che vogliono fare > hub di autenticazione ovunque e, attenzione... abbiamo il wifi sui > frecciarossa che va su rete HSDPA, in galleria a 64kbps (basta pure un > MyWi) e che necessita di registrazione via carta di credito, sms o > email di autenticazione ed username/password case sensitive di 40 > caratteri da digitare sul telefonino. E la cosa bella è che nelle > stazioni viene spento il l'auth server e gli Access Point ed è > necessario ridigitare l'accesso (di 40 caratteri) via web. Santo > cielo. > smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] bug map.ninux.org con Firefox 3.6.3 ?
Il 25/04/2010 22:05, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: >> http://map.ninux.org/ >> >> Con firefox 3.6.3 non mi carica i segnaposto. >> >> E' riproducibile ? lo fa anche a voi ? > > No, non è riproducibile. > Ho trovato il baco. Sembra dipenda dalle dimensioni della finestra del > browser, se è troppo grande per qualche assurdo motivo non carica i > segnaposto. Sono su un iMac 27 pollici. Ho appena provato sul mio schermo (24", o 25, non sono sicuro, 1920x1080) e non da' problemi. Ho anche provato ad allargare la finestra in modo che sia piu' grande dello schermo, refreshare. La mappa funziona bene. Ovviamente sempre firefox 3.6.3 Ciao Davide ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] DS-Lite, Openwrt, IPv6, vmw are....e chi più ne ha più ne metta
Ciao a tutti, Volevo sperimentare il finzionamento del protocollo DS-lite (http://www.kangaroo.comcast.net/) e lo volevo fare "virtualmente" nel senso che volevo fare girare sia il B4 che l'AFTR su due macchine virtuali con openwrt. Ho trovato Openwrt compilato per x86 e ho trasformato l'immagine ext2 in un disco vmdk per vmware. ho dato connettività a livello 4 alla macchina virtuale per installare i moduli relativi ad IPv6 (seguendo http://wiki.openwrt.org/IPv6_howto) ed ho ottenuto più di un errore ho cercato un pochino ed ho visto che qui (https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=18475) sembra esserci scritto che non solo la procedura del wiki è errata ma ci sono dei bug nel pacchetto mancante Vorrei sapere se qualcuno di voi ha un'immagine di OpenWRT compilata con il supporto IPv6 o un howto migliore se per implementare il B4 è possibile seguire la procedura di http://www.kangaroo.comcast.net/wiki/doku.php?id=static:static e se è abbastnza semplice compilare il gateway AFTR (https://www.isc.org/software/aftr/10/download/aftr10) per OpenWRT grazie a tutti Davide ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [lslug] Installazione a L'Aquila dopo Pasqua
Grandioso Grazie...a nome di tutti i miei concittadini (anche se io non sono all'aquila) Il giorno 7 aprile 2009 18.26, Casilino Ventitre < redstar.casilin...@gmail.com> ha scritto: > > *C'è la concreta possibilità di organizzare ufficialmente, ma dopo pasqua, > un'installazione con voip e wireless. > Ci son degli apparati a disposizione da Modena. * > > *Questa settimana è il caso di rimandare. * > C'è un affollamento di volontari che stanno iniziando un confronto con la > popolazione. > > Vi tengo aggiornati. > Paolo - Pigneto > > > > > Il giorno 7 aprile 2009 13.12, Davide ha scritto: > >> Sono davide, >> >> io personamente mi trovo a stoccoma, per fortuna la mia famiglia e i miei >> affetti più cari stanno bene >> >> ancora non ho notizie da alcuni amici e confermo l'assenza della >> connessione alla rete (quantomeno per quanto riguarda casa mia), anche se io >> mi appoggio ad un WISP >> >> speriamo si muovano per ristabilire un contatto >> >> grazie di cuore a tutti >> >> D >> >> Il giorno 7 aprile 2009 12.38, Casilino Ventitre < >> redstar.casilin...@gmail.com> ha scritto: >> >>> >>Mi chiedo se gli ISP non mandino anche querele a quelli che non la >>> pagano più >>> >>> >>infischiandosene che non hanno più casa. Credo sarebbero capaci. >>> >> >>> >>Giovanni >>> >>> Credo anch'io siano capaci... >>> >>> Paolo >>> >>> >>> >>> Il giorno 7 aprile 2009 12.34, Giovanni Venturi ha >>> scritto: >>> >>>> Alle martedì 07 aprile 2009, Casilino Ventitre ha scritto: >>>> > Colgo l'occasione per segnalare che nella maggior parte delle zone >>>> > terremotate, manca connessione internet. >>>> > >>>> > Ho appena sentito un compagno del Pigneto, Emanuele. >>>> > Mi ha chiesto se c'è qualcuno disponibile ad installare una wire-less >>>> > gratuita nelle Tendopoli. >>>> > La maggior parte della popolazione ha un adsl fisso, ma l'ovvia >>>> > impossibilità di accedere nelle case. >>>> > >>>> > Vi chiedo di essere il più tempestivi possibile. >>>> > >>>> > Paolo - Pigneto >>>> > >>>> Mi chiedo se gli ISP non mandino anche querele a quelli che non la >>>> pagano più >>>> infischiandosene che non hanno più casa. Credo sarebbero capaci. >>>> >>>> Giovanni >>>> >>>> -- >>>> passa per il mio blog - http://kslacky.wordpress.com/ >>>> >>>> ___ >>>> Wireless mailing list >>>> Wireless@ml.ninux.org >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>>> >>>> >>> >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >>> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OT - Solidarieta verso popolazione di L'Aquila
Sono davide, io personamente mi trovo a stoccoma, per fortuna la mia famiglia e i miei affetti più cari stanno bene ancora non ho notizie da alcuni amici e confermo l'assenza della connessione alla rete (quantomeno per quanto riguarda casa mia), anche se io mi appoggio ad un WISP speriamo si muovano per ristabilire un contatto grazie di cuore a tutti D Il giorno 7 aprile 2009 12.38, Casilino Ventitre < redstar.casilin...@gmail.com> ha scritto: > >>Mi chiedo se gli ISP non mandino anche querele a quelli che non la pagano > più > >>infischiandosene che non hanno più casa. Credo sarebbero capaci. > >> > >>Giovanni > > Credo anch'io siano capaci... > > Paolo > > > > Il giorno 7 aprile 2009 12.34, Giovanni Venturi ha > scritto: > >> Alle martedì 07 aprile 2009, Casilino Ventitre ha scritto: >> > Colgo l'occasione per segnalare che nella maggior parte delle zone >> > terremotate, manca connessione internet. >> > >> > Ho appena sentito un compagno del Pigneto, Emanuele. >> > Mi ha chiesto se c'è qualcuno disponibile ad installare una wire-less >> > gratuita nelle Tendopoli. >> > La maggior parte della popolazione ha un adsl fisso, ma l'ovvia >> > impossibilità di accedere nelle case. >> > >> > Vi chiedo di essere il più tempestivi possibile. >> > >> > Paolo - Pigneto >> > >> Mi chiedo se gli ISP non mandino anche querele a quelli che non la pagano >> più >> infischiandosene che non hanno più casa. Credo sarebbero capaci. >> >> Giovanni >> >> -- >> passa per il mio blog - http://kslacky.wordpress.com/ >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] eliminazione ml
...penso siano loro che non hanno voluto/saputo leggere Il giorno 1 aprile 2009 19.29, OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) < ziducai...@autistici.org> ha scritto: > Non funziona il link che c'e' in fondo ad ogni email? > > Lorenzo > > mpiace...@libero.it ha scritto: > > Anche io vorrei essere eliminato dalla mailing list > > > > Grazie > > > > > > ___ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] [OT] Recupero di un pc un po' vecchiotto
Ciao a tutti, ho un pc un po' vecchiotto a casa e vorrei recuperarlo perchè è totalmente funzionante utilizzo finale che ne vorrei fare è quello di consultazione su internet, utilizzo di skype e del voip (lo utilizzerei per parlare con i miei quando sono lontano da casa) L'idea di base er quella di avere un SO piuttosto leggero simile a quello dell'eeePC che si avviasse in poco tempo guardando un po' in giro ho visto che sta per uscire il gOS cloud (che penso sia qualcosa che faccia più o meno al caso mio) ma non ci sono multi dettagli esiste qualche altra soluzione simile (la presenza della lingua italiana rappresenta una prerogativa visto che i miei non conoscono l'inglese) grazie a tutti e mi scuso per l'OT Davide ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Wireless] [ninux.org] Fonera+ e OpenWRT/dd-wrt
Quindi evinco che se c'è il "+" Openwrt non ne voglia sapere? scuse stra accettate...ogni tanto ci vuole un momento di sfogo... Davide Il giorno 20 marzo 2009 19.29, Michele Favara Pedarsi ha scritto: > Scusa, errore mio, mi ero perso il "+" nell'oggetto della mail. E ora > che me lo hai fatto notare ho ricordato anche che era un thread gia' > aperto ... ari-scusa ... oramai il degrato della mia testa e' quasi > completo ... non vedo l'ora che mi venga assegnata la mia prossima casa, > un bel posto con le sbarre alle finestre e i cuscini sulle mura, con le > infermiere come la Bellucci che mi portano a spasso nel parco una volta > al giorno ... > > ciao > > Michele > > > > Davide ha scritto: > > nel mio caso devo dire che Openwrt non gira affattoed ho letto sul > forum > > di altri che hanno avuto lo stesso mio problema > > > > devo dire che openwrt ha meritato di essere anche il mio primo > tentativo... > > > > se qualcuno sa di gente ce c'è riuscita con la fonera+ ve ne sarei grato > > > > Davide > > > > PS: alla fine penso pure io che il punk tedesco abbia un modo di lavorare > un > > po strano > > > > > > Il giorno 20 marzo 2009 17.12, Michele Favara Pedarsi > > ha scritto: > > > >> Davide ha scritto: > >>> adesso ho fatto girare i qualche modo il dd-wrt ma fa un po di > >> stupidaggini: > >> Lasciate perdere DD-Wrt ... > >> > >>> sono in cerca di un firmware stabile per quanto sia possibile (sempre > che > >>> esista) > >> ... Brainslayer (il punk tedesco che ne ha avviato lo sviluppo) e' forte > >> ma procede in modo troppo caotico. Il risultato e' un firmware pieno > >> zeppo di ogni ben di dio, ma tutto traballante ... > >> > >> Un solo firmware: OpenWrt. Che e' sviluppato da gente con i > >> controcoglioni. Sanno coniugare la novita' del caos con la solidita' > >> della tecnica. E' palmare. E infatti OpenWrt e' meno appariscente, ha > >> bisogno di finalizzazioni in base all'obiettivo da raggiungere, ma rock > >> solid in ogni ambito. > >> > >> ciao > >> > >> Michele > >> ___ > >> Wireless mailing list > >> Wireless@ml.ninux.org > >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > >> > > > > > > > > > > ___ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Wireless] [ninux.org] Fonera+ e OpenWRT/dd-wrt
nel mio caso devo dire che Openwrt non gira affattoed ho letto sul forum di altri che hanno avuto lo stesso mio problema devo dire che openwrt ha meritato di essere anche il mio primo tentativo... se qualcuno sa di gente ce c'è riuscita con la fonera+ ve ne sarei grato Davide PS: alla fine penso pure io che il punk tedesco abbia un modo di lavorare un po strano Il giorno 20 marzo 2009 17.12, Michele Favara Pedarsi ha scritto: > Davide ha scritto: > > adesso ho fatto girare i qualche modo il dd-wrt ma fa un po di > stupidaggini: > > > > Lasciate perdere DD-Wrt ... > > > > > sono in cerca di un firmware stabile per quanto sia possibile (sempre che > > esista) > > ... Brainslayer (il punk tedesco che ne ha avviato lo sviluppo) e' forte > ma procede in modo troppo caotico. Il risultato e' un firmware pieno > zeppo di ogni ben di dio, ma tutto traballante ... > > Un solo firmware: OpenWrt. Che e' sviluppato da gente con i > controcoglioni. Sanno coniugare la novita' del caos con la solidita' > della tecnica. E' palmare. E infatti OpenWrt e' meno appariscente, ha > bisogno di finalizzazioni in base all'obiettivo da raggiungere, ma rock > solid in ogni ambito. > > ciao > > Michele > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Wireless] [ninux.org] Fonera+ e OpenWRT/dd-wrt
adesso ho fatto girare i qualche modo il dd-wrt ma fa un po di stupidaggini: la porta wan non prende indirizzo IP dal server dhcp se l'AP funziona in mixed mode l'unica crittografia possibile è WEP poiche altrimenti non c'è modo di riuscire a collegarsi sono in cerca di un firmware stabile per quanto sia possibile (sempre che esista) Saluti Davide Il giorno 17 marzo 2009 9.53, Marco Tozzini ha scritto: > > - Original Message Follows - > From: Davide > To: wireless...@ninux.org, marco.tozz...@java-system.com > Subject: Re: [ninux.org] Fonera+ e OpenWRT/dd-wrt > Date: Tue, 17 Mar 2009 08:45:22 +0100 > > > grazie dell'aiuto datomi fin'ora speriamo di venirne a > > capo > > > > Ovviamente non ho utilizzato il cavo seriale (avrei > > incolato il log del boot) > > questo è il risultato del comando "fis list" ma non so > > valutare se è corretto o meno > > RedBoot> fis list > > Name FLASH addr Mem addrLength > > Entry point RedBoot 0xA800 0xA800 > > 0x0003 0x rootfs0xA803 > > 0xA803 0x006F 0x vmlinux.bin.l7 > > 0xA872 0x80041000 0x000C 0x80041000 FIS > > directory 0xA87E 0xA87E 0xF000 > > 0x RedBoot config0xA87EF000 0xA87EF000 > > 0x1000 0x > > > > Openwrt per flashare la fonera mi ivia al link > > > > http://www.lefinnois.net/wpen/index.php/2008/10/26/oh-lord-openwrt-just-work-on-fonera/che > > è il metodo che ho utilizzato > > > > quando accendo la fonera si accendono le lucette della lan > > e di power...dopo in po' laluce power si spegne e rimane > > solo la luce LAN lampeggiante ma comunque la fonere non > > risponde > > > > Davide > > > > > > In quella paginetta si dice di utilizzare l'immagine: > openwrt-atheros-root.jffs2-64k e > openwrt-atheros-vmlinux.lzma > io ho utilizzato > openwrt-atheros-vmlinux.lzma e openwrt-atheros-root.squashfs > sia per la fonera v1 che per la v2 > Forse vale la pena fare un tentativo anche per la fonera+ > > Altra differenza che trovo è la creazione di rootf > > alla pagina: > http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/Hardware/Fon/Fonera > vai alla riga che dice > "fis free" will print the first and last free block ... > e segui le indicazioni per creare il rootfs in questo modo > > Per il resto (ad una prima occhiata) mi sembra corretto > > Ciao > Marco > > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Wireless] equivalente superchannel in openwrt?
Salve a tutti, Qualcuno sa se esiste un equivalente del superchannel di dd-wrt per il firmware openwrt? grazie Davide ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
